В сеть утекла демонстрация возможностей модели Sora 2
Это следующее поколение нейронок, генерирующих видео по запросу.
ИИ-кинематограф близок
Это следующее поколение нейронок, генерирующих видео по запросу.
ИИ-кинематограф близок
Забавно.. За несколько дней попалось некоторые количество рекомендаций на Ютубе, где киноэксперты рассказывают какое это глубокое кино, которое рассказывает как пагубно криминал влияет на жизнь и здоровье. Разброс роликов по хронологии около 2 лет, фильм 2003го года. Что случилось в жизни взрослых людей, что они осознали и решили поделиться мыслями, которые пришли в голову 16летнему школьнику, 11 лет назад?
Культура Северной Кореи и её кинематограф остаются для многих неизведанными территориями, часто игнорируемыми в мировой практике. Это связано с тотальным контролем государства над всеми аспектами искусства и культуры, где фильмы служат не только средством развлечения, но и мощным инструментом идеологической пропаганды. Тем не менее, за фасадом строгой цензуры и идеологической направленности скрывается интересный и уникальный кинематографический опыт. Фильмы, снятые в КНДР, часто являются отражением социальной и политической реальности, в то время как идеологическая нагрузка не мешает творческим достижениям и поискам новых жанров.
Вообще, кинематограф в Корее появился в 1920-х годах, когда страна находилась под японским колониальным контролем. В те годы фильмы страдали от низкого технического качества, сюжеты не могли поразить зрителей, а любые попытки авторов выразить протест жестко подавлялись цензурой. Тем не менее, иногда на экранах появлялись картины, правдиво отображающие жизнь людей, такие как «Ариран» (1926), который в Северной Корее был показан лишь в 2003 году.
Всё изменилось после капитуляции Японии в конце Второй мировой войны. В 1948 году были образованы две Кореи — Республика Корея на юге и Корейская Народно-Демократическая Республика на севере. В обоих государствах кинематограф начал развиваться, но, конечно же, отражал продолжение политической борьбы, которая в 1950–1953 годах привела к Корейской войне. Одной из центральных тем северокорейского кино стало прославление патриотизма и социалистического будущего. Но одна история из мира северокорейского кино выделяется своей необычайной драмой и связанна с именами двух выдающихся корейских кинематографистов. Чхве Ынхи (1926-2018) и её муж, режиссёр Син Сан Ок (1926-2006), были звездами Южной Кореи, когда их карьеры неожиданно прервались, а жизни перевернулись.
Фильмы КНДР: Hong Gil-dong (1986), Pulgasari (1985) и Han nyeohaksaengui ilgi (2007). Последнее название переводится как «Дневник школьницы»
В 1978 году Чхве Ынхи отправилась в Сингапур для участия в съемках, однако она была похищена агентами северокорейских спецслужб. Син Сан Ок, не зная о судьбе жены, отправился на поиски, и сам стал жертвой похищения. Оба были доставлены в Пхеньян, где им предложили работать в киноиндустрии КНДР. Несмотря на свои первоначальные протесты, супружеская пара приняла участие в создании нескольких фильмов, которые отражали идеологию и мировоззрение правящей партии.
Одним из самых известных фильмов, созданных под их руководством, стал «Пульгасари» (1985), ставший известным в мире как коммунистическая версия Годзиллы. Это был фантастический фильм о гигантском монстре, который защищал северокорейский народ от угнетателей. Картина, несомненно, привлекала внимание на международных кинофестивалях, и в 1986 году она должна была быть представлена на кинофестивале в Вене.
Однако супруги не забыли свою настоящую жизнь и мечтали о свободе. В 1986 году, после окончания съемок, им удалось скрыться от северокорейских агентов и попросить политическое убежище в США, где они прожили несколько лет, опасаясь за свою жизнь. После долгих лет в изгнании, Чхве Ынхи и Син Сан Ок вернулись в Южную Корею в 1999 году, где их карьеры продолжились, но воспоминания о временах, проведённых в КНДР, оставались в их сердцах.
История их похищения и работы в киноиндустрии Северной Кореи — это не только рассказ о людях, чьи жизни были изменены на корню, но и пример того, как идеология может проникать в искусство. Тем не менее, фильмы, снятые Син Сан Оком и Чхве Ынхи в КНДР, оставили заметный след в мировой кинематографии, в том числе благодаря их уникальной смеси политического содержания и развлекательных жанров.
Про которую писала тут чуть ранее Неудавшийся развод хозяйки кота Мити
Кота того уж нет, есть пёс, Валера Леонтьев. Его она возит с собою на концерты, и он выходит всегда на сцену в конце.
Любителям Дозоров, Ночных и Дневных (не смотрела ни один) хочу поведать факт от второго режиссёра этого фильма. Алеся упоминает об этом иногда. ИНтересное.
" На съемках второго «Дозора» в Казахстане была такая история. По сюжету лошади должны были пробивать стены старинного лабиринта. Художники построили фальшивые стенки из пенопластовых кирпичей, зафактурили их, замазали глиной. От настоящих не отличишь. Казахские каскадеры разгоняли лошадей, но те шли на попятную и отказывались врезаться в стены. Они же видят, что кирпич. Э, куда скачем, да? С ума сошли, что ли? Тогда каскадеры придумали закрывать руками лошадям глаза. И тогда они спокойно, как в масло, входили в стены и разносили их вдребезги. Один дубль, второй. Одна лошадь пошла, вторая. Пока снимали первые дубли, то остальные лошади все это видели. И они поняли, что ЭТО – возможно. Скакать на стену и разбить ее – да. Поэтому последующие дубли снимали уже без каскадерских хитростей, лошади входили в стены с открытыми глазами и ничего не боялись.
А вот после съемок…
После съемок в Казахстане осталось несколько лошадей, которые шли на все стены, дома и здания. Они просто один раз поняли, что так можно. А объяснить обратно уже ни у кого не получилось. Может быть, эти лошади уже давно колбаса. Может быть, нет. Но такая история была.
Я к чему это рассказала. К тому, что работа с Тимуром – это когда ты та лошадь. Когда невозможное – возможно, а когда ты это понимаешь, то тебя уже не остановить. А дальше три варианта. Либо ты станешь колбасой. Либо останешься лошадью. Но есть шанс стать всадником.
Я знаю только трех таких людей. Это Гитлер, Сталин и Тимур Бекмамбетов. Была еще мать Тереза, но это уже не то по силе воздействия. Только Гитлер и Сталин абсолютно разрушительные, а Тимур – совершенно созидательный. Если бы я не прошла тогда школу Бекмамбетова, то ничего бы не умела сейчас и не знала." (с)
P.S. И да, она таки развелась. И концерт об этом и о многом. Можно и хохотать..и в конце все ниндзя режут лук на весь зал. Даже с мужиками-зрителЯми
А вот интересно, за что не любят итальянцев? Это я сужу по кинематографу, во многих фильмах это проходит лейтмотивом. Например в старом и хорошем фильме "Игра на вылет" с Майклом Кейном. Есть ещё более поздний ремейк, но несколько хуже оригинала, хотя с тем же актером, но в другой роли)
С приближением праздников многие из нас стремятся к теплу, мечтам и позитивным воспоминаниям. Многим из нас нравится погружаться в ностальгию и вновь открывать для себя культовые произведения советского кино. Некоторые картины так глубоко въелись в нашу жизнь, что забыть их уже не получится никогда. Каждый год они вновь напоминают о себе. В данной статье предлагаем вам проверить свои знания и освежить в памяти сюжеты ваших любимых фильмов. Вы сможете ознакомиться с краткими обзорами ключевых сюжетов и сцен, а затем попытаться угадать сами кинокартины. Ответы вы сможете найти в конце викторины. Удачи всем, кто решит принять участие в нашем небольшом тесте!
Идет активная подготовка к ежегодному празднованию Нового года. В развлекательной программе запланированы сольные выступления, танцевальные номера и цирковые аттракционы, а также джазовые концерты, шоу магов и выступления клоунов. Однако ответственный за проведение мероприятия, изучив предложенную программу и не найдя ее удовлетворительной, выдвигает на рассмотрение свою версию — более формальную, следуя бюрократическим стандартам и «серьезным» подходам.
В одном из моментов фильма астроном делился своими раздумьями о существовании жизни на Марсе. Это была импровизация режиссера, так как в то время стало популярно Общество научных знаний, где собрались эксцентричные личности, стремящиеся делиться любыми теориями, лишь бы получить оплату за свои лекции.
Фотограф приобретает облигацию трёхпроцентного займа, которая приносит ему доход в 10 000 рублей. Он уже погружён в мечты о будущем, где вместе с невестой переедет в Москву. Однако его коллеги настроены скептически к его замыслам. Дело в том, что деньги на лотерейный билет он взял из кассы взаимопомощи, а значит, выигрыш будет общим.
Чтобы защитить этого радостного человека от возможного ограбления, ему предоставляют охрану в лице милиционера. Тот сопроводит героя до офиса начальника. Прибыв на место, он с серьёзным видом сообщает, что «выиграл десять тысяч».
Режиссёр пригласил главных персонажей на съёмки без предварительных прослушиваний, так как ранее сотрудничал с ними в картине «Мы, нижеподписавшиеся». В финале фильма главная героиня осознаёт, что крупный город не является тем бесконечным праздником, каким она его представляла. Вместо того чтобы стремиться завоевать мир, она решает вернуться домой, чтобы заботиться о своей больной матери.
В эпизоде, где герои прогуливаются по вечерней Москве перед Новым годом, вокруг глубока ночь. Прогулка завершается с первыми лучами света на улице, хотя герои провели на улице всего лишь пару часов.
Работник музыкального инструментального завода в Москве влюблён в заведующую лаборатории института. В преддверии Нового года она мечтает посетить своего жениха, но её планы вмешиваются другие люди. Заместитель директора организации хочет, чтобы Алёна стала его супругой, поэтому с помощью хитроумных методов он настраивает начальника против неё.
В начале ленты у главной героини была длинная коса. Но на 43-й минуте она внезапно меняет имидж на значительно более короткую прическу. Обратная метаморфоза с её волосами происходит во втором эпизоде.
Сюжет основан на реальных событиях, которые произошли с Эльдаром Рязановым в 1978 году на студии «Мосфильм». После заседания режиссёр вышел с уже готовым сценарием для своего нового фильма.
Изначально Рязанов планировал оставить финал открытым, завершив историю во время жеребьёвки, что оставляло бы зрителям неясность о том, кто именно стал обладателем неудачного билета. Однако впоследствии режиссёр осознал, что такая концовка может не вызвать у публики положительных эмоций, и решил изменить свои намерения, чтобы избежать недовольства зрителей.
На этом всё! Ждем ваши результаты в комментариях! Не забывайте ставить Лайк и подписываться, до новых встреч!
Ответы - https://dzen.ru/a/Z0Hm_M7GUENyE8BS (следующее изображение после номера соответствующего фильма