Про атлас - это про мой экзамен из истории средних веков. Внешняя политика Китая в какой-то там период.
А я как-то совершенно пододичал к четвертому курсу и пришёл на экзамен с надеждой исключительно на халяву (накануне, как положено, ответственно трижды призвал её в форточку).
Попадается мне этот вопрос, но у близ сидящих нужных шпор не оказывается... Настаёт моя очередь, сажусь перед преподавателем и тыкаю в карту. Мол, внешняя политика Китая развивалась в трёх направлениях:
- Запад (что вполне естественно),
Юг (что тоже логично)
Север (где сибирская и ещё в то время дикая Россия, то есть не очень логично, но допустимо).
Препод смотрит на меня вопросительно кивая:
- Иии??
Я смутился, не понимая куда еще-то, но отвечаю:
- Ну и немного на восток (хотя там океан, думаю, но мало ли, с Японией там или ещё с кем сотрудничали).
- Правильно, - отвечает мне препод, - а теперь поподробнее по каждому направлению.
С той же нулевой отдачей он мог меня просто спросить про цвет учебника.
Помню, в голове успела промелькнуть мысль про то, что это фиаско, но все-таки, начав изучать глазами ставшие весьма занятными трещины на столешнице, пробормотал, что подробнее затруднительно, потому как материал объёмный, учил-учил, но все не упомнил, в голове каша.
Препод заметно опечаливается и молвит, что в целом то я все правильно сказал, но крайне скудно (в целом я был с ним согласен), потому только удовлетворительно и отправил меня восвояси. Глаза мои закруглились обратно вроде только за пределами кабинета.
Не знаю, что на него нашло, какая благодать, но я, естественно, согласился с позицией экзаменатора и спорить уж не стал)