Ответ на пост «Отцы и дети»
Ну что ж, расскажу и я. Было это в начальной школе. У меня был друг, который жил в частном секторе, т.е. прямо вот реально в деревеньке до которой дотянулся город. Сейчас там всё застроили большими домами, а раньше были обычные деревянные домишки, срубы и т.п. Так вот. Держали у него родители кроликов. И когда мы, мальчишки-одноклассники, у него бывали, то порой вытаскивали этих кроликов из их клеток и возились с ними. Было забавно видеть, как они неловко скачут и хрумкают одуванчики. В один такой день мы сидели на солнышке и вот так вот развлекались с одним кроликом, когда вышла его старшая сестра и сказала, что мать велела кролика умертвить, т.к. собиралась начать готовить. Мы немного прифигели. Наш друг сказал, что чтобы кролик не мучался ему надо шилом в нос ударить. Но очень точно, чтобы шило сразу в мозг попало. Нет, нет, возразил кто-то из нас, это сложно. Лучше дать ему по голове чем-нибудь тяжелым, вон там у тебя здоровенная отвертка. Если её перевернуть, то можно рукояткой как следует вдарить и ему конец. Начался натуральный спор о том, как проще, быстрее и менее безболезненно умертвить кроля, который всё ещё ползал у нас в ногах, даже не подозревая о своей печальной участи. Мы, почему-то, вероятно, не восприняли всерьез, во всяком случае я точно, тот факт, что надо убить маленькое пушистое и довольно милое существо. Это была типа игра. Мозговой штурм, можно даже так сказать. Было много всяких предложений, кто-то даже про электричество вспоминал, но в основном было по-прежнему две идеи: шилом в нос или отверткой по голове. И вот спорим мы так, спорим. И тут выходит его сестра и говорит: "Вы ещё всё возитесь!?" и с этими словами берет кролика за задние лапы и фигарит его головой об угол дома. Затем деловито скрывается с обмякшей тушкой за углом и идет в сарай, где готовится сдирать с него шкурку...
Веганом я так и не стал, кстати
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Смотря российские фильмы»
Опять фанатики коммунисты разбушевались, им не понравился "русский дух", а что говорил сам Сталин по этому поводу....
Смотря какой budget, смотря сколько refundable
По следам обзора х\ф "Вызов" от Eugene Batikov.
Пояснение с timestamp.
Крестный отец
Мама, я хочу посмотреть великого Крестного отца
У нас есть Крестный отец дома
Крестный отец дома...
Ответ Cap.Nemo в «Кинотеатры заявили о разочаровании от сборов фильма "Сто лет тому вперед"»
Хм. Сразу начала думать, не пошла на фильм, и не пойду, несмотря на то что Булычева люблю. Сужу только по трейлерам. Итак.
- Не знаю что там заявляли создатели фильма, но "100 лет тому вперёд" у меня имеет чёткие ассоциации, и да - то что увидела в "промороликах" , с этими детскими воспоминаниями даже рядом не стояло.
- Вечный, блин, Петров. Который играет везде одинаково. Особенно триггерит от момента с обязательной дурацкой ухмылкой Петрова. В этот раз ещё и образ, как то сильно слизанный с Запана из Алита Боевой Ангел. Сюда же можно закинуть одного из главных героев - напомнил Гарри Поттера (в некоторые моменты думала что вот вот появится Вульгариум Ливиоса!
- Явные сопли. О которых я, судя по отзывам, не ошиблась. Нет я не против мелодрамы, но даже по трейлеру было понятно что как то не особо это вяжется с основным сюжетом.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Продолжение поста «Кинотеатры заявили о разочаровании от сборов фильма "Сто лет тому вперед"»
UPD:
Подведём итог дня.
1 Как видим, тех кого раздражает такое вольное обращение с классикой очень много.
2 Те кто не читал книгу, не могут сразу понять почему Алиса должна быть в 6 классе. Отвечаю: потому что в книге она в 6 классе. Почему я сравнил ее с Русалкой Андерсена? У Андерсена Русалка белая. Так что сравнение равнозначное.
3 Некоторые утверждают, что фильм не экранизация, а снят по мотивам. Знаете, вот читаю я статью (ссылка ниже) от сценариста и сразу вижу "экранизация" в первом абзаце, а вот "по мотивам" в конце статьи увижу или нет большой вопрос. Да в ней есть слово "по мотивам", но экранизация идет в первом абзаце.
https://www.kommersant.ru/doc/6649325
P.S Дикая роза, очень неудачное сравнение. В Богатых тоже плачут мы увидели ее реальный возраст, мало того, она в конце сериала играла почтенную женщину. И в Дикой розе тетка которая лазает по деревьям смотрелась действительно дико, но народная любовь за БТП сделала свое дело.
По итогам утренних комментариев хочу обратить внимание на две мысли:
1 Почему провал такого фильма непростая неудача, а явление вредное и опасное. Наши богатеи мыслят прямолинейно. Фильм провалился, значит Кир Булычев не интересный автор, а значит съемок по его книгам мы можем не ждать еще много лет. Спасибо Бондарчуку.
Тот же «товарищ» снял Обитаемый остров в 2008-2009 годах, экранизация одноименного романа братьев Стругацких. Фильм провалился с треском. Скажите, сколько было в России после 2009 года громких премьер по книгам Стругацких? - 0. 15 лет самые известные русские фантасты не имеют достойной экранизации. То же теперь ждет и Кира Булычева
2 Для русской фантастики Кир Булычев, очень важный автор. Если ты берешься за произведение, которое имеет большую фанатскую базу, то, наверное, стоит проконсультироваться с фанатами и экспертами. Например, Питер Джексон, автор «Властелина Колец», прежде чем выпустить фильм встречался с фанатским сообществом, консультировался, уточнял детали. Здесь, тяп ляп - готово фильм, потом удивляются плохим сборам и негативным отзывам.