В 1930 году индийский писатель Рабиндранат Тагор посетил СССР. Сильнейшее впечатление на него произвели плоды просвещения народных масс, организованного большевиками. Свои мысли и наблюдения Тагор отразил в книге "Письма о России".
Рабиндранат Тагор
До сих пор большая часть человечества не имела возможности получить образование, что же касается Индии, то она была лишена этой возможности почти полностью. Вызывает удивление та поразительная энергия, с которой в России стремятся распространить образование по всей стране. И дело здесь не только в количестве людей, но и в глубине, в размахе.
Сколько проявлено заботы, какая огромная энергия приложена, чтобы ни один человек не чувствовал себя беспомощным и не приспособленным к делу...И среди полуцивилизованных народов Средней Азии они распространяют образование с быстротой наводнения. И нет предела их неустанной энергии, направленной к тому, чтобы открыть этим народам доступ к вершинам науки. В театрах огромные толпы народа, и основные зрители — крестьяне и рабочие. И нигде их не оскорбляют. В двух-трёх учреждениях, которые я до сих пор посетил, я обратил внимание на духовное возрождение и торжество проснувшегося человеческого достоинства. Простой народ сбросил бремя неравенства, смог выпрямиться и поднять голову. Они стоят теперь в мире людей с высоко поднятой головой, ум их независим, а руки свободны.
Теперь сравним это наблюдение с торжеством клериклизма и мракобесия не только в образовании, но и в академической науке спустя 30 лет реставрации "не-идеального-но-лучшего-что-придумало-человечество" капитализма.
4 рабочих и 3 выходных это круто! Но работает, если всё в стране работает по этому графику.
Я последние месяцы работаю 4 дня в неделю. В пятницу не работаю. Вот только получается, что это мой персональный выходной. Дети в садике и школе, жена работает. Можно занятся личными делами, уборкой, возить детей на занятия и кружки. Мозг отдыхает от рабочих мыслей, но выходным это не назвать.
Получается, на эти 3 дня "выходных" с семьёй никуда не съездить. Проще выходить в свою выходную пятницу на работу "перерабатывать" и копить дни дополнительного отпуска. Но на это работодатель не согласится: ты хочешь 4 рабочую неделю или +40 дней отпуска в году?!
Сегодня самое оптимальное это работать 5 дней в неделю, но по 6-7 часов до или после обеда. В таком режиме у тебя остается пол дня свободными. Прям как в школе в свое время. Можно среди недели заниматься личными делами. Это психологически проще, чем приходить вечером усталым после работы, а с утра снова идти на неё.
Я лично с удовольствием встаю в 6 утра и бегу скорее на работу, зная, что уже в обед у меня будет весь день свободен. С таким графиком и выходные свободны, потому что все личные дела делаются среди недели. Обожаю походы в магазин, кинотеатр и другие публичные места среди недели - простор и свобода.
Поэтому когда в твоей семье у всех 5 рабочих дней, а у тебя 4, это не работает. Это работает, если всё в стране работает по такому графику.
А как насчёт: 4 дня рабочих, 2 дня выходных, а в воскресенье всё закрыто?
Изучая новейшую историю невольно приходишь к выводу, что капиталисты, как финансовые, так и промышленные - все поголовно марксисты, только со знаком "минус". В отличие от рядового гражданина, они прекрасно понимают "простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией и т. д." (Ф. Энгельс. Речь на могиле Карла Маркса 17 марта 1883 г). Другими словами, капиталист яснее кого бы то ни было осознает, что экономика - это база, а все остальное - надстройка.
Буржуи читают Маркса, играя в Монополию
Возможно для кого-то это станет откровением, но все современные государства без исключения подчинены целям развития или собственного (диктаторские режимы), или международного (демократические режимы) капитала. Отсюда любое действие государственного аппарата всегда оценивается только с точки зрения экономической выгоды. Все без исключения: от войны до олимпиады, от борьбы с международным терроризмом до разработки лекарства от рака - это только бизнес и ничего кроме бизнеса. Всем известная цитата из Капитала о 300 процентах прибыли подтверждается ежедневным выпуском новостей.
Курсы по экономике
С другой стороны, опора на признание верности марксизма позволяет капиталистам без иллюзий осознавать ту угрозу, которую несет им их "могильщик" - трудовой народ. Не допустить осознание трудящимися своего классового единства - это залог выживания самого капиталиста.
Помимо пропаганды деньги приходится тратить и на тысячи разных политических, общественных и религиозных движений: БЛМ, Гринпис, КПРФ, РПЦ (и даже здесь, буржуи умудряются зарабатывать).
Ну и конечно же самый блестящий бриллиант в короне олигархата - это силовики. Они выполняют две задачи: запугивать и бить. Причем, в зависимости от полномочий, запугивать и бить можно трудовой народ как своего, так и чужого государства (ну уж тут-то заработать сам бог велел).
Силовики охраняют покой господ
Условный Федька Сумкин из Твери должен одинаково презирать как Федора Суумхаева из Улан-Удэ, так и Фарида Букчаева из Худжанта или Теодора Беггинса из Нешвила. Одновременно, каждый из них должен гордиться, что он часть "великого народа с великой историей"; быть уверенным, что "вокруг одни враги, которые только и думают, как у меня все отнять"; но при этом ходить с гордо поднятой головой, "ведь мы все равно победим, потому что с нами бог". Конечно, при всем при этом нельзя допустить и капли сомнения в аксиоме, что "надо только немного потерпеть", "это просто люди в правительстве плохие, - как только выберем хороших, так все и наладится".
Проще говоря: буржуй понимает, что главное - прибыль. Трудящийся же угрожает не только самой прибыли, но и проистекающей из нее власти. Поэтому нашему Федьке Сумкину надо запарить мозги национализмом-ксенофобией, либерализмом-небыдлизмом, медитациями-молитвами, кошечками-собачками; а если не хочет - то напугать, избить, посадить и/или убить. Короче говоря - Федьку надо изолировать, замкнуть на себе, держать в черном теле, но не пережать, чтобы не сдох раньше времени. Все только ради единственной благой цели - не допустить объединения Феди с Фаридом и Тедом против олигархата.
Классовая борьба. Олигархи против трудящихся
Несчастным условным олигархам Ботанину и Кайметову очень тяжело. Им надо делить рынки и отбирать прибавочную стоимость у рабочего; давить, но не пережимать, чтобы не допустить бунта и потери своей власти; но при этом надавить и пережать где надо, чтобы спровоцировать бунт и передачу им власти. Федору, Фариду и Теду же делить нечего.
Самая главная проблема, на мой взгляд была в том, что СССР постоянно врал. Цинично, нагло, бессовестно. Врала, как дешевая шлюха которая хочет казаться добропорядочной. Говорили что у нас есть всё, что план пятилетки выполняется в 3,5 года, что наши ученые создают самые совершенные аппараты, что у нас демократия и свобода слова, что все нации равны.
Мы в свою очередь тоже врали, на собраниях, на маёвках и демонстрациях, мы говорили, что верим.
Когда СССР умер, большинству современников было пофиг. Не было ни демонстранций, ни протестов, никто (от слова совсем) не поддержал мятеж высокопоставленных партийных чиновников, которые хотели сместить Горби и сохранить Союз. Никто из коммунистов не вышел на улицы, а их было около 10 миллионов, и еще было 40 миллионов комсомольцев. СИЛА! Но и они не верили ни в это государство, ни в идеалы социализма.
Почти 300 миллионов граждан СССР. И не нашлось хотя бы 2-3 тысяч коммунистов которые с (ныне так любимыми) красными флагами в 1991 году вышли бы на улицу больших городов.
Митинг в поддержку демократии и Ельцина. Август 1991 г.
Зато вышли сторонники Ельцина. И отстояли Ельцина, распад СССР и капитализм.
А ведь нигде не говорят о том, что график при четырёхдневной рабочей неделе будет именно 4\3. Некоторые сетевые инженеры уже сейчас работают в графике 4\2. А это, по факту, всего на 2 выходных дня в месяц больше. Конечно, уже лучше, чем 5\2, но не такая лафа, как 4\3.
Но не раскатывайте губу, в России ближайшие 10-15 лет, а может и больше ничего подобного не будет. Шоу маст го он, ВВП должен расти. А как он будет расти, если тупо сократить рабочее время для всей страны? Варианта два: повышать производительность труда или увеличивать численность работников. С тем и с тем в России огромные проблемы, которые не решаться сами собой по велению сами знаете кого
В продолжение : Dostavista меня вообще удивляла своей,, неординарностью,,и ,,похеризмом,,по отношению как к клиентам так и к курьерам.Пример1.Везу видеокамеру(размером с пачку сигарет) из СДЭК ,с объявленной стоимостью ну 60тыр,в пределах центра и получаю 500 р за доставку,следом везу кучу сумок а-ля под Guчи штук 20,стоимость на вскидку 300-500 тыр (весом кило под 10) и получаю 300 р!!!!! 2.Пример ,забираю заказ 1я точка на Маяковке,вторая тоже на Маяковке но через час ( это магазины бутиковые которые работают с 11 и 12 часов соответственно)ибо затовариваютмя там не работяги с 8 утра)).И финальная точка на некий вокзал еще чз час к поезду и стоит это мне 254 р на руки ,ибо суббота ибо мало заказов,в итоге я вещи стоимостью 1/4 ляма таскаю по городу 3 часа,несу за них ответственность и ожидаю отправления поезда . Пишу письмо в Dostsvista:как же так время и цена содержимого не соответствуют оплате,на что мне отвечают что ценность не имеет значения,они платят за расстояние.А время?? Так вы взяли заказ,значит договор-оферта,аыполняйте за эти деньги,никто не обещал легкой жизни при капитализме;;; Это к чему я придется писать каждый день на Пикабу,а не в Dostavisty письма,как то надо выместить горечь утраты денег что они не отдают(а историй у меня много) Модератор просьба :поднимите максимально,вы вместо Профсоюза теперь
Тут товарищи социалисты рассказывают про классовую борьбу и классовые интересы. Когда капитал писался тогда существовали классы в чистом виде. В наше время они существуют они массово?Попробую объяснить на примере знакомых.
1) Есть знакомый рабочий работает на заводе, но жена его владеет магазином. К какому классу он относится. Он пролетарий и он эксплуататор в одном лице, отчуждает труд продавцов в свою пользу. Или пролетарий которого эксплуатирует владелец завода у которого отчуждют добавочную стоимость. За кого он должен топить? За чьи интересы бороться.
2) Другие знакомые, муж работяга и жена учитель. Вроде пролетариат и должны придерживать интересы пролетариата. Но в тоже время живут за городом и разводят скот на продажу. Когда они на работе , за скотом ухаживает батрак, которого они эксплуатируют. Значит они мелкие капиталисты и должны топить за их интересы.
3) Есть ещё знакомый классический пролетарий, работает на заводе. И в тоже время владеет несколько миллионным пакетом акций. Он кто , когда на работе он пролетарий, но когда в мойке помоется , что превращается в буржуа? Он будет заинтересован в том чтобы имущество изымалось в пользу пролетариата, если в результате он лишится всех своих акций.
Когда смотришь на окружающих , чисто пролетария довольно трудно найти, который бы заинтересован в борьбе с капиталистами. Если он сам на пример чистый пролетарий, то его родственники могут оказаться капиталистами. И когда у его например брата ,как обещают нынешние социалисты придут изымать его собственность в пользу общего. Не пробьёт ли этот пролетарий голову социалистам своим пролетарским молотом. Общее это непонятно, а брат всё таки родной. И главное при победе социализма не окажется половина населения в лагерях , как враги социализма. Не кажется , что эта классовая борьба и интересы классов уже не отображает современную реальность?