Частенько любят пикабушники накормить случайного читателя коммунизом, а особенно: у богатых всё отнять и поделить, всех уравнять и будет счастье.
Но уравниловка невозможна будет нигде и никогда.
По факту же и при текущем строе вполне возможна была бы околоутопия и при текущем строе при некоторых корректировках в жизненных процессах:
1) Глобальное изменение в обеспечении бюджетников. Большая часть бюджетников не приносят никакой прибыли, из-за этого, даже если очень сильно захочется, не получится обеспечивать им большие зарплаты, а главное адекватный рост. Поэтому полное(почти) содержание бюджетников государство должно взять на себя: служебное жильё, переходящее в собственность по итогу выработки некоторого количества лет. Бесплатное питание на работе, обеспечение базовой продуктовой корзиной, обеспечение рабочей формой, бесплатное лечение, санаторно-курортный отдых, бесплатное обеспечение всем необходимым для школы детей бюджетников. Ну и ЗП, в любом случае. Только так люди, желающие нести исключительно пользу обществу, а так же люди без каких-либо амбиций смогут нормально жить, а главное, обеспечивать функционирование социальных функций.
2) Соответственно уже с решением 1 пункта: обеспечение достаточного штата квалифицировнных медиков, оказывающих мед. помощь, а не укладывающихся в нормативные 12 минут, штата учителей, пожарных, почтальонов и пр. При этом даже уехав в какую-то деревушку бюджетник должен быть обеспечен всем из 1.
3) Развитие общественного транспорта. В целом даже не обязательно бесплатного, пусть будет та цена, какая есть, но он должен ходить стабильно, должен двигаться по выделенным линиям, будь то автобус, троллейбус, трамвай (здесь я про пути, отделённый от основной дороги, дабы особо умные граждане не использовали их как доп полосу), его должно быть много и он должен покрывать весь город и пригород, с не покрытием радиусом до 1 км.
4) Не могу не упомянуть, но в любом случае работу законов, обеспечение безопасности граждан.
5) И последний, но, пожалуй, чуть ли не самый важный пункт: нужна виагра для антимонопольщиков. Они должны контролировать бизнес, определять справедливую цену услуг/товаров, исключая сверхприбыли, а так же и дикий демпинг, дабы не было ситуаций как с яндексом, когда гигант с кучей денег просто кидал деньги в таксистов, дабы те не работали у конкурентов, за то, что они просто стоят на линии, а так же снижал цены на перевозки и кидал кучу промокодов на бесплатные, дабы люди не ходили к конкурентам. Или наоборот, чтобы не было как в ковид, когда копеечные маски выросли в цене в десятки, а то и сотни раз. А заодно должны реально следить за тем, чтобы гиганты не подминали под себя реально возможных конкурентов или не скупали массово малый бизнес. В принципе, нормально, когда условный магнит выкупит условный магазин ИП Пупкин: и Пупкин доволен и магнит зашёл в локацию, главное, чтоб он массово не душил малый бизнес, но херовая ситуация, когда тот же магнит устраивает экспансию на дальний восток, понимает, что не может конкурировать с местной сетью и просто выкупает её, ибо может.
Нет ничего плохого в бизнесе, именно благодаря бизнесу и конкуренции мы имеет довольно высокий уровень сервиса в магазинах с удобной выкладкой, кассами самообслуживания, удобной доставкой, работой чуть ли не круглосуточно. Имеем удобный банкинг, да и в целом технологическое развитие на текущем уровне во многом благодаря этой самой конкуренции и что каждый хочет сделать что-то лучше, чем у другого, а главное, с этого что-то поиметь. Как написал в начале: не получится, всегда будут те, кто хочет большего, кто может больше, кто готов впахивать и за это впахивание получать награду в виде прибыли и лучшей жизни. Но и те, кому это не нужно, тоже должны жить нормально, закрывая собой те сферы, без которых обществу никак. А самое главное, что, в целом, государство прекрасно показало, что может тот же первый пункт реализовать, как минимум введя льготную ипотеку, как ежемесячно тратя много много миллиардов последние 2 года лишь на одни зп.