Интересный собеседник
На днях с братом заглянули перекусить в заведение, куда обычно люди заглядывают перекусить. Там и встретили этого прекрасного пьяненького мужичка. Пока ждали заказ, ребята за кассой несколько раз просили его покинуть помещение. Для меня же поговорить не проблема, завязался диалог, коим с вами делюсь. Фулл в комментах.
Закодированный доклад: экс-глава ЦРУ обвинил Хрущева в подготовке убийства Кеннеди
Экс-глава ЦРУ раскрыл роль Хрущева в убийстве Кеннеди
Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев и президент США Джон Кеннеди (слева направо) во время встречи во дворце Шенбрунн, 4 июня 1961 год
Первый секретарь ЦК КПСС и председатель Совета министров СССР Никита Хрущев лично отдал приказ Ли Харви Освальду убить 35-го президента США Джона Кеннеди. В какой-то момент советский лидер изменил свое решение, но испытывавший слепую любовь к СССР Освальд отказался подчиниться и довел задуманное до конца. Сенсационная версия покушения на Кеннеди выдвигается авторами новой книги «Операция Дракон: секретная война Кремля и Америки» — бывшим главой ЦРУ (1993-1995) Робертом Джеймсом Вулси и бежавшим на Запад экс-сотрудником румынской спецслужбы Секуритате Ионом Михаем Пачепой (14 февраля 2021 года он умер от COVID-19 в возрасте 92 лет). Выдержки из книги приводит New York Post.
Согласно утверждению авторов, доказательства причастности Хрущева к убийству американского президента содержатся в 26-томном отчете Комиссии Уоррена, которая расследовала преступление и назвала Освальда убийцей. Однако часть доклада якобы настолько «закодирована», что до сих пор никто не понимал ее истинного значения.
«Расшифрованные части доказательств показывают, что Освальд тайно встречался в Мехико со своим советским куратором товарищем Костиным, который являлся сотрудником 13-го отдела КГБ по проведению убийств за границей», — сообщается в книге. Называется и настоящее имя агента — Валерий Костиков.
Если верить авторам книги, СССР завербовал Освальда в 1957 году, когда молодой человек проходил службу в морской пехоте США в Японии. Он якобы предоставил информацию, позволившую сбить американского пилота Гэри Пауэрса во время полета над Свердловском в 1960 году.
Подготовку к покушению на Кеннеди, по версии Вулси и Пачепы, Освальд начал в 1962 году.
За прошедшие после убийства Кеннеди почти 60 лет Освальда неоднократно — и бездоказательно — обвиняли в сотрудничестве с КГБ. Единственным мотивом для подозрений стал необычный факт в его биографии: американец решил переехать в СССР и с октября 1959 года по июнь 1962-го жил в Минске и работал токарем на заводе. Освальд обучался русскому языку у Станислава Шушкевича и познакомился со студенткой Мариной Прусаковой. Со временем жизнь «без ночных клубов и боулинга» наскучила Освальду, он разочаровался в Советском Союзе и социалистической системе в целом, поэтому решил вернуться в США, где устроился на книжный склад.
Как написали Вулси и Пачепа, «хотя сам Освальд хотел остаться в СССР, его убедили в необходимости вернуться в США для убийства Кеннеди, которого стал презирать Хрущев». Они отметили, что между апрелем и июнем 1963 года СССР отозвал задание для Освальда, поскольку «КГБ и руководители страны поняли, что Хрущев губит репутацию державы и создает предпосылки для ядерной войны». Но было уже поздно: Освальд якобы слишком увлекся порученным ему делом.
В ночь на 10 апреля 1963 года молодой человек стрелял в генерала Эдвина Уокера, которого из-за ультраправых взглядов считал лидером фашистской организации. Военный отделался легким ранением в предплечье. А 22 ноября того же года прозвучали роковые выстрелы в Далласе. Несмотря на выводы Комиссии Уоррена, убийство Кеннеди остается одним из самых загадочных преступлений XX века.
Уместно добавить, что авторы книги не приводят документальных подтверждений отдачи Освальду приказа об убийстве Кеннеди, так и последовавшего приказа отменить покушение.
Свою версию Вулси и Пачепа выстроили в основном на письмах Освальда. Например, 1 июля 1963 года он обратился в посольство СССР в США с просьбой выдать въездные визы ему, его супруге и дочерям. На основании этого факта авторы книги предполагают, что Освальд перед убийством Кеннеди хотел отправить свою семью в СССР, а сам планировал выехать туда после выполнения своей миссии. По мнению Вулси и Пачепы, нет никаких сомнений в том, что КГБ подготовил Освальда для убийства президента Кеннеди.
Напротив, американский писатель и публицист Джеральд Познер, автор книги «Дело закрыто: Ли Харви Освальд и покушение на Джона Кеннеди» подчеркивал, что Освальд пытался найти свое место в истории и если бы 22 ноября 1963 года оказался в Москве, то выстрелил бы в Хрущева.
«Нельзя просто сказать: «Он был коммунист и ненавидел Кеннеди». Все было не так просто — к тому времени он сформировал свою идеологию, и это была мешанина из марксизма с добавлением изрядной доли анархизма. Для него это было бы нормальным, он пытался бороться против машинерии властей, была ли то американская или советская система — Кеннеди или Хрущев», — рассказывал Познер «Газете.Ru».
Освальда задержали по горячим следам в здании Техасского кинотеатра недалеко от места преступления. После прибытия в департамент полиции он успел крикнуть собравшимся журналистам: «Я ни в кого не стрелял. Меня задержали, потому что я жил в Советском Союзе. Я просто козел отпущения!»
Два дня спустя при этапировании из полиции Освальда застрелил владелец ночного клуба Джек Руби.
Осенью 2017 года США по распоряжению президента Дональда Трампа рассекретили и опубликовали тысячи документов спецслужб, касающихся убийства Кеннеди. В одном из них приводились слова источника ЦРУ в СССР о том, как в Москве отреагировали на убийство Кеннеди, а также как оценивали Освальда в КГБ. «Новость о покушении на президента Кеннеди почти сразу всколыхнула советских людей. Она была встречена серьезным шоком и оцепенением, в церквях звонили колокола в память о президенте Кеннеди», — говорилось в секретном донесении. Советские власти восприняли убийство как хорошо спланированный заговор со стороны американских ультраправых. Источник утверждал, что в СССР считали Освальда «невротическим маньяком, не лояльным ни своей стране, ни чему-то другому».
Потрясающий фильм "Мы обвиняем"
Ровно 35 лет назад, 24 февраля 1986 года на экраны вышел потрясающий фильм "Мы обвиняем". Это историческая драма с элементами шпионско-политического детектива. Фильм имеет под собой реальную историческую основу: 1 мая 1960 года агент цру, американский лётчик Пауэрс, выполняя разведывательный полёт над территорией СССР – с целью фотосъёмки военных и промышленных объектов Советского Союза, был сбит, попал в руки КГБ и получил "десятку" (отсидел, правда, лишь полтора года).
Главную роль – этого самого Пауэрса – сыграл блистательный актёр из ЛитССР – Ремигиюс Сабулис. Это один из моих любимых артистов и любимый прибалтийский (наряду, наверное, с Паулом Буткевичем). Сабулис колоритно играл главные роли в таких прекрасных фильмах, как "В двух шагах от "Рая", "Чужой случай", "Одинокий автобус под дождём", "Идеальное преступление". Но роль в Пауэрса стоит особняком.
Во-первых, Сабулис традиционно исполнял образы положительных и образцовых героев. Здесь же его персонаж совершает преступление не просто уголовного, а государственного масштаба. Во-вторых, роли Сабулиса, как прибалтийского актёра, всегда дублировали другие артисты; когда играет один, а озвучивает другой – роль получается половинчатой, потому что озвучивание – это половина роли, а иногда – даже больше. В этом же фильме, играя американского пилота, Сабулис, наконец-то, заговорил своим голосом.
Пожалуй, самая сильная линия фильма – психологическая: повествование о попытке личностного и мировоззренческого перерождения Пауэрса, очень чётко переданной Сабулисом. Герой видит, что образ Советского Союза, слепленный пиндосовской пропагандой и существовавший в его сознании, не имеет ничего общего с реальностью. Всё то, о чём нам лгали в СССР, как известно, оказалось в итоге правдой, то же, о чём врали и продолжают врать в Сша, действительно есть ложь.
Пауэрс проникается симпатией к советским людям и советскому строю, переосмысливает свой поступок. Когда ему становится плохо, и требуется медицинская помощь, Пауэрс рьяно объясняет, что на его счету в Америке есть деньги, и долго не может поверить, что медицина в Советском Союзе бесплатная – даже для врагов.
Может, к сожалению, а может, и нет, но концовку создатели фильма решили сделать не продолжающей эту линию, а соответствующей тому, что было в реальности: Пауэрс возвращается в Сша, где под давлением, вынужден говорить, что в своём поступке он не раскаивается, что войну против СССР на шпионско-разведывательном фронте надо продолжать, но только более тщательно и продумано. В конечном счёте, лётчик был ликвидирован цру, ибо слишком много знал.
В фильме достаточно хорошо раскрыты не только историко-драматическая, шпионско-политическая и психологическая линии, но и социальная. Ведь Пауэрс не родился преступником – он им стал. Стал в результате того, что вынужден был жить то в бедности, а то и вовсе в нищете. Рад бы человек жить и зарабатывать честным трудом, да капиталистические реалии не позволяют – приходится вербоваться в преступники. Не потому ли в Советском Союзе уровень преступности был на порядок ниже, чем даже в развитых капстранах, не говоря уж про сегодняшнюю либepaстическо-дepьмократическую, капиталистическую эрэфию?!
Приятного просмотра!
Почему был запрещен фильм Григория Александрова "Скворец и Лира" (1974)
Скворец и Лира. СССР-Чехословакия-ГДР, 1974. Режиссер Григорий Александров. Сценаристы: Григорий Александров, Александр Лапшин, Н. Пекельник. Актеры: Любовь Орлова, Пётр Вельяминов, Николай Гринько, Борис Кордунов, Борис Иванов, Борис Зайденберг, Рина Зелёная, Римма Маркова, Светлана Светличная и др. Фильм во всесоюзный кинопрокат не выпускался. В 1990-х годах был впервые показан по ТВ.
По сюжету «Скворца и Лиры» советские разведчики Людмила и Федор выполняют важные задания советского руководства в Германии предвоенных, военных и послевоенных лет…
Основные версии запрета масштабной шпионской ленты «Скворец и Лира» таковы:
- низкое художественное качество: руководство госкино, увидев готовый фильм и ужаснувшись его низкому профессиональному уровню, решило не выпускать его на экране, чтобы не испортить репутацию классиков советского кино – Григория Александрова (1903-1983) и Любови Орловой (1902-1975);
- пропаганда «красивой буржуазной жизни» под видом борьбы с нацизмом и империализмом: кому-то из начальства могло показаться, что режиссер слишком увлекся западной фактурной роскошью в ущерб марксистско-ленинской идеологии;
- недовольство со стороны КГБ: по ходу сюжета Людмила под видом родственницы внедряется в немецкую семью, а это могло стать причиной этической критики в зарубежных странах, то и гляди – в любом родственнике из СССР там будут видеть агента КГБ;
- изменение политической конъюнктуры: политика «разрядки», свойственная середине 1970-х годов показалась руководству госкино и «выше» несовместимой с традициями кинематографа «холодной войны», в которых была выдержана картина «Скворец и Лира»;
- желание самого режиссера и его музы: убедившись, что на экране героиня семидесятидвухлетней Любови Орловой все-таки никак не кажется тридцатилетней, Григорий Александров с подачи супруги сам попросил положить фильм на дальнюю полку.
Мне лично наиболее вероятной кажется версия, связанная с изменением политической конъюнктуры...
Понятное дело, что в советские времена никаких рецензий на фильм «Скворец и Лира» опубликовано не было. И только в 1990-х годах появились статьи и книги, авторы которых делились своим восприятием этого последнего игрового фильма Григория Александрова.
Александр Федоров, 2021
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi