Подробная история Османской империи на карте в новом видео на канале Гео-КартоГрафЪ
Карта Османской империи на 1444 год. Посмотреть видео можно на моём канале Гео-КартоГрафЪ
Карта Османской империи на 1444 год. Посмотреть видео можно на моём канале Гео-КартоГрафЪ
Анимированная история Османской империи на карте на канале Гео-КартоГрафЪ. Видео охватывает период истории от момента миграции племени Кайы из Средней Азии в Анатолию, образование Османского бейлика, до правления султана Баязида 1. Период с 1210 по 1398 года.
(Видео смотрите на канале Гео-КартоГрафЪ)
Османская империя берёт своё начало от огузского племени Кайы, в 11-12 веках проживавшего в Хорасане. В первой четверти 13 века, под руководством Сулейман-Шаха Кайы покинули насиженные места обитания и мигрировали на запад. Причиной тому, было грядущее вторжение армий Монгольской империи в Среднюю Азию. К 1214 году Кайы достигли Анатолии, где до них уже поселилось множество других тюркских племён, и осели в районе озера Ван. Местность там была горной, со скудной растительностью. Для Кайы эти земли пришлись не по душе, и они продолжили путь далее.
В 1227 году, при переправе через реку Евфрат, Сулейман-Шах погибает. Власть в племени переходит к Эртугрулу, сыну Сулейман-Шаха. По другой версии, отцом Эртугрула был Гюндюз Альп. Но я больше склоняюсь к первой версии, ведь не зря турки так трепетно охраняют гробницу Сулейман-Шаха в Сирии.
При Эртугруле Кайы двинулись на север, в Румский султанат, последний осколок некогда великой империи Сельджуков, где встали на службу к султану Алладину Кайкубаду первому. Согласно преданиям, Эртогрул, во главе своего войска, в августе 1230 года, прибыл на место сражения двух неизвестных ему армий. И он благородно выбрал сторону тех, кто проигрывал, что изменило баланс сил в их сторону и обеспечило им победу. Это была битва при Яссычемене, где Алладин сражался с последним хорезмшахом Джелал-Аддином. В благодарность за помощь, Алладин пожаловал Эртугрулу удж, то есть земельный надел, на западе Анатолии в Сёгюте, на границе с Никейской империей. Этот удж, стал основой будущего Османского государства. Благодаря своему приграничному положению, Сёгют привлекал тюркских воинов, желавших поживиться добром в соседних странах.
В 1243 году в Анатолию вторглись монголы, и разбили армию Румского султаната в битве при Кёсе-Даге. Румский султанат, а вместе с ним и Сёгют, стали данниками монголов. Здесь, в Малой Азии, также было установлено пресловутое «Монголо-татарское иго», как и на территории Руси. Только в отличии от Рюриковичей, Османы, не ездили за 5000 километров в Каракорум, чтобы получить ярлык. И дань платили не до конца 15 века, а до первой половины 14-го. После распада Монгольской империи, в 60-х годах 13 века, анатолийские данники перешли в наследство Ильханату. Ильханат это аналог Золотой Орды, существовавший в Передней Азии.
Эртогрулу удалось расшить границы Сёгюта, за счёт греческих поселений в приграничной территории. И находясь под крылом могущественного Ильханата, он мог нападать на Никейскую империю практически безнаказанно.
В 1281 году власть в Сёгюте унаследовал Осман первый. Осман объявил себя Гази, то есть священным воином, боровшимся с неверными. Эта идеология, привлекла в его зарождающееся государство бесчисленное количество воинов, со всех окраин Румского султаната, пополнивших ряды его армии. При Османе, в 1299, Сёгют стал фактически независимым как от Румского султаната, так и от Ильханата, лишь номинально оставаясь данником последнего, выплачивая ему раз в год символическую дань. Государство Османа отныне стало называться Османским бейликом.
Византийская империя, возрождённая в 1261 году, пыталась бороться с турками, но все её попытки были безуспешны. При Османе, владения Кайы увеличились в 3 раза.
В 1302 году Осман захватывает земли в долине реки Сакарья, откуда совсем недавно отступила Византия. Османский бейлик, лишённый выхода к морю, стремился во что бы то ни стало, заполучить его.
В 1307 году окончательно распался Румский султанат, все бейлики, ранее бывшие его вассалами стали самостоятельными, но остались данниками Ильханата. В будущем они станут для Османов лёгкой добычей.
Первое время, турки, наступая на Византию, большинство крепостей, брали не штурмом, а осадой. Иногда эти осады длились годами. К примеру, Осада Прусы, продолжалась 10 лет. Осман, при жизни не успел её захватить, его дело продолжили наследники.
Из всех сыновей Османа, на племенном совете Кайы, большинство голосов заполучил его младший сын Орхан. А его старший сын Алладин, стал верным соратником Орхана. Он занял должность великого визиря, учреждённую при Орхане. В истории Османов, мирный переход власти без борьбы за трон между наследниками, весьма редкое явление.
При Орхане продолжилось активное наступление на остатки Византийской империи. После захвата Прусы в 1326 году, Орхан переименовал её Бурсу и сделал столицей своего бейлика. А спустя 5 лет, Орхану удалось взять Никею. Ту самую Никею, которую крестоносцы отвоевали у Сельджуков более чем два века назад во время Первого крестового похода. Кстати, про этот поход вы можете посмотреть отдельное видео на моём канале Гео-Картограф.
Наступая на Византию, Орхан опрометчиво оставил открытые тылы, и в 1337 году, соседний тюркский бейлик, Караман, завоевал османский Эскишехир. Караман кстати, был тогда сильнейшим тюркским государством в Анатолии, он был серьёзным соперником для Османов, и до последнего сопротивлялся их экспансии.
В 1345 году Орхан аннексировал расположенный к западу от его государства бейлик Карасы. Этот бейлик ему достался практически без борьбы, потому что был ослаблен внутренними противоречиями. Таким образом, Османы заняли весь северо-запад Анатолии. Владения Византии от них отделялись глубокими проливами Босфор и Дарданеллы, а также Мраморным морем. Турки, пришедшие из глубин Средней Азии, пока что не обладали достаточным опытом в мореходстве, но не оставляли попыток перебраться на соседний берег, и поживиться византийскими владениями. И в 1353 году Орхану удалось форсировать Дарданеллы и закрепиться на противоположенном берегу, заняв полностью полуостров Галлиполи.
Создав надёжным плацдарм на европейском берегу, Орхан направил свои силы в восточном направлении, где ему удалось захватить Ангору, тогда он и подумать не мог, что однажды этот город станет столицей турецкого государства.
В конце своего правления Орхан, будучи уже в преклонном возрасте, доверил управление государством шехзаде Мураду. В 1360 Мурад захватил во Фракии важную крепость Бисанта, а год спустя другую не менее важную крепость Дидимотихон. Названия этих крепостей были заботливо переименованы османами на более благозвучные, Тэкфурдагы и Диметока, соответственно.
За время своего правления, Орхан увеличил площадь своего государства более чем в 3 раза. Он оставил своему наследнику, сильное и окрепшее государство, настоящую военную машину.
Мурад первый вступил на трон в 1362 году. К этому времени у него осталось два брата, Ибрагим и Халиль, которые также желали власти. Его братья заручились поддержкой Византии и Карамана, и готовились к перевороту. Но Мураду удалось победить в этом противостоянии, и он казнил взбунтовавшихся братьев.
Стабилизировав ситуацию в стране, Мурад первым делом захватил Адрианополь у Византии. Мурад переименовал город в Эдирне и сделал своей столицей. Османы стремились в Европу, и отсюда было проще осуществлять завоевательные походы. На следующий год он предпринял поход в Болгарию, где им был завоёван Пловдив.
Узнав об успехах Османской армии в Румелии, то есть в балканских владениях Османов, Папа Римский Урбан Пятый, объявил против Османов крестовый поход. На его призыв откликнулся только Амадей Савойский. Во главе своего флота, он прибыл в Галлиполи, и полностью захватил этот полуостров, который был передан Византии. Поскольку полноценно воевать с Османами Амадей был не в силах, далее он напал на соседнюю с Османами Болгарию. Благодаря крестоносцам, Болгария была сильно ослаблена, что облегчило для турок её захват.
Победив Болгарию, Мурад нацелился на Сербию. В битве при Марице он одержал над сербами победу, которая открыла Османам путь к завоеванию Македонии. Помимо территориальных приобретений, южные сербские государства признали Мурада своим сюзерЕном, то есть стали его вассалами. А вслед за южными сербами, Мурад вассализировал Болгарию. Не удалось избежать вассализации и Византийской империи. Вассалы выплачивали дань Османам, поставляли свои войска в походы Османской армии, и в целом придерживались русла Османской внешней политики. Вассализация стран была неким переходным периодом, предшествующим окончательному завоеванию страны. Вассалы, оставаясь внешне свободными, были подконтрольны турецкому султану.
В вассальной Византии, дожившей свой век, проходила жесточайшая борьба за власть, не позволявшая сплотиться против Османской угрозы. В 1376 году, Мурад утвердил на трон Византии Андроника четвёртого, который в благодарность за это, подарил Османам Галлиполи, которые десять лет назад отвоевали у Османов крестоносцы.
Для захвата новых территорий, Мурад использовал не только военные методы, но и дипломатию. Так, например в 1381 году, он женил своего сына Баязида, на дочери правителя бейлика Гермиян, и Баязиду в качестве приданного было отдано полцарства. Кютахья стала Османской вотчиной.
В 1385 году началась оккупация Болгарии Османами. Мурад, несмотря на то что Болгары были его вассалами, захватил у них Софию и Костендил.
Зачастую, османские войска, осуществляли свои набеги, не только на соседние государства, но и даже на те страны, с которыми не граничили напрямую. В этом же году они вторглись в Албанию, которая кратковременно стала их вассалом. Албанцы, испугавшись перспективы вхождения в состав Османского государства, в 1386 году переметнулись на сторону Венеции, приняв её сюзеренитет.
Могущество Мурада было очень велико. Он был в состоянии вести наступление на два фронта. На западе он наступал на Сербию и захватил Ниш, отнял у Византии Фессалоники. А на востоке вёл войну с Караманом, и пробил выход к Средиземному морю, отделив Караман от западно-анатолийских бейликов.
Болгария в те годы, также как и Сербия, была разделена на несколько независимых государств. В 1387 году ещё один осколок, некогда единого Болгарского царства – Добружанское княжество, также стало вассалом Османов. Но Мураду было мало их вассалитета, он вскоре оккупировал ряд болгарских земель, и вышел к Дунаю на севере.
Мурад первый, был умным и дальновидным правителем. Он стал первым правителем Османского государства, который стал именоваться султаном. Его отец и дед, были беями, то есть правителями бейлика. При Мураде был введён «Девширме» новый налог для зимми, так называли всех неверных, в первую очередь христиан. Девширме происходит от слова девширмек, что означает собирать плоды. Плодами Османы называли христианских мальчиков, которых забирали на воспитание в турецкие семьи, обращали в ислам и обучали своему языку. В дальнейшем эти ребята служили в Османской армии и гос. аппарате. Солдаты, набранные через девширме, получили название янычары. Именно янычары, обеспечили Османам их завоевания.
При Мураде на территории Османского султаната была окончательно сформирована военно-ленная система, строительство которой началось ещё при его отце Орхане. Османские феодалы, получали во временное пользование земельные наделы – тимары. С этих земель феодалы могли получать доход, так как они захотят, а взамен они были обязаны служить в армии. Тимариоты, то есть владельцы тимаров, составляли вторую основную часть османской армии – кавалерию. Османские кавалеристы назывались сипахами. Помимо янычар и сипахов, в армию Османского султаната входили иррегулярные формирования, например войска вассалов, которых Османы зачастую бросали на передовую.
В 1389 году Мурад предпринял очередную попытку захватить остатки Сербии. На этот раз сербы основательно подготовились. Сербский князь Лазарь сколотил целую коалицию Балканских государств против Османов. Объединённая армия сербов, боснийцев, валахов, албанцев и госпитальеров, во главе с Лазарем выступила против Мурада. Обе армии сошлись в битве на Косовом поле. Это сражение оказалось роковым для обеих правителей. Лазарь был повержен в бою, а Мурад, одолев неприятеля, вышел пройтись по полю сражения, чтобы насладиться победой, но неожиданно из горы трупов вылез окровавленный сербский воин Милош Обилич, и пронзил султана кинжалом.
У Мурада осталось два сына, Баязид и Якуб, которые также участвовали в битве на Косовом поле вместе со своим отцом. Баязид первым узнал о гибели Мурада, и хитростью заманил Якуба, своего старшего брата в ловушку, где его ждала участь отца. Это был первый в истории случай братоубийства в Османской династии. Эта традиция надолго закрепилась у Османов и вскоре стала считаться нормой, закреплённой законодательно. Тогда считали, что лучше будет так, чем государство погрязнет в распрях и междоусобицах.
Баязид первый, вступив на трон, сразу после битвы, поспешил в Эдирне, чтобы взять власть в свои руки. А ему было чего бояться. Тюркские беи в Анатолии, возмущённые убийством Якуба, взбунтовались против Баязида и угрожали безопасности его владений.
Сербы, поверженные в битве на Косовом поле, после смерти Лазаря, стали вассалами Османского султаната.
Баязид, пополнив армию сербскими воинами, выдвинулся против восставших беев Анатолии, и в 1390 году разгромил их. Бейлики Айдын, Сарухан, Ментеше, Гермиян и Хамид стали частью Османского султаната. Единственной твердыней в западной Анатолии, которую не удалось захватить Баязиду, оставалась крепость Смирна, контролируемая тогда Госпитальерами.
Баязид действовал крайне быстро, его армия перемещалась стремительно, он активно наступал как на восточном, так и на западном фронте. За что он был прозван Молниеносным.
В 1392 году Баязид напал на бейлик Джандар, и захватил практически все его земли, за исключением Синопа. В этом же году Вукова Земля стала его вассалом. Обрастая вассалами, Османы время от времени поглощали их, что случилось с Тырновским Царством в 1393 году.
Время на раскачку Баязид не терял, и на следующий год предпринял вторжение в Грецию, где занял Фессалию. Баязид планомерно проводил интеграцию свои вассалов, в 1395 году сразу 3 его вассала вошли в состав Османского султаната. Он хотел и Византию также интегрировать, только византийцы этому воспротивились, и в 1396 году Баязид осадил Константинополь. Судьба Византии висела на волоске.
Западные державы, видя усиление Османов, объявили против турок крестовый поход. Войско крестоносцев выступило из Франции весной 1396 года, по пути к ним присоединились отряды из Священной Римской империи, Венгрии и ряда других стран. Общая численность крестоносцев составляла около 20 тысяч человек. Им противостояла османская армия, примерно такой же численности. В сентябре 1396 года в битве при Никополе крестоносцы были наголову разбиты Османами. После этой битвы, последний осколок Болгарии – Видинское царство, стало османским вассалом.
Следующие два года Баязид воевал в Анатолии. Он провёл беспрецедентную компанию, и захватил два крупнейших тюркских бейлика – Караман и Эретну. Всего за каких-то 10 лет он увеличил площадь Османского султаната в несколько раз. По всей видимости он набрал слишком много агрессивного расширения. За что вскоре он сурово поплатился.
ПОСМОТРЕТЬ ПОДРОБНОЕ ВИДЕО ПРО ОСМАНОВ МОЖНО НА КАНАЛЕ ГЕО-КАРТОГРАФЪ
На канале Гео-Картограф вышло продолжение видео про величайшие тюркские государства
Ознакомиться с новым видео можно по данной ссылке!
Карта Турана и сопредельных государств после Ангорской битвы. Карта Золотой Орды и подконтрольных русских данников в начале 15 века. Карта Османской империи после тимуридского нашествия. Данное видео охватывает период с 1260 по 1923 года.
В видео вы познакомитесь с историей таких государств, как
Золотая орда,
Османская империя,
Империя Тимуридов,
Империя Сефевидов,
Империя Великих Моголов
Если вам нравится мои видео, поддержите меня подпиской на Пикабу, а также в Яндекс.Дзен и Ютуб
Считается, что битва русских с половцами против монгол на Калке довольно позорное и печальное сражение, где русские безнадежно просрали все полимеры, русские с половцами были слишком ничтожной силой, а монголы слишком круты и ничего с ними сделать было нельзя. На самом деле русские чуть не выиграли битву, но в шаге от победы сдались на милость победителям - монголам.
С чего это? Что за ерунда, скажите вы?
Дело в том что русские князья сразу нашли очень верное и хорошее средство против монгол, от которого у них не было никакого контр приема, ни тогда, ни потом, это будущие “Оружие победы” Именно этот тактический прием, потом будут широко использовать против монгол и других кочевников, но только лет через сто разнообразные государства.
Одна часть татарского войска пустилась преследовать бегущих, а другая осадила великого князя киевского Мстислава Романовича. Последний является вторым, после галицкого князя, виновником поражения. Не видно, чтобы он пытался поддержать значение своего старейшего стола и водворить единодушие в русском ополчении. Напротив, есть известие, что, надеясь на собственный полк, он предавался беспечности и похвалялся один истребить врагов. Он расположился на возвышенном каменистом берегу Калки и, огородив свой стан телегами, три дня отбивался здесь от нападения татар. Варвары прибегли к обычному коварству. Они предложили великому князю дать за себя окуп и мирно удалиться с своим полком. Воевода бродников Плоскиня на кресте присягнул в исполнении договора. Но едва киевляне покинули укрепленный стан, как татары ударили на них и произвели беспощадное избиение.
Дело в том, что укрепленный лагерь из телег, за которыми скрывается качественная и высоко мотивированная пехота - это прообраз Вагенбургов, разработанный еще Чехами против рыцарской конницы или Гуляй-город по русски. Потом их будут широко будут использовать казаки с татарами в ходе русско-польских войн против друг друга и засевшею за ней армию, можно было выбить только за счет артиллерии, то что не всегда даже удавалась сделать. Мало того, под защитой телег, войско умудрялось еще и сбежать от значительно более сильного противника (перевесом в коннице), идя колонной-лагерем и катя по краям телеги.
Артиллерии у монгол не было, им в такой ситуации, оставалось только кусать с досады локти, пол мира прошли, чтобы здесь застрять.
Якобы сверхвысокая точность монгольских лучников (хотя у половцев и свои револьверы имелись), как хороших лучников переставала играть свою главную роль, ибо коняшка и так занимает много места, делая построение армии неплотным, так еще и движется, короче, с нее очень трудно попасть, а вот пехота сидящая за телегами, благодаря высокой плотности, спешенности и стационарности, получает над ними преимущество, а высокая дисциплина монгол начинала даже играть против них же, так как получив команду атаковать, они атаковали неся тяжелые и бессмысленные потери.
Время тоже начинало играть против монгол, дело в том, что союзники - половцы разбежались, но не факт что далеко, вполне вероятно толковый командир их мог начать собирать, от маленьких, до больших отрядов типа рязанского отряда Евпатия Коловрата, и начать наносить им большие потери их тылу, более опасные и эффективные, чем его рязанский отряд. Русские воевали чисто поразвлечься в степи, по старому, по феодальному, за честь и подарки (хотя и объясняли стратегическими интересами) и желание пограбить удачливых монгол, слишком уж резво русские князья на это дело собрались, а вот половцы за свою жизнь (вернее жизнь элит, так как монголы элиту вырезали, а остальных кочевников присоединяли). Было из-за чего нервничать!
Как монголы могли справится с импровизированным вагенбургом? Что бы они делали в таких ситуациях?
Посмотрим битву на Молодях (Битва русских при Иване Грозном с крымскими татарами, где русские выиграли)
Основные позиции русских войск находились у Серпухова. Гуляй-город представлял собой щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с бойницами для стрельбы и составленные кругом или в линию
После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Девлет Гирей развернул своё войско. Отряд Хворостинина столкнулся со всей крымской армией, и правильно оценив обстановку, молодой воевода мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу, развёрнутому уже к этому времени вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей.
В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.
После ряда небольших стычек 31 июля Девлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери, в том числе был взят в плен крупный военачальник и правая рука крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь крымцы отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим — в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода, русские ели лошадей, которые должны были передвигать гуляй-город (из мемуаров Г. Штадена).
2 августа Девлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой схватке погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит — крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз.
И тогда крымский хан принял неожиданное решение — он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие вверх крымцы и османы устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».
Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина.
То есть татаро-монголам, в подобной ситуации, за неимением пушек, тоже надо было спешиться и атаковать киевлян! Как говорится, принять коленно-локтевую позицию и что-то пытаться сделать. Что принесло мы им просто гигантские потери и не гарантировало успех.
То есть лучшая борьба русских против татар-кочевников - это гуляй-город и высоко мотивированная пехота, засевшая там - у Ивана Грозного это были стрельцы. Тактику которую Русь вырабатывала столетиями борясь со степью, а здесь киевляне ее сходу выработали, благодаря полководческому дару Мстислава Романовича.
Думаете это только сугубо русская тактика? Так ее же использовал и Тамерлан!
Битва на Тереке (Битва татаро монгол Золотой Орды Тохтамыша против войск тюрок-монголов Тамерлана, где Тамерлан чудом выиграл сражение)
Опрокинув авангард Тохтамыша под командованием эмира Казанчи, Тимур продвигался вперёд, и уже в первой половине апреля 1395 года обе армии стояли друг против друга на противоположных берегах Терека. По приказу Тимура был сооружён укреплённый лагерь. Тохтамыш не решился атаковать войска Тимура. Сражение состоялось 15 апреля.
Тамерлан тоже делал ставку на укрепленный лагерь и как он без пехоты!
Армия Тамерлана подразделялась на конницу и пехоту. Основу конницы составляли тюрко-монгольские конные лучники. В частности, пехота была незаменима при осадах укреплений противника, несмотря на то, что большей частью играла вспомогательную роль. Несмотря на это, в армии Тамерлана имелись и отряды тяжеловооружённой пехоты. В городах формировались отряды ополчения, называвшиеся сардабар. Они были ненадёжны, в их среде постоянно существовала угроза бунтов и мятежей. Отряды городского ополчения обороняли города во время осад, а также участвовали в походах армии Тамерлана против соседей.
То есть вся та же тактика как у русских - ставка на более легкие гуляй-города, установка в поле туров, против золотоордынцев
Армия Тамерлана имела мощный укреплённый центр, имевший свой авангард. Позади центра располагалась ставка командующего и резервы, игравшие важнейшую роль в сражении. Фланги, укреплённые отрядами боевого охранения (канбулы), также играли заметную роль. Канбулы, в задачи которых входили не только помощь флангам, но и предотвращение их окружения противником, формировались из числа наиболее храбрых воинов под руководством опытных командиров. Пехота в бою защищалась окопами и большими щитами-чапарами. Вся армия, как и в сражении при Кондурче, состояла из 7 отдельных корпусов.
В самом начале битвы, когда сражение кипело ещё не на всех участках фронта, на левый фланг армии Тамерлана обрушился удар крупных сил золотоордынцев. Положение было спасено контрударом 27 отборных кошунов (подразделений численностью 50—1000 человек) резерва, которыми предводительствовал сам Тимур. Ордынцы отступили, и многие воины тимуровских кошунов начали преследовать обратившегося в бегство противника. Вскоре ордынцы сумели собрать и сконцентрировать разрозненные силы, нанеся противнику мощный контрудар. Тимуровские воины, не выдерживая напора ордынцев, начали отступление.
С обеих сторон к месту разгоравшегося боя подтягивались свежие силы. Воины тимуровских кошунов, подходившие к месту боя, спешивались и, сооружая заграждения из щитов и арб, начинали обстреливать ордынцев из луков. Тем временем к месту сражения подоспели отборные кошуны мирзы Мухаммеда Султана, стремительной конной атакой обратившие противника в бегство.
Благодаря импровизированной игре от обороны (телегах и пехоте), Тамерлан выиграл битву с Тохтамышем, который оказался не так прост и чуть его не обыграл.
Везде мы видим, что против татар воюют с помощью гуляй городов, легких или импровизированных и если нет пехоты, то само конница спешивается и обороняет их.
Соответственно, противник вынужден тоже использовать спешенную конницу, получая тактическое пенальти, так как для него это дико и непривычно.
В принципе тот же прием успешно использовали более малочисленные англичане против французов, спешив своих рыцарей и поставив их среди лучников, с полевыми заграждениями -частоколами и "кротовьими ямами", та же импровизированная высоко мотивированная пехота (битва при Креси и Пуатье). Позднее это приемы возьмут на вооружение швейцарцы, которые стали кончать с безусловном господством конницы на полях сражений.
По мере развития огнестрельного орудия и роста численности армии, от гуляй-городов стали избавляться, как устаревшее и заменять их на пехотное каре, которое опять прекрасно себя показывала еще в наполеоновских войнах против конницы.
В этом походе для защиты от нападений татарской конницы вместо щитов малоподвижного "гуляй-города" впервые были использованы легкие рогатки – ряды соединенных между собой заостренных кольев, способных остановить атаки татарской конницы. 1677 г.То есть против монгол нужна была высоко мотивированная пехота с телегами и гуляй-городами, но можно и без них, если у тебя тупо много хорошей пехоты.
Например османы удачно использовали свою многочисленную пехоту без всяких спецсредств. Правда слили сражение, но нервов Тамерлану попортили изрядно, если бы не его любимые слоники и предательство татарами османов, он мог бы и проиграть в знаменитой Ангорской битве (Битва османов против тюрок-монголов Тамерлана, на территории современной Турции, поражение османов продлило существование Константинополя еще лет на 100)
Невзирая на высокие боевые качества турецкой гвардии, тактическое и численное преимущество было целиком на стороне Тимура — его тумены стремительно окружали оставшиеся султанские части, нападая на неприятеля со всех сторон. Завязался упорный бой и «пешие стали бросаться на конницу и заработали топоры и острые мечи. На этом поле сражения было около пяти тысяч воинов, они рассеяли столько же [противников] и погубили равное количество [врагов]", — сообщает нам хронист Ибн Арабшах.
Кстати, в этом сражение себя неплохо показала сербские рыцари, аналог русских витязей, они у османов были главной ударной силой.
также входили корпуса покорённых Балканских народов (самым крупным, кстати, был сербский корпус — одно из последствий Косова поля)
Бой завязала легкая конница, а затем авангард правого крыла армии Тимура безуспешно атаковал немногочисленных сербских рыцарей. Тимур бросил в бой все силы своего правого крыла, но сербы продолжали упорно сопротивляться, чем вызвали восхищение Тимура.
И пример более поздних времен, лебединая песня тактики с гуляй-городами, против конницы. Вот пример интервью о Русско-польской войне 1654–1667 гг.
Пример применения русскими больше импровизированного подвижного "Гуляй-города" в схожих условиях (пехота против конницы) с которым поляки могли справится только артиллерией, да не смогли. Который русский стали передвигать, отступая в нужную сторону, что могли сделать и киевляне на реке Калке.
Хмельницкий всё-таки недооценил противника, вот явно недооценил. Может быть, он не знал о приходе крымской орды, может быть, он не считал, что поляков столько может быть – зимой, на Украине! Откуда вы взяли, мы только что всех там положили за несколько лет до этого?
И вот он двинулся, и когда он это увидел, конечно, они с Шереметевым поняли, что, в общем-то, всё, это конец, потому что, во-первых, их больше, у них есть артиллерия и ещё есть крымские татары, которые сейчас просто перекроют нам всё. Конечно, единственным решением в этой ситуации было садиться в вагенбурги, создавать эти, ну, не гуляй-городы, а фактически вагенбург: из возов, из саней они сделали гигантский лагерь и засели в глухую оборону поначалу, 19-го числа, причём эффект от этой обороны поначалу какой-то был, когда ещё штурмовали вот так, пытались его пробить, и вот здесь тоже, кстати, сказывается, что очень большие потери пехота польская понесла (а у них и так-то немного) именно вот в этих штурмах, потому что очень холодно было, даже это сражение потом называли «сражение на Дрожи-поле», потому что они все дрожали, или потому что от пушек дрожала земля – как хотите называйте, но Дрожи-поле это второе законное название битвы под Охматовом. В какой-то момент поляки подтащили артиллерию и просто пробили брешь в этих возах, куда врывается польская кавалерия и, в общем-то, ситуация всё, швах, потому что теперь уже совсем всё плохо. Здесь разгорается гигантское какое-то месилово внутри уже этого вагенбурга. Вообще трудно представить, какого он размера был ещё, чтобы укрыть туда 20-30 тысяч человек.
Да-да, и вот это сражение крайне кровопролитное заканчивается относительно успешно, потому что удаётся каким-то образом всё-таки поляков выбить и обратно этот стянуть…
Николай Смирнов. Вот, и решили отступать уже – чего делать-то? Потому что, во-первых, понятно, что сила солому ломит, и рано или поздно сами поляки могут нас дожать. Во-вторых, татары тоже могут в какой-то момент...
Клим Жуков. Надоест им ездить – заинтересуются.
Николай Смирнов....да, заинтересоваться: а что у вас тут, ребята, творится? Плюс, понятное дело, что вот этот гарнизон, хотя бы Охматов надо как-то деблокировать, поэтому вместо стоячего обоза создаётся мега-передвижной вагенбург, т.е. по описаниям это три ряда телег гигантскими колоннами, внутри которых движется многочисленная конница. Можно только представить, с какой медленной скоростью они двигались.
Клим Жуков. Ну там 2 км/час хорошо если.
Николай Смирнов. Да-да-да, хорошо если, но медленно и уверенно двигались и как-то вот эти атаки отражали. Само по себе это движение, благодаря, наверное, степным районам, всё-таки не требовало, вот как потом под Чудновом проблемы были, что надо было просеки рубить, там ещё что-то – пока двигались худо-бедно нормально. При этом атаки продолжались, и, по-видимому, ночью не двигались, а ночью останавливались, и вот это всё, эта битва 20-го – 21-го продолжалась, но, наверное, не с такой интенсивностью всё-таки, потому что...
P.S. Историки 17 века, вопрос с монголами сильно мифологизировали, превратив их в супер умных неубиваемых людей, создавших непобедимую армию. На самом деле, вся их мощь заключалась только в дисциплине “наемного” войска, так как у ханов не было власти над большинство монгол, да и какая власть может быть над свободными кочевниками, которые не знают чувства иерархии, воспитываемого у земледельческих народов веками, целыми поколениями феодалов? Вся власть ханов держалась на возможности грабежа чужих народов, а именно земледельческих народов, так называемые “Кочевые Империи”, накрепко экономически привязанные к грабежу земледельцев. А возможность грабежа давала только большая армия кочевников.
Основной принцип войны монголов народа-войска, повторил позднее лидер наемников Валленштейн в Европе - собрать самую большую армию, которая будет сама себя кормить и которую никто не сможет остановить, погрузив Европу в ад тридцатилетней войны, соизмеримый с монгольским нашествием.
Появление монголов - это неизбежный исторический момент, так как развитие феодализма укрепляла и увеличивало земледельческие народы (развитие производства). В момент появления монголов, старые маленькие кочевые армии, уже не представляли для данных народов серьезной опасности, с другой стороны для кочевников внеэкономическое принуждение земледельцев к “обмену”, было жизненно необходимо! Что привело к рождению крупных и эффективных кочевых армий, как говорится победа или смерть.
Стратегия монголов отличалась крайней тупизной простотой , поработить погрязший в гражданской войне Северный Китай и бросить его укрепляться против них дальше, а самим ломанутся в Среднюю Азию, которая тоже сразу погрузилась в гражданскую войну, победить ее, а потом ломанутся в Северо-восточную Европу, покорять горных и лесных бомжей (Восточная Европа тогда - очень бедный регион, район незаконченной колонизации или незаконченное "бегство на холмы"), но огрести от них так сильно, что испугаться грабить более богатую и сильную Западно-Восточную Европу, после чего ломанутся покорять опять спешно укрепляющий против них Китай. Итог - маловразумительные метания туда-сюда.
Возможность штурма крепостей монголами тоже сильно преувеличена, города в Средней Азии, были слабо укреплены и рассчитаны лишь на задержку малых отрядов осаждающих, после чего к городу подходили дружественные кочевники, которые в степи разбирались с нападающими. Города на Руси, также были слабо укреплены, часто представляющие из себя банальные частоколы. Стратегия тех времен была простая, как у Спартанцев - самые лучшее стены - это сами люди.
Весь секрет штурма монголов - подход действительно крупных сил и заградотрядов, которые гнали покоренные народы на штурм стен, невзирая на потери (Вопрос как эти заградотряды мотивировали людей, не понятен, вероятно это был расчет на межплеменную вражду). Основной способ уничтожения стен - это их банальный поджог, что практиковалось русскими еще при Иване Грозном, который использовал ту же тактику, но неудачно, под Полоцком (пушки это страшно дорого!). Поэтому попытки штурма монголов каменных стен вело к обидному фиаско, они это прекрасно понимали - ни одной каменной крепости Руси, они так за всю историю не смогли взять, кроме наскока, когда ворота забывают закрыть. По видимому, по этой причине, монголы сбежали из Западной Европы - старые способы штурма деревянных крепостей не работали как надо, с каменными крепостями. Сами европейцы присутствия монголов особо не заметили, они видели только их передовые линии заполненные покоренными народами из половцев и русских, а монголы сидели в заградотрядах.
Больше армия работала против монгол, чем больше она была - тем меньше она могла оставаться на одном месте - местность просто выжиралась под корень, отсюда и тактика, которая называлась "полет орла". То есть армия могла жить, пока двигалась. Причем двигалась - желательно - не по разоренным территориям. Поэтому малейшая остановка даже у Козельска, угрожала гибели армии всех монгол, что уж говорить про Западную Европу, где осады требовались более продолжительными, что делало нереальным ее завоевание монголами.
"Армию двигает вперед ее живот". Наполеон
Про китайских инженеров с их осадными машинами, которые как семечки вскрывали города, это придумка, с целью подогнать историю ближе к реальности, информацию полученную историками 17 века. Дело в том, что сами осадные машины, тех времен были рассчитаны, только на одну осаду, после чего безнадежно ломались, когда в Европе появились пушки, несовершенные, неточные и громоздкие, которые могли пережить только десяток выстрелов, европейские военные были от них в полном восторге, дело в том что катапульты, требушеты и т.д. ломались в ходе осад еще быстрее, к концу осады в итоге “дарвиновского отбора” выживали только чудовищно ненадежные пушки, хотя бывал и равный счет. То есть вся “китайская машинерия”, уже бы кончилась при штурме Рязани. Попытки реконструкторов сейчас сделать эти машины только подтверждают данный факт - строятся они долго и дорого, ломаются очень быстро, буквально от первого выстрела.
Вдобавок, прискакавшие после покорения Руси монголы, которые там, якобы, широко использовали китайские осадные машины, резко забыли, как их использовать в Корее, где монголы для себя, внезапно выяснили, что не могут брать крепости, хотя Китай рядом! Бери оттуда сколько хочешь китайских инженеров, если вы их на Руси порастеряли, но нет им пришлось заново учится этому искусству! В итоге Корея сама сдалась, признав, что император от монгол -есть Китайский император, и в принципе это верно! Южный Китай покоряли сами китайцы при помощи монгол. Ну чего такого, что династия монгольская, так какая разница? С таким же успехом, можно сказать про Русь, что Казань брали скандинавы, а Русь - это скандинавское иго. Рюриковичи же ведут род оттуда, согласно истории о призвание варягов.
Непонимание этого, у массового читателя часто рождает сюрреалистическую картину, как монголы спустившись с коня и разобрав кибитку, сразу начинает строить океанский военный флот, для завоевания Японии, выполняя кучу сложнейших заданий. После чего читатель восклицает - ну не это бред какой-то! Ну напридумывают же чуши эти кабинетные историки!
На самом деле флот для завоевания Японии строили китайцы, под управлением монгольской династии, а моряками на нем служили корейцы, монголы только ЦУ раздавали, где и кому сколько денег дать или кому постучать по голове в случае срыва сроков.
Доходит даже до абсурда, монголы поднимали даже восстания против монголов, вернее против китайцев, которыми управляла монгольская династия и которые подавляли степных монголов, в китайских интересах.
Выводы
Битва на Калке характеризовалось новым тактическим изобретением русских против монголов “Оружие победы” - прообраз гуляй-города с сильной пехотой, на которую у татаро-монгол не было адекватного ответа. Но слитое сражение не дало возможности использовать этот удачный опыт.
Гуляй-города были сильным оружием против конницы, но для этого должна быть высоко мотивированная пехота и ее должно быть много, в средневековых масштабах конечно.
Сербские рыцари с успехом сражались против татар, так что русские рыцари также при должном их использование имели шансы на победу.
Монголы для русских не представляли серьезной опасности, для самих русских самую большую опасность представляли сами русские, вернее соседи. Поэтому монгольское завоевание никак не отразилось на вооружение русских феодалов. Но как только с феодальной раздробленностью Руси было покончено при Иване Грозном, степным кочевникам был дан адекватный ответ - русская феодальная армия моментально полностью преобразилась, став многочисленной, но слабо вооруженной, не сильно отличаясь внешне от татар. После чего “кочевые империи” вследствие исторического прогресса и развития производственных отношений полностью потеряли свой смысл существования- нет внеэкономического принуждения к обмену земледельцев (грабежа), нет кочевого государства, земледельцы стали уже слишком сильными.
Константинополь, столица сперва Восточной Римской, а затем Османской империи, был очень важен.
Во-первых, владевшая им держава могла контролировать Босфорский пролив, через который проходили основные пути морской торговли между странами Запада и Востока. Во-вторых, Константинополь имел большое военное значение. Он выступал форпостом, позволявшим сдерживать натиск западных стран, стремящихся завоевать Ближний Восток, либо напротив, плацдармом, с которого удобно развивать наступление в любом направлении: хоть восточном, хоть западном.
Кроме того, Константинополь был ещё и важнейшим христианским городом-символом, сравнимым по значению с Иерусалимом и Римом. В нём жил Вселенский патриарх, то есть глава Православной церкви. Поэтому его стремились завоевать многие страны. Римляне, которые в 324 г. н.э. завладели греческой колонией Византий и выстроили на её месте огромный город, названный в честь императора Константина I, с большим трудом удерживали в руках свою новую столицу.
С VII по X века город регулярно осаждали арабы, болгары и русы. Сохранилась легенда о князе Олеге, который прибил к воротам Царьграда, как русские называли Константинополь, свой щит в знак победы над византийцами. Но захватить сам город удалось лишь один раз — в 1204 году это сделали рыцари Четвёртого крестового похода. На некоторое время Константинополь стал столицей Латинской империи крестоносцев, но затем византийцы снова вернули его себе.
Город пытались завоевать и сербы, но в 1389 г. потерпели поражение от турецкой армии в битве на Косовом поле и их имперские амбиции не получили развития. Возникшая в 1299 году держава турок-осман также предпринимала попытки завладеть Константинополем в 1393, 1402, 1411, 1422 годах. Но взять город штурмом османы смогли только 29 мая 1453 года, когда по свидетельству византийского сановника Франца в городе осталось всего 4 973 защитника. На приступ городских стен шли 80 тыс. турецких воинов, даже при таком соотношении сил осада продлилась почти два месяца.
Причины падения Константинополя очевидны: после множества эпидемий и войн, включая гражданские (только с 1071 по 1081 годы в Византии произошло 8 восстаний), население Восточной Римской империи сильно сократилось, а её граждане устали от многовековой резни и хаоса, желая обрести стабильность пусть даже и под властью осман. Именно поэтому у города, население которого в XV веке всё ещё достигало сотни тысяч человек, было так мало защитников. Но каким образом Константинополь удавалось удерживать прежде?
Одна из главных причин — мощнейшая система городских укреплений. Константинополь опоясывали стены, возведённые императором Феодосием II в 413 г. н.э. Их общая протяжённость достигала 5 630 метров, они были укреплены 96 башнями, а перед стеной был вырыт широкий ров. Высота внутренней стены достигала двенадцати метров, а толщина — пяти. Перед ней располагалась более низкая внешняя, пространство перед стенами простреливалось из бойниц.
Кроме того, город прикрывал залив Золотой Рог. Мощный византийский флот, имевший на вооружении «греческий огонь», был готов уничтожить любого врага, который попытался бы напасть на Константинополь. Османы смогли преодолеть это препятствие лишь когда сами построили флот из 126 кораблей, которым оставшиеся к тому времени 26 византийских судов уже не могли противостоять.
Свою роль сыграли и союзники, а также наёмники из Генуи, Венеции, Родоса, Крита и т.д. Невольным защитником византийцев в 1396 г. н.э. стал великий завоеватель Тамерлан, нанёсший туркам удар в спину и тем самым вынудивший султана Баязида снять осаду Константинополя. После нашествия крестоносцев в городе поселилось множество генуэзских и прочих купцов из западных стран, готовых оплачивать услуги наёмной армии, защищавшей стены города.
Какое-то время Константинополю помогали держаться неурядицы внутри османского государства. В 1432 году султан Мурад II собирал армию против византийцев, но его планы нарушило восстание в Сёгюте. Правители Византии веками проводили политику стравливания самых опасных врагов между собой. К примеру, кипучую энергию болгар и сербов удавалось направлять на борьбу с турками, пока вся Болгария не была завоёвана последними. Сербы также были вынуждены вступить в союз с османами и даже прислали отряд из 1 500 всадников, участвовавших в последнем штурме Константинополя.
Напоследок надо упомянуть о таком важном факторе, как артиллерия. К XV веку турки научились отливать огромные пушки, такие как «Базилика», с длиной ствола более 8 метров. Она стреляла каменными ядрами весом 270 кг. Византийский историк Михаил Критовул писал, что «эта пушка решила всё». Всего у турок было несколько десятков (некоторые историки считают, что до 200) орудий, чьи ядра методично ломали старинные стены Константинополя. Только после этого турецким воинам удалось проникнуть в город и захватить его.
Если что, тут изображены события 1713 года в Бендерах, куда после Полтавы бежал, теряя кал сапоги, непобедимый Северный Лев с некоторым количеством шведов и хохлов.
Турки первоначально приняли их довольно радушно, выделили жилплощадь, а местный бабай даже выкупил у наших некоторое количество шведских бапп, которые тащились за войском и под Полтавой, естественно, попали в широкие и теплые объятья рюски люди-норот.
Однако шведы вели себя, как белые люди в Бантустане, брали в долг без отдачи, хамили, и, в конце концов, начали еще и вести внешнюю политику, настукав по какому-то поводу вассальным туркам крымским азерам, а также устроив переговоры с поляками, вернее с Польским (на самом деле Австрийским) Козлом с Тысячей (на самом деле чуть меньше четырехсот) Младых:
чтобы сепаратно с ним помириться.
Турки обиделись, и местный правитель пошел арестовывать неблагодарных европейцев.
Относительно того, что случилось потом, существует патосная шведская версия событий. Мол, Каролус Рекс и его верные каролинцы, числом не более тысячи, яростно защищались против пятнадцатитысячной орды мамелюков, башибузуков, гуков и перегрин-туков, приправленных янычарами.
Пули свистели над головой. Турки обстреливали шведский лагерь отравленными ядрами и горящими стрелами. Король лично стрелял из карабина и заколол одного урюка своим простлавленным мечом.
Весь этот Содом продолжался семь (!!!) часов. Когда дом местного торговца, в котором оборонялся Карл (и, видимо, тысяча его верных, хотя тут источники немного мнутся и говорят, что сильнее всего проявляли себя Королевские Лейб-Гвардейцы), государь решил временно отступить, но запутался в яйцах шпорах и упал. Тут навалилась толпа сипахов и янычар, и пленила государя. На эту тему у них даже есть пафосная картина живописи:
С точки зрения турок местное население, доведенное до отчаяния художествами гостей (и их привычкой брать в долг без отдачи), при помощи части местного гарнизона и нескольких янычар повязала охреневших европейцев, которых потом переправили в Стамбул и через некоторое время с почетным эскортом
выпроводили из страны.
В общем, шведов нагнули бендеровцы.
В пользу турецкой версии говорит то, что даже по шведским данным они потеряли два десятка убитыми и ранеными и в тридцать раз больше сделавшими тризуб. В пользу шведской версии говорит то, что "Полковник Люфтваффе не может лгать!"(с), и они же честно убили триста турок, и если бы король не запутался, ядра не были бы отравленными, а стрелы - горящими, еще неизвестно, как было бы по-честному!
Но нас тут интересует не историческая правда, а то, как эту историю представили в своем клипе Сапоги. Естественно, дом, в котором мрачно переживал по поводу своего нечестного поражения под Полтавой Великий, Непобедимый, Девственный Северный Лев не мог содержать всяких там окон в три этажа, драпировок и до хера доспехов. Не было там и патосного стула с короной.
Такой ампир более приличен НАСТОЯЩЕМУ королевскому дворцу где-нибудь в самой Швеции. Симптоматично также и отсутствие самого короля, который согласно канону делал катку вместе со своими верными сынами Икеи. Все это может говорить за то, что это музыкальное видео языком Эзопова как-бэ оплакивает судьбу современной Швеции, которую ставят в толерантность трудолюбивые мигранты самой мирной в мире религии. Башмаки как бы зовут соотечественников вспомнить славные традиции предков, которые не сидели на жопе ровно, а огребали от русских, поляков, датчан и многих других народов.
Мол, из двух стульев выберем тот, который с пиками!
Только вилка в глаз!
Один из группистов даже КРЕСТИТСЯ, что в современной Европе приравнивается одновременно к гомофобии, расизму и протесту против локдауна. Правда, делает он это левой рукой, но это после стольких лет общечеловеческих простительно. Удивительно, что он вообще пентаграмму не нарисовал. В общем, "вставайте люди шведские!" Впрочем, поскольку данную версию они поют на английском, можно даже предположить, что Сапоги призывают воспрянуть, пока не поздно, весь Западный Мир!
Ну а для внутреннего употребления у них есть вариант клипа с исполнением на шведском, в котором музыканты под ту же патосную музыку в том же дорогом косплее просто вкусно кушают и бухают, заливая карты Глёгом (хз, правильно ли я его назвал, все-таки это двадцать лет назад было):
(С.)перто
Вчера, 25 марта, Греческая республика отметила 200-летие Революции. Период с 1821 по 1829 годы наполнен многочисленными героическими событиями и славными именами, однако поговорить мы хотим не о них, а о том, чья слава скорее подобна славе Герострата. Или Эфиальта, предавшего отряд из трехсот спартанцев во главе с царем Леонидом. Наш сегодняшний рассказ о человеке, чья имя стало синонимом предательства своей страны, нарицательным прозвищем для всех, кого теперь называют "ненеками". Какова же история самого оскорбительного для греков прозвища?
Стоит сказать, что нынешний год — особенный для всех греков и филэллинов, ведь именно в 2021 году страна отмечает 200-летие Революции, положившей конец османскому владычеству над Грецией. 25 марта 1821 года в маленьком городе Ареополисе в Лаконии, что в южной части Пелопоннеса, вспыхнуло восстание, в течение трех месяцев охватившее территорию далеко за пределами полуострова, включая острова Кипр и Крит. Выступление греческих повстанцев вылилось в долгую восьмилетнюю борьбу за независимость, окончившуюся победой новообразованной (с 1822 г.) Греческой республики. Можно сказать, что именно с 25 марта 1821 года и началась история современной Греции.
Замечательные граффити, посвященные греческой истории
По этому случаю в Греции организованы масштабные празднества, подготовка к которым началась задолго до памятного дня, однако далеко не все граждане страны готовы разделить патриотические чувства эллинов. В конце февраля на улицах Афин появились многочисленные граффити художника, скрывающего свою личность под псевдонимом «Эвритос». К слову, Эвритос — знаковый персонаж греческой истории, один из трехсот спартанцев, погибших в битве при Фермопилах — он ослеп из-за болезни за несколько дней до битвы, но предпочел и дальше сражаться вместе со своими товарищами. Современный «Эвритос» решил оставить свой след иначе, максимально буквально — он украсил стены столицы Греции многочисленными рисунками, посвященными героям Греческой революции.
К великому сожалению, прекрасный древний город Афины в последние годы очень пострадал от разного рода деятелей, мажущих стены в чуть ли не наркотическом угаре (как пишут греческие СМИ), однако работы Эвритоса выпадают из этого числа — они обращены к великому прошлому страны, они призваны пробудить у ее граждан патриотические чувства, гордость за дела славных предков. Но, тем не менее, встречены творческие порывы художника были весьма неоднозначно — к началу марта многочисленные граффити с портретами героев стали жертвами вандалов, а сам художник стал объектом чуть ли не травли — всевозможные средства массовой информации облачились против граффитиста (самого «Эвритоса» обвиняли в связях с «белым национализмом»), дошло до того, что на эту ситуацию обратил внимание мэр района Эллинико-Аргируполис Яннис Константос:
«И турки делали то же самое! Нас не удивило осквернение Героев 1821 года, которое создали патриоты, чтобы воздать должное их борьбе. Этого ожидали от так называемых «демократов» нашего города, которые в последние часы вспыхнули бредом ненависти в интернете. Хотя подавляющее большинство в мире и средства массовой информации приветствовали нашу первоначальную идею, и другие муниципалитеты уже следуют по нашим стопам.
Что нас удивило, так это зачернение лиц, характерное действие, которое турки и агаряне делали с нашими Святыми, когда они входили в храмы!!! Однако даже сегодня турки проявили бы уважение к Колокотронису. Но не к ненекам, которые до сих пор не хотят упоминания какого-либо национального символа.
Одни из оскверненных анархистами граффити с героями Революции. Изображены : Ласкарина Бубулина, Теодорос Колокотронис и Григориос Папафлессас, все они так или иначе оставили важный след в годы борьбы за освобождение от Османской империи
«Размойте мою подпись, но не лицо Ботсариса» — отвечает вандалам в соцсетях художник. Маркос Ботсарис — один из героев Освободительной войны 1821-1829 годов, особенно отличившийся при обороне Месолонгиона (1822). Изобразив его, «Эвритос» думал почтить память героев Греческой революции. Однако, как мы можем заметить, художник встречает далеко не понимание общества, что также отмечает один из пользователей:
"У них комплексы ко всему греческому. Комплексы к героям, комплексы к Родине, комплексы к нашей истории, комплексы к нам за наши взгляды, сложности даже с самими собой. Современные ненеки. Ранее они бы не посмели, но мы их слишком разбаловали."Извиняемся за столь длинное предисловие, однако оно было необходимо для того, чтобы подвести читателя к нашей сегодняшней теме разговора. В дни 200-летия Греческой революции мы бы хотели поговорить не только о тех, кто эти события вершил, но и о тех, кто своей истории, заслуг своих предков не принял. Одним из, пожалуй, самых оскорбительных слов в греческом языке считается «νενεκοι» или «ненеки» — оно обозначает людей и носит, как вы уже поняли из цитат выше, не то что бы позитивный окрас. А между тем с появления этого термина времени прошло не намного меньше, чем с событий далекого 1821 года и связан он с человеком, существовавшим в реальности, которого, как и Герострата, греческая история хотела бы позабыть, да не получается. Мы говорим о Димитриосе Ненекосе — греческом военачальнике, имевшем все шансы остаться в истории славным патриотом и героем революции, однако оставшейся в ней главным символом предательства своей страны.
Будущий греческий военачальник по происхождению был албанцем, относящимся к группе арванитов(арнаутов), т.е.православных албанцев, переселившихся в Грецию с Балканского полуострова где-то в XIV-XV веках. Димитрис Ненекос родился в небольшой деревушке в регионе Ахайя (что на северо-западе Пелопоннеса). И, собственно, это вся доступная информация о нашем герое, который героем-то, как известно, не был. А для того, чтобы сказать о нем больше, необходимо вернуться к событиям практически двухсотлетней давности, уже мельком нами упомянутыми. Начнем с осады Месолонгиона.
Город Месолонгион в годы Греческой революции был главным операционным пунктом в Западной Греции — под началом Александра Маврокордатоса в городе было организовано восстание против османского владычества. На что уже 25 октября 1822 года поступил турецкий ответ — началась осада крепости, продолжавшаяся (с перерывами) до 1826 года. Первая (1822) и вторая (1823) осада Месолонгиона завершились героической победой греков — защитникам крепости дважды удалось отстоять город от натиска сильно превосходивших числом турков. Одним из героев первой осады стал и упомянутый нами Ненекос, показавший себя мужественным и храбрым воином, под его началом воевали множество значимых в истории современной Греции личностей — к примеру, будущий премьер-министр страны Бенизелос Руфос, трижды занимавший этот высокий пост, сражался под началом Ненекоса (во времена, когда участвовал в обороне Патр). Сам Руфос какими-либо военными успехами не отличился, однако именно на его средства содержался военный отряд в Патрах, в котором и служил Ненекос. Будучи одним из самых известных вождей, амбициозный Ненекос шел на любые жертвы, чтобы добиться высокого положения на службе — говорят, что чтобы заслужить расположения Руфоса, Димитрис Ненекос убил двух греческих воинов (Спанокириакоса и Сагиаса), также претендовавших на это место.
«Эксодос Месолонгиона» (Теодорос Вризакис). «Эксодос» в греческом языке обозначает «прорыв», термин применим и к другим историческим событиям, однако больше всего связан именно с осадой Месолонгиона.
Поворотным для Месолонгиона стала третья осада, начавшаяся 15 апреля 1825 года и продолжавшаяся почти год (до 10 апреля 1826-го). К этому времени к обороняющимся Месолонгиона было приковано внимание всего мира, связано это было не только с героическим подвигом греков, но и со смертью прибывшего в крепость Джорджа Байрона. Известный английский поэт-романтик не застал сражений (он прибыл между второй и третьей осадами города), жизнь 36-летнего Джорджа Байрона прервалась из-за лихорадки. Не без помощи Байрона были организованы множество группировок греческих повстанцев, деятельность которых первоначально не была консолидирована друг с другом.
Прибытие лорда Байрона в Месолонгион (Теодорос Вриказис)
Однако и силы османской армии возросли — не в силах самостоятельно справиться с восстанием, турецкий султан просит помощи у своего египетского вассала (Ибрагим-паши), армия которого прибывает на Пелопоннес в 1824 году. Пройдет совсем немного времени, прежде чем у стен Месолонгиона снова появится враг и непокорная крепость падет под натиском египетско-турецкой армии. Город пал, но ни разу не принял предложение о сдаче, однако примеру героизма жителей Месолонгиона последовали не все.
Центром сопротивления османскому владычеству, несмотря на героизм жителей Месолонгиона, с самого начала был полуостров Пелопоннес, где располагался один из первых очагов революции — г.Патры, осада которого стала одним из ключевых событий греческой революции. После победы над Месолонгионом, Ибрагим-паша (командующий египетскими войсками при осаде крепости) возвращается на Пелопоннес, где, к слову, турки уже достигли определенных успехов — нападения союзной с турками египетской армии (до 1914 года Египет был частью Османской империи) привели к капитуляции многих регионов, особенно на Западном Пелопоннесе. Многие греки уступали туркам без боя, соглашаясь на условия, озвученные в так называемой «паломнической бумаге», к подписанию которой Ибрагим, равно как и другие турецкие военачальники, склоняли сломленных духом греков. Подписавшие автоматически наделялись всеми правами граждан Османской империи, им были обещаны деньги, поля, еда и, конечно же, защита. В 1826 году Ибрагиму поклонился и один из видных защитников Патр Димитриос Ненекос, имевшим под своим началом около двух тысяч воинов. Ненекос получил от Ахмет-паши видный чин бея (дворянский титул), деньги и подарки. При посредничестве Ненекоса многие греки перешли на сторону османов — причем против самых непокорных бывших своих сограждан применял силу, вызвав беспрецедентную волну насилия и разрушения. Войско Ненекоса нередко выступало в роли арьергарда Ибрагима-паши, под его началом было разбито ни одно формирование повстанцев. Однако один случай, как считается, мог послужить толчком к развитию революции и, быть может, прощением (но в это верится слабо) для самого Ненекоса.
Однажды, а именно весной 1827 года, Ибрагим-паша со своим войском выступил из Патр к монастырю Мега-Спилео — уже дважды (в декабре 1825-го и мае 1826-го) паша намеревался взять приступом монастырь, однако каждый раз перейти к активным боевым действиям не решался. Почему же покорение Мега-Спилео было так важно для османов? Дело в том, что монастырь не только был одним из центров подготовки греческого восстания, но и активно участвовал в революционных событиях — несколько монахов Мега-Спилео принимали участие в боевых действиях, монастырь поставлял сырье для боеприпасов (плавили все имеющиеся медные предметы), а в его стенах нашли убежище тысячи беженцев, пострадавших в результате событий 1821-1829 годов. Взять столь важный для греков стратегический пункт было бы прекрасной возможностью для османов подавить восстание. На половине пути к монастырю Ибрагим со своим 18-тысячным войском разбил лагерь в Ливади, где египетский военачальник вместе со своим адъютантом заблудились в лесу и совсем скоро вышли на Ненекоса и его людей. Димитриос Ненекос был единственным, кто знал где находится Ибрагим, и, использовав свои силы (двухтысячное войско), мог схватить или даже убить Ибрагима. Однако Ненекос остался верным соглашению с пашой и благополучно вывел его из леса в османский лагерь, чем навлек на себя еще больший гнев Колокотрониса — видного военачальника периода Греческой революции, негласного вождя повстанцев Пелопоннеса.
Теодорос Колокотронис (1770-1843), также известный как «Дед Мореи» (Морея — средневековое название Пелопоннеса)
Узнав о предательстве Ненекоса, Теодорос Колокотронис провозгласил ставший известный боевый клич «Топор и огонь покорившимся!», с которого началась жесткая компания против принявших условия османов предателей. Но как только до Колокотрониса дошли слухи о случае под Ливади, «дед Мореи» пришел в такую ярость, что «откровенно поклялся Великому богу эллинов, что желает смерти Ненекоса и готов убить его своими руками». С этой мыслью «Колокотронис встал перед иконой Богородицы на коленях, трижды перекрестился и испросил у Богородицы разрешение, после чего подписал приказ, заявляя что он это делает ради Отечества и что он убивает не христианина, а турка». Приказ убить Ненекоса любым возможным способом был дан Афанасию Сагиасу, который, как считается, приходился двоюродным братом перебежчику. Именно его родной брат пострадал от рук Ненекоса в годы, когда последний еще служил Греции и лично Бенизелосу Руфосу, содержавшему вооруженный отряд в Патрах.
В следующий раз с предателем Ненекосом греки столкнулись при Мега-Спилео — оборона монастыря завершилась безоговорочной победой греческих повстанцев и монахов Мега-Спилео, а войска Ибрагима-паши и Ненекоса отступили —последний направился обратно в Патры. За весь период с 1821 по 1829 годы монастырь Мега-Спилео так и не был покорен.
Монастырь Мега-Спилео. Из альбома ирландского автора Эдварда Додвелла «Виды Греции, c 30 раскрашенными гравюрами» 1801—1806. Окончательное сражение при Мега-Спилео в ходе Греческой революции состоялось 24 июня 1827 года.
Что же до судьбы предателя революции Ненекоса — она решилась в начале уже 1828 года. Афанасий Сагиас, двоюродный брат Ненекоса, пригласил своего родственника для того, чтобы крестить ребенка. Там же Ненекос и нашел свою смерть — Сагиас заколол его ножом. Сведений об убийстве Димитриоса Ненекоса на самом деле не так много — те, что имеются, получены главным образом из песен. Т.н. «плачи о Ненекосе» были распространены в том числе среди жителей родной деревни предателя греческой нации. Впрочем, не только в них увековечено имя Ненекоса — «ненеками» и по сей день называют предателей, готовых продать свои идеалы и свою страну.
Как мы можем видеть из рассказа выше, не все в современной Греции разделяют чувства тех, кто торжественно встречает дату 200-летия Греческой революции — поворотной точки развития государства, с которой началась ее новая история. В эти дни стоит вспомнить деятелей, сделавших возможным окончательное освобождение страны от Османской империи, вспомнив Ненекоса мы лишь обратили внимание на эпизод, который, к сожалению, имел место быть в прошлом, и который также остался в истории. Величественны боевые подвиги предков, однако и горька правда о том, кто поступился идеалами своего народа ради привилегий с рук врага. Потому услышать в свой адрес «νενεκοι» для грека и сейчас в высшей степени оскорбительно.