Охранники лагеря смерти "Освенцим" из состава СС поют песни во время дружеского пикника на природе, 1944 год. Эти фотографии сделал адъютант коменданта Освенцима Карл-Фридрих Хеккер, член СС. Мы видим обычных, веселых людей, за личинами которых скрывается дьявол, и ужасные монстры.

О Февральской революции =-pikabu-=

Осень.Прекрасная бордово-желтая пора года.Когда листься каштанов устилают улицы верхнего города Праги,и обостряется ,,осеннее обострение,, оно же podzimní zhoršení.И хочется знакомиться с пражанками,и знакомить вас с братиславчанками.Кстати ,на мой не искушённый взгляд,последние гораздо красивее.Но у первых красивее попки.Но не они ,к сожалению,будут нашими гидами в данном осенне-обострённом повествовании нашими гидами.Гидом будет слегка присыпанная пудрой старуха Гистория.Живущая под крышей Главного вокзала Праги,и в катакомбах Братиславы одновременно

На карте- представленной выше,и выкраденной из сейфов старухи Гистории,мы видим народы населявшие прелестную страну Чехословакию во времена братского слияния их, в экстазе ощущения себя всемогущими вершителями своей судьбы.Ага.Это они так думали тогда.Собираясь в этот калейдоскоп народов,культур и 3 847 видов пива.В общем přistoupit как говаривал мой возможный предок Юзеф Францевич Швейков.

Где и когда? Неважно кто.

Чехословакия прожила примерно столько же лет, что Югославия или Советский Союз, который по большому счёту ,был новой версией старой России. У чехов со словаками получилось в чём-то лучше, по крайней мере, обошлось без большой крови.Имеется ввиду расставание.Видимо не достаточно любили друг друга.В отличии от югославов -и нас советских людей.Смотрим на Чехию и Словакию. Эти народы некоторое время пробыли в единой стране, развелись, в отличие от сербов, хорватов и босняков, мирно. Однако сейчас две страны придерживаются совершенно различных позиций по поводу членства в ЕС и НАТО.И не только – к России и к СВО отношение у официальной Праги и Братиславы тоже не одинаковое. В чём причина таких разногласий?

Есть жизненный принцип: действие равно противодействию. Если в Чехии была мягкая германизация, то Словакия была в свое время объединена с Венгрией, которой некуда было деваться из-за турецкого нашествия. Братислава несколько веков числилась Пресбургом, да ещё и коронным – там Габсбурги один за другим примеряли венгерскую корону.

Но ведь и в Венгрии национальный гнёт был намного сильнее, чем в Австрии. Словаки вынуждены были сопротивляться, поскольку их такая борьба, можно сказать, закалила.

А в Чехии, на австрийский лад – в Богемии с локальной столицей в Праге, процветала ползучая германизация. Только в новое время чехи восстановили в бытовом употреблении свой родной язык(практически полностью его создав с нуля, как иврит в Израиле)., впрочем, оставив некоторую часть немецких фамилий (например, Готт или Земан).

Сопротивление как случайность.Правда выбранная лично.

А вот словаки сопротивлялись до последнего. Когда среди чехов началось движение за возрождение родного языка и родной культуры, что-то вообще пришлось позаимствовать у словаков. Так, во многом в качестве языкового эталона чешская национальная интеллигенция обратила внимание как раз на словацкий язык(и чуть чуть не белорусский).

На тот момент, в отличие от чешского, он сохранился не только в глубинке. Всё произошло подобно тому, как впоследствии Мустафа Кемаль, названный Ататюрком, обратился при унификации турецкого языка отнюдь не к официальному «османи».
А к гагаузкому варианту тюрской мовы.

Весьма показательно, что к делу возрождения национального турецкого языка тогда приложил руку ставший всего лишь в 26 лет профессором филологии сын крымского неграмотного пастуха Бекир Чобан-заде. Не потому ли, что во время Первой мировой он попал в венгерский плен и учился в Будапеште?Лично я думаю именно поэтому.Настораживает правда один момент.Как он ухитрился попасть в плен к своим союзникам.Но это частности.Не будем капризничать.

Но самое интересное то, что из Чехии после Второй мировой вышибли судетских немцев-да так вышибли что местоположение половины не установлено до сих пор., а вот из Словакии венгров, которые были сателлитами нацистской Германии – нет.Более того приняли из Румынского королевства и УССР несколько десятков тысяч венгров. Мало того, Чехия после судетской депортации осталась практически мононациональной. Цыганское и еврейское нацменьшинства не такие значительные, как в Словакии венгры, русины и цыгане-ловари.

При этом в Словакии венгры и русины имеют свои национально-культурные автономии. И венгры, значительная часть которых, правда, мадьяризированные словаки, русины и ловари, живут там намного лучше, чем в румынской Трансильвании.

Может быть, отсюда общая внешнеполитическая позиция Словакии и Венгрии? С Румынией Венгрии договориться намного сложнее, к этой сложности добавляется ещё и вопрос разных вероисповеданий: венгры и словаки – католики(в реальности почти половина словаков или приверженцы греко-католической-или православной церквей), а румыны – православные(далеко не все ,почти четверть граждан Румынии те же католики и протестанты)..Верю не верю

А вот по поводу вероисповедания чехов исторически сложился очень большой вопрос. Если сравнивать ситуацию у западнославянских национальностей с восточнославянскими, то чехов можно сравнить с белорусами и западными украинцами. Последние, цитируя Короткевича(Владимир Короткевич-белорусский писатель), «православные, а в католический лес глядят».В отличии от белорусов ,которые даже будучи насильно обращёнными в униатство-в итоге вернулись в православие.

Чехи – веками номинально католики, но глядят ещё в более далёкий лес: в протестантский. Реформация, как мы знаем из школьного курса истории, там не удалась после разгрома гуситского движения. Словаки же, находясь под властью ортодоксально католической Венгрии, никогда никуда из католицизма в «схизму» или «еретизм» не ударялись(на самом деле далеко не все в тот католицизм попали)..Посему уже одни эти факты говорят о том что воссоздать Чехословакию невозможно в принципе.И возникновение её было вообще возможно только по одной причине-нежелание усиления германского эго в Европе.Отношение к НАТО и ЕС –ещё один из основных камней преткновения, из-за которых точно чехи и словаки не сольются в единое целое обратно, хоть и живут в мире. Ну а как же тогда протесты против присутствия в Чехии натовских войск в конце прошлого года и зимой текущего?
Тут нельзя не начать с того, что участие в них принимали не только чехи-и не столько чехи. Приехали туда и евроскептики и натоскептики из той же Словакии, Венгрии, Польши и Германии. И как раз последний факт надо бы читателю разъяснить отдельно. Среди участников антинатовских протестов присутствовала германская партия «Альтернатива для Германии».
Да, та самая партия.
Вообще если сравнить ту,1918 годов карту с картой сегодняшней, я про Чехию,там не будет немцев.Зато будут вьетнамцы.Которые массово приезжали работать в сельских кооперативах и заводах Чехии в 70-80 годах.И теперь эти трудолюбивые люди, в отдельных поселениях и районах составляют от 5% до 15% населения.Не пугайтесь -это не ценные специалисты.И у них есть национальность.И есть множество совместных браков с чехами.Занимаются в сфере лёгкой промышленности, сельского хозяйства и торговли.

Словацкая этническая карта осталась без изменений практически.Ну не будем же мы считать изменением утащенный Н.С.Хрущёвым в состав УССР- 29 июня 1945 года Закарпатье стало частью УССР.Что поспособствовало появлению в Словакии некоторого числа румын , а может и цыгане это были.Кто теперь скажет точно?

Использовал работы великолепного автора Романа Мамчица.И фото автора,и wikipedia.org, prazanka.ru......Со своим осмыслением и уточнение некоторых отпущеных автором моментов.

Всего было снято и расплавлено 43 776 колоколов. В Богемии осталось 13% колоколов, а в Моравии только 6%.

Сохранилось несколько историй о том, как чехи снимали колокола и прятали их, а когда приходили немцы,  им говорили,  что колокола уже забрали другие оккупанты