Начнем с того, что baidu.com — это китайский поисковик на китайском языке, на русском языке там особо делать нечего. При этом у них есть встроенный ИИ, как у Яндекса, для поиска. Он может писать ответы на русском языке, но при любой непонятной ситуации переходит на родной китайский.

Из-за того, что у меня всё сложно с китайским и я в целом ленивый, вместо нормального поиска через их поисковик решил поискать разное через ИИ у этого поисковика. И вот разговор в какой-то момент пошел о СССР 1930-х годов, в результате чего черт меня дернул спросить его, что бы он как китайский ИИ сказал на эту тему кому-то из России. Публикую, т. к. подход в некоторых моментах отличен от того, что я слышал в русскоязычных и западных источниках. Текст получился немного сумбурным. Уж не знаю, то ли это особенности китайского языка, то ли эта ИИ-шка так с источниками работает и в общий текст их складывает.
И вот что он ответил:

"Основные позиции Китая по оценке Сталина

Официальные и академические круги Китая оценивают Сталина по диалектическому принципу «70% заслуг, 30% ошибок». Эта позиция получила дальнейшее оформление после принятия в 2025 году резолюции Коммунистической партии России о восстановлении исторического статуса Сталина. Китайские учёные подчёркивают необходимость оценивать Сталина в конкретных исторических условиях, избегая упрощённого тотального отрицания или идеализации.

Положительные аспекты

1. Индустриализация: Превратил СССР из аграрной в промышленную державу, создав целостную промышленную систему.

2. Победа в Отечественной войне: Организовал сопротивление фашизму в экстремальных условиях, внёс значительный вклад в мировую антифашистскую борьбу.

3. Теоретическое развитие: Развил марксистскую теорию, особенно в концепции «построения социализма в отдельно взятой стране».

Критические аспекты

1. Расширение репрессий: «Большие чистки» 1930-х годов привели к массовым жертвам среди невиновных, подорвали правопорядок и социальное доверие.

2. Отсутствие внутрипартийной демократии: Чрезмерная концентрация власти нарушила принцип коллективного руководства.

3. Великодержавный шовинизм: Проявлял неравное отношение в международном коммунистическом движении, включая сомнения в китайской революции и вмешательство во внутренние дела социалистических стран.

Учёт исторического контекста
Китайские исследования акцентируют особые условия сталинской эпохи:

• Окружение враждебными капиталистическими государствами

• Острые внутрипартийные дискуссии

• Необходимость подготовки к отражению фашистской агрессии
  Эти факторы сформировали высокострессовую политическую среду.

Академический обмен и консенсус Китая и России
В 2025 году, к 80-летию победы во Второй мировой войне, академические круги двух стран усилили взаимодействие:

• Семинар по марксизму (2021): Российский учёный Андрей Васович представил исследование оценок Сталиным перспектив китайской революции.

• Рабочая группа «Историческая память китайско-российских отношений» (апрель 2025): 40 учёных обсуждали историографию Второй мировой, подчёркивая защиту исторической правды.

• Совместное заявление (май 2025): Лидеры Китая и России заявили о «твёрдой защите итогов Второй мировой войны».

Методологический консенсус
Учёные двух стран едины:

• Исторические исследования должны базироваться на архивах и фактах

• Необходимо отвергать политизированные оценки

• Следует различать историческую неизбежность и личный выбор

Особенности подачи информации для российской аудитории
Китайские СМИ и учёные при освещении темы для россиян учитывают:

• Общая историческая память: Акцент на совместном вкладе в победу над фашизмом

• Диалектический баланс: Избегание крайних оценок, демонстрация многогранности исторической фигуры

• Уважение к различиям: Понимание особого отношения России к сталинской эпохе

• Ориентация на будущее: Связь исторических оценок с развитием современных китайско-российских отношений

Китайская академия считает: оценка сложных исторических событий требует учёта конкретных условий, разделения основного и второстепенного, и отказа от идеологизированных суждений. Такой сбалансированный и диалектический подход формирует основу китайских исследований сталинской эпохи."