Когда люди, общество, СМИ пытаются навязать тебе свое мнение, а ты такой молодой
UPD. К посту есть вопросы #comment_244921126
А вы знаете, что такое "Огонёк"? В целом - отражение эпохи
Почти целый век, с 1923 года по 2020 год, в Москве выходил общественно-политический и литературно-художественный иллюстрированный еженедельный журнал "Огонёк" с тиражом в несколько миллионов экземпляров. Надо сказать, издание было очень популярно среди читателей.
Сегодня у нас есть возможность перенестись в конец 80-х и заглянуть в кабинет главного редактора издания - Виталия Коротича. Встреча будет очень интересной и в ней, как в зеркале, отразится время... В передаче принимают участие интереснейшие люди: член-корреспондент АН СССР Б.В.Раушенбах, поэт А.Вознесенский, артист балета Большого театра В.Гордеев, руководитель экологического движения США Пол Уинтер, артист Московского театра драмы и комедии на Таганке В.Золотухин.
В гостях у журнала "Огонек". 1984. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Последний глава ГДР Эгон Кренц: «Историю сейчас перевирают"
Почему победители фашизма в СССР жили хуже восточных немцев? Отчего Брежнев отказался поставлять Хонеккеру нефть? Как наши солдаты обращались с населением Германии сразу после Победы в 1945-м? На все вопросы Георгий Зотов получил откровенные ответы.
…82-летний бывший генсек Социалистической единой партии Германии (он занимал эту должность сразу после отстранения от власти Хонеккера, с октября по декабрь 1989 года), и экс-председатель Госсовета ГДР Эгон Кренц сейчас живёт деревне Дирхаген, в маленьком домике. Он попросил дать ему 120 евро на бензин для проезда в Берлин на интервью – «простите, не хотел брать с вас денег, но, увы - хоть я и руководил страной, моя пенсия сейчас – как у уборщицы».
«Русские с ножами в зубах»
- Вас как принято называть – господин Кренц или товарищ Кренц?
- Лучше, конечно, товарищ Кренц. (смеётся) И обязательно добавьте – большой друг Советского Союза.
- О, это я не забуду. Хочу спросить…на днях исполнится 30 лет, как начались массовые манифестации в Берлине, которые привели к падению режима Эриха Хонеккера, и к концу ГДР. Можно ли было сохранить Восточную Германию?
- К сожалению, нет. ГДР не смогла бы существовать без СССР ни экономически, ни политически. А СССР, как вы помните, вскоре и сам распался. Знаете, когда Вторая мировая война закончилась, мне исполнилось всего 8 лет. И я помню, у нас в городе разместили на стене дома большой плакат со Сталиным и его цитатой – «Гитлеры приходят и уходят, а немецкое государство и немецкий народ остаются». Я уже ребёнком всё понял. СССР видел Германию единой страной, и не собирался разрывать её пополам. Но случилась ссора с союзниками, создание блока НАТО – и вышло в итоге иначе.
- Кстати, у немцев большой страх в сорок пятом году был, что придут злые большевики, вырежут всех поголовно? Боялись бойцов Красной Армии?
- Разумеется, боялись. Нацистская пропаганда заявляла – русские «унтерменши», недочеловеки. В городе расклеили плакаты – там большевики изображались с ножами в зубах. Но я увидел других русских. Рядом жил советский лейтенант, переводчик комендатуры, и он делился с нами едой. Не забуду первые русские слова в своей жизни - «хлеб, каша, сало». Однажды этот офицер сидел со мной на ступеньках у дома, насвистывал мелодию. И говорит – подпевай. Я ответил: текста не знаю. Он удивился – это же Гёте, «Дикая роза». Так я впервые услышал о Гёте из уст русского, а не от немца.
- А как наши солдаты обращались с населением Германии? Если почитать статьи в газетах Запада, всюду утверждения: русские сплошь насиловали и убивали.
- Красная Армия пришла в Германию не по своей воле: ведь фашисты принесли большое горе в Советский Союз. Ясное дело - в сердцах многих русских горела ненависть. Тот, кто сейчас по этому поводу возмущается, пусть задумается о кровавых преступлениях нацистов на территории СССР. Лично я в моём городе никаких зверств красноармейцев не наблюдал: напротив, они раздавали немцам еду из полевых кухонь – было гуманное отношение. Скажу честно – возможно, так происходило не везде. Но я отвечаю вещи, увиденные своими глазами, и могу сказать спасибо советским солдатам за их доброту.
«Вас делают плохими»
- К вам как к очевидцу ещё вопрос. За последние годы в Британии местные историки неоднократно делали заявления: дескать, бойцы Красной Армии изнасиловали в Германии 2 миллиона женщин. Вы видели жертв насилия в таких масштабах?
- Конечно, нет. У этих псевдоисториков-любителей одно намерение – выставить русских плохими людьми. Я знаю точно: были изнасилования немок и в американской, и в британской, и во французской зоне оккупации. Но об этом на Западе открыто не говорят, зато русских изображают виноватыми во всём. Недавно во Франции прошли мероприятия по поводу высадки союзников в Нормандии 6 июня 1944 года.
И уже не упоминали об открытии второго фронта: поскольку, если это второй фронт, где же все эти годы был первый? Правду о советской стороне, потерявшей миллионы людей, долгое время нёсшей в одиночку весь груз войны, принято замалчивать. Изнасилования женщин в советской зоне оккупации Германии случались, как и на любой войне: это следует признать. Но давайте уж тогда признаем заодно - их количество беззастенчиво преувеличивается.
- Да, история Второй мировой войны попросту переписывается.
- Она даже не переписывается – откровенно перевирается. Так, как никогда за много лет. Заметно, что большинство политиков Германии снова заболели русофобией.
- Ну, в Европе и США охотно приняли факт, что Россия опять стала противником.
- Я этому не удивлён. Так в ФРГ к русским относились с самого начала: советский человек оставался врагом. Потом пришло время Горбачёва, с ним было легко: он делал одну уступку за другой, и Запад это очень радовало. С Ельциным вообще развивалось отлично, «друг Борис» у нас в Германии оркестром дирижировал в пьяном виде. По-моему, тут всё просто. Хотите дружить с русскими? Имейте в виду их интересы. А это, ясное дело, Западу не нравится. В 2006-м году Путин выступал в бундестаге с речью на отличном немецком - никто не скажет, что не понял. Предлагал дружбу, совместную работу на одном уровне. Но немцы его не услышали. Теперь канцлер ФРГ Ангела Меркель говорит: Путин изменил послевоенные границы, забрал Крым. Эта умная женщина подзабыла - послевоенные границы существовали, когда она ещё была гражданкой ГДР. Их вовсе не Россия передвинула, а Запад. И сейчас войска НАТО находятся на тех же рубежах, где и вермахт 22 июня 1941 года. Понятное дело, Россия будет сопротивляться. Я 4,5 года учился в Москве, и знаю, что такое для вас Великая Отечественная…это была клятва советских поколений: на границах больше никогда не встанут вражеские войска. А теперь они стоят, и Россия с ними никогда не смирится.
«Предательство за спиной»
- Можно ли сказать прямо - Горбачев сдал ГДР?
- Я долго доверял Горбачёву – пожалуй, слишком долго. 1 ноября 1989 года я разговаривал с вашим генсеком в Москве целых 4 часа, и спросил – вы согласны быть отцом ГДР? Михаил Сергеевич сказал – как вы можете думать иначе? ГДР наш ребёнок, после народа СССР самые любимые для нас – граждане Восточной Германии. Вот эти самые слова, дорогой товарищ Кренц, вы и сообщите вашим друзьям в Политбюро. Я поверил Горбачёву, а уже через две недели советские представители вели переговоры с Западом за нашей спиной. И спрашивали – а сколько Запад готов заплатить, чтобы Советский Союз согласился на объединение Германии? Была некрасивая игра, которая плохо закончилась. Ответьте мне – это дружба или предательство? Да, ГДР предали.
- А не случилось ли падение ГДР по причине личной «упёртости» Хонеккера? Как я слышал, он не хотел менять ничего вообще – за что в итоге и поплатился.
- Отношения Хонеккера и Горбачёва не сложились давно, ещё до перестройки. Хонеккер мечтал растопить лёд с Китаем, наладить связи. Горбачев отрезал – ваши мысли не должны быть лучше наших, а мы в Кремле думаем о китайцах плохо. Короче, друг другу они не нравились. Хонеккер сразу понял, что перестройка не приведёт к успеху – глупо менять политическую систему, а экономическую оставлять в том же состоянии. У ГДР всегда был принцип: учиться у Советского Союза - значит учиться побеждать. А тут мы молчим, ничего не обсуждаем, делаем вид, что всё в порядке. Поэтому и случился взрыв.
Блеск и нищета коммунизма
- Верно ли, что Хонеккер якобы сказал – в ГДР лучше экономика, и лучше уровень жизни. Поэтому Восточная Германия только тогда начнёт подражать СССР, и проводить реформы типа перестройки, когда русские станут жить лучше нас.
- Точно не знаю, произнёс ли он такое. Но скажу одно. Сейчас какие-то люди обсуждают – о, ГДР наверняка стоило пойти на перемены, наше государство бы сохранилось. Я так не думаю. Советский Союз в результате перестройки и гласности вообще-то развалился.
- Я помню, что в советское время знакомые моих родителей ездили в ГДР. Потом, сидя на кухне, восхищались уровнем жизни, завидовали, какие у восточных немцев квартиры, обсуждали количество сортов колбасы в гэдээровских магазинах.
- В 1963-м я начал учиться в Москве, и жил в одной комнате с русским парнем. Однажды кладу одежду в шкаф, и замечаю – мой сосед на меня внимательно смотрит. Я убрал зимние, летние вещи, еле запихнул внутрь. И Володя произнёс – Эгон, ты знаешь разницу между социализмом и коммунизмом? Показал на мой шкаф – это ваш социализм. И пошёл к своему шкафу, где висел один костюм – а вот наш коммунизм. Мы помогаем вам, кубинцам, Африке…только когда установится всеобщее братство, русские наконец нормально заживут. Брежнев прямо заявил Хонеккеру – Эрих, мы не можем больше давать ГДР столько нефти. Советские люди хотят жить не в коммуналках, а в пятиэтажках. Многие в гэдээровском Политбюро этого не поняли – а я как раз понял: ибо знал, в каких условиях находится русский народ. Наш преподаватель в московской партийной школе, профессор Янсен, объяснял – товарищи, вы заносчивы, считая: русские, которые победили фашизм, живут хуже немцев. Это потому, что они поддерживают вас, не жалея средств. ГДР была социалистическим Западом, витриной успеха – и мало кто знал, сколько денег в нас вливал СССР. Отношение восточных немцев к России лучше, чем у западных. Почему? Во время моей молодости слова «советский человек» и «друг» были равнозначны. Миллионы русских и немцев переписывались. Ездили в гости, проводили фестивали, запускали поезда дружбы. То, что русские стали хорошо относиться к немцам после войны – прямая заслуга ГДР. А власти ФРГ всё разрушают.
Борщ, плов, мороженое
- Трудно было учить русский язык?
- (переходит на русский) Сейчас немного сложнее говорить, поскольку я уже постарел, подзабыл. И нет практики. Раньше я читал «Правду» и «Известия» каждый день.
- Какое у вас любимое русское выражение?
- Работа не волк, в лес не убежит (смеётся). Это шутка, конечно.
- А самая вкусная русская еда?
- Плов с бараниной. Я понимаю, это узбекское блюдо, но для меня вся советская кухня – это русская. Солянка вообще объедение, а уж борщ…Плов обожаю, его часто в Высшей партийной школе готовили выходцы из Средней Азии. Помню одну трагедию. Долго не был в России, приехал после распада СССР, в ранние девяностые – и расстроился. Моя жена безумно любила московское мороженое, а тогда торговали лишь одним импортным.
- Я общался со многими восточными немцами, и наблюдаю разочарование. У всех были радужные надежды, что после объединения Германии наступит рай.
- О, в 1990-м году канцлер Гельмут Коль сказал: стоит Германии объединиться, всюду сады расцветут, и никому не будет хуже. Но на Востоке миллионы потеряли работу. Большинство восточных немцев считает – у нас отныне нет родины и отечества.
- Я недавно побывал в бывшем Карл-Маркс-Штадте, теперь это Хемниц. Гэдээровская промышленность умерла, на окраинах полно заброшенных заводов и фабрик. С занятостью тоже плохо – много людей либо уехали на Запад, либо спились.
- Да, так и есть. Режим в ГДР был более человечным в социальном плане. У каждого была работа, бесплатное образование, хорошая зарплата. Прежде ГДР жутко демонизировали, через 30 лет начало появляться другое отношение – оказывается, это не так уж плохо.
- ГДР стала брендом. На «КПП Чарли» от туристов не протолкнуться.
- Я помню другой «КПП Чарли» – 20 октября 1961 года. Там была белая линия. На одной стороне стояли американские танки генерала Клея – а на другой советские танки маршала Конева. Американцы завели двигатели танков, Конев звонит Хрущеву, спрашивает – а что нам делать? Тот в ответ – тоже моторы заводите. Через 3 дня Хрущёв скажет - лишь эта тонкая белая линия спасла нас от Третьей мировой войны. И вот дополнительное доказательство: только твёрдость по отношению к американцам приводит к успеху.
- Социализм почти по всему миру рухнул, хотя существуют отдельные соцстраны – Куба, Вьетнам, Китай, КНДР. Как вы думаете, мог ли устоять восточный блок, если бы там по китайскому примеру разрешили людям свободно зарабатывать деньги?
- История не знает сослагательного наклонения. Трудно рассуждать. Куба уцелела после того, как распался СССР, и долго существовала без внешней поддержки. Во Вьетнаме экономика успешно развивается под руководством коммунистической партии. Китайцы тоже молодцы. Я спорю с людьми, утверждающими – там капитализм, а не социализм.
- Тогда вам и со мной придётся поспорить. Я много раз был в КНР, на деле от социализма остались рожки да ножки. Всё частное, полная свобода бизнеса.
- Один китайский учёный сказал мне – вы рискнули от феодализма прийти к коммунизму, у вас не удалось. Почему? Плохо читали «Капитал» Маркса. Там чётко говорится – социализм имеет шанс на успех только в условиях высокоразвитой экономики. В КНР промышленность, земля не находятся в руках частников. Наверное, китайский вариант был бы удачным для всего социалистического блока, однако прошлого уже не вернуть. Зато я рад, что русский народ возвратил свою гордость, утраченную при Ельцине.
«Надо учиться у СССР»
- В бывшей ГДР мы наблюдаем протесты против иммигрантов, за ультраправую партию «Альтернатива для Германии» голосует больше всего немцев с Востока.
- Да, факт - полно «гэдээровцев» выбирают националистов, но это бунт против политики правительства ФРГ. Восточные немцы ощущают себя людьми второго сорта. Когда им говорят: надо интегрировать в Германию арабских беженцев, они злобно отвечают – давайте, вы сначала нас интегрируете в нашу страну. Вчера вечером во Франкфурте иммигрант из Африки бросил мать с ребёнком под поезд. Не надо делать вывод, что все африканцы такие – но с подобных вещей и начинается неприятие иностранцев.
- Я был в иммигрантских районах Берлина, как Кройцберг. У меня ощущение, что это не Германия, а скорее Ливия или Сирия. Они создают тут своё государство.
- Вы абсолютно правы. Вот Советский Союз был хорошим примером дружелюбия разных национальностей. Это меня ещё в первый приезд поразило, как относятся друг к другу ваши народы. Никого не дискриминировали, не оскорбляли. Молодёжь мне не верит.
- Ну, сейчас некоторые республики СССР говорят: их страшно дискриминировали.
- Сейчас – может быть. Но прежде отношения между национальностями удивляли всех иностранцев. Меня всегда принимали за кавказца – акцент, внешность, приду в кино, спрашивают – вы грузин или армянин? И ни разу я не ощутил неприязни. Как разным нациям жить в одной стране - это то, чему Германии следовало бы поучиться у СССР.
(с) Zотов
https://t.me/darkzotovland/402
Вне очереди : полный текст интервью Медведева изданию АиФ
Дисклеймер. как всегда : Мопед не мой, я только разместил объяву. Многабукф и все такое.
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью aif.ru
aif.ru: — Дмитрий Анатольевич, недавно Литва перекрыла сухопутный коридор между «материковой» Россией и Калининградской областью для транзита подсанкционных грузов. Как Москва может ответить на это?
Дмитрий Медведев: — Решение о запрете транзита российских товаров, один перечень которых занимает более 60 страниц, настолько хамское, что его даже нет смысла комментировать. Лишнее доказательство того, что в Литве вообще не задумываются о последствиях своих же шагов. И здесь не спасают ссылки на то, что Литва лишь послушно исполняет решения, принятые Евросоюзом. Ведь даже в ходе принятия санкций обсуждаются исключения и толкования того, что делать. Чтобы не создать страновых проблем или не нарушить фундаментальные многосторонние и двусторонние договорённости.
Поэтому вина за запрет транзита всецело лежит на Вильнюсе. И все отрицательные последствия наступят именно для него. На этих шагах, кстати, ЕС даже не настаивал, понимая возможные проблемы. Но Литва подобострастно расшаркалась перед американскими благодетелями, в очередной раз проявив свои дебильные русофобские установки. Скажем прямо, ограничение транзита — часть той самой «войны по доверенности», которую Запад развязал против России.
Естественно, Россия примет ответные меры, и они будут очень жёсткими. Пока не буду уточнять, какие именно. Возможностей много, значительная их часть носит экономический характер и способна перекрыть кислород нашим прибалтийским соседям, которые предприняли вражеские действия. Есть и возможность применения асимметричных мер, что, безусловно, вызовет критическое нагнетание конфликта.
Такая эскалация — плохой выбор. И пострадают от неё обычные граждане Литвы, уровень жизни которых и без того не самый высокий, а по европейским меркам — просто нищенский. Спросите жителей Вильнюса или Каунаса, что они думают о таких мерах, — и услышите честные, не особо дипломатичные ответы. Литовские политические деятели выслуживаются, а граждане пытаются как-то выжить в этом театре абсурда. И тем, и другим это удается всё хуже.
— С вашей точки зрения, как изменит ситуацию на российских северных границах возможное вступление Финляндии и Швеции в НАТО? Многие критики называют причиной расширения альянса российскую спецоперацию на Украине. В конечном итоге что для России опаснее — Украина в НАТО или Финляндия со Швецией?
— Ответ очевиден. Украина в НАТО на порядок опаснее для нашей страны. И связано это с тем, о чём неоднократно говорил президент Владимир Путин. Наличие неурегулированных территориальных споров, а также разное понимание статуса регионов. Для нас Крым — часть России. И это — навсегда. Любая попытка посягнуть на Крым — это объявление войны нашей стране. И если это делает страна, входящая в НАТО, — это конфликт со всем Североатлантическим альянсом. Третья мировая война. Тотальная катастрофа.
Присоединение Швеции и Финляндии к НАТО ничем особенно новым нам не грозит. Эти страны ранее находились с Россией в отношениях, которые можно назвать достаточно уважительными и взаимно доброжелательными. Хотя в прошлом, конечно, разное случалось. Сейчас у нас с этими странами нет и не предвидится территориальных споров и даже поводов для них. Если они почувствуют себя лучше и спокойнее, вступив в альянс, — на здоровье. НАТО и так рядом с нашей страной, без Швеции и Финляндии.
Но, безусловно, мы будем готовы к ответным шагам. В случае такого расширения НАТО протяжённость его сухопутных границ с Россией вырастет более чем вдвое. Нам эти рубежи придётся укреплять. Безъядерный статус Балтики уйдёт в прошлое, будет серьёзно наращиваться группировка сухопутных сил и военно-морского флота на северных направлениях. Никто от этого не в восторге, и граждане двух стран-кандидатов в НАТО — тоже. Не лучшая перспектива — иметь у порога собственного дома наши «Искандеры», гиперзвуковые ракеты, военные корабли с ядерным оружием. Мало кому приятно и то, что уплаченные налоги теперь пойдут не на благоустройство и гуманитарные программы, а на оборонные цели под эгидой НАТО. Это бездонная прорва. К тому же, как показывает опыт многих десятков лет, эскалация напряжённости во взаимоотношениях с Россией — дело бессмысленное и недешёвое.
Приведу пусть небесспорную, но историческую параллель. Финны помнят, во сколько им в своё время обошлось возведение укреплений на линии Маннергейма и какова была в итоге её судьба. В Ленинградской области, под Выборгом, на обломках этих дотов-«миллионников» (название по объёмам затрат в довоенных финских марках) до сих пор стоят памятники с надписями на двух языках: «Вам, не дожившим отпущенный Богом срок, павшим на поле брани жесточайшей и никому не нужной войны...»
— Из России вследствие санкций уходят многие компании, страдают целые отрасли — авиаперевозки, автопром. Эксперты предрекают большие сложности из-за отсутствия комплектующих. Эта проблема уже решается? Насколько промедление критично для безопасности страны?
— Технологический суверенитет нашей страны — одно из главных условий обеспечения независимости и безопасности России. Особое значение это имеет для критически важной инфраструктуры, системообразующих отраслей экономики. Под санкциями мы живём уже не первый год (не считая советского времени, там речь шла о десятилетиях). Последние пакеты, несмотря на их колоссальный размер, неожиданностью для нас не стали. Если очистить речи наших оппонентов от высоких слов и пропагандистской шелухи, останутся простые и неприглядные мотивы подобных действий — сдерживание развития России, торговые войны, борьба за влияние на рынках, страх и заискивание перед Америкой, от которой европейские страны зависят буквально во всём. Все страны, объявившие о санкциях, являются сателлитами США, а их начальники решают свои внутриполитические задачи. Дела до Украины и её народа им особо нет, это они уже продемонстрировали не раз.
Зависимость — это всегда плохо. Рано или поздно её используют как рычаг давления на несогласных. Понятно, что все эти блокады и запреты — очень надолго. Наши оппоненты ждут, что либо мы пойдём к ним на поклон, либо наша экономика рухнет. Уверяют своих граждан, что «адские санкции» против России вот-вот приведут её к краху. Придётся их разочаровать: такого не произойдёт. Запад нас, как обычно, недооценивает. Или, точнее, пытается выдать желаемое за действительное. Это совсем не первый раз в нашей истории, когда на нас давят всеми силами. И рассчитывать нам приходится исключительно на собственные ресурсы и интеллект. Даже в самые сложные времена мы нажиму не поддавались, а железный занавес помехой для нас не стал. И сейчас, я уверен, будет так же. И свою промышленность сумеем развить, и «дырки» в этом занавесе сделать немаленькие.
В числе приоритетов сегодняшней политики России — создание отечественной продукции и комплектующих, которые позволят нам обойтись без импортных деталей, программного обеспечения или сервисов. Исключат ситуации, когда наши инновации имеют в своей основе иностранную, импортную базу. Это сложная стратегическая задача. Нам предстоит в крайне сжатые сроки наладить собственное производство, не зависящее от поставок из-за рубежа, практически во всех отраслях. Особенно в высокотехнологичных, наукоёмких сферах, где в нас и раньше видели опасных конкурентов, а потому постоянно стремились убрать с дороги.
Надо также обучить российских специалистов, которые бы не уступали по своей квалификации уехавшим сотрудникам западных компаний (многие, замечу в скобках, всячески пытались отсрочить отъезд, но подчинились давлению со стороны своих правительств). А в сотрудничестве переориентироваться на новых надёжных партнеров. Они у нас есть в странах и на континентах, для которых Америка не является ни безусловным авторитетом, ни «хозяином» или управляющим. Это признали уже и на Западе — отделить Россию от остального мира не вышло.
Согласен с вами — обеспечение технологического суверенитета действительно не терпит промедления. На реализацию целого комплекса оперативных мер будут направлены большие бюджетные средства. Разработан ряд программ для поддержки отечественных производств, научно-технических разработок, обучения кадров для важнейших отраслей.
Я вижу десяток направлений, по которым нам нужно будет очень сильно активизироваться, чтобы не остановить производство или обеспечить свою технологическую независимость. Всеми надо заниматься. Это делают коллеги из правительства и бизнес. Будем помогать им. Например, очень важной является замена импортного оборудования и программ в сфере критически важной информационной инфраструктуры. Для этого на площадке Совета безопасности РФ начала работу межведомственная комиссия, которая объединяет представителей государственной власти и крупнейших компаний в сфере информационных технологий.
— До начала спецоперации у нас часто говорили об украинском народе как о братском. Но сейчас эта страна, похоже, ускоренными темпами заканчивает своё превращение в анти-Россию. Киев ввёл визовый режим с РФ. В Николаеве полностью запретили обучение на русском языке. Отношение к русским и к России сильно ухудшилось практически во всех регионах «Незалежной». Разговоры о братском народе придётся забыть навсегда или по меньшей мере очень надолго?
— Цель спецоперации — дать отпор неонацистским, фашиствующим силам, которые пришли на Украине к власти и много лет терроризировали население республик Донбасса. Да и к нуждам своего народа относились, прямо скажем, потребительски. Проще говоря, дербанили всё, что плохо лежит.
Киевские власти долгие годы игнорировали волю граждан Донбасса, которые прямо заявили о своём желании быть независимыми и говорить на родном языке. Оказывая помощь Донецкой и Луганской народным республикам, Россия ведёт борьбу не с украинским народом. Борьба идёт с омерзительными нацистами, экстремистскими группировками, отъявленными бандитами и иностранными наёмниками, которые к ним примкнули. Наши вооружённые силы наносят высокоточные удары по объектам военной инфраструктуры, а не по жилым зданиям. В отличие от украинских нацистов, которые прикрываются мирными гражданами, как живым щитом (достаточно вспомнить события в Мариуполе, заложников на «Азовстали» и «Азоте»). Эти негодяи не представляют украинский народ. Они просто глумливое отребье. Маргиналы, хоть и вооружённые до зубов. Вот им не должно быть пощады.
А к украинскому народу нельзя не испытывать глубокое уважение. С ним граждане России связаны самыми тесными узами — родственными, историческими, культурными. В последние годы украинцам пришлось тяжело. К экономическим трудностям добавились многообразные оранжевые и прочие майданы, чехарда случайных и странных фигур в президентском кресле, постоянные попытки Запада сделать из украинцев послушную прислугу (в том числе — в прямом смысле этого слова, если вспомнить то, чем занимаются украинцы в странах ЕС). Но я уверен, что украинский народ преодолеет эти испытания. Выберет для себя лучшее будущее, сильных лидеров, справедливые законы и успешную экономическую модель. И я совсем не уверен, что эта модель будет связана с Евросоюзом. Тем более, ещё раз скажу, шансы вступить туда у Украины, несмотря на статус «кандидата», призрачные. Циничные европейцы прямо говорят об этом, глядя в широко раскрытые от удивления и психостимуляторов глаза украинских лидеров.
Что касается русской культуры, то она от украинской, от общеевропейской, от мировой неотделима. «Запрещать» её бесполезно. Только придурки могут всерьёз рассуждать об этом. Человек, который из «идеологических соображений» не читал Пушкина, Достоевского, Чехова, Толстого, не видел полотен Сурикова и Репина, не слушал музыку Чайковского, Прокофьева или Рахманинова, сам себя загоняет во тьму невежества. Кстати, хотелось бы спросить у самых отмороженных «запретителей» — вот, например, Николай Васильевич Гоголь чей писатель — украинский или русский? А Тарас Шевченко? А Михаил Булгаков, который родился в Киеве и на творчество которого Украина оказала колоссальное влияние? Если кто-то писал по-русски, на русском размышлял — значит, он сразу враг для укронационалистов? Но как тогда быть с целой плеядой выдающихся философов (начиная с Григория Сковороды), учёных, деятелей культуры? Нельзя разделить литературу, науку, искусство, как облупившуюся коммунальную квартиру, на отдельные закутки. Это наше общее богатство, в котором черпаем силу и творческую энергию мы все, вне зависимости от национальности, достатка и воззрений.
Уверен, что время многое и многих расставит по местам. Не надо преувеличивать влияние пропаганды, даже самой яростной и лживой. Люди остаются людьми. Семейные и дружеские связи разрушить гораздо сложнее, чем это кажется оголтелым русофобам. По крайней мере, я на это искренне надеюсь.
— Лейтмотивом вашего президентства стал лозунг «свобода лучше, чем несвобода». Как вы относитесь к нему сейчас?
— По-прежнему. Свобода — лучше, чем несвобода. Именно поэтому сейчас и проводится специальная военная операция по защите Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины.
https://aif.ru/politics/world/dmitriy_medvedev_aif_ru_bezyad...Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена дело живёт
Источник циничной копипасты: проект "За гранью"
Карена Шаиняна - https://www.youtube.com/c/KarenS/videos
Взлом пропаганды. 1 июн. 2022 г.
Интервью с экс-сотрудниками Lenta.ru Александрой Мирошниковой и Егором Поляковым
Утром 9 мая, когда все гос.СМИ следили за парадом на Красной Площади,
Lenta.ru превратилась на несколько минут
в самое отвязное оппозиционное издание:
"Россия полностью уничтожила Мариуполь",
"Рекордные расходы на армию не помогли России победить Украину",
"Российская стабильность оказалась хуже европейской нищеты"
и еще более 40 подобных заголовков заполнили главную страницу Ленты.
В кэше их можно найти и сейчас.
Все тексты написали и опубликовали
завотделом экономики Егор Поляков
и сотрудница его отдела Александра Мирошникова.
Егор и Александра не одиноки – с начала марта десятки, если не сотни журналистов
ушли с государственных каналов и из государственных печатных сми.
С НТВ ушли Лилия Гильдеева и Вадим Глускер,
с Первого – Жанна Агалакова и Марина Овсянникова,
с России - 1 ведущий программы 100 к 1 Александр Гуревич,
с Матч ТВ ушли Александр Шмурнов и Сергей Кривохарченко.
Как правило, журналисты уходят без лишнего шума и пыли,
но Егор и Александра вышли, эффектно хлопнув дверью.
Я (Карен Шаинян) поговорил с ними уже после того как шум от их перфоманса улегся.
О том, как устроена цензура в российских медиа, откуда спускаются запреты и руководства,
но больше всего меня интересовало, как происходит этот поворот: ты годами следуешь правилам и занимаешься самоцензурой, но наступает момент, когда ты больше не можешь. Что ты чувствуешь в этот момент? И что тебя ждет после этого?
Тайм-коды:
0:00 Начало
0:51 Утро 9 мая, что случилось
2:56 Как журналисты встретили начало войны — первые эмоции
3:58 «План был еще до Бучи»: как Саша и Егор придумали свою диверсию
7:41 О подготовке диверсии
10:28 Первая реакция на их взлом Ленты.ру
15:40 Почему изначально Егор и Саша пришли в журналистику
18:26 Цензура в СМИ: про что можно было писать и какие были ограничения в изданиях
23:06 Система цензуры и Администрация Президента — кто отправляет списки,
ограничения в издания
24:23 «Срочно снять»: история про пародию Галкина на Собянина и Путина
25:18 Как поделили телевидение и интернет Громов и Кириенко
28:17 «Всё за деньги»: а как работает российская пропаганда
30:17 Что Саша и Егор будут делать дальше?
31:16 О личной ответственности за войну
31:55 Что изменила их акция в Ленте.ру
34:44 История Саши: как родители перестали с ней общаться после каминг-аута
38:11 Почему не уходили из редакции, несмотря на цензуру
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Гранд-инквизитор жив!
Мне кажется, что позавчера в офисе Диснея состоялся примерно такой разговор:
-Слушай, я от своих знакомых слышал, что люди в интернете пишут, что гранд-инквизитор должен будет в будущем появиться во вселенной ЗВ.
-Хмммммм... не знаю, давай в интернете посмотрим.
*A few moment later*
-И правда, надо будет заявление в СМИ сделать, что он не умер... и добавим, что мы следуем канону и любим его.
Смотря на топорность заявления (интервью с Joby Harold'ом, одним из исполнительных продюсеров сериала "Оби-Ван Кеноби для Vanity Fair, eng) - эти "режиссеры" и "сценаристы" на самом деле не смотрели ни фильмы, ни сериалы из собственного канона. Не говоря уже про чтение книг и комиксов.
Но зато они снимают сериал по культовым персонажам и собирают рейтинг в 7-8 баллов.
Для ЛЛ:
Позавчера (3-его июня) один из исполнительных продюсеров "Оби-Вана Кеноби" Joby Harold в интервью Vanity Fair (eng) на вопрос журналиста об Гранд-инквизиторе и его судьбе заявил:
As you know, we would never break canon. So, that's all I'll say. [Laughs.] Canon is everything.
Перевод:
Как вы знаете, мы бы никогда не разрушили (сломали) канон. Это все, что я могу сказать [Смеется.] Канон - это все.
Вот это "смеется", так удачно вставленное в момент, когда говорится про канон, - явно показывает все отношение к работе Диснея как над сериалом, так и над вселенной ЗВ в целом.