Особенности отдыха в экзотической стране
Жена: прилегла у бассейна отдохнуть и перестала контролировать мужа.
Муж, через 5 минут: - Зацени какую хрень поймал!
Почему ислам честнее православия
Учитывая некоторые рассуждения, например эти:
И эти:
Я пришел к выводу, что ислам честнее православия
Добрачный секс опустим, и ислам, и православие в этом вопросе солиданы
Поясню:
В доктрине православия брак - благо, мужчина и женщина заключают союз(иногда мужчина платит приданное, как и в исламе), и по православию они равны между собой в браке, но мужчина - исторически православно - кормилец, а женщина - детосидец - и, соответственно, предъявляет свои претензии на заработанные мужем деньги, но, в том числе, если чем недовольна - может смело подать на развод, отсудить свою половину никогда не работая, и вся православная община, весь приход её поддержит, и она спокойно будет жить одна, или искать нового мужа, не смотря на потраченные её бывшим мужем деньги, также она на законных основаниях может отказывать в сексе законному мужу(например, спя с "сантехником", пока муж на работе)
В исламе же, во-первых, за кого женщину выдать - решают в том числе старшие члены семьи - строго по той причине, что обратный браку процесс невозможен, а если и возможен, то с непоправимыми для жены последствиями - её будут считать порченной, всячески осуждать, и из мусульманской религиозной общины она не найдет себе мужчину, готового её повторно взять замуж, кроме того, муж платит за неё выкуп её родне(как и в православии), муж содержит жену, платит за неё деньги - но жена не может отказаться от секса, не может перечить мужу, и, исходя из выше описанного, жена не может так вот просто(пример: регионы с преобладающим исламским населением) взять и уйти от мужа, забрав половину им заработанных денег
Следовательно - ислам честнее православия(но только в той парадигме, т.е. существующей, в которой семье необходим брак)
Есть ещё правда буддисты, и всякая тантра, предполагаю, что они сходны с православием во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, если заключается официальный брак, и сходны с партнерскими отношениями, если официальный брак не заключается - так что особого смысла в нем нет, "те же яйца в профиль"
С другой стороны, буддизм, в том числе всякие новомодные практики подразумевают открытые отношения, но на СНГ пространстве тут на мой взгляд все просто, пара в таком случае - это как проститутка и сутенер - женщина спит с кем хочет, получает за это ништяки, и иногда спит с мужем(т.е. он её сдает в аредну за деньги), а сам муж, так как желающих с ним спать сильно меньше, чем с женщинами, платит деньги за секс другим женщинам(т.е. проституткам, явным или скрытым), все это завуалировано большим количеством около- и религиозного бреда, избранности, духовности, тантры-шмантры, духовными поездками, практиками(иногда наркоманией). Завлекают в такие движения успешных семейных мужчин(они основной донор денег), которым по какой то причине приелся семейный быт(например, они около- или православные, и/или вступили в официальный брак и/или зачали детей в браке) - жена просит денег, под этим предлогом холодит в сексе(мужик начинает испытывать сексуальный голод), муж замечает,что жена начинает интересоваться другими - тут ему приходит мысль - заняться этой тантрой - и все счастливы, но его жена превращается в проститутку, муж теряет деньги, приход помогает ему потерять ещё и лицо, из него выуживаются все полезные деловые контакты и бизнес-процессы, в итоге, как только верхушка Тантра-Секты решила, что человек больше не нужен, его жена становится Гоа-проституткой на постоянной основе, мужа сажают на наркоту, в итоге он селится на Гоа, закладывает все бизнес активы и недвижимость, в конечном итоге оба становятся бомжами. Зачем это верхушке Тантра-Секты - для заработка денег и получения секса с вновь пришедших жен
Сам я считаю оптимальным вариантом, вне зависимости от вероисповедания, Партнерские Отношения между мужчиной и женщиной, жаль не все это приемлют, общество меняется быстрее, чем мировоззрение людей, "Шлюхи, Бэрримор"
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Самые странные существа из индийской мифологии
Наш цикл статьей о невероятных созданиях, рожденных коллективной человеческой фантазией в незапамятные времена, продолжается. Про всяких древнегреческих гибридов, от которых мороз по коже, мы поговорили. Про древнеегипетских богов и божеств, выносящих мозг, тоже писали. Японскую и ацтекскую мифологию вниманием не обошли. Ну а теперь переходим к Индии.
Есть ли у индусов какие-то умопомрачительные монстры, не уступающие по изобретательности опасным аналогам из других мифологических культур? Конечно, есть. Они не так широко известны, как многорукая Кали и танцующий Шива, но это только потому что мы с вами не индусы. И даже не индийцы.
В общем, приводим вам заботливо отобранную нами подборку индочудищ. Спокойных снов после ознакомления с ней не гарантируем, так что читайте на свой страх и риск!
Крокодилья акула Тимингала
Можете себе представить какое-нибудь океанское создание, которое на завтрак отправляет в пасть китов? Вопрос риторический – конечно, можете. Человек и не на такие глупости способен. Вот и индусы однажды сочинили такое нечто.
Выглядит Тимингала как огромнейшая акула, но при этом снабжена челюстями крокодила, причем из пасти еще и кабаньи клыки растут. А хвост у нее вообще зачем-то павлиний. Как такой хвост себя в воде ведет, неизвестно, но явно эта крокакула себя очень любит. В отличие от всех остальных.
Козлоголовый Найгамеша
Вот греки, когда придумывали свою разновидность гибрида человека и козла, решили, что козлиной должна быть нижняя часть. А у индусов было все наоборот. Найгамеша выглядит как человек, на плечах которого сидит козлиная голова. С бородой и рогами, загнутыми назад, все как полагается.
Кстати, как вы думаете, чему он покровительствует? Угадать сложно, но мы вам намекнем. Изображают его часто следующим образом – в одной руке он держит ребенка, у его левой ноги сидит еще один, а у правой стоит третий. А бывает, что еще один мелкий сидит у него на плече. Да-да, перед вами бог, отвечающий за деторождение.
Подводный конь-огонь Бадава
Однажды из третьего глаза Шивы излилось пламя. Это пламя было неуничтожимо и грозило поглотить всю вселенную. Тогда его просто взяли и поместили на дно океана, в рот некой “подводной кобылы”. С тех пор это пламя периодически прорывается в виде извержений подводных вулканов. Считается, что у него лошадиная голова. А называется оно Бадава.
Звучит все очень странно, зыбко и неопределенно, правда ведь? С другой стороны, а что вы хотите от существа, в создании которого участвуют одновременно огненная и водная стихии?
Восьминогий птицелев Шарабха
Тело у него львиное, но на спине растут крылья, а спереди он вообще выглядит как человек. То есть голова у него львиная с огромной пастью, но при этом есть торс и руки. Все в целом выглядит, как индийская вариация кентавра, только на львиной платформе и с птичьими включениями.
Запутали вас? Сейчас запутаем еще больше! Шарабху часто изображают и в другом виде – без человеческого торса и без рук, но с дополнительными четырьмя ногами. Всего получается восемь ног. Это позволяет ему одним прыжком перелетать через долину.
Да уж, занятных существ придумали себе древние индусы. Есть чему подивиться, есть чему ужаснуться. А что еще нужно для нормальной мифологии? Пишите, какие из перечисленных созданий вас особенно поразили.
Источник: Литинтерес