Я искренне не понимаю как можно чувства и эмоции заковать в нормы права.
Считаю, что в этом (в непонимании, что такое брак) и есть основная причина, такого частого расторжения браков. Брак это, в первую очередь ответственность, набор обязанностей друг перед другом, а не чувства... Эмоции, чувства не могут быть фундаментом отношений... В общем тема глубокая и большая. Буду готовить материал.
Вот и начался процесс судебного разбирательства с военкоматом Петербурга и военкоматом Калининского района по невыдаче военника офицера запаса без наличия временной регистрации. На учёте состою в военкомате Калининского района по месту пребывания. Направлял им заявление на выдачу военного билета офицера запаса, оставили без ответа. Ответили только на запрос военной прокуратуры. Поскольку аналогичных дел я найти не смог, буду создавать судебный прецедент. Ответ военкомата Петербурга прилагаю))) Самое комичное,что пункт из ответа военкома ко мне не относится, он был написан для лиц, которые не состояли никогда на воинском учёте или недавно получили российское гражданство
1/2
Ответ военкомата Петербурга и производство иска в суде
Сказ о гражданине, который сдавал в аренду нежилое помещение Гражданин владел нежилыми помещениями, которые сдавал в аренду, а затем продал. Он не был в статусе ИП, а НДФЛ удерживали арендаторы. ФНС доначислила ему НДС и НДФЛ, но суды учли профессиональные вычеты и коммуналку. ВС РФ от 28.01.2021 по делу № А76-41591/2019
Вывод: чтобы не было проблем с ФНС некоммерческие помещения, в тч машино-места надо сдавать в статусе ИП. ИП на УСН заплатил налог 6 процентов и будет спокоен, а если не ИП, то автоматически предполагается ОСНО, соответственно обязательна уплата НДС, а также НДФЛ в размере 13 процентов.
Конечно, пока ты маленький и незаметный, навряд ли кто-то обратить на тебя внимание, но иногда не хорошо расходятся с арендаторами или третье лицо может написать в ФНС обращение...
09.03.2023г. Я попал в ДТП. В Московской области, на дороге Турово - Серпухов, на выезде из Местечко Данки, двигаясь по внутренней полосе на подъëм, со скоростью не более 30 км/ч по право стороннему повороту с ограниченной видимостью(поворот закрытого типа) , встречный автомобиль который двигался со стороны Серпухов в сторону м. Данки со скоростью 40~50 км/ч (это было написано в еë объяснение) срезал угол в данном повороте, при этом допустив выезд на мою (встречную полосу). Я в свою очередь стараясь уйти от лобового столкновения увёл машину в лево, однако расстояния не хватило и мы столкнулись передними правыми частями авто. (Машину в право не увёл так, как на днях был сильный снег и 09.03.23 был сильный снегопад, дорога и обочина не чищены, плюс ко всему на этом участке ширина обочины составляет не более 2-3 метров и дальше овраг, отбойников на это участке дороге нет.) В результате ДТП я получил травму головы теменной области , второй участник отделался лишь царапинами. Примерно в течение 10 минут прибыл патруль ДПС и за ними приехала скорая. Скорая сказала, что у меня ничего страшного, просто царапина и сказали писать отказ от помощи (при этом я был в шоке и не особо понимал, что происходит, при этом я стоял весь в крови). Скорая получив письменный отказ, уехала. После чего сотрудники ДПС посадили меня к себе в машину и сказали пиши объяснительную, что и как было. Я не особо понимал, чего они от меня хотят, и я попросил помочь сотрудника ДПС. По итогу мной было что то написано практически под диктовку сотрудника ДПС. Сотрудники ДПС не выдали мне никакие документы на руки. После прибытия эвакуатора, меня родные отвезли в больницу Семашко в Серпухове. Где мне наложили 7 швов на рану на голове и открыли больничный на 12 дней. Как итог дня 4-5 я приходил в себя, были головные боли, тошнота. Полная картина ДТП вспомнилась мне примерно на 9-10 день. После закрытия больничного листа, я начал искать адвоката. На это ушло около месяца. Так как я проживаю в Москве, а ДТП было в области, возникли некоторые сложности. После того, как я нашёл адвоката, оформил доверенность, мне уже прилетела повестка, чтоб явиться в суд по возмещению ущерба в результате ДТП (на момент ДТП у меня истекло ОСАГО). На суд я не смог явиться так как у меня работа с ненормированным графиком, да и к тому же я доверился адвокату, решив, что адвокат берётся за дело и имея доверенность на руках делает всё сам для достижения результата, а по итогам просто выставляет счёт (наивный дурак насмотрелся фильмов). В общем было три судебных заседания, на которых я не присутствовал, прошёл год, оригиналов документов по ДТП я не видел ранее. И вот адвокат сообщает мне, что нужно, чтоб я явился на очередное заседание. Оно состоялось 1 марта 2024г. Приехав в суд, я ознакомился с материалами дела. Увидел факт того, что в документах подделали мою подпись, за исключением моей объяснительной, обратил внимание, что схема вовсе не соответствует действительности, донёс информацию о технических характеристиках автомобилей и указал, что при таких габаритах с учётом ширины дорожной полосы, встречный автомобиль почти на метр допустил выезд на встречную полосу. Донёс, всю информацию до судьи, на что судья действительно подтвердил, что подписи явно отличаются. И он рекомендовал подать жалобу в суд на восстановление сроков для обжалования постановления ДПС. Однако сегодня состоялось судебное заседание, где судья сообщил, что не видит весомой причины, почему я раньше не обжаловал постановление. При этом с материалами по делу я ознакомился под подпись лишь первого марта 2024 года и в 10 дневный срок подал жалобу. В кратце о встречном автомобиле ( ранее данный автомобиль участвовал 6 раз в различных ДТП, бит в круг и ремонтирован не однократно, в истории пробега дважды скручивали пробег (оригинальный под 1 лям км, так же нет ни одного обращения в страховую компанию за выплатами по ДТП).
Причём в документе по ДТП мне приписывают ст. 10 ч. 1 несоблюдение скоростного режима с учётом погодных условий и т.д. (уверен многие с этим знакомы) Данная статья не говорит о том, что человек виновен в ДТП и соответственно не даёт право требовать возмещение ущерба. Однако с меня требуют почти полтора миллиона за ремонт автомобиля, который на рынке сейчас стоит 1 млн 200 тысяч примерно (бу),примерно 2012-2013 года.
Как мне быть, куда жаловаться? Возможно ли в нашей стране добиться справедливости? Разве факт того, что мои подписи подделали не о чем не говорит, разве тот факт, что сотрудники ДПС ничего мне не выдали на руки это нормально? Где вы видели такое чтоб в Московской области сотрудники ДПС примерно в течение 10 минут приехали на место ДТП?
Ах да, после того как 01.10.2023г. Городской суд Серпухова назначил судебную авто техническую экспертизу автомобиля, истец просто взял и продал машину и это после того, как вынесли постановление. До этого они провели свою экспертизу наняв человека с авито.
Помогите добиться справедливости.
Если что, пишите в ТГ : @TpoHyTblu , не уверен, что тут можно оставлять личный номер.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1. ст. 38 СК РФ).
При отсутствии спора между супругами общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (п. 2. ст. 38 СК РФ) или на основании брачного договора (ст.ст. 40 - 42 СК РФ).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3. ст. 38 СК РФ).
Как показывает практика, при разделеобщего имущества супругов как в добровольном порядке (по соглашению или брачному договору), так и в судебном порядке в большинстве случаев поделить имущество ровно пополам не представляется возможным, так как разделу зачастую подлежит имущество, которое разделить в натуре невозможно (недвижимость, транспортные средства и т.д.).
В этом случае возникает необходимость выплаты супругом, получившим большую долю имущества, супругу, получившим меньшую долю, денежной суммы, составляющей разницу в стоимости имущества.
Облагается ли НДФЛ такое имущество, включая денежную сумму, выплачиваемую одним супругом другому?
Все зависит от «природы» этого имущества.
Существует позиция Минфина России, что, при заключении супругами в период брака соглашения о разделе общего имущества или брачного договора, предусматривающего раздел общего имущества, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает (Письмо Минфина России от 08.02.2022 N 03-04-05/8252).
Так, например, если супруги во время брака купили квартиру в совместную собственность. А впоследствии они заключили брачный договор, по условиям которого квартира перешла в личную собственность одного из них, то доход, подлежащий обложению НДФЛ, не возникает, так как у супругов не возникает экономической выгоды, поскольку один из них становится единоличным владельцем части имущества, которым владел и ранее, но совместно с супругом
Также есть позиция Минфина России о том, что сумма, выплачиваемая супругом, получившим большую долю имущества, супругу, получившим меньшую долю, на основании решения суда, является компенсацией, предусмотренной статьей 38 Семейного кодекса. Такая денежная сумма не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц согласно статье 217 Кодекса.
При этом, сумма, выплачиваемая бывшим супругом (после расторжения брака), получившим большую долю имущества, бывшему супругу, получившим меньшую долю имущества, на основании соглашения о разделе имущества, является доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц (Письмо Минфина России от 02.03.2017 № 03-04-07/11811).
Ответы на вопросы налогообложения при разделе общего имущества супругов, освещенные в настоящей статье – это лишь малая часть тех конкретных ситуаций, которые возникают на практике.
И в каждом конкретном случае рекомендуется ориентироваться не только на позицию налоговых и прочих исполнительных органов, но в первую очередь – на судебную практику (Вашего региона, и, если есть, Верховного Суда).
Не забывайте, какой ценой достаётся бесплатный сыр. Изображение сгенерировано с использованием нейросети Kandinsky 2.0
Добрый день, уважаемые читатели!
В этой статье мы решили осветить интереснейшую новость этого месяца: Минэкономразвития и АНО «Национальные приоритеты» протянули руку помощи фотопиратам. Но сделали это по-казенному неуклюже и нелепо. На сайте бывшего Ростуризма запущен «бесплатный» фотобанк. По уверениям, фотобанк даёт возможность всем желающим абсолютно свободно использовать имеющиеся в нём изображения без каких-либо ограничений.
В настоящее время доступны фотографии из 30 регионов страны, в ближайшее время станут доступны изображения из всех субъектов. До конца 2024 года на национальном туристическом портале Russia.Travel будет создан соответствующий банк видеоматериалов с популярными туристическими локациями.
В банк вошли фотографии, снятые по заказу региональных органов власти, туристско-информационных центров и других организаций, отвечающих за развитие туризма в регионах.
Это текст одного из релизов по случаю запуска фотобанка. Другая статья содержит потрясающее заявление: «Все изображения очищены от прав третьих лиц и могут использоваться свободно». Каким образом изображения «очищаются» от прав третьих лиц (от прав авторов?), авторы статьи не сообщают.
Так ли это? Давайте взглянем поближе на новшество.
Сток представляет собой… ссылку на Яндекс.Диск. Папки по названиям регионов. В каждой папке оферта и десяток фотографий. Качество везде разное. Волгоградской области, прямо скажем, не повезло… Мы скачали несколько файлов. В метаданных указаны авторы: Анастасия Автономова и Надежда Чичвархина. Прямо скажем, не на слуху эти фотографы. У Надежды Чичвархиной на странице в ВК указано место работы – Туристско-информационный центр Волгоградской области. Неожиданно! Вот и ответ на вопрос о наполнении фотобанка. Чиновники взяли дело в свои руки. Ну и сделали… как могли…
Идем дальше. На вкладке Иркутской области обнаруживаем фотопроизведения своего клиента. Это уже интереснее, поскольку работы коммерческие и продаются на коммерческих стоках. Возможно, тот случай, когда чиновничий формализм грозит ударить по бюджету ведомства внеплановыми расходами. Будем разбираться, как фотографии попали в руки Агентства по туризму Иркутской области и каким образом они «очистились от прав третьих лиц». На других фотографиях авторство отсутствует (а как же право автора на имя?).
Думаю, пора изучить оферту. Она типовая у всех регионов, различаются только лицензиары, соответственно региону. В Иркутской области, например, это Агентство по туризму Иркутской области. Оферта великолепна! И явно, составлена чиновниками без помощи юристов.
Наиболее интересные положения оферты:
Материалы предоставляется (так в тексте) Лицензиату c правом переработки (кадрирование, изменение композиции, фото и видеомонтаж, применение спецэффектов, фильтров, теней, текстур, фонов, подсветки, ретуширование, цветокоррекция, устранение шума, регулирование яркости и контрастности).
Данный пункт прямо противоречит требованиям ст. 1266 Гражданского кодекса, согласно которой изменение произведений без согласия автора не допускается (право на неприкосновенность произведения).
При использовании материалов указание имени автора на материалах не требуется.
Право авторства и право автора на имя являются неотчуждаемыми правами, в соответствии со статьей 1265 ГК РФ. Каким образом Агентство по туризму Иркутской области может разрешать не указывать авторов при использовании изображений, для нас загадка.
Лицензиар гарантирует, что на момент предоставления права использования материалов Лицензиар имеет исключительное право на материалы в объеме, необходимом для предоставления настоящей лицензии.
Очень забавное положение. Самое интересное, что оно действительно даёт пользователю возможность самоуспокоения. По принципу добросовестности участников, у него нет оснований сомневаться в данном обстоятельстве. Но это гарантирует ему отсутствие претензий со стороны авторов.
Таким образом, видим явное противоречие положений оферты законодательству Российской Федерации. Статья 168 ГК гласит: «Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна».
Что в сухом остатке? За бюджетные средства страна получила ссылку на Яндекс.Диск с фотографиями непонятного происхождения и часто низкого качества. Какие-то наспех сделанные фотки чиновников, какие-то приобретены у профессионалов, но под другие проекты, что оставляет вопросы о правомерности дальнейшего использования. Есть попросту сворованные. Решили ли они проблему? Явно нет. Могли решить? При нормальной реализации, возможно.
Идея, имеющая право на жизнь. Но разбитая вдребезги о бездарное исполнение и формализм чиновников.
От себя рекомендуем пользователям воздержаться от использования данного фотобанка, а фотографам настоятельно советуем изучить его, на предмет наличия своих работ в его базе.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Часто вижу, что продавцы онлайн-курсов пишут на сайте и в оферте о том, что после оплаты ученик приобретёт доступ к материалам навсегда. Это большая ошибка, за которую они могу заплатить штрафами и выплатой компенсации.
Сейчас расскажу, почему.
Всё дело в этой формулировке — «доступ навсегда», «вечный доступ», «бессрочный доступ».
Вечность — довольно объёмное понятие, которое требуется уточнить)
Скажем, продавец этого курса ушёл на заслуженную пенсию через 12 лет. Перестал заниматься распространением курса. А в оферте наобещал доступ к материалам навсегда. Получается, он обманул доверившихся ему покупателей, когда решил перестать оплачивать сервера для хранения этих самых доступов.
Или, скажем, закончились деньги на сервис, где хранятся доступы, а новой прибыли нет — оплачивать не из чего. Тогда продавец хоть и не по своему решению, но нарушает свою же оферту, потому что доступ у покупателей пропадёт. А есть ведь ещё истории с санкциями и закрытием некоторых сервисов на определённых территориях. Ну, вы поняли: я к тому, что всё в нашей жизни переменчиво, и не стоит обещать того, что вы не сможете на 100% выполнить.
Обещать покупателям материалов доступ навсегда — обманывать себя и их, брать на себя задачу, которая юридически невыполнима. Рано или поздно этот доступ прекратится, а у покупателя не появится право подать на вас в суд.
А ведь может найтись кто-то, купивший материалы в 2024, и в 2034 пойти судиться ради принципа, потому что не сможет вернуться к пройденному 10 лет назад блоку курса про копирайтинг.
Законно ли ограничивать доступ к материалам, которые продают? Скажем, месяц или два, после которых доступ к базе знаний закрывается. Это законно? Не обманывают ли покупателя?
Ответ: нет, если об этом чётко и понятно указано на сайте, в оферте, при оплате. Это нормальная практика и разумные обязательства, которые берёт на себя продавец материалов — какой-то измеримый срок, в течение которого доступ точно будет. Ну, а если покупатель не успел, есть шанс решить вопрос продления в частном порядке.
Так что, в посте есть готовый лайфхак для тех, кто готов ждать, когда вечный доступ закроют, чтобы отсудить денежек.