Прелесть
Без мам пап и кредитов
Три года за решеткой за две жалобы на судью?
Тюменская предпринимательница, занимающаяся производством безалкогольных напитков, Наталья Мамонтнова обратилась с жалобами в Следственный комитет и ФСБ с просьбой о проверке по поводу возможной коррупции судьи в связи с тем, что он купил ( или получил, что требовало проверки) у адвоката противоположной стороны Татьяны Востряковой машину. Этот факт нашел подтверждение. Судья Сергей Хромов сам подтвердил, что стал владельцем автомашины Honda Civic через полтора месяца после того как вынес судебное решение о взыскании с Мамонтовой 6 млн рублей и до того, как оно вступило в силу. Ей это показалось подозрительным и достаточным для того, чтобы обратиться с просьбой о проверке судьи на предмет коррупции, но автора заявлений обвинили в предоставлении заведомо ложной информации. В отношении составителя жалоб было возбуждено уголовное дело по статье о заведомо ложном доносе, что может повлечь за собой до трех лет заключения. Квалификационная коллегия судей Тюменской области и областной совет судей не посчитали поступок судьи нарушающим Кодекс судейской этики. Тюменский облсуд 24 января рассмотрит жалобу Натальи Мамонтовой. Ссылка:
Что выберите за своё правонарушение, в качестве расплаты, розги или посидеть 15 - 30 дней?
Допустим вас "чёрт попутал" и вы совершили какое то небольшое правонарушение например решили стащить из магазина какую то вещь или вкусняшку вас поймали и правоохранители предлагают вам в качестве наказания на выбор розги, прутьями похлестать по спине попе в течении минут 3-5 или сидеть в камере 15 - 30 дней. Что выберите?














