Депутат Госдумы Андрей Гурулев заявил, что для несогласных с политикой российского государства необходимо возродить ГУЛАГ. Ведущий «Царьграда» Юрий Пронько попросил законодателя прокомментировать его октябрьское заявление об изоляции несогласных с властью граждан. В ответ Гурулев напомнил о моратории в РФ на смертную казнь, но также подчеркнул, что если человек идет против государства, то «надо принимать какие-то меры».
Мне сейчас говорят: «Ты хочешь устроить опять ГУЛАГ». Ну я честно говорю, что хочу, чтобы те, кто сегодня вредит нашей Родине здесь, внутри, радостно махали кайлом в районе Колымского тракта, — сказал парламентарий.
В октябре в эфире шоу Владимира Соловьева Гурулев сказал, что Путина поддерживают 80% россиян, а прочих, по словам депутата, необходимо «если не изолировать, то хотя бы как-то уничтожить». Нелояльных президенту граждан он также назвал «гнилью».
Позже депутат объяснил свое высказывание про «уничтожение гнили». По словам политика, к этой категории людей он относит не 20% населения, которые не поддержали президента РФ, а тех, кто призывает завершить спецоперацию.
Законопроект, предусматривающий конфискацию имущества за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации, будет внесен в Госдуму в понедельник. Об этом сообщил в своем Telegram-канале председатель палаты парламента Вячеслав Володин.
"Каждый, кто пытается разрушить Россию, предает ее, должен понести заслуженное наказание и возместить нанесенный стране ущерб за счет своего имущества. Законопроект будет внесен в Государственную думу в понедельник", - отметил он.
Володин напомнил, что ранее обсуждался "вопрос о необходимости наказания негодяев, в том числе деятелей культуры, которые поддерживают нацистов, льют грязь на страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО".
По его словам, законопроект позволит конфисковывать деньги, ценности или иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования преступной деятельности против безопасности РФ, а также по решению суда лишать почетных званий за ряд преступлений. Речь идет о распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ (статья 207.3 УК РФ), публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (статья 280 УК РФ), публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности РФ (статья 280.1 УК РФ), публичных действиях, направленных на дискредитацию использования ВС РФ (статья 280.3 УК РФ). Также в этом списке публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (статья 280.4 УК РФ), призывы к введению санкций в отношении Российской Федерации и ее граждан (статья 284.2 УК РФ), оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых РФ не участвует, или иностранных государственных органов (статья 284.3 УК РФ) и реабилитация нацизма (статья 354.1 УК РФ).
«Если человек идёт против государства, надо принимать меры. Надо устроить для них ГУЛАГ, чтобы они радостно махали кайлом на Колыме», — заявил депутат Гурулёв.
Депутаты Госдумы успели вернуться не только с новогодних каникул, но и с так называемой региональной недели, которая открыла весеннюю думскую сессию - 2024. Возможно, общение с избирателями внесет коррективы в законодательную работу, но примерный ее план уже известен. “Солидарность” разбирает стоящие в повестке комитета Госдумы по труду социально-трудовые законопроекты, которые парламентские партии объявили для себя приоритетными.
СТАРТОВЫЕ ПОЗИЦИИ
В примерной программе работы комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов на весеннюю сессию наступившего года пока что числятся 56 законопроектов. При этом авторство более трети из них принадлежит депутатам от ЛДПР - они внесли на рассмотрение 20 документов, не считая тех, что были разработаны в соавторстве с представителями других фракций. Так, справороссы предложили 13 документов, коммунисты внесли 10 инициатив, “Единая Россия” отметилась шестью законопроектами (если не считать трех, поступивших из правительства, но шутки в сторону). “Новые люди” были замечены среди авторов одного документа, еще несколько поступили из региональных заксобраний и Совфеда.
Можно, конечно, сказать, что подсчет “очков” излишен, потому что здесь-де не соревнование, но чем как не соревнованием является политический процесс. Тем более в преддверии президентских выборов, которые должны состояться уже в марте этого года. В этой связи закономерным представляется то, что в редком законопроекте от ЛДПР не значится имя ее лидера Леонида Слуцкого, претендующего на главный пост в стране.
А вот выдвиженца от КПРФ Николая Харитонова нет ни в одном законопроекте от фракции, свое почетное место там почти всегда по-прежнему занимает Геннадий Зюганов. Впрочем, в списке инициатив не удалось найти также ни Владислава Даванкова от “Новых людей”, ни самовыдвиженца Владимира Путина, поддержанного “ЕР” и справороссами. Так что остается отнести вездесущесть жириновца Слуцкого на счет привычной для партии пиар-работы и признать: да, на предвыборное соревнование все это действительно походит мало. Да и до того ли.
БЮДЖЕТ ВАМ НЕ ИСТОЧНИК!
Тогда поищем смысл в самих законодательных инициативах. Так, фракции ЛДПР, КПРФ и “Справедливая Россия - За правду” отметили по одному законопроекту как приоритетному для себя. Например, коммунисты продемонстрировали новый подход к вопросу об индексации пенсий работающим пенсионерам, которая была заморожена еще с 2016 года. Как неоднократно писала “Солидарность”, парламентская оппозиция постоянно поднимает этот вопрос (профсоюзы также последовательно выступают против заморозки). Однако “Единая Россия” неизменно заворачивает соответствующие законопроекты, хотя в последнее время ее представители и говорят, что тема таки стоит внимания.
Так вот, коммунисты на этот раз внесли законопроект о возврате индексации хотя бы тем работающим пенсионерам, которые являются инвалидами. В пояснительной записке приводятся данные Росстата: число работающих инвалидов сократилось с 2,5 млн по состоянию на 1 января 2016 года до 1,5 млн на 1 января 2022-го. Во фракции такое падение цифр связывают именно с отсутствием индексации пенсий. И предупреждают возражения правительства насчет того, что несправедливо будет индексировать пенсии только какой-то одной, отдельной группе работающих (как будто справедливо не индексировать никому), ссылаясь на постановление Конституционного суда от 01.07.2014. В нем судьи подчеркивают, что инвалиды нуждаются в “повышенной” социальной защите.
И здесь с КС, конечно, не поспоришь, однако опыт жизни в России заставляет сделать пару ремарок. Во-первых, здоровых пенсионеров у нас и так можно пересчитать по пальцам. А во-вторых, представьте себе, как расцветет рынок продаж удостоверений инвалидов, когда они станут давать право не только на льготную автопарковку, но и на полноценную пенсию.
Впрочем, правительству, чтобы вежливо похоронить законопроект в своем отзыве (“нуждается в существенной доработке”), понадобилось даже меньше фантазии. Оно ссылается на фразу из финансово-экономического обоснования, где коммунисты пишут: исполнение законопроекта “потребует дополнительных расходов за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования и федерального бюджета в 2024 году в размере более 156,8 млрд рублей”. И сетует на то, что “не определены источники” финансирования. Хотя, казалось бы, сами же и цитируют: средства Фонда и федерального бюджета. Чудачество, наглость или божья роса - поди разберись.
НЕ ПОТУШИШЬ, НЕ УБЬЕШЬ
Тема пенсий в приоритете и для ЛДПР, и ее жириновцы конкретизировали даже еще уже (в хорошем смысле), чем коммунисты. Они предлагают дать право на досрочную пенсию пожарным и спасателям в 50 лет при стаже 25, причем для мужчин и женщин одинаково. К тому же речь идет именно о работниках территориальных подразделений, которые “поставлены в неравные положения по сравнению с работниками федеральной противопожарной службы, по социальным гарантиям и праву выхода на пенсию”.
Напомним, “Солидарность” не раз писала о проблемах низких зарплат и трудностях в материально-техническом обеспечении сотрудников МЧС регионального и муниципального подчинения. Так, в материале “Пожарная раздробленность” (№ 42, 2020) говорилось о жалобе в адрес президента доведенных до отчаяния пермских пожарных, чья зарплата составляла всего 14 - 16,5 тысячи рублей в месяц. В этом обращении они требовали тех же условий досрочной пенсии, что описаны в законопроекте ЛДПР. Правда, возникает вопрос: а какую пенсию заработают себе пожарные при такой зарплате, да еще и выйдя на покой досрочно? Так что эта песня, может быть, и хороша, но начать бы все-таки с начала.
Тем более что правительство уже дало на законопроект изумительный, даже восхитительный по степени цинизма отзыв. Дескать, согласно ст. 30 закона “О страховых пенсиях”, досрочный выход за заслуженный отдых положен только федералам. А раз так, то ваше предложение, господа депутаты, “не согласуется с концепцией закона, предусматривающей сохранение права на досрочное пенсионное обеспечение только за теми категориями граждан, которым такое право предоставлялось ранее действовавшим законодательством”. Если вас спросит ребенок, что такое иезуитство (в полемике), дайте ему прочитать вот это.
ЭХО НУЛЕВЫХ
Справороссы, не забывая в том числе и о пенсионных вопросах, приоритетными для себя объявили поправки к закону “О ветеранах”. Фракция предлагает дать ветеранам боевых действий право на получение ими земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вне очереди. Предназначаться такие участки при этом должны для индивидуального жилищного строительства. В СРЗП указывают на то, что соответствующие просьбы поступают в Госдуму и к региональным властям от самих ветеранов и объединяющих их общественных организаций.
Стоит отметить, что похожая норма действует и сейчас. Только касается она не земли под строительство жилья, а садовых участков и огородов. Однако огород лучше, конечно, разбить у своего дома, а не где-нибудь отдельно, здесь справороссы правы. При этом они углубляются в небезынтересную историю вопроса. Оказывается, до 2005 года ветераны могли получить землю под жилье, да еще и бесплатно. Но потом такое право (вместе с некоторыми другими) было заменено единым денежным пособием. Большинство наших читателей наверняка помнит или читали о монетизации льгот: это куплет из той же песни.
По состоянию на 2022 год, указывают справороссы, размер такой ежемесячной денежной выплаты составлял 3481 рубль. Сейчас, добавим, не дотягивает до 3900 рублей. Достойная замена бесплатной земле, что тут скажешь. Не говоря о темпах индексации. Так что с точки зрения справедливости предложение одноименной партии, конечно, имеет смысл. Но тогда перед правительством встанет вопрос об отмене монетизации льгот двадцатилетней давности в принципе. А оно вряд ли готово на это пойти, учитывая разницу в стоимости выплат и отмененных льгот. Но это с одной стороны, а с другой - почему бы и не сделать исключение для ветеранов боевых действий, учитывая текущие обстоятельства?
И пусть отзыва правительства на данный законопроект не требуется, его призрак проступает тревожными чертами в финансово-экономическом обосновании инициативы. Исполнение которой, по мнению авторов, “не потребует выделения дополнительных бюджетных ассигнований”. Но ведь и земля чего-то стоит, и ЕДВ они упразднять не предлагают. Так что не будем загадывать, но в реализации данного законопроекта есть большие сомнения.
Госдума 18 января приняла в окончательном чтении правительственный закон о поправках к Трудовому кодексу в части компенсации за невыплату заработной платы. Поправки были разработаны, исходя из вынесенного в апреле прошлого года постановления Конституционного суда. Тогда КС признал не соответствующей Конституции ч.1 ст. 236 ТК. Устранить несоответствие призван новый закон.
Дело в том, что за задержанную зарплату работодатель должен выплачивать также проценты за каждый день просрочки. Однако прежняя редакция указанной статьи ТК оставляла простор для толкования по части даты, с которой нужно начинать начислять эти проценты. Формально этой датой являлся день начисления зарплаты, однако работодатель мог сделать это со значительной задержкой и таким образом сэкономить на процентах.
Теперь же компенсацию за невыплату зарплаты нужно будет высчитывать с той даты, когда зарплату должны были начислить, но не сделали этого. То есть, проценты по «неустойке» начисляются со дня после невыплаты зарплаты по графику.
Госдума отклонила в первом чтении законопроект сенатора от Крыма Сергея Цекова о лишении паспорта РФ тех, кто является гражданином России по рождению. В качестве основания для такого решения сенатор парламентарий установить дискредитацию армии, дезертирство, сепаратизм и другие противоправные деяния. Сам Цеков в Госдуму на рассмотрение законопроекта не пришел.
Законопроект представлял первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. По его словам, кто-то мог посчитать преждевременным внесение таких поправок, учитывая что новый закон о гражданстве был принят за полгода до их внесения: «Но решив одни проблемы законом о гражданстве, мы породили неизбежно другие проблемы». Затулин сказал, что правительство и профильный комитет Госдумы по делам СНГ отрицательно относятся к законопроекту.
После этого Затулин сказал, что хочет отдать «дань уважению» автору законопроекта. По его словам, Цеков «стал гражданином Российской Федерации вместе с Крымом». В свое время Цеков пострадал за свои взгляды, поскольку будучи в 1990-х гг. председателем Верховного совета Крыма говорил, что «Крым всегда будет в России», сказал Затулин.
Далее депутат стал объяснять логику автора законопроекта. По словам Затулина, по новому закону о гражданстве есть 70 случаев [статей УК], по которым человек, получивший гражданство России, может быть его лишен.
Тем самым получилось разделение тех, кто может быть лишен гражданства, а кто нет, сказал Затулин: «И вот с этим-то на самом деле не согласны те люди, которые в зрелом возрасте или вместе с новыми территориями вернулись в Россию. Таких у нас 15 млн человек. И вот понимая, что это закладывает неравенство, которое на самом деле не может быть конституционно, между гражданами Российской Федерации в важнейшем вопросе о том, быть им гражданами или нет, сенатор Цеков предложил уравнять всех – то есть чтобы и граждане по рождению тоже лишались гражданства на основании совершения преступлений ими».
Затулин сказал, что лишение гражданства по сути является «ложным путем». По его мнению нужно идти по пути ужесточения законодательства за преступления: «Например, за массовые теракты в школах, детских садах почему нам не снять мораторий на смертную казнь для этих людей? Какие здесь могут быть судебные ошибки? Конституция это позволяет», – заявил Затулин. По его мнению, иначе за преступление лишают гражданства, человек отбывает наказание в тюрьме, выходит оттуда лицом без гражданства: «Что мы с ним делаем? Куда мы его направляем и как мы себя с ним ведем? Отправляем его обратно, скажем, на Украину, чтобы он вступил в батальон «Азов» (запрещенная в России террористическая организация), недовольный нашей властью»?
Законопроект был внесен в Госдуму 21 июля 2023 г. Его авторами стали сенаторы Сергей Цеков от Крыма, Екатерина Алтабаева и Сергей Колбин от Севастополя и Ольга Бас от ЛНР. Однако уже через три дня среди авторов остался один Цеков, остальные отозвали свои подписи.
В апреле 2023 г. Владимир Путин подписал новый закон о гражданстве, который президент сам вносил в Госдуму. В новом законе о гражданстве есть нормы с основаниями и порядком прекращения приобретенного гражданства за ряд преступлений.
Сенаторы предлагали изменения в этот закон. В частности, они хотели распространить норму о прекращении не только приобретенного гражданства, но и гражданства по рождению за ряд преступлений. «Реализация данного проекта федерального закона позволит повысить гарантии равенства граждан перед законом, равенства конституционно-правового статуса всех субъектов Российской Федерации», – говорилось в пояснительной записке.
Сразу после внесения законопроекта глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас процитировал ст. 6 Основного закона, где говорится, что россиянин не может быть лишен своего гражданства. «Если федеральный политик, в том числе сенатор Российской Федерации, вносит закон, который противоречит Конституции, основам конституционного строя, то для такого политика это серьезное основание задуматься, может ли он занимать свою должность», – писал Клишас в своем Telegram-канале.
Напомню суть законопроекта. Практика и стажировка будут занесены в трудовую книжку и буду считаться официально подтвержденным опытом работы. Между студентом и компанией будет заключен срочный трудовой договор.
Это, действительно, нужная мера. Большинство выпускников вузов сталкиваются с проблемами в поиске работы и в первую очередь из-за того, что не имеют должного опыта. Согласно опросу «Работа.ру», 75% работодателей требуют опыт работы и лишь 13% обращают внимание на наличие высшего образования. Думаю, что меня поддержат выпускники, которым тяжело найти работу.
Но профильный Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов и Правительство РФ, к сожалению, не поддержали проект закона, ссылаясь на то, что практическая подготовка и стажировка являются формами обучения, а не работы. При этом в пояснительной записке к законопроекту указано, что работа, на которую будет приниматься работник, направлена на получение необходимых практических навыков, поэтому стажировки по праву должны считаться видом работы.
Депутат Госдумы Андрей Гурулев предложил решить проблему коммунальных аварий повышением тарифов. Пост он опубликовал в своём телеграм-канале.
По словам политика, в Забайкалье в течение последних 5 лет тарифы для населения на теплоснабжение и водоснабжение практически не менялись, а то и понижались.
«С политической точки зрения, наверное, действительно, тариф не надо повышать, чтобы население не ругалось», - отметил депутат Госдумы. Гурулев заявил, что сегодня тарифы в Забайкалье придётся повышать сразу минимум на 15% https://rzn.mk.ru/social/2024/01/17/v-gosdume-predlozhili-re...