Мой отец умер 4 года назад. Узнала я об этом сегодня... У нас были так себе отношения. Узнала случайно, мать хотела с ним официально развестись и в суде вот сообщили. Вопросов хренова туча. Как теперь найти могилу? Скорее всего московская область. Гугление не помогло. По инициалам и дате захоронений не найдено. Как получить свидетельство о смерти, как узнать, кто его вообще хоронил и все эти документы получал? Приставам был передан его долг. Причем уже посмертно я так понимаю? Ну то есть, умер 3 сентября. А долг приставам передали 17 или около того. Надо ли нам его платить? Сумма там для нас огромная. Очень извиняюсь за сумбур. Нахожусь в полном шоке и раздрае
После получения исполнительного документа (исполнительного листа или судебного приказа) взыскатели обычно предъявляют его в службу судебных приставов, где он ждёт пока его передадут судебному приставу-исполнителю; пока он возбудит исполнительное производство; пока запросит сведения о счетах/имуществе, доходах; пока придут ответы; пока(ЕСЛИ!!!) их обработает и вынесет постановление об обращении взыскания на выявленные доходы и имущество (в том числе и денежные средства на счетах). Обычно для положительного результата от ФССП России приходится писать запросы, запрашивать информацию, анализировать полученные сводки/реестры, опять писать, жаловаться. Но мало кто знает, что согласно Федеральному закону от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ может быть предъявлен напрямую взыскателем в:
Банк, так как в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту «Федеральный закон «Об исполнительном производстве») исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.);
По месту получения дохода (заработной платы, пенсии, стипендии) должником, так как в соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
Опытным путём был установлен следующий порядок:
Если должник пенсионер или где на госслужбе - направлять по месту получения дохода.;
Банки (Сбербанк в первую очередь, потом можно закинуть в банк где у должника заработная плата. Ну или просто знаете, какой картой он постоянно пользуется);
ФССП России.
Это позволит максимально оперативно получить с должника денежные средства.
Ну и закрывая тему. На самом деле посты были не совсем про отношения мужчин и женщин. Они были иллюстрацией того, что восприятие окружающего мира у окружающих... Мягко говоря неадекватное и сейчас я объясню почему.
Прежде всего есть важная ремарка. Есть такая волшебная вещь как логика. Для тех кто не знал, логика - это не просто так, а раздел математики. Со своими формулами, схемами и т.д. и т. п. Поэтому заявляя "логично" или "по логике" нужно быть готовым к тому, чтобы попросили вписать сказанное в эти самые формулы. Правда из-за всеобщей безграмотности проверить написанное врят-ли получится ;-) Пара картинок с законами логики для примера:
Законы математической логики
Круги Эйлера (по пересечениям понятий)
Сразу отмечу, что то, что если высказывание не вписывается в логические формулы, то оно является бредом. Независимо от содержания и того, насколько это содержание приятно или негативно.
Бред - расстройство мышления, а именно совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Мы общаемся друг с другом словами. Часть из этих слов является терминами. Каждый термин имеет определение - совокупность минимальных и достаточных признаков, которые позволяют отличить один объект от другого.
Например:
Кот - домашнее животное с повадками хищника из семейства кошачьих, самец кошки.
То есть кот, это совокупность следующих минимальных и достаточных условий для отождествления термина с объектом, это:
1. Домашнее животное
2. Имеет повадки хищника
3. Биологически относится к семейству кошачьих
4. Имеет половой признак самца
Если нет хотя бы одного признака, то по законам логики объект с термином не отождествляется.
Взять, например, этот пост. Многих возмутило деление на женщин и самок. При этом есть такой момент с терминами:
Самка — организм, продуцирующий женские гаметы и не вырабатывающий мужских половых клеток. У двуполых организмов самка это особь, выступающая в данном скрещивании в качестве женского родителя. Женщина - лицо, противоположное по полу мужчине. Лицо женского пола как воплощение определённых свойств, качеств (изящества, нежности, доброты и т.п.).
Биологически каждый женский организм вида Homo Sapiens - самка, как и любой мужского вида - самец. То есть исходя из этих терминов самками являются все женские особи человека разумного, но не все особи являются женщинами, при условии, что они не воплощают в себе определенные качества.
А хочется правда?
Уже несколько десятков лет идёт мощнейшая пропаганда лицемерия, по сути от каждого постоянно требуют быть лицемерным.
Лицемерие - отрицательное нравственно-этическое качество личности, выражающееся в способности человека притворяться, прикидываться добрым, порядочным, доверчивым и вообще нравственно положительным человеком, совершая исподтишка зло, преступление добра. Лицемерный человек принимает на себя одну личину, действует по другой. Такое двуличие внешне проявляется в ханжеской льстивости, любезности, порядочности, затем продолжается в мести, коварстве, жестокости, и других нарушениях норм морали.
Ключевое отличие лицемера, это не соответствие модели поведения на словах и на деле. Давайте ещё пару терминов:
Блядь — человек, который занимается сексом с кем хочет, обычно без длительных отношений, легко вступает в флирт (применимо и к мужскому полу, кстати).
Кобель (применимо к особи мужского пола человека), через синоним "бабник" имеет то же определение, что и блядь.
Сожительство - совместное проживание двух людей, чаще всего - сексуальные взаимоотношения без регистрации брака.
Если женщина спит не только с мужем, а мужчина не только с женой, то они чисто терминологически блядь и кобель. Поэтому термин "свободные отношения" чисто по законам логики следует понимать как "сожительство двух блядей" или "сожительство бляди и кобеля".
И в чём тут суть. Зачастую люди, которые полностью соответствуют многим негативным терминам, вроде эгоист, блядь, тварь и т.д. и т.п. очень сильно не хотят, чтобы их так называли и почему-то они считают это оскорблением.
Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженном в неприличной форме.
Опять же, по законам логики, термин содержит в себе все минимальные и достаточные условия для соответствия объекта. То есть назвать изменившую женщину/мужчину блядью оскорблением не является т.к. тут нет абсолютно никакого унижения чести и достоинства. Просто идентификация объекта по признакам.
Внимание! Вопрос! Если некий Х (неважно какого пола) не хочет, чтобы его считали У, то почему бы не делать то, что определяется У? Не хочешь быть блядью - не спи с кем попало, например. А если хочется делать, но не хочется, чтобы считали...
Могу сказать только одно - для таких дорога нахуй всегда свободна.
И собственно к чему была столь долгая прелюдия... Меня уже заебало то, что люди (особенно женщины) используют очень много терминов не понимая их суть...
Вот в нашей семье... Идёт описание того, что и на сожительство-то с натяжкой и допущениями тянет.
Отношения это... Идёт описания того же сожительства или блядства или вообще хер пойми чего.
И каждый такой интеллектуальный выкидыш (аллегория, обозначает человека не получившего необходимых интеллектуальных качеств в семье) во-первых крайне агрессивно отстаивает свою точку зрения. Например, "я не блядь, у нас свободные отношения". Во-вторых, как показала практика, восприятие связанного текста сегодня оставляет желать лучшего.
Аллегория - условное изображение абстрактных понятий в наглядных образах.
Выкидыш - изгнание плода, неспособного еще к самостоятельной жизни из тела матери.
Для начала напишу, что я полностью согласен с автором. Поскольку я так полагаю, что началась волна "М против Ж", то немного дополню автора оригинального поста.
Мужиков можно поделить условно на 2 категории "нормальные" и "кобели".
Со вторыми в принципе всё понятно - цель в жизни, это перетрахать баб по максимуму. У них в принципе нет длительных отношений (хотя если женщина обслуживает и "не замечает" постоянные походы налево, то почему бы и не потерпеть), они их себе и в страшном сне представить не могут. Даже если женщина залетит, то такой спокойно уйдёт. Просто потому что в системе ценностей человека нет понятий верности, заботы, он не собирается вкладывать в отношения больше необходимого минимума и т.д. и т.п.
Именно эта категория сейчас ценится женщинами. Потому что они хорошо одеваются, вкусно пахнут, "уделяют много внимания", дарят цветы, не забывают про дни рождения, творят всякую романтическую хуйню. Потому что их цель - выебать, поднять свой счётчик и пойти пытаться выебать очередную. Даже если она замужем... Да вообще похуй кто и что и что дальше будет. Это просто +1 к рейтингу. Дети - сама виновата, что не предохранялась. Алименты? Ну если сильно повезет, то какие-то будут. Тысяч 5. Может быть. И ему абсолютно похуй и на оттраханную и на детей. Счётчик уже пополнился.
А теперь переходим к первой категории. В приоритете - семья. То есть простенький дезодорант или вообще без него, простая дешевая одежда, для себя - всё по минимуму, чтобы любимым больше досталось. В приоритетах работать на благо семьи, оберегать, защищать. Всякая хуйня, типа парашютов, мотоциклов, альпинизма и т.д. и т.п. под строгим запретом т.к. есть риск травм или гибели. А если это случится, то семья будет ослаблена, любимые будут страдать.
А теперь давайте посмотрим со стороны. Первая категория ("нормальные") - серые мыши. И причина того, что они "серые мыши" именно в том, что они нацелены на семью - отдать последнее любимым. Вторая категория ("кобели") вот как раз романтики со всей "положенной" хуйнёй. То есть "обёртка" является ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ приоритетов мужика.
И как бы женский мозг не хотел, но совместить А и Б нельзя. Это - ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ вещи. Если вдруг где-то есть это А + Б, то это скорее всего какой-то полукобель, который вроде как и мужик нормальный, но при случае шанс переспать и пополнить счётчик не упустит... И не будет волноваться или испытывать угрызения совести по поводу измены. И если вдруг припрёт, то особых моральных терзаний при расставании не будет.
Как я писал в своём прошлом посте женский пол делится на женщин (коих очень мало осталось) и самок. У самки на кобелей вечно чешется, поэтому измены будут. Самка ищет где лично ей удобно, поэтому после первого мелочного косяка "до свидания". Если не косячишь, то тебе впарят придуманные косяки. Трезвенник будет выгнан со словами "алкаш", праведник получит обвинения в измене. Просто потому что надо послать нахуй, а реальной причины или даже повода нет. И похуй на то сколько ты до этого для неё сделал, сколько проблем решил, чем ради неё пожертвовал. Ей гораздо проще выкинуть на помойку нормального мужика, чем научиться любить и ценить то, что он для неё делает. И главное - пытаться соответствовать своей роли настоящей женщины рядом с настоящим мужчиной.
Гораздо же проще "творю что хочу, потому что все мужики козлы". Универсальная отмазка. Оправдывает всё.
Мужик - ты делай, делай. Да побольше. А как уже не сможешь, то идёшь нахуй, ибо "все мужики козлы". Ну и что, что лично ты не накосячил. Все мужики такие. Раз между ног что-то болтается, то во-первых уже во всём виноват, а во-вторых должен. Вот не болтается - не должна, а раз болтается - должен.
В кругу самок измены и расставания классифицируется однозначно - "он сам виноват". Похуй на то, что сутками пашет, чтобы в семье всего больше было, что от себя отрывает последнее. Всегда найдётся мелочная хуйня за которую можно зацепиться и "оправдаться". То, что это "оправдание" даже на детский лепет не тянет никого из женщин не волнует. Просто некоторое правило формального приличия среди подруг.
Учитывая вышеизложенное... А вот нахрена современному нормальному мужику в самку хоть как-то вкладываться? Что он получит в итоге? А получит он:
- измену, ибо "мало внимания уделял";
- постоянные головомойки "должен, обязан, не мужик";
- его выкинут на улицу, как только на самку кобель с интересом посмотрит. Ну или придёт очередной заёб;
- платить постоянно алименты;
- его будут постоянно стараться доебать, чтобы стрясти что-то;
Список можно написать довольно большой. По сути сейчас моральный облик проститутки находится сильно выше морального облика "среднестатистической" женщины. У них хотя бы ставки фиксированные и гарантия оказания услуги есть.
А то, что вокруг самки, а не женщины, даже слепые мужики уже осознали. Просто потому что ткни почти в любую и всё станет очевидным... У каждого нормального мужика очень богатый опыт отношений с самками. Потому что мимикрировать под женщин они научились довольно хорошо.
В этой ситуации больше всего страдают не мужики. Нормальные женщины. Их очень мало, но они пока ещё есть. Потому что обжегшись ...дцать раз мужики теряют последние остатки веры в женщин. Для них вокруг все "по-умолчанию" самки, пока не докажут обратное.
Главное отличие женщины от самки - ответственность и надежность. Самка бросит при первом удобном случае, женщина будет со своим мужчиной до конца. Вспомним в качестве иллюстраций про жен декабристов.
Здесь ещё один довольно лицемерный момент - самки очень сильно любят пищать "а вот раньше мужики"... Дык мужик ради женщины способен практически на всё. Хочешь так же? Стань сперва сама женщиной, потом найди нормального мужика и живи себе счастливо как за каменной стеной. Будет не сильно ярко и насыщенно, зато проблем не будет или почти не будет, потому что мужик за СВОЮ женщину будет биться до конца (есть примеры и жизнь отдавали) и в обиду не даст.
Не хочешь жить с "серой мышью"? Хочешь острых ощущений? Ну так ты самка, выбирай кобелей, живи "полной жизнью". Просто понимай, что ты нахуй никому из них не нужна, а цветочек и комплимент, это такая форма оплаты пользования дырочкой. И твой залёт, это твоя проблема. Ноги раздвинула? Раздвинула. Радуйся. Вот тебе подарили ещё 18 - 25 лет острых ощущений в роли РСП. Ты же на самом деле этого и хотела, всё как заказывала.
Хочется совместить надежность нормального и обёртку кобеля? Губозакатку закажи и пользуй каждый день.
Как недавно сказал мой друг - сегодня лучше завести лошадь, кошку, собаку, крысу, змею, тараканов... Да кого угодно, кроме бабы.
Если спросить у современных женщин о причинах одиночества, то можно услышать ответы в таком вот духе: Нет мужчин, готовых взять за женщину ответственность! Да вот хочется отношений с надёжным, а таких нет. Какие отношения, если современные мужчины трясутся за каждую копейку??? Всё это можно подытожить и подвести к одному универсальному ответу: В наши дни развелось много жадных и скупых мужчин! И ведь действительно, если послушать женщин, как обычных, с которыми вы можете встретиться в жизни или в интернете, и заканчивая психологинями с сотней тысяч подписчиков, то подобная жалоба прослеживается у всех без исключения.
Жадные. Скупые. Трясущиеся за каждую копейку.
Но так ли это на самом деле? Кто здесь прав?
Начнём немного издалека Вообще эта жалоба на мужскую скупость идёт от женского убеждения, что мужчина просто должен и прямо по факту обязан их обеспечивать. Но откуда пошло это убеждение? Если задать женщине один простой вопрос "Почему?", то вы в редких случаях услышите какой-то уникальный и конструктивный ответ.
В смысле почему? Так было всегда! Мужчина во все времена был добытчиком и защитником, задача которого оберегать свою даму! Вот только женщины забывают про такую ма-а-аленькую мелочь. Даже когда мужчина охотился на мамонтов, у женщины был свой круг обязанностей. Никто не разрешал ей просто так сидеть в пещере и бездельничать. Так же у неё не было робота-пылесоса, мультиварки и стиральной машины. Нет, у неё был свой пласт обязанностей, обязательных к исполнению.
Женщины смекнули, что современные мужчины стали немного умнее и разборчивее, чем лет так двадцать назад, и постепенно сменили тактику. Теперь стало модным вести список домашних дел и соотносить их с зарплатой соответствующих специалистов.
Например, услуги горничной стоят столько-то, услуги личного повара - столько-то, и на выходе женщина гордо заявляет, что она не просто там занимается какими-то домашними хлопотами, а она выполняет объём работ на двести-триста тысяч рублей, и мужчина якобы ещё должен быть благодарен за то, что она готовит, убирает и всё в таком духе. Если мужчина не хочет быть благодарным на такую вот сумму - он жадный, скупой, бедный и всё в таком духе.
Так всё-таки, а в чём причина? И здесь мы плавно переходим к одному очень интересному моменту. Почему мужчина вообще раньше активно вкладывался в семью, был готов положить всего себя на этот алтарь и даже не забивал себе голову различными "и правда, а почему я должен"?
Ответ прост: если он вкладывал силы в семью, то он прекрасно понимал, что эта семья от него никуда не уйдёт. Иными словами, мужчина вкладывался не столько в себя, сколько в свою семью. СВОЮ, ключевое слово.
Мужчина бы никак не столкнулся с ситуацией, когда после пяти лет брака у нему пришла бы жена и сказала:
Слушай, дорогой. Я тут подумала, что семья меня сковывает. Я ещё жизни не видела, я хочу пожить для себя. Семьи если и распадались, то очень редко и по самой уважительной причине, а брак действительно был один раз и на всю жизнь.
Что же мы имеем сегодня? Если мужчина ведёт себя именно как добытчик тех лет (вкладывает, обеспечивает, берёт ответственность), то это всё равно не даёт ему никаких гарантий.
То есть ещё раз. Если мужчина отдаёт всю зарплату, делает для своей женщины всё и даже больше, если он окружил её непроницаемым куполом защиты, то он, внимание, не может от неё ничего требовать. Вообще ничего. Вдумайтесь в это.
И даже если женщина готова что-то предложить, она вольна от своих слов отказаться. Мужчина не может потребовать даже такой базовой, казалось бы вещи, как верности. Женщина спокойно может привести в ДОМ МУЖЧИНЫ другого кавалера, провести с ним время, и...как бы всё нормально.
И отсюда вытекает простой вопрос:
Если женщина ничего не должна мужчине, даже тому, который для неё делает всё, то почему мужчина ей что-то должен?
Именно поэтому многие мужчины всё больше отходят в сторону более нейтральной модели поведения. Они не прыгают выше головы ради женского одобрения и обеспечения очередной подружки. Они просто делают то, что им хочется в данный момент, но не более (например, захотелось купить подарок, мужчина купил, но без перегиба).
Так что если дорогие женщины хотят жить с щедрым мужчиной, который готов положить к ногам весь мир, важно спросить у себя - а что мы этому мужчине можем дать? И речь идёт не про стирку, готовку и так далее, а про гарантии, который мужчина может получить и которые покажут ему, что он действительно не зря взял ответственность.
Уверен многие слышали или видели рекламу о выкупе кредитной задолженности за 10% от суммы долга. Однако не все до конца понимают, зачем кредитору продавать долг с огромным дисконтом, если можно взыскать полную сумму через судебного пристава!?
Продажа долга – это переход права требования задолженности к другому лицу или компании, путем подписания договора цессии. То есть, после продажи банком вашего долга, должны вы будите уже не ему, а коллекторскому агентству или физическому лицу, которое его приобрело.
Существует два вида должников - перспективные для взыскания и безнадежные.
Перспективные должники - это граждане, имеющие официальный доход, в разы превышающий прожиточный минимум и имущество пригодное для ареста с последующей реализацией.
С таких должников банки и коллекторы вытягивают по максимум: и долг по решению суда, и проценты за пользование денежными средствами, и проценты за пользование кредитом, если договор не был расторгнут, да еще и пристав штраф в размере 7% от суммы долга взыщет.
Безнадежные должники – это граждане, у которых нет ни имущества, ни официального дохода, ничего кроме единственного жилья. От таких должников кредиторы обычно избавляются, путем продажи их задолженностей коллекторам. В моей практике встречались долги, которые перепродавали более 5 раз. Кредиторы, понимая, что приобрели безнадежный долг просто продавали его другому агентству, чтобы хоть как-то покрыть расходы на его покупку. Надеюсь логика банков и коллекторов вам ясна.
Уступка кредитных задолженностей третьим лицам по договору цессии вполне себе законная процедура. Поэтому не нужно этого пугаться или пытаться, что-то обжаловать с помощью горе юристов. Так же не стоит самому пытаться выкупить свой же долг у банка или коллекторов – законом это запрещено.
Однако закон не запрещает выкупать долги у банков близким родственникам, друзьям или знакомым должника. Поэтому первое, что необходимо сделать - найти человека которому вы доверяете и который в дальнейшем не станет требовать долг с вас.
Реально ли выкупить долг у банка за 10%?
В интернете огромное количество предложений о выкупе задолженности у банка за 10% от его суммы. Кто еще не понимает – это обычный маркетинговый ход для привлечения клиентов. Мало кто откажется от возможности выплатить 100 000 рублей вместо 1млн.!?
В реальности же данный процент может быть больше. Да и не нужно забывать, что работа юриста по сопровождению выкупа так же стоит денег. Одной из моих клиенток, юристы предложили выкупить долги по договору цессии. Стоимость услуги по выкупу 4-х долгов в сумме 600 000 рублей, они оценили в 20 000 рублей. Однако клиентка так и не поняла, что за 20 000 рублей ей только подготовят предложения на выкуп и направят кредиторам, а после чего сопроводят сделку, чтобы кредитор, не дай бог, не обманул. Помимо всего прочего, ей еще придется заплатить, как минимум, 10% от суммы долга - 60 000 рублей.
Сумма продажи долга зависит от того насколько безнадежным является должник для взыскателя. Если все предпринятые банком меры для взыскания долга не принесли результата и пристав постоянно возвращает исполнительный лист - то выкуп долга за 10% будет более чем реальным.
По опыту банк соглашается на продажу долга за 10-20%, при условии, что долг был просужен, и приставы подтвердили безнадежность должника.
Перспективы выкупа задолженности с просрочкой в несколько месяцев равны нулю. В данном случае вы не будите являться безнадежным должником и банк будет пытаться вернуть вас в график платежей, предложит рефинансирование или реструктуризацию задолженности или же кредитные каникулы.
Предложение о выкупе задолженности может быть направлено как от имени должника, так и от третьего лица. В законе нет запрета на ведение переговоров должника и взыскателя. Да, должник не сможет выкупить свой же долг, но предложить третье лицо и договориться о стоимости выкупа ему не запрещается.
Долги по ипотеке и автокредитам выкупить у банка по договору цессии не получится. Зачем банку ваши 10%, если он может реализовать квартиру или авто и вернуть себе весь долг!? Исключения бывают и здесь, конечно, но процент выкупа будет на порядок больше.
Можно ли выкупить долг у Сбербанка, Банка Тинькофф или ВТБ?
Да, можно. Процедура выкупа долга у банка, коллекторов или МФО ничем не отличается. Однако нужно понимать, что Сбербанк реже соглашается на продажу долгов, нежели другие банки. Сбер вообще не любит продавать долги коллекторам, у него есть свое агентство, которое он привлекает только для взаимодействия с должниками.
На что необходимо обратить внимание перед подписанием договора цессии.
Если банк согласился с вашим предложением о выкупе, нужно внимательно изучить договор цессии. Банки зачастую хитрят и могут продать третьему лицу только часть долга, а после чего снова что-то требовать, обращаясь в суд и к судебным приставам.
В договоре обязательно должны быть указаны следующие условия сделки:
- общий размер задолженности,
- цена продажи задолженности,
- отсутствие у банка каких-либо требований в отношении вас после уступки долга третьему лицу.
Если с договором все отлично, ваше доверенное лицо его подписывает, далее производит замену взыскателя в исполнительном листе и отзывает его с исполнения. Пристав прекращает производство, доверенное лицо предает вам исполнительный лист и договор цессии и на этом вопрос с долгом считается закрытым.
Однако исполнительский сбор вам все же придется выплатить, т.к. отзыв исполнительного листа не является основанием для его неуплаты.
В целом, процедура выкупа задолженности у банка или коллектора отличная альтернатива банкротству, если оно вам не подходит, либо сумма долга не большая.