Краткое изложение доклада миссии МАГАТЭ по Запорожской АЭС
«Пулять бомбами и ракетами по атомной станции не полезно для её работы. Всё».
«Пулять бомбами и ракетами по атомной станции не полезно для её работы. Всё».
Доклад на конференции "Технологии ментальных войн" в рамках международного военно-технического форума "Армия-2022" в парке "Патриот".
Большинство современных конфликтов включили в себя новые формы и методы — такие, как когнитивная война, к которой человеческий разум рассматривается, как поле боя. Целью когнитивной войны является взлом личности для последующего переформатирования, создания новой и использования в своих целях.
Наше мировоззрение, менталитет, убеждения и привычки позволяют информации воздействовать на нашу психику, на нашу когнитивную систему, на основе которой, каждый человек ежедневно принимает решения и совершает действия.
Ни одна война никогда не начиналась и не велась без информационного воздействия на общество по обе стороны фронта. Менялись только методы и технологии доставки информации, а цели всегда были одинаковые: своих – мотивировать и вдохновить, врага – деморализовать и дискредитировать.
Задолго до нашего века информационных технологий, китайский полководец Сунь Цзы писал в своём трактате «Искусство войны» описывал не только способы и методы ведения боевых действий, но и методы информационного воздействия на врага, как на военный, так и гражданский сегмент:
- Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника.
- Подрывайте престиж руководства противника и выставляйте его в нужный момент на позор общественности.
- Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан враждебной вам страны.
- Сковывайте волю воинов противника песнями и музыкой.
- Делайте все возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и подорвать их веру в своих богов.
Чуть позже, в эру христианства, целый сонм примеров противостояния Добра и Зла отображен в другой книге – Библии. И противостояние это в первую очередь информационное. Собственно, сама Библия, как носитель информации – тому пример.
Каждое новое противостояние приводило к совершенствованию старых и созданию новых средств и методов ведения информационной войны.
Важно понимать – основной задачей информационной войны является разрушение систем. Систем государства, общества, армии – иными словами любой социальной группы, размер которой не важен. Наоборот, размер и сложность системы не делают ее более защищенной – в такую систему проще внедриться, нарушить привычные связи, правила, законы; дестабилизировать ее, заставить работать против себя и, наконец, уничтожить. И сделать это проще всего не в лобовой атаке, а исподволь, направляя и манипулируя отдельными ее частями. Это воздействие малозаметно, малозатратно (в сравнении с классическими боевыми действиями), трудноустранимо и крайне эффективно. Примеров такого воздействия история знает не мало – от Смуты 16 века, до развала Советского Союза и цветных революций.
Важно помнить – мы живём в эпоху информационных технологий, в эпоху тотальной информатизации всех сфер общества, а значит и систем. Вся наша повседневная, крайне комфортная жизнь связана с информацией – начиная с получения прогноза погоды или информации о пробках в навигаторе и заканчивая массивом данных, который накапливают мегакорпорации о каждом из нас. За этот комфорт приходится платить уязвимостью – как своей личной, так и государственной. Фактически, мы все являемся частью информационной системы, которую плохо знаем и еще хуже контролируем.
Статистически 62,5% населения планеты проводят в сети «Интернет» почти 7 часов ежедневно, то есть более 40% своей жизни вне сна. Иными словами, почти половину времени бодрствования две трети населения может быть подвержено манипуляциям того или иного рода – через соцсети, рекламу, видеоигры или медиаконтент. А учитывая, что огромный поток информации, для которого не существуют ни государственных, ни социальных границ привел к значительному снижению уровня критического мышления, получился идеальный механизм воздействия на любую систему.
В случае войны – на систему общества противника, где каждый гражданин, сидящий со смартфоном в метро – это мобилизационный ресурс, наш или противника. Мобилизационный ресурс армии, науки, производства или в любой другой сфере. Игнорировать этот факт – опасно, а не использовать против противника — глупо.
Нужно признать, что «Интернет» и связанные с ним технологии – в мировом масштабе не наше поле боя. Не нами созданное и контролируемое тоже не нами. Конечно, оно очень удобное, отлаженное, но ровно до того момента, пока хозяин поля позволяет нам на нём играть. Мы все помним, как несколько месяцев назад, одним щелчком пальца противник разрушил всю нашу конструкцию информационного противоборства за рубежом просто заблокировав аккаунты “Youtube” всех крупных российских СМИ.
Время на войне – жизненно важный фактор, так же и на информационной. И противник использовал его с максимальной эффективностью – одновременно с блокировкой наших каналов началась массовая работа по дезинформации населения и дискредитации наших граждан в западных социальных сетях. Мы были не готовы. Нам не сразу удалось адаптироваться к новой информационной реальности, однако удалось. Мы приспособились, как и всегда. И должны приспосабливаться, адаптироваться дальше. Альтернативы пока не предвидится.
Нам необходимо менять тактику и создавать своё поле и свои правила. Ментальная, информационная война — война за умы людей, значит мы должны сделать наших людей невосприимчивыми к информационным атакам врага и минимизировать область их применения. Каждый новый ход врага мы должны сделать неэффективным, каждое его правило – обойти, а потом аккуратно покинуть чужое поле. И в перспективе – затащить на своё.
В учебниках дают крайне емкое определение войны – «Один субъект политики пытается силой изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на собственность, отдать ресурсы: территорию, акваторию и другое».
Ключевое здесь слово «Сила». Военная сила в классическом понимании – это количество живой силы и техники, с поправкой на квалификацию и опыт этой живой силы и современность этой техники. Проблема в том, что в современных условиях крайне важно учитывать еще такой параметр как мотивация. Никакой современный танк не поможет выиграть войну, если его экипаж деморализован или вообще остался дома. Современная война – это война за умы, а не за территорию или ресурсы. Это и цель, и средство, и поле боя.
Информационная война — война смыслов. Убедите солдата противника в том, что его борьба и его жертва не имеет никакого смысла и армия врага перестанет быть боеспособной. Одновременно с этим, необходимо оградить своего солдата от подобных манипуляций извне, а это можно сделать только поддержанием морально-психологического состояния и никак иначе.
Для того, чтобы усилить наши позиции в информационном противоборстве, нам необходимо создать единую теоретическую базу, которая будет основываться на практическом опыте в сфере информационно-психологических операций, и на её основе создать новую, современную нормативно-правовую базу.
Также, необходимо создавать продуманные, высококачественные материалы – медиаконтент, видеоигры, книги. Проводить операции более высокого уровня во взаимодействии различных ведомств, забыв, хотя бы на время, о конкуренции и личном показателе.
Необходимо повышать уровень технической оснащенности как отдельно взятых подразделений, связанных с информационным противоборством, так и государства в целом.
Но самое главное – обеспечение ментальной безопасности населения. В широком смысле, менталитет - совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности.
Другими словами, ментальная безопасность – система оборонительных сооружений и находящиеся в них воинские подразделения, только на информационном поле боя. Чем крепче наша оборона, тем больше шансов выстоять перед любыми атаками противника.
Чтобы укрепить ментальную оборону нашей страны, необходимо определить желаемую, приемлемую и полезную для всего населения цель развития общества и способы достижения этой цели. Нужно ответить каждому на простые вопросы: Кто мы? Зачем мы? Куда мы?
Информационные атаки противника чаще всего содержат в себе ложные обещания желаемых благ. Все государственные перевороты в современной истории, как правило инициировались западом и основывались на ложных обещаниях, как отдельным лицам, так и крупным социальным группам. Это возможно только в том случае, если у общества нет понятного, определённого пути к общежелаемой цели. Как показала практика, благосостояние общества не имеет значение. Значение имеет только цель и путь к ней. Все эти вопросы может решить только государственная идеология. Конкретная, понятная, желаемая.
Источник
Международная правозащитная организация Amnesty International извинилась за свой последний доклад, вызвавший «страдания и гнев» у украинцев. Об этом в воскресенье, 7 августа, сообщает РБК.
По данным издания, правозащитники отметили, что главным приоритетом при составлении их докладов является желание обеспечить безопасность гражданских лиц. Этой целью в Amnesty International объяснили вызвавшее скандал исследование. «Amnesty International глубоко сожалеет о страданиях и гневе, которые вызвал наш доклад о боевых методах украинских военных»,— заявили в организации. При этом правозащитники заявили, что от выводов доклада не отказываются.
4 августа Amnesty International опубликовала доклад, в котором рассказала о преступлениях Вооруженных сил Украины. Как говорится в докладе, Киев причиняет «вред гражданскому населению, применяя системы вооружения в населенных пунктах, в том числе школах и больницах». Таким образом, нарушается не только военное право, но и международное гуманитарное право.
Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужной подготовил доклад президенту Украины Владимиру Зеленскому. Документ попал в Сеть.
Как пишет портал «Русская весна», доклад был сделан еще 29 июля. Отмеченное в документе вызвало негодование у Зеленского. В докладе шла речь о потерях и низкой укомплектованности силовиков.
«Укомплектованность ВСУ остается на уровне 43–48%, несмотря на мобилизации», — отмечается в докладе.
Всех тяжелораненых транспортируют через Польшу в госпитали Германии и Франции. Силовики отмечают катастрофическую нехватку запасов стрелкового вооружения и бронежилетов. Некоторым задерживают выплату боевых.
Дополнительно Залужной отметил дефицит специалистов, которые смогли бы обслуживать западное вооружение. Есть проблема с расходниками, которые требуются гаубицам М777.
Чаще всего украинские силовики наносят удары по столице Донецкой Народной Республике. Сейчас для ВСУ сложилась критическая ситуация по всей линии соприкосновения в Донбассе, поэтому они от бессилия бьют по Донецку.
https://riafan.ru/23573512-slitii_doklad_glavkoma_zelenskomu...
Британский аналитический центр по оборонным вопросам «Королевский объединённый институт оборонных исследований» (RUSI) 4 июля выпустил небезынтересный доклад, посвященный развитию боевых действий на Украине.
Доклад основан на собственных исследованиях центра, а также на интервью с украинскими военными, спецслужбами, западными наемниками и прочими погруженными в вопрос личностями.
Предлагаем ознакомиться с некоторыми ключевыми положениями документа.
Ожидаемо, британцы делают вывод о том, что российская армия основывает свою боевую мощь на обширном применении артиллерии. По их сведениям, ВС РФ ежедневно расходует около 20 тысяч 152-мм снарядов, при тратах всего около 6000 снарядов аналогичного калибра со стороны Украины (еще больший разрыв в пользу РФ составляют РСЗО и другие ракеты). Таким образом, при невозможности ВСУ «перестрелять» российскую артиллерию, делается вывод о необходимости ассиметричного воздействия – ударов по логистике, дабы лишить российскую артиллерию боеприпасов, тем самым снизив огневое воздействие на себя. Для осуществления таких ударов как предлагается использовать установки HIMARS, поставки которых советуют расширить.
Следом британские аналитики делают акцент на том, что мы наблюдали в последние дни – российская логистика уязвима для подобных точечных ударов, так как полагается на большие склады боеприпасов, которые хорошо заметны, слабо защищены и маломобильны.
Повторимся, что доклад был опубликован 10 дней назад, ещё 4 июля, то есть до большинства чувствительных ударов ВСУ по складам ВС РФ, а готовился он явно еще раньше.
Помимо критики российской логистики и составления прогнозов, британские исследователи выделили так же несколько интересных особенностей. Так, они практически прямым текстом заявили, что публичные заявления Пентагона о том, что большинство выпущенных Россией ракеты «разбиваются или промахиваются», не соответствует действительности, по словам самих же украинских военных, а заявления о скором истощении ракетного арсенала не имеет под собой оснований на ближайшее время.
Также англичане делают ремарку о том, что ракеты «традиционных» ПЗРК с тепловой головкой самонаведения, такие как «Игла» или «Стингер», регулярно отражаются контрмерами российской авиации (судя по всему, свою лепту сюда внёс БКО Л-370 «Витебск» - при. ВО). Из этого делается вывод о необходимости наращивания поставок ПЗРК с визуальным наведением по лазерному лучу типа LMM Martlet и Starstreak.
В свою очередь, Военный Осведомитель надеется, что компетентные сотрудники из российского оборонного ведомства также ревностно отслеживают исследования противника, касающиеся ведения боевых действий, их прогнозы и оценки наших ошибок. Это, во-многом, позволяет взглянуть трезвым взглядом со стороны на себя, сделать своевременные выводы и исправить укоренившиеся проблемы, предотвратив болезненные поражения.
Главнокомандующий украинскими войсками Валерий Залужный заявил, что регулярно информирует военное командование США об оперативной обстановке на Украине.
"Мы поддерживаем регулярную связь с председателем Объединённого комитета начальников штабов США генералом Марком Милли... Традиционно проинформировал своего американского коллегу об оперативной обстановке. Конкретно, о смещении основных усилий противника на луганское направление", - говорится в сообщении в Telegram-канале Залужного.
Залужный добавил, что украинские военные не только обучаются использовать натовское вооружение, но и делятся своим боевым опытом с партнерами.
Почему-то вспоминается шакал Табаки..
Студент колледжа из Тверской области 2003 года рождения, являющийся сторонником украинской неонацистской организации «МКУ», планировал совершить теракт 9 мая 2022 года, во время празднования Дня Победы.
Об этом сообщается в ежегодном докладе генпрокурора РФ Игоря Краснова Совету Федерации, который был представлен парламенту 26 апреля, информирует ТАСС.
В Тверской области учащийся колледжа, являясь приверженцем экстремистской идеологии, разделяя националистические, ксенофобские взгляды и неприязнь к представителям «не белой» расы, по мотивам идеологической, расовой и национальной вражды, в целях реализации идей экстремистского сообщества «Маньяки: культ убийства» («МКУ») планировал совершить теракт в период празднования в 2022 году 77-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне на объекте транспортной инфраструктуры», - цитирует документ информагентство.
Напомним: о том, что сотрудникам ФСБ удалось предотвратить деятельность экстремиста, «КП»-Тверь» уже сообщала в январе 2022 года. Молодой человек планировал террористическую атаку на транспорте и получал распоряжения лично от руководителя «МКУ».
Экстремистская организация с загадочной аббревиатурой, которая расшифровывается цинично и красноречиво: «Маньяки: культ убийства», была организована на Украине в 2018 году. Неонацисты пропагандируют и организуют убийства людей, ведущих асоциальный образ жизни, насилие и убийства по национальному признаку, различные террористические атаки. Создал преступное сообщество и руководит им гражданин Украины Егор Краснов 2000 года рождения.
«Задержан житель Тверской области, осуществлявший по указанию Е. Краснова пропаганду идеологии массовых убийств, вовлечение в сообщество «МКУ» новых членов, а также подготовку террористических актов на объектах транспортной инфраструктуры», - сообщила кратко пресс-служба ФСБ РФ 11 января 2022 года, вскоре после задержания сторонника «МКУ».
На тот момент было известно, что все распоряжения молодой человек получал лично от Краснова через соцсеть. При обыске у тверичанина изъяли инструкции по изготовлению взрывчатки. Теперь же раскрылась страшная информация: для теракта был выбран день празднования 77-й годовщины Победы.
Сразу после задержания неонациста поместили под стражу. Возбуждено и расследуется уголовное дело по части 2 статьи 282.1 УК РФ («Участие в экстремистском сообществе») и части 1 статьи 30, части 1 статьи 205 УК РФ («Приготовление к террористическому акту»). В отношении украинца Краснова также дополнительно было возбуждено дело по части 1 статьи 282.1 УК РФ («Организация экстремистского сообщества»).
В Генпрокуратуре России заявили об участившихся случаях нарушения закона мигрантами. Об этом говорится в ежегодном докладе генпрокурора Игоря Краснова Совету Федерации, передает «Интерфакс».
В своем докладе Краснов доложил, что это обстоятельство создает дополнительные риски для дестабилизации общественно-политической обстановки в России.
По сведениям Генпрокуратуры, в 2021 году в Москве произошли три массовые драки с участием граждан Азербайджана, Киргизии, Казахстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.
Схожие конфликтные ситуации в прошлом году произошли в Санкт-Петербурге. Локальные очаги конфликтов были зарегистрированы в Крыму, Хакасии, Краснодарском и Ставропольском краях, Воронежской и Свердловской областях, следует из доклада генпрокурора.
Ранее Краснов рассказал, что в России было предотвращено 28 терактов в 2021 году.
Так, диверсии планировались во всех федеральных округах, кроме Сибирского. В Южном и Северо-Кавказском округах выявлена большая часть фактов подготовки терактов — 11. Преступники намеревались устроить их в местах массового пребывания людей.
https://lenta.ru/news/2022/04/26/migranty/Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Коммент бы утонул, а хочется пиздец какую претензию высказать к таким вот заявлениям
Про бабушку с флагом рассказали на заседании Совета Безопасности ООН
Да еб вашу мать, тысячи людей участвуют в спец операции, куча стран поддерживает РФ в её делах против помойной США и их шестёрки Евросоюза, люди героически жертвуют жизнью, а вы блять читаете по бумажке. Что этот, что Небензя чтото там мямлят себе под нос, такое ощущение, что на все похуй. Ебана в рот, когда вы поймёте там, что слово и то как это слово подаётся сильнее пули. Гитлер считал личным врагом Левитана только за то, что он умел подать информацию таким образом, что то казалось, что хребет у мрази фашистской хрустит от каждого произнесенного слова.
Так что же вам сейчас, блять, сложно перед выступлением прочесть несколько раз текст, понять смысл и донести его таким образом, такой интонацией, что бы эта вся шушара что там сидит в этом совбезе понимала, что имеет дело с многонациональным народом, который исполнит начатое, и если кто-то будет тяфкать, может оказаться следующим, потому что нацисткая мразь прижилась не только на Украине. Вы блять представители народа который фашистскую мразь растерзал, и если бы не этот народ, то ни один из них не жил бы сейчас, а если бы и жил, то прислуживал бы хозяевам, а не рассуждал там о нарушениях прав человека через призму двойных стандартов.
Читать по бумажке в этом месте - это как класть хер на все происходящее.