Ответ на ответ к посту "Ответ на пост"
Да! Совершенно согласен! Я тоже всегда именно так и делаю!
Да! Совершенно согласен! Я тоже всегда именно так и делаю!
Боюсь, мы с братьями чеченцами и бурятами не оценили. Насколько я помню, никаких слов извинений от Ватикана никто не произносил. – Мария Захарова.
Ничто не вечно, вот и приятельским отношениям народного артиста РФ Филиппа Киркорова и финалистки "Голоса" Наргиз Закировой пришёл конец. Теперь певцы поливают друг друга помоями, и раунд остался за поп-королём. Вечером 1 ноября Филипп Бедросович дал концерт в родном для Наргиз Ташкенте, где со сцены прошёлся по Закировой на глазах у полного зала.
"<...> Вот этой вот девушки, которая позволила себе такие бестактные вещи в отношении своих коллег, в данном случае меня, — пусть это останется на её совести. [Выругаться], как она, особо связки-то голосовые и не нужны. А перед тем, перед кем она пресмыкалась, вчера унижалась, просила и умоляла приехать в Россию, а сегодня может себе позволить такую бестактность и некрасивость <...> Вы, наверное, всё это видели, читали, я думаю, что ни один из вас не поддержит то, что она позволила себе в отношении русских коллег", — сказал Киркоров, после чего раздались бурные овации.
"Эти аплодисменты — доказательство, пусть ей будет стыдно. Вы знаете, кусок грязи можно кинуть в спину, но эта грязь не долетит, а вот на её грязных руках, Наргиз Закировой, это останется на всю жизнь, и на её совести. Но сегодня я не хочу говорить о грустном. Я прощаю. Дурочка молодая", — произнёс Филипп, а потом вспомнил, что Наргиз младше его всего на три года.
Ссылки: https://life.ru/p/1536093
Видео © Instagram (запрещён на территории Российской Федерации) / akadirov1980
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
До какой степени абсурда может дойти зоошиза и собачники, при попытках оправдать своих обожаемых собачек, которые всегда, при любом раскладе невиноваты? Ну серьёзно, в какой момент человеческий разум так перестроился, что жестокое убийство себе подобных, от клыков опасного зверя, его вообще перестало волновать, в отличие от судьбы этих же зверей, зачастую и повинных в смерти вышеупомянутых людей. И подобное мышление стало попадаться настолько часто, что кажется, что мир реально сошёл с ума.
Я всё время вижу в заголовках новостей, что, мол: "собака напала на мужчину/женщину/ребёнка", и загрызла - либо насмерть, либо нанесла тяжёлые раны. Есть даже видео с камер наблюдения, где чётко показано, что пострадавшие никак не дразнили и не обижали собак, но те атаковали их первыми. И даже в этом случае, собачники на полном серьёзе переживают только о самих собаках, а не об их жертвах. Всегда говорят, что виноваты люди, мол, не воспитали. Окей, я согласен, что хозяева виновны в том, что не воспитали питомцев, и их за это нужно штрафовать либо сажать, зависит от степени нанесения вреда пострадавшим. Однако, разве это снимают вину с самого "живого оружия", что теперь опасно для общества? Разве собака, что попробовала человеческой крови, не превратилась в опасного дикого хищника, считай волка? Разве его не стоит изолировать от общества (усыпить), дабы в будущем он снова не напал и не убил других людей? Ну, судя по словам очередной собачницы, таких монстров нужно реабилитировать.
Извиняюсь за этот сумбур, просто накипело уже.
В минувшую субботу в Сети появилась аудиозапись разговора, примечательная всем: местом, участниками и самим ходом общения. Как оказалось, сотрудник милиции в одном из школьных кабинетов провел «беседу» с двумя старшеклассниками по поводу ситуации в стране — разговор проходил на повышенных тонах и изобиловал матом. Изданию «Наша Ніва» удалось пообщаться с одним из школьников, участвовавших в беседе, и его семьей.
Скандальная аудиозапись была сделана в брестской средней школе № 20 имени Карбышева. Она начинается с того, что мужчина просит, по-видимому, у представителей школьной администрации разрешения пообщаться со старшеклассниками тет-а-тет. Они сдают телефоны и заходят в кабинет. Далее следует их пятиминутное общение, в основном, правда, в формате монолога, который лишь изредка прерывается робкими репликами подростков. Становится понятно, что мужчина — сотрудник органов внутренних дел.
— Что, б**я, кому не понятно, в кого чего стреляли? Шо тебе рассказать? Шо тебе более подробно рассказать? Че стреляли с автобусов? Рассказать, че стреляли с автобусов, когда возле ЦУМа? Потому шо это гнали, бл**ь, толпу, которая кидала кирпичи, бл**ь, в Брестский РОВД! Шо тебе еще рассказать, а?!
— Ну, просто не разбирались, в кого уже стрелять, а в кого не стрелять, — говорит один из школьников.
— Да пох**й, правильно, шо не разбирались, бл**ь! Шо, надо было фамилию, может, спросить, или как там с вами сидел — удостоверение?! Вы че, еб*****сь, бл**ь?! Уже город в руинах бы лежал бы, бл**ь! Или вы думаете, это все омоновцы были? Я тоже, нах**й, со щитом стоял там на Машерова. Мне, бл**, приятно, думаешь, было ловить эти, бл**ь, петарды, камни, эту х**ню и все?! Ты сидишь там, говновопросы какие-то задаешь, бл**ь!
— Ну, просто, вы пришли, сказали, что на диалог. Ну, значит, диалог можно вообще иметь какой-то…
— Диалог, бл**ь, а не провокационные вопросы б**дские! И ты шо, думаешь, соскочил с уголовного дела и будешь сидеть там, бл**ь, х**й знает с каким лицом смотреть на меня, бл**ь, а?
— Я ж нормально смотрю, как я… — говорит уже другой подросток.
— Нормально, бл**ь! Знаешь, шо говорят нормальные люди? Мало п**зды дали, бл**ь! Девятого и дес… девятого никто не давал, бл**ь, десятого. Мало п**зды дали! И так оно и есть, бл**ь. Хоть сам не п**дил, а жалко, нах**й.
— Долб**бы вы, бл**ь, че вы, нах**й, хотите, че вам не хватает в этой жизни?! Че вам не хватает в этой жизни, скажите, а? Вам какой свободы не хватает, бл**ь?
— Ну, вы пришли, хотели поговорить, вот и все.
— Я вас сюда привел, бл**ь, потому что я видел вашу реакцию на мое выступление. И ваши вопросы тупорылые, бл**ь!
— Так я вообще молчал, я вопрос ни один не задавал.
Дальше мужчина напоминает подросткам о том, что такое несение службы в особых условиях, а также, судя по всему, демонстрирует им фото изъятого у другого задержанного школьника предмета — с его слов, ножа, который заключением экспертизы был признан холодным оружием.
— Ну, надо задерживать таких… Ну, я так понял, что тут диалога не будет, — отвечает один из ребят.
— Б**я, хлопцы, п**дец бы был бы уже стране, понимаешь, если бы не милиция. Был бы п**дец стране, бл**ь! Или вы думаете, эти две тысячи, бл**ь, героев, которые сюда приехали, бл**ь, половина с Украины… че, там, может, на Украине за**ись, б**я? Ты когда там был в последний раз? Давно был? Ну… Во, бл**ь, на Украине! Ох**нно просто! Просто з**бись там, б**я. В Грузии, думаешь, з**бись? В прошлом году я был. Один завод наполовину работает на всю Грузию. И вот так вот отсасывают у Европы только, бл**ь! И у Турции, бл**ь! Этого вы ходите, бл**ь? Чтоб сосали мы у всех или что?
— Нет, мы не хотим. Мы просто хотели диалога, раз вы уже пришли и сказали, что можно задать вопросы.
— Это дебильные вопросы, бл**ь! Про резиновые пули и про все остальное. Особенно с твоей стороны, бл**ь.
— Я ни одного вопроса не задал вам. Это не я задавал.
— Я видел, с каким ты видом сидел там.
— С каким? Ну, обычный вид у меня.
— Если вы думаете, что вы, бл**ь, будете п**дить нас, бл**ь, наши семьи — хер вы угадали, ребята, понимаете? У*бут быстрее тут полстраны, которые против нас. Да какие, н**уй, полстраны, бл**ь, десять процентов!
— Ну, мы не били никого.
— А на тебя чего возбуждали уголовное дело? Че возбуждали, потом прекращали?
— Откуда я знаю?
— [Передразнивает] Откуда я знаю, бл**ь! Потому что ты там был, бл**ь, только ничего не успел, бл**ь, ни бросить, ни кинуть, правда?
— Вообще-то я гулял возле дома, и меня просто забрали сотрудники ОМОНа, и все.
— Мне, знаешь, пох**й, можете на меня хоть жаловаться родителям, бл**ь, в интернете про меня можете написать. Мне пох**й, понимаешь, бл**ь? Я сейчас Родину защищаю. Мне вот эти вот выступления здесь нах**й не нужны. Я тебе говорю, шо я с августа… первое учреждение образования, куда я пришел, бл**ь. И вот там еще в каком-то классе второй сотрудник. Если вы думаете, шо нам это надо. А если нет башки, бл**ь, мозгов, можете ходить куда угодно. Ногу, нах**й, оторвет, бл**ь, светошумовой гранатой — будете думать потом. Понятно, бл**ь? — на этом общение подростков с милиционером завершается.
Одного из школьников, с которыми проводили «беседу», зовут Артем. Он вместе со своим отцом Валентином рассказал «Нашай Ніве» подробности разговора. По словам подростка, все произошло в его средней школе № 20 около двух недель назад. В учебное заведение для проведения профилактической беседы со старшеклассниками пришел начальник инспекции по делам несовершеннолетних Ленинского РОВД Бреста Александр Наумовец. Тогда парней из нескольких классов привели на беседу с сотрудником милиции.
— Милиционер рассказывал, что не нужно нарушать закон, распивать спиртные напитки, всякое такое. А один парень, девятиклассник, начал спрашивать про раненых во время протестов, — рассказал Артем. — Милиционер ответил на повышенных тонах, что будет разговор после встречи. И после отвел того парня и меня в другой кабинет. Я вопросов не задавал, не знаю, почему он повел меня тоже. Может, знал, что меня задерживали, — приводит издание слова подростка.
Подростка в первые дни после выборов на улице задержали сотрудники ОМОН. Его отец Валентин утверждает, что сын пытался пройти через оцепление в центре города. Сначала его пропустили через оцепление, но, пройдя дальше, парень оказался задержан. Валентину все же удалось забрать сына из РОВД без составления протокола, однако его заставили подписать бумагу о том, что он не имеет претензий к милиции, несмотря на то, что подросток получил травмы. После этого для беседы домой к Артему приходила учительница и завуч.
Отец, по его словам, от услышанного на аудиозаписи был в шоке из-за обилия мата со стороны сотрудника милиции, а также от того факта, что учителя оставили один на один с таким человеком несовершеннолетних подростков. Валентин собирается разбираться в ситуации через отдел образования.
Еще в субботу TUT.BY пытался связаться с администрацией средней школы № 20 Бреста, чтобы уточнить, имела ли вообще место встреча сотрудника органов внутренних дел со старшеклассниками. Директор учреждения образования Ирина Никифоровец сначала сказала, что у нее совещание, а затем заявила, что не будет отвечать на подобные вопросы по телефону.
Тем не менее замдиректора по учебной работе Светлана Шлома сказала, что у нее нет информации о том, что в школу приходил для проведения подобных бесед кто-то из милиции — ни на этой неделе, ни ранее.
Официальный представитель УВД Брестского облисполкома Наталья Сахарчук отказалась комментировать ситуацию. По ее словам, никаких установочных данных в самой записи нет.
Комментарий юриста
Юрист лишенного регистрации правозащитного центра «Весна» Павел Сапелко прокомментировал для TUT.BY ситуацию в брестской школе с точки зрения права.
— В этой истории на записи прекрасны все взрослые действующие лица.
Педагоги, которые несут ответственность за жизнь и здоровье учащихся в течение времени, отведенного на учебный процесс, оставляют детей одних с человеком, который вроде бы работает в милиции. Тот, добившись от учителей уединения с детьми, в течение пяти минут наносит им психологическую травму: таким не должен быть опыт контакта с милицией в цивилизованном обществе, иначе ребенок получит прививку ненависти к органам правопорядка на всю жизнь.
По его словам, ситуацию можно даже рассматривать как задержание: хотя подростки добровольно согласились индивидуально пообщаться с сотрудником милиции, однако уйти оттуда в любой момент вряд ли могли.
— А если не задержали — то что это было? Профилактика, как это любят называть в милиции? Нет, профилактика в отношении несовершеннолетних тоже регламентирована — Законом «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Но в законе среди 17 категорий объектов индивидуальной профилактической работы нет какой-то типа «задававший провокационные вопросы, обмениваясь мнениями» и даже нет такой как «не поддерживал курс государства на подавление протестов». А если бы они там были, то для начала такой работы нужны «заявления несовершеннолетнего либо его родителей, опекунов или попечителей об оказании им помощи по вопросам, относящимся к компетенции органов, учреждений и иных организаций, осуществляющих профилактику безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», или соответствующее процессуальное решение, типа приговора или постановления в определенных законом случаях, — говорит юрист.
Павел Сапелко считает, что в данной ситуации права несовершеннолетних нарушены, а единственное, что те сделали неправильно, — это то, что они вообще согласились в отсутствие своих законных представителей-родителей вступать в диалог с представителем МВД. По его словам, именно для пресечения случаев, когда должностное лицо злоупотребляет своим правом или осуществляет его с заведомым превышением, законом разработан институт представительства: законный представитель мог бы указать на нарушения, граничащие с преступными, и потребовать их прекращения. Также юрист напоминает о Законе «Об органах внутренних дел Республики Беларусь»: в статье 4 сказано, что деятельность органов внутренних дел осуществляется на принципах законности, уважения и соблюдения прав, свобод и законных интересов граждан, гуманизма; а статья 6 говорит о том, что ограничение граждан в их правах и свободах допускается только в случаях, предусмотренных законодательством, а при нарушениях они вправе обжаловать эти действия.
— Да, ситуация сейчас такова, что этот страж порядка считает себя героем и уверен, очевидно, в своей исключительной правоте. И да, скорее всего, его руководитель, которому прокурор перешлет жалобу на действия сотрудника, пожурит своего подчиненного. За то, что не удостоверился в отсутствии записывающего устройства. Мы — на дне юридической культуры, откуда, даже начни мы прямо сейчас, выбираться будет нелегко, — заключает юрист.
АСТАРОЖНА!!! ИЕТОТ ТЕКСТЪ ПРИНОЙСИТ АГРОМНУЮ БЙОЛЬ ТАМУ КТО ИВО ЧЫТАЫТ!!!!
Возли австралийскага пабирежия на глубине 60метраф пакоились астанки неизвестнага карабля, абнаружить каторыи да паслетнего фремени никаму ни удавалас.
Аткрытие сдейлали спициалисты австралийскага института наук о мори(AIMS). Ани нахадилис на судне Solander, дрейфававшим возли биригов расположинного в штате Западная Австралия города Брум, и изучале при помоси санара марскои дно. Абломки ображиннава ими карабля прастирались на семь метрав в ширину. Аб эта сообщаит издание "Российский диалог".
Прежде всиго греческим архиологам удалось разжиться 37 артифактами с затонувшего судна. Нахотка била сделана на гречискам тарговом карабле в сиридине I века да н.э. На иво барту ученые ношли агромное каличиство придметав науки и искусства.В ризультате новых раскопок архиологам удалось извлечь бронзовый диск са скрытым быком, нескалько укрошений для мебели, плиту из мармара и статуи ис бронзы.
Палученные абразцы исследаватили пиридали Музею Западной Австралии для таво чтобы, иксперты смагли идинтифициравать судно, каторое затонуло в XX веке. Па славам спициалиста па падводной акустике из Университета Кертин Иэна Парнума, нисматря на то что можна разглядеть форму затанувшиво карабля апридилить, чем он являлся, трудна.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
- У меня для тебя 2 новости: одна хорошая, другая плохая. С какой начать?
- Давай с плохой
- Тебе твоя девушка изменила
- А хорошая?
- А хорошая не изменила бы