Родители ребенка не работают? Семья в «социально опасном положении»! Могут и ребенка забрать. Такие вот правила... но не в России...
Мало кто в курсе, но в соседней Беларуси есть очень интересные положения относительно признания семьи находящейся в «социальном опасном положении».
Еще в декабре минувшего 2023 года были внесены изменения в постановление Совета Министров №22 (реквизиты вносящего изменения документа – Постановление СМ РБ №856 от 1.12.2023), которыми уточнен перечень оснований для признания семей, находящихся в социально опасном положении.
В частности речь идет про вот такое вот интересное условие:
Так же обращаю внимание на фрагмент, касающийся целевого расходования целевых-таки выплат на ребенка. Предполагаю это механизмом пресечения «проживательства» этих пособий трудоспособными родителями.
Встречались такие. Буквально недавно из одного…. Смежного дела, так скажем. Довелось тут в плане общественной работы разбирать одну ситуацию а-ля "помогите несчастным".
У семьи пособия 37 тысяч на 3 детей, а проблемы с элементарным, вроде одежды катастрофические.
- А где мы денег возьмем? Коммуналка, продукты и все… Детям не хватает!
Т.е. у них в принципе нет каких-то соразмерных доходов на себя! Пособия идут на всю семью. Мама в декрете, папа самозанятый с нарисованным доходом в 3000 р. Красота!
А что значит признание семьи находящейся в «социально опасном положении»?
Примерно то же самое, что и у нас – усиленный контроль опеки и достаточно очевидные и ясные вопросы о том, почему родители ребенка не работают и не имеют иной деятельности.
Вплоть до изъятия детей, если в комплексе ситуация представляет для их здоровья и жизни угрозу.
А если никак?! Ну вот нет работы! Или «другие доходы»…
Возникла небольшая дискуссия на этот счет. Да и в целом, изучая информацию об этих поправках, попалось на глаза несколько типичных и массовых вопросов.
Как я вижу исполнение данного правила с учетом изученной информации:
Мама в декрете под правило очевидно не подпадает. Декрет – официальный статус, подразумевающий законное право не работать.
Если гражданин живет на доходы от вкладов, аренды, акций и, по сути, изображает классического рантье, то это так же законный вид деятельности. Который соответствующим образом должен быть оформлен.
«Нет работы» не аргумент. На что-то же человек живет? Ах, ходит по дворам и по 1000 р. в день зарабатывает на шабашках? Самозанятость ему в помощь. Все, вопросов нет.
Ну и так далее.
Нужно ли это нам?
Да. Потому как ситуация, когда человек на что-то живет, но пояснить на что не в состоянии – невозможна. В правовом государстве.
Поскольку он тогда либо нищий, живущий на подаяния, и, следовательно, опасный для ребенка, либо же ворует налоги у нас с вами, не декларируя доходы. За что должен быть привлечен.
Тем более в современных реалиях выбора самых разных статусов, включая самозанятость.
Конечно, в реальности все выглядит не так, как звучит на бумаге. Этот фактор – один из многих, позволяющих отнести семью к находящейся в социально опасном положении. Но мне очень понравились комментарии к новостям об этом, поданные с яркими и жесткими заголовками в духе «У безработных родителей отберут детей. Пока не у нас…».
А так меня вообще радует законодательство Беларуси в ряде моментов. Хотя бы в минимальной величине алиментов, которая привязана к «бюджету прожиточного минимума» - аналог нашего ПМ.
Так, например, минимальный размер алиментов не может быть менее 50% от БПМ на 1 ребенка (ч. 1 ст. 92 КоБС РБ).
БПМ на душу населения в Беларуси сейчас 406 руб., 50% будет равно 203 рублям с копейками. Курс белорусского рубля около 28 рублей наших.
Итого минимальные алименты в Беларуси на 1 ребенка ЗАКОНОМ закреплены не менее 5600 рублей в пересчете на российские рубли. И без оглядки на доходы плательщика! Даже если он 0.4 ставки «нарисует». Всем плевать – закон таков.
Вполне действенная мера с кое-как-плательщикам 1-2-3 тысяч рублей…
У нас же все без ограничений. Даже 500 рублей могут быть условно-законными алиментами, пока ты их не оспоришь.
Были попытки ввести привязку к прожиточному минимуму, но эту идею благополучно запороли. Хотя законы, если верить некоторым странным людям, у нас якобы «антиалиментные» и все, даже случайный куст и лист, строго против каких-то эфемерных «отцов».
Ответ на пост «Оставить ребенка с отцом»
//Оставили бы ребенка отцу на моем месте?//
Я бы ставил вопрос по-другому. Вы пытаетесь поставить читателей на свое место. Вам себя жалко. Не самая лучшая позиция для анализа.
А поставьте себя на место будущего ребенка. Или пригласите нас поставить себя на место ребенка. Ребенок бы кого выбрал?
---
Если вы так попробуете сделать, то поймете что перечисленных данных не достаточно и у этих данных не правильный акцент. Ребенок, когда вырастет, не будет помнить гнилые у папы были зубы или нет, ходил он в театры или нет... Он даже не узнает были у него долги или нет... Ребенок запомнит другое. То что вы запомнили из своего детства.
---
В целом идея возложить ответственность за ребенка на отца - это нормально. Но
1) При условии, что он этого ребенка хотел/просил и не настаивал на аборте.
2) Не нужно называть это "оставить" или "бросить"... термин подобрать сложно, но я бы сказал "подарить долгожданного ребенка отцу".
3) У Вас есть право жить отдельно, ну потому что у вас гормоны, вы устали, измотались... и т.п. но вполне возможно 3-7 дней проведенных отдельно вам достаточно будет, чтобы отдохнуть, выспаться и соскучится по ребенку и мужу.
4) Более того, когда взрослые люди устают друг от друга это нормально. В браке люди не обязаны сливаться друг с другом или слипаться теряя свою идентичность. Если бы вы устраивали "выходные" друг от друга, то возможно бы и не довели отношения до такого "тупика".
5) Но это еще не тупик, еще все можно исправить, нужно только перестроить жизнь так чтобы это было удобно. а)Надо признать, что вы ошиблись в муже б)но при этом он является отцом ребенка. И дальнейшая логика поступков должна строиться "для ребенка", а не "для себя". Вы потеряли моральное право на эгоизм (имхо).
Дети, идите в кресло
«Ой, меня сейчас вырвет», — сказала одна девочка маме в такси и немедленно выполнила свое обещание. Дети прекрасны в своей непредсказуемости, но то, что со смехом вспоминается потом, иногда бывает не очень весёлым в моменте. Поэтому с собой лучше иметь набор под кодовым названием «опытный родитель».
Ежегодно 1 июня отмечается День защиты детей, и мы в Drivee подумали, что уместно будет составить чек-лист для поездок с детьми в такси.
До поездки
Вышеупомянутый набор «опытный родитель» может включать в себя следующее.
Влажные салфетки.
Обычные салфетки.
Пакет для неожиданностей.
Памперсы, если ребенок маленький и ими активно пользуется.
Сменную одежду на случай неожиданностей. Это тоже пункт для совсем маленьких детей.
Цитрусовые леденцы от укачивания.
Игрушка, которая отвлечёт ребенка от монотонной дороги.
Наушники.
И еще, обязательно укажите в комментарии к заказу, что в поездке будет ребенок или несколько детей. Это нужно, чтобы к вам приехал водитель, у которого есть детское кресло или кресла. Без детского кресла водитель будет вынужден отказаться от заказа. И вам, и ему это не надо.
По закону, в детском кресле (они бывают разного вида в зависимости от возраста ребенка) дети должны ездить до 12 лет.
И, нет, на коленях у мамы или папы нельзя, даже если очень сильно попросить.
Во время поездки
Убедитесь, что ребенку удобно сидеть. Ничего нигде не давит, не режет, не болтается там, где не надо.
Кресло не должно скользить по сидению.
Ребенку лучше там сидеть без верхней одежды.
Подголовник кресла зафиксирован на уровне затылка, это убережет от травм головы и шеи при резком торможении.
Наблюдайте за ребенком, чтобы вовремя заметить признаки недомогания и их купировать.
Не стесняйтесь попросить водителя остановиться, если ребенку стало плохо и нужно на воздух.
Держите в памяти (своей или телефона) короткие сказки или забавные истории, чтобы рассказать их в дороге.
Если не любите или не хотите рассказывать сами, запаситесь аудиокнигами или любимой музыкой ребенка, и дайте ему послушать. Желательно в наушниках, чтобы не отвлекать водителя от дороги.
После поездки
Убедитесь, что вы оставляете салон чистым, что нигде не валяется внезапный фантик, огрызок, грязная салфетка или запчасти от игрушки.
Если пакет для неожиданности переполнился или вы не успели его достать, предложите водителю оплатить чистку салона.
3. Не торопитесь, спокойно соберите вещи, свои и ребенка. Убедитесь, что ничего важного не забыли: что любимая игрушка при маленьком хозяине, а планшет, телефон, наушники или книга — у вас сумке.
Выдыхайте, вы прошли квест. И о следующем уровне — обратной дороге или поездке в другой день — пока можно не думать.
А если серьезно, то чем чаще вы будете ездить с ребенком, тем легче будет каждая следующая поездка. Просто вы все привыкните, и это перестанет быть квестом.
Поездки на такси теперь вполне доступны, особенно с Drivee, где цену вы предлагаете сами, да и в целом выбор всех опций поездки за вами. Попробуйте, и счастливого вам пути.
Реклама ООО «ИН14», ИНН: 1435308804
"Угол зрения": Детский досуг
1 июня - День защиты детей. В Полевском подготовлен ряд мероприятий для детей в честь этого праздника. Впереди - три месяца летних каникул.
Сегодня в свежем выпуске проекта "Угол зрения" мы спросим у полевчан: чего не хватает в Полевском для детей в летний период.
За что боролись, на то и напоролись
Мы очень хотели, чтоб у каждого была трибуна с которой он мог бы выразить свое мнение. И если речь о своем блоге, канале и т.д. - ну и хер с ним, там как бы выбор человека будет ли их читать/смотреть, но когда, пусть и на региональном ТВ люди несут такую поебень, это уже страшно.
Некая Ирина Чемезова, вроде как личность в "Союзе женщин России" (в душе не е*у что за союз) уверена что рожать надо в 18. Я бля*ь честно теряю дар речи когда разного рода поверившие в свою ахуенность личности говорят как я должен жить, но тут кроме дара речи можно и стояк потерять.
Конечно, родить можно и в 14-15, а судя по данным ВОЗ, можно и в 12, так как средний возраст "менархе" - 12. Но блядь, предлагать людям в абсолютно неосознанном возрасте массово рожать - это бля*ь полный пиз*ец. Какими вырастут эти дети? На воспитании бабушек? Или мамки в 18 прям такие уже повидавшие жизнь, что могут нормально воспитать ребенка? А ничего, что 30 лет прививали людям то, что в 18 они никто? Или эта дамочка считает, что если ты родилась без члена, то твое место на кухне, а цель в жизни - родить? А кто будет плодить? 18-20 летние пацаны? Я бы им не то что ребенка, я бы им и кусок рельсы не доверил бы - переговняют.
Мое мнение, демография идет окей в общностях с очень низким уровнем достатка и образования, а вот во всех общностях, где образование и доход позволяют к удовольствиям жизни добавить презерватив - демография хромает, ой как хромает. И это нормально, человек с мозгами не будет рожать в 18 и не будет рожать 5 детей имея за собой дырявый таз и больше ничего.
Для меня дети это классно, но классно когда можешь себе это позволить и когда есть чего передать им. А рожать чтоб статистику держать - пусть Иришка рожает, вроде возраст позволяет, каждый год по ребенку.
Пруф на бредни данной Ирины - https://www.obltv.ru/news/society/irina-chemezova-rozhat-det...
Пьяный друг-иностранец со склонностью к суициду
Заботиться о детях не сложно.
Обычно, когда потенциальных родителей пугают ужасными ужасами жизни с детьми, то говорят о ночных пробуждениях, использованных памперсах, бардаке без границ, рыганиях, о каше на потолке и разрисованных новых обоях. Все эти вещи неприятные, но на самом деле досаждают они не сильно. Проблема в том, что досаждают они постоянно и в итоге несложная в целом забота о ребёнке это праздник, который всегда с тобой.
Будущий человек при этом имеет память как у аквариумной рыбки, не понимает обращённую речь, а только настроение фразы по интонации, сам же при этом никак не может сказать нормально о своих потребностях. Его абсолютно бесполезно воспитывать, можно только дрессировать, что, конечно, помогает приучить кушать ложкой, но совершенно не делает жизнь проще, так как координация там вообще никакая.
При этом, как будто этого было мало, у маленьких детей начисто отсутствует инстинкт самосохранения. Это не сильно страшно, пока ребёнок лежит тихонько в кроватке, но вот освоив ползание и уж тем более хождение, он отправляется исследовать мир с пугающим бесстрашием.
В своё время моя годовалая дочь нашла отличное развлечение – забираться на диван, вставать у самого его края, встречаться с родителями взглядом, а потом с хохотом бросаться вниз головой. Мы, естественно, бросались её ловить и ловили, а она смеялась и радовалась жизни. Потом мы ставили ее на пол, просили так больше не делать, она делала удивлённое лицо в духе «моя твоя не понимать» и спустя десять минут всё повторялось. Весёлый был месяц.
Но сложно ли поймать прыгающего с дивана вниз головой ребёнка? Вообще не сложно, проще простого. И ночью встать покормить его тоже не сложно, и искупать, и накормить, и одеть и т.д. и т.п. Плёвое дело само по себе.
Ответственные люди перед тем, как завести ребёнка, всегда надлежащим образом готовятся, и их всегда предупреждают, что будет сложно, но это не совсем правда. Будет не сложно, ребята, будет постоянно. Хорошая новость в том, что если не облажаться по-крупному, любить вас дети тоже будут постоянно, ну или во всяком случае, пока переходный возраст не начнётся. Там уже как карта ляжет.
Плюс - это спасибо за авторский пост.
Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.