Кто же это?!
Примеры дедукции и индукции в рассказах о Шерлоке Холмсе
Обожаю книги про Холмса с ранних лет. Перечитывала их много раз и до сих пор с удовольствием к ним возвращаюсь время от времени. Но только относительно недавно узнала, что основным методом, которым пользовался мистер Холмс для раскрытия дел, был метод индукции, а не дедукции. Точнее сказать, я слышала про это ранее, даже в самих рассказах Дойля проскальзывало, но вот как-то не заморачивалась. Да и в обществе блуждало популярное словосочетание «дедуктивный метод Холмса».
И вот будучи взрослой я столкнулась с описанием дедукции и индукции. Кратко говоря,индукция- это когда забираемся мелкими шажками на большую гору (умозаключения от частного к общему), а дедукция наоборот. Когда с большой горы скатываемся вниз, попутно собирая мелкие кочки (от общего к частного). Так и запомнила. А потом, перечитывая любимого Холмса, с удовольствием отмечала, с какой ловкостью он использует эти методы в деле. Вот, например, два ярких примера (названия рассказов и имена некоторых героев не привожу).
В первом мистер Холмс в своих рассуждениях использует дедукцию:
(цитата)
«... Возьмем теперь за исходную точку не леди Х, а гроб и пойдем назад. Боюсь, этот гроб окончательно убеждает нас в том, что леди Х умерла. Но, кроме того, он означает официальные похороны, свидетельство врача и разрешение полиции. Если бы леди Х убили каким-нибудь примитивным способом, то труп зарыли бы во дворе. Но тут все открыто и гласно. Что это означает? А то, что ее умертвили настолько необычным способом, что даже врач не заподозрил насильственной смерти, — может быть, отравили каким-то редким ядом. И все-таки странно, что они позволили врачу освидетельствовать ее, — разве что подкупили врача... Но это очень маловероятно».
И индукция:
(цитата)
"...Вы всегда завязываете шнурки одинаково. А сейчас я вижу замысловатый двойной узел, совсем не похожий на ваш. Значит, вы снимали ботинки. Кто мог завязать вам шнурки? Или сапожник, или прислужник в бане. Сапожника исключаем, потому что ботинки почти новые. Что остается? Остаются бани"
Просто решила поделиться)
Детство не зря, детективная дедукция на высоте
Увидев фото Мадонны в сете, я стал размышлять. Кого она мне напоминает.
Вот знаете, детективный нюх я развивал с самого детства. Не зря томными вечерами, пока я играл в свои игрушки. По телевизору показывали Лейтенанта Коломбо. И мозг впитывал в себя, все гениальные уловки, постоянно курящего дядьки. Мы даже во дворе его часто пародировали, только место сигары была ветка или палочка от чупа-чупса.
И вот я понял, куда пропал Шура. Я нашел его. + 1 в папку потеряшки...
Дедуктивный метод
Всем нам хорошо известно, что главным оружием Шерлока Холмса выступал дедуктивный метод. Но когда дедукцию включает моя жена, то Шерлок нервно курит в сторонке. Хочу поделиться с вами одним из ярчайших примеров применения такого метода в повседневной жизни. Живем мы в хрущевке и находясь в своей ванной комнате (совмещённой с туалетом) я без труда могу пообщаться с соседом, живущим в соседней квартире, даже не повышая голос. Слышимость невообразимая. Сосед мужчина вполне приличный, около 40 лет, работает в краеведческом музее. Как-то раз даже слышал как он читает вслух стихи Есенина в своей квартире (в туалете). Женат, имеет двоих несовершеннолетних детей. Я раньше никогда не видел его в непотребном виде и не слышал ругани из его квартиры. Часто встречаю его в подъезде и никогда даже запах алкоголя от него не чувствовал. Поэтому у меня уже давно сложились стойкое мнение, что он вообще не пьёт. А вот вчера вечером он ( явно находясь в изрядном подпитии) бранными словами выгонял свою жену из ванной, в которой уснул. На выражения он не скупился, матерился как сапожник и орал какую-то пьяную дичь. Мы с женой были сильно удивлены услышанному. Да и скорее всего не только мы, а многие соседи, живущие по нашему стояку. Сегодня утром моя жена, воспользовавшись оружием Шерлока Холмса, и сопоставив вчерашнее странное поведение соседа с недавним объявлением о частичной мобилизации выдала следующее: «я поняла почему вчера наш сосед так сильно напился! Он же по возрасту подходит для призыва на военную службу и в армии наверное служил. Вот ему видимо повестку вчера вручили и он с горя напился, да и решил перед уходом в армию своей жене высказать все, что накопилось»! С одной стороны - ржунемогу потому что смешнее версии не придумаешь, но с другой - все ведь логично!
Дедукция - это не к нам
Пришёл сегодня в качалку, там занимался мужик средних лет. Рельеф - огнище, пропорции в норме, татухи, фирмОвые кроссы. Короче ему только нижнее бельё рекламировать.
после тренировки захожу в раздевалку. Стоит чел в застиранной гавайке, таких же застиранных джинсах, туфлях в сеточку а-ля свадьба в деревне и очках как у терминатора. Как ты догадался, мой юный читатель, это был один и тот же персонаж.
Мораль: не приведи Господь, Шерлоку или Патрику Джейну работать в районном отделе полиции. Как бы они знатно охуели, когда их дедукция посыпалась на таких типах как этот. Уволили б за профнепригодность.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.