Ан нет, погоди… У них там в будущем вон летучие такси, космические катера подло летают в любую сторону, какое-то гипер-пространство пронзают. Это что у них за двигатели? На каком принципе работают? А у нас почему такие не производят? Разве бизнесу не продашь исследование нового типа двигателя для летучего голанцатакси? А оказывается нечего исследовать. Никто ещё не придумал новый принцип перемещать предмет вдоль поверхности планеты кроме как катить, и для этого крутить вал. А энергию для этого крутить добывают только от расширяющихся газов. А для этого надо что-то жечь. Да, изобрели, открыли и усовершенствовали много всего и энергию этого расширения несчастных газов мы теперь используем намного эффективнее. Сначала поставили котёл на костер и грели воду. Потом придумали использовать газы из самого костра. Потом придумали не крутить вал и не толкать поршень, а прямо сразу расширяемыми газами толкать предмет. Вот это прорыв в науке! Будущее настало очень быстро, самолёты, ракеты. Правда не всё в мирных целях. Но зато эти исследования были сугубо практические и продаваемые. Либо коммерсантам, либо военным.

Но это же один и тот же принцип превращения энергии. Термодинамика в механику. 150 лет мурыжим одно и то же.

А электричество как же? Электричество это был реальный прорыв. Новый тип энергии. Но как его использовать, в сфере перемещений, так и не придумали. Всё также крутить вал. Новый тип преобразования энергии электромагнитного поля в механическую придумали, не поспоришь. Но применяется всё же по-старому.

А как же те летучие повозки из фантастического будущего? У них какой двигатель, какое преобразование энергии? Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем, что это такое. Это какие-то новые и неизведанные физические принципы, какие-то неизвестные поля надо открыть и исследовать.

Как они могут быть открыты? Это же какие-то учёные должны сидеть и думать, рассчитывать, проверять безумные идеи. А их надо в это время кормить, оборудование им покупать. А они его ещё придумать должны, это оборудование, а кто-то его произвести. И всем, кто в это вовлечён надо ж зарплату платить. Какой бизнес захочет это оплачивать. Никто ведь не может не то, что гарантировать, а даже обещать, что исследования дадут практический результат. Более того тысяча исследований впустую можно провести пока не найдут ту крупицу истины, которую можно будет раскрутить новую технологию.

Значит наука должна финансироваться не только бизнесом, но и государством. Причём в очень большом объёме. Ведь чтобы учёный самозабвенно занимался своей любимой наукой, ему надо закрыть базовые потребности. И в объёме не на грани выживания. Чтобы был престиж профессии, чтобы молодёжь приходила в науку. И кстати, для того чтобы в коммерческие исследования за хорошие деньги приходили новые учёные, их надо откуда-то взять. Они должны пройти обучение, отрастить себе правильный мозг в аспирантуре, наработать опыт. Их надо в это время тоже содержать не на грани выживания.

Так что нет, только практической наукой за коммерческие гранты ограничиваться нельзя. Обязательно государство должно развивать свой научный потенциал за государственный счёт.

А то так и останемся обсасывать чайник на костре. Покуда дрова не кончатся. А вот развивать то, что уже открыто вполне можно на коммерческой основе.

Фуух… не знаю, как вы дочитали этот поток сознания, я сам ниасилил, еле дописал. Мнение обывателя, если что, от науки весьма далёкого.

42 % россиян считают, что деньги делают мужчину привлекательнее. Интересно, что мужчины, особенно молодые, соглашаются с этим утверждением чаще женщин. Женщины же склонны отрицать прямую связь между привлекательностью и богатством, особенно с возрастом. Среди жителей столицы эта связь прослеживается сильнее (56 %), чем в сельской местности (37 %).

Половина опрошенных считают нормальным, что женщины ищут обеспеченных партнеров, рассматривая это как прагматичный подход и заботу о стабильности. Однако каждый третий видит в этом меркантильность. Молодежь, выросшая в рыночных условиях, более терпимо относится к такому поведению, чем старшее поколение.

Разрыв отношений из-за финансовых проблем партнера — явление нечастое. Лишь 6 % россиян признались в подобном опыте, причем чаще это были женщины (8 %), чем мужчины (2 %).

Хотя большинство россиян по-прежнему считают, что мужчина должен нести основную финансовую ответственность в семье, представления о том, что именно он должен оплачивать, разнятся в зависимости от возраста. Молодежь чаще всего связывает это с оплатой жилья и продуктов, тогда как старшее поколение ожидает полного обеспечения семьи. Каждый шестой россиянин, а также каждый четвертый молодой человек, считает, что мужчина не обязан брать на себя какие-либо конкретные расходы, что свидетельствует о тенденции к равноправному партнерству.

Почему эта история такая уникальная?

· Шансы на выживание: Падение с такой высоты считается смертельным.

· Фактор везения: Снег + сосны = идеальный «амортизатор».

· Подтверждение: Немцы даже выдали ему официальную справку о случившемся, потому что сами были в шоке!

📌 Выводы:

1. Иногда реальность превосходит любую фантазию — такое не придумаешь!

2. Хладнокровие в критической ситуации — возможно, именно оно спасло ему жизнь.

3. История — это не только даты и битвы, но и невероятные человеческие истории, которые вдохновляют.

А вы слышали про этого «несгораемого» летчика? Может, знаете другие примеры невероятного везения? Делитесь в комментариях! 👇

P.S. Если хотите больше таких историй — подписывайтесь на телеграмм канал Dark Had - кликабельно лайк и подписка творят чудеса!