Муж понимает, что дочка останется после развода с женой, а делить имущество и платить алименты не хочется. Через знакомых находит дорогого (хорошего?) адвоката. Идёт на консультацию к адвокату.

Тот ему и объясняет: ситуация у тебя очень простая. Совместного имущества у вас - две 2-х комнатные квартиры. За одну ипотека выплачена, вторая досталась от матери мужа (он после смерти матери выкупил доли у своих сестёр). В одной живёте, другую сдаёте. По суду жена получит ту, в которой живёт с дочкой, вторую получит муж. Машина мужа записана на него, машина жены записана на неё - тут всё поровну. Работаешь официально, платишь алименты - всё просто и понятно. Любой суд тебе присудит одно и тоже, делить тут нечего.

Муж не согласен, несколько раз встречается с адвокатом - хочет попытаться оспорить квартиры. Муж хочет получить материну квартиру себе полностью, а вторую делить как совместно нажитое имущество. Так же муж хочет провести ДНК-тест - доказать, что дочь не его и не платить алименты. Адвокат ему объясняет: с квартирами не получится, как ты хочешь. Там всё поровну делиться, документы смотрел - ну ни как не получается. А если хочешь окончательно разосрать отношения с дочкой и женой - делай ДНК-тест. Но ты же его будешь делать только, что бы позлить жену - а дочь тут причём. И конечно жадность.

А жена уже подала заявление на развод и суд потихоньку идёт. Делается ДНК-тест - муж родной отец дочери. Алименты платить нужно. Пока подавались документы, пока шёл суд, муж начал чудить. Продал свою машину, деньги спрятал. Просит суд, что-бы делили только машину жены - пусть она выплатит ему половину стоимости своей машины. Так же уволился с работы, устроился в мутную контору, где зарплата почти вся "в чёрную" - официальный доход маленький, меньше алименты. И просит суд взыскать с жены половину стоимости ДНК-теста. Все эти "чудеса" он делает сам, без советов с адвокатом.

Состоялся суд. Развели их. Квартиры поделили как и говорил адвокат. Машина жены осталась жене, а машина мужа была продана уже после начала суда. В общем- жена со своей машиной, муж - с деньгами от машины. Какие алименты присудили - не знаю. Половину стоимости теста ДНК с жены не взыскали.

Приходит к адвокату снова. Просит помочь с пересудом, хочет подать на апелляцию. Адвокат ему объясняет - помочь не может, суд присудит то же самое. Единственное, с чем может помочь адвокат - составить соглашение с женой и выплатить всю сумму алиментов единовременно (есть деньги от продажи машины). На этом всё. Муж на это не согласен.

Вот знакомый адвокат и рассказал: пришёл к нему мужик, хочет переделить имущество с женой. Жена получила квартиру и машину, а муж только квартиру. Большую часть денег от продажи машины он уже прогулял - отмечал развод. Вот пусть жена ему или половину стоимости машины выплатит, или отдаст свою. Ещё хочет опротестовать ДНК-тест - не правильно сделали его. И взыскать с жены деньги за тест. А с первого адвоката хочет получить стоимость его услуг - он же ни как не помог мужу. Не сделал ничего, как хотел муж. И списать алименты - после их назначения прошло несколько месяцев - ни копейки не заплачено.

К счастью, мужик этот пришёл на бесплатную консультацию. Адвокат это выслушал и отказал. Сослался на то, что в семейном праве не силён, да и дел много. Некогда, одним словом.

А потом за рюмкой пива этот адвокат удивлялся, какой хлебушек у людей в голове бывает.

Добавил:

Коряво я объяснил. Он уже был женат, была квартира в ипотеке - т.е. своё жильё было. Мать умерла, по завещанию оставила квартиру двум дочерям. И как они будут квартиру на двоих делить? Вот он эти доли и выкупил.