Арка́дий Давидо́вич (имя при рождении Адольф Филиппович Фрейдберг; 12 июня 1930, Воронеж — 25 февраля 2021, там же) — советский и российский писатель, актёр, художник, афорист, автор 100 000 опубликованных афоризмов[1].
На доску почета за гениальность юмора, за то что научил нас как правильно вырастить и воспитать Гомункула и за соавторство шедеврального фильма "Гомункул"!
Еще раз довожу до вашего сведения - не используйте колбы Гинзбурга в личных целях!
Я говорю это не как ваш начальник, а как коллега, как ваш друг, как наставник. Колбы очень дорогие! Заклинаю вас, бюджет, который выделяют нашему НИИ, не потянет ваши эксперименты, мы не сможем купить новые колбы! Их мало того что по три года закаливают в лунном свете и пыльце киратейских троггов, так еще и полировка занимает долгие месяцы. Одна такая колба стоит как весь наш машинный зал. А ее очистка? Осознайте это наконец! Что же вы делаете? Кто вырастил незарегистрированного гомункулуса? Кто засаливал в колбах огурцы? Идите теперь, ловите их по всему институту! Сколько раз мне еще объяснять, колба Гинзбурга не повышает градус, не стоит из нее пить! А вот структуру жидкости и магкоэффициент среды она меняет, Федор Ильич и его неизвестный науке орган, что пониже печени, теперь знает об этом абсолютно все.
Следуем далее. Одна из колб уничтожена трудами наших младших научных сотрудников. Где вы там? Ну же, встаньте, не стесняйтесь. Владик, Венечка, нас впечатлили брачные игры преобразованных чигийских тараканов, но они же разнесли нам все восточное крыло и конечно же, раздавили колбу, из которой и выползли. А что вы смеетесь, Татьяна Семеновна? Вам напомнить про историю с борщом? Да, безусловно, на его счету уже добрая дюжина авторских свидетельств и три успешных внедрения, но колбу он покидать отказывается и требует оформить ему паспорт. Минус еще одна, уже вторая колба за год!
И гомункулусы еще эти. Да, снова про них, ну а куда же без гомункулусов-то? Кто решил, что это хорошая идея? Это ж вам не собутыльник, не друг, не коллега, не баба в конце-то концов... кхм, простите, но прецеденты были, к сожалению. Это просто безмозглое магическое существо, которое быстро бегает и больно кусается - Федор Ильич, наш почетный "летчик-испытатель", снова подтвердит. Да зачем вообще вы их выращиваете?
Я ясно излагаю? Все меня услышали? Еще один гомункулус и я за себя не отвечаю! Будете выплачивать полную стоимость, а зверушку эту усыновите... или удочерите, тьфу, гадость какая! Я лично на контроль возьму!
Вот такого гомункула сегодня выкопала тёща на своем участке.
Для ЛЛ - это свекла
Chandra показал расширение туманность Гомункул
Используя данные, собранные космическими телескопами Chandra, Hubble и XMM-Newton, астрономы создали видео, посвященное последствиям «Великой вспышки» системы Эта Киля. Оно демонстрирует как материал звездного извержения, произошедшего 180 лет назад , продолжает разлетаться по космосу со скоростью 1250 км/с.
Эта Киля является одной из самых известных переменных в истории астрономии. Она состоит из двух массивных звезд. Масса одной из них в 90 раз, а в другой в 30 раз превышает солнечную. В начале XIX века блеск Эта Киля начал быстро увеличиваться. К 1843 году она стала второй по яркости звездой на ночном небе после Сириуса. Астрономы назвали это событие «Великой вспышкой». Однако блистала она недолго — уже через несколько лет яркость звезды стала уменьшаться. Сейчас она находится на грани видимости невооруженным глазом.
В XX веке астрономы обнаружили, что Эта Киля окружена биполярной туманностью, получившей название Гомункул. Она состоит из вещества, выброшенного звездой во время «Великой вспышки». Сейчас считается, что в ходе тех событий звезда выбросила массу в 10 – 45 раз превышающую солнечную.
Туманность Гомункул все еще расширяется, что демонстрируют сделанные в разные годы ее снимки. Исследователи из NASA решили визуализировать этот процесс. Для этого они использовали снимки, сделанные рентгеновским телескопом Chandra в период с 1999 по 2020 год. Изображения были дополнены данными, собранными орбитальными обсерваториями Hubble и XMM-Newton.
Видео демонстрирует процесс постепенного изменения формы туманности Гомункул. На нем также можно увидеть окружающее ее рентгеновское кольцо (оранжевый цвет), которые было открыто примерно пятьдесят лет тому назад. В его центре находятся две массивные звезды системы (голубой цвет). Они являются мощным источником рентгеновского излучения и находятся слишком близко друг к другу, чтобы их можно было увидеть по отдельности.В ходе наблюдений, Chandra также обнаружил слабую рентгеновскую оболочку, расположенную за пределами туманности. Поскольку они имеет схожую форму и ориентацию, исследователи пришли к выводу, что обе структуры имеют общее происхождение. Предполагается, что это материал, который был выброшен звездой в промежутке между 1200 и 1800 годами. Когда взрывная волна от «Великого извержения» достигла его, он нагрелся и засветился в рентгеновском диапазоне.
Быки со встроенным огнемётом, черви как наказание за грехи и бессердечные ведьмы, отнимающие у мужчин самое важное.
Фауст и гомункул, гравюра XIX века
В античные времена такие известные личности, как Пифагор и Аристотель, сформулировали доктрину под названием «спермизм», или «преформизм». Согласно ей, новые живые существа формируются из своих крошечных копий, которые находятся в организмах отцов.
Во время полового акта мужчина помещает в женщину такую копию, и та развивается в ней. А дама сама по себе особо и не нужна — ну разве что как инкубатор.
Так как микроскопы изобрели только в конце XVI века, а рассматривать в них сперму учёным мужам пришло в голову и того позже, теория эта главенствовала столетиями. И в Средневековье её считали неоспоримой.
Поскольку всё необходимое для создания миниатюрного человека уже было в сперме, тогдашние умники пришли к выводу, что можно произвести на свет ребёнка без участия матери. Эта теория появилась в трудах алхимика Парацельса.
По идее должно было получиться создание, похожее на человека, но меньше размером — максимум до 12 дюймов (это 30 сантиметров). Существо называли «гомункул», и его надлежало кормить человеческой кровью.
Вот подробный рецепт: "Возьми мужскую сперму и оставь гнить её сперва в запечатанной тыкве, потом в лошадином желудке на 40 дней, пока не начнёт там что‑то жить, двигаться и колотиться." - Трактат Парацельса De natura rerum, 1537 год.
Тыкву для утепления можно поместить в лошадиный навоз. Почему? Рассуждал алхимик примерно так. Дети появляются из женщин. Женщины тёплые. Лошади тоже тёплые, поэтому способны вынашивать жеребят. Лошадиный навоз имеет температуру лошади — о том, что за 40 дней он и остыть может, Парацельс почему‑то не подумал. Значит, навоз может заменить утробу женщины. Логично? Логично.
Естественно, вырастить гомункула ни у кого не получалось. Но алхимики правда старались.
Бонакон в «Бестиарии Нортумберленда», около 1250–1260 гг
Создание под названием «бонакон» впервые упоминается в античной книге «Естественная история» Плиния Старшего. В Средневековье очень ценили греческие и римские научные труды, ведь доверять мудрости предков — надёжнее, чем самим разбираться. Поэтому в том, что на свете есть бык, из заднего прохода которого бьёт напалм, учёные умы того времени не усомнились ни на секунду.
В средневековых бестиариях бонакон — это живущее в Азии создание, выглядящее точь‑в‑точь как бык. И у этого парнокопытного есть проблема: рога загнуты назад, так что зверь при всём желании не может никого ранить. О том, что у баранов всё устроено точно так же и это нисколько не мешает их эффективности в бою, как‑то не задумались.
Но сила бонакона не в рогах. А в том, что он умеет «на расстоянии 3 акров испускать экскременты из своего живота, жар которых поджигает всё, к чему прикасается. Таким образом он уничтожает преследователей своими огненными испарениями».
Считалось, что бонакон обитает на территории Галатии (это современная Турция). Так что, если будете там и увидите корову, не подходите к ней сзади. Мало ли.
Ведьмы летают на мётлах. Иллюстрация из книги «История ведьм и волшебников», 1720 год
В XV веке немецкий монах и по совместительству инквизитор Доминиканского ордена Генрих Крамер, пользующийся также творческим псевдонимом Генрикус Инститор (лат. «торговец мелочью»), написал пособие по вычислению и уничтожению колдунов и колдуний. Он называл его Malleus Maleficarum («Молот ведьм»).
В этом захватывающем трактате описаны все ужасные и хитроумные каверзы, которые чинят проклятые ведьмы. Ведьмаков Крамер тоже упоминал, но вскользь, потому что женщины‑колдуньи поопаснее будут. Дело в том, что… Ведьмы, как описывалось в Malleus Maleficarum, в числе прочего воруют у мужчин пенисы по ночам.
То есть не насылают порчу или бессилие, а в прямом смысле уносят с собой, оставляя пустое место. Раз — и нету. Крамер также допускал возможность того, что ведьмы просто делают орган невидимым, но гипотеза с полным похищением кажется более вероятной.
Зачем ведьмам мужские гениталии? А они держали их как домашних животных, в специально обустроенных гнёздах, кормили овсом и скакали на них, как на лошадях. Крамер утверждает, что «надёжные свидетели» сообщали ему, будто у одной ведьмы в коробке было 20 или 30 таких питомцев.
Впрочем, добавляет инквизитор Генрих, колдунья, в принципе, могла смилостивиться и вернуть похищенное. Как‑то раз к одной ведьме обратился мужчина и попросил отдать его орган. Она ответила: «Уговорил. Залезь вон на то дерево и достань из гнезда тот, который больше понравится». Когда довольный крестьянин спустился обратно с добычей, чародейка остановила его: «Этот не трогай. Он приходского священника и мне нужен. Положи на место».
Какое счастье, что в наши дни, чтобы завести такого питомца, не приходится прибегать к колдовству. Достаточно заглянуть в специализированный магазин к @SexFox.
Возможно, миф появился из‑за психического заболевания под названием «культуральный синдром». При этом расстройстве мужчинам кажется, что у них пропал член, у женщин же «исчезают» не только половые органы, но и груди. Что тут говорить? Ведьмы украли. Очевидно же.
Знак зодиака Дева, иллюстрация в часослове XV века
Ещё одно заблуждение, которое первоначально появилось в заметках Плиния (этот учёный муж явно не утруждал себя проверками теорий), а позднее было растиражировано в средневековых трактатах как непреложная истина. Оно гласит, что менструация — это очень опасное явление, причём не для самой женщины, которая, как известно, «сосуд греха», а для окружающих её благочестивых граждан и их имущества.
Так, считалось, что менструирующие женщины могут убивать пчёл взглядом и в их присутствии прокисает вино. А ещё гибнут посевы, плоды деревьев падают на землю и гниют, ножи затупляются, зеркала тускнеют, слоновая кость желтеет, а собаки впадают в бешенство, и их укусы становятся ядовитыми.
Железо и бронза (да, она тоже) ржавеют, и воздух наполняется ужасными миазмами. Более того, муравьи, завидев девицу в «эти дни», бегут от неё, дрожа от страха. А уж в церковь таких женщин и вовсе пускать нельзя, иначе жди беды.
Но у менструации были и плюсы. Так, например, считалось, что в это время женщины способны отгонять грозовые тучи. А часть крови, которая не покидает организм, нагревается, свёртывается и белеет под воздействием горячего воздуха. И превращается в грудное молоко. Вот.
Мышь в манускрипте XII века
В Средние века была чрезвычайно популярна «теория самозарождения». Согласно ей, мыши, крысы, лягушки, змеи, черви, насекомые и прочие малоприятные твари не размножались половым путём, как все приличные существа, а появлялись сами собой из нечистот.
Учение о рождении новых живых особей из разлагающейся материи, которое продвигали ещё Аристотель с Плинием, называлось «витализм». По мнению епископа Исидора Севильского, жившего в VII веке, латинское слово mus («мышь») — однокоренное со словом humus («перегной»). Естественно, латынь — это веский аргумент в биохимии.
Богословы Альберт Великий и Фома Аквинский расширили эту теорию, утвердив, что вредители и паразиты появляются из грязи по воле дьявола. Более того, в аду из‑за гниения грехов самопроизвольно возникают черви, которые грызут грешников.
Впрочем, Джеральд Уэльский в XII веке усомнился в том, что только нечистые создания образовываются из земли. В конце концов, не из морской ли тины и ила на выброшенных приливом брёвнах рождаются такие птицы, как белые цесарки? Это же прямое доказательство непорочного зачатия! Церковникам идея полюбилась.
Но чуть позже теория получила продолжение: если цесарки появляются из тины, значит, их родичи гуси — тоже. Тогда гуси, как и цесарки, сродни рыбам, и их можно есть в пост.
Папе Иннокентию III такое положение дел совсем не понравилось, и он издал в 1215 году указ, что гусь — птица, его в пост нельзя. В грязи и тине заводятся только плохие создания, а добропорядочные нет. Непорочное зачатие в доказательствах не нуждается, а кто усомнится хоть в одном из вышеперечисленных пунктов — будет судим как еретик.
Учение витализма опроверг только Франческо Реди в 1668 году. Он догадался положить кусок гнилого мяса в банку и накрыть салфеткой. Мухи в банке не образовались (салфетка помешала), а значит, самозарождение не работает. До этого провести подобный опыт никому в голову как‑то и не приходило.
Тролли уводят похищенную принцессу. Рисунок Джона Бауэра, 1913 год
В Средневековье вырастить ребёнка было той ещё задачей. Определённую опасность для малыша представляли даже его любящие родители, которые могли применять к нему самые странные методы ухода — разумеется, из лучших побуждений. Но были вещи и пострашнее — например, фейри. Это собирательное название самых разных сверхъестественных существ: фей, эльфов, пикси, троллей и других.
Да, в современных сказках эти создания довольно дружелюбные. Они обращают замарашек в принцесс, дарят им крутые кареты из тыкв и хрустальные туфельки в придачу — в общем, занимаются всяческой благотворительностью.
Но средневековые фейри были реально дикими и свирепыми. Они только и ждали удобного момента, чтобы незаметно умыкнуть ребёнка, которого добрые родители оставили всего на секундочку. В похищении могли участвовать и ведьмы какие‑нибудь, и лично дьявол, который, как известно, с фейри на короткой ноге.
Зачем нечистая сила занималась киднеппингом несовершеннолетних? Прок от такого действия очевиден.
Украденного можно было съесть, сделать из него слугу или игрушку или вырастить и использовать для размножения. Фейри ведь обожают скрещиваться с людьми, чтобы разнообразить генофонд.
Естественно, увидев, что малыш отсутствует, родители сразу бы начали искать без вести пропавшего, а это нечисти было не нужно. Поэтому предусмотрительные тролли оставляли вместо настоящего ребёнка подменыша. Это был либо какой‑нибудь эльф, тщательно маскирующийся под младенца, либо просто заколдованное бревно, которое выглядело точь‑в‑точь как малыш.
Дьявол аккуратно меняет ребёнка на подкидыша. Фрагмент картины «Легенды о святом Стефане» Мартино ди Бартоломео, начало XV века
Подменыш обычно вскоре умирал. И безутешные родители думали, что их малыш скончался от естественных причин, а не был похищен. Но мог этот монстр и вырасти, обратившись в кого‑нибудь очень хитрого и зловредного. Этого нельзя было допустить. И чтобы оперативно вычислить замаскированного под ребёнка тролля, применялся целый комплекс методов.
Например, подменыша можно было бросить в огонь — и тогда он улетит в трубу, вернув на место настоящего ребёнка. Или просто побить — злобное отродье не выдержит подобного обращения и расскажет, куда делся малыш. Наконец, можно просто рассмотреть его повнимательнее. Если у поганца зубы прорезались не вовремя, или голова сильно здоровенная, или раньше положенного появились волосы, а то и борода пробивается — точно тролль.
Но существует и более гуманный способ выяснить, не подкидыш ли у вас. Сделайте перед ним что‑нибудь невероятно глупое, чтобы даже у столетнего гоблина челюсть отвисла. Например, начните есть кашу туфлей. Обалдевший от такого зрелища тролль не выдержит и скажет что‑то вроде «Ты чего, мать? Совсем на чердаке сквозит?».
Может ребёнок ляпнуть что‑то такое? Нет. Избавиться от него! Впрочем, необязательно, чтобы младенец заговорил — достаточно и того, чтобы он засмеялся. Ведь дети сами по себе этого не делают — только если они не гоблины под чужой личиной.
Вера в подменышей была распространена веками по всей Европе. Историки считают, что она помогала родителям пережить смерть ребёнка. Они были уверены, что настоящий малыш живёт в стране фей, а умерла только подброшенная кукла.
Монопод. Ксилография 1493 года из «Нюрнбергских хроник»
Скорее всего, при слове «монопод» вы подумаете про подставку для камеры. Но в Средние века этот термин обозначал совсем иное.
В то время верили, что где‑то в Индии или Эфиопии живут люди, у которых всего одна, но очень большая нога. Их абсолютно серьёзно описывал архиепископ Исидор Севильский в своём трактате Etymologiae.
Он упоминал, что эти создания невероятно быстрые — видимо, прыгать на одной ноге легче, чем бежать на двух. Кроме того, Исидор приводит их греческое название: σκιαπόδες — «тененогие». Когда монопод, или сциопод, как их ещё называли, устанет, он ложится на спину, а ступнёй прикрывается от солнца. Как он после отдыха вставал с единственной ногой, архиепископ забыл описать.
Миссионер Джованни де Мариньолли, побывавший в XIV веке в Индии, заявил, что с одноногими людьми путешественники издалека путали индусов с традиционными зонтиками от солнца, но это мало кого убедило.
Ещё один мифический народ, который якобы населял всю Азию, — кинокефалы, или псоглавцы, люди с головами собак. Энциклопедист XIII века Винсент де Бове, служивший при дворе короля Людовика IX, клялся и божился, что собакоголовые племена существуют — это известно из надёжных источников. Позднее о них упоминал Марко Поло, называя кинокефалов «жестокими, как большие мастифы».
Есть вероятность, что миф о псоглавцах появился, когда европейцы впервые увидели изображения и статуи египетского бога Анубиса. Ещё один вариант: какие‑то купцы или путешественники встретили восточные племена, носившие головные уборы, напоминающие пёсью голову либо сделанные из собачьей шерсти. А потом какой‑то монах что‑то не так записал, и понеслось.
P.S.: Спасибо всем кто читает, подписывается, ставит "+" и поддерживает рублем (https://pay.cloudtips.ru/p/9c59405f). Всем хорошего настроения и удачного дня! Ещё увидимся.
На картинке изображена вовсе не древняя статуэтка и даже не произведение авангардного искусства. Этот странный гомункул — иллюстрация того, как мозг видит физическое тело. Он живёт в голове каждого из нас.
Природа нервной системы в общих чертах электрическая. "На пальцах" она подчиняется законам кибернетики. Основа её работы лежит в рефлексах, что было доказано академиком Павловым в начале XX века.
Рецептор получает стимул, преобразует его в электрохимический сигнал и даёт на центры высшей обработки. Здесь начинается магия. Сигнал может усиливаться, гаситься и даже проходить через процедуру видоизменения. Сформированный приказ уходит через нервы на орган-исполнитель. Monkey sees action — neuron activation. По русски оно звучит как "обезьяна видит — обезьяна делает".
В теле нет малозначимых органов. Все они равны и, как водится, некоторые органы равнее других. Человек эволюционировал как говорун-ремесленник. Логично, что поля коры головного мозга, отвечающие за иннервацию рук и лицевой мускулатуры, развиты сильнее прочих зон.
Гомункул, живущий в коре головного мозга — воплощение абстрактной интерпретации тела.
Площадь коры, отвечающей за вычисления движений, зависит от иннервации того или иного органа. Чем больше нейронов занимаются работой с пальцами рук — тем лучше эти пальцы работают. Читатель может проверить это в домашних условиях. Достаточно взять ручку и написать своё имя. Сначала правой рукой. Потом — левой.
А теперь усложняем эксперимент. Попробуйте написать что-то, орудуя ногой. Результат никого не оставит равнодушным.
Конечно, нога меньше приспособлена к сложным и дифференцированным движениям. Её функция всё-таки опорная. Впрочем, некоторые люди категорически не согласны с природными ограничениями. Кто-то потерял руки в результате травмы. Кто-то родился без них. Тем не менее, такие товарищи не желают зваться инвалидами. Порой они рисуют целые картины, бросая вызов нашим представлениям о возможном.
Как им это удаётся? Нервная система пластична. Она умеет адаптироваться к требованиям среды. Поэтому сенсорный и моторный гомункул будут выглядеть немного по-разному у каждого человека.
Гомункул ювелира будет обладать непропорционально огромными руками. Гомункул оратора или певца похвастается развитыми губами и языком.
За открытие мы должны благодарить доктора Уайлдера Пенфилда и коллег. Их имена — Эдвин Болдри и Теодор Расмуссен. Исследователи наблюдали за электрической активностью в мозгах пациентов, перенесших нейрохирургические вмешательства. Это позволило нарисовать топографическую карту кортикальных полей. На втором этапе учёные попросту облекли математические выкладки в трёхмерный вид.
Кортикальные гомункулы наглядно показывают, что мозг — это прибор, который вырабатывает то, что мы зовём миром. Будучи запертым в костяном бункере, он едва ли взаимодействует с объективной реальностью. О том, что происходит вокруг, мозг узнаёт благодаря "камерам видеонаблюдения".
Какую роль тут играет сознание? Сложный вопрос. Начнём с того, что личность и "самость" человека — нечто более сложное, чем каскад электрохимических реакций.
Есть такой метод диагностики под названием "электроэнцефалограмма". Его суть простая. Врач крепит электроды на голову пациента и смотрит, как по монитору ползут графики. Когда ЭЭГ только появилась, на неё возлагали огромные надежды. Кое-кто думал, что с ней мы сможем читать мысли. Но нет.
Всё, что даёт ЭЭГ — это соотношения разных ритмов. По ним можно судить, есть в мозге осмысленная активность или нет. Это важно для неврологии, нейрохирургии и реаниматологии.
Человек, перенесший сосудистую катастрофу, может заиметь грубые нарушения сознания. Помимо известных оглушения, сопора и комы существует куча переходных фаз. Одной из них является "синдром запертого человека". При нём пациент всё слышит и понимает, но не способен шевельнуться или даже открыть глаза. Тогда собственное тело становится глубоким зинданом. Как из него выйти? Как достучаться до узника? Как выяснить, остался ли кто-то в голове?
ЭЭГ в комплексе с другими методами технологичной диагностики позволяет ответить на этот вопрос. Благодаря им врачи корректируют схемы лечения и реабилитации. Тут можно вспомнить шкалу ком Глазго, шкалу FOUR и прочие штуковины из арсенала специалистов, но эта тема гораздо больше, чем возможно раскрыть в одной заметке.
Впрочем, рано или поздно "Биореактор" вернётся к этой теме.
Источники:
1. Wilder Penfield, Edwin Boldrey. SOMATIC MOTOR AND SENSORY REPRESENTATION IN THE CEREBRAL CORTEX OF MAN AS STUDIED BY ELECTRICAL STIMULATION (англ.) // Brain. — 1937. — Vol. 60, iss. 4. — P. 389–443. — ISSN 1460-2156 0006-8950, 1460-2156
2. Marc H. Schieber. Modern coordinates for the motor homunculus // The Journal of Physiology. — 2020-10-23. — Т. 598, вып. 23. — С. 5305–5306. — ISSN 1469-7793 0022-3751, 1469-7793. — doi:10.1113/jp280712.
3. Зенков Л. Р. Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии) / Зенков Л. Р.. — 3-е изд.. — Москва: Изд-во МЕДпресс-информ, 2004. — 368 с. — 3000 экз. — ISBN 5-901712-21-8.
Текст: #Игнатенко@inbioreactor
