Зачем это надо.

1. Затем, что каждый "пустой" запрос уменьшает вероятность выдачу кредита под минимальный процент.

2. Сотрудники банка нарушают закон, а это не хорошо.

Теперь инструкция.

1. Создаем на компе папку для данного проекта.

2. Заходим в госуслуги. Запрашиваем где у нас хранится кредитная история (КИ). Получаем список бюро кредитных историй (БКИ). Сохраняем в папке из п1. информацию.

3. Заходим на сайты БКИ. Регистрируемся. Обычно, чтобы вас идентифицировать надо зайти через госуслуги. Внимательно смотрим куда тыкаем, а то многие заходят через какие то левые сайты.

4. Запрашиваем кредитную историю (КИ). Особо богатые могут запросить платную. А так 2 раза в год она бесплатна.

5. Скачиваем ее в папку из п. 1. Открываем, смотрим, кто и когда смотрел в нашу душу, точнее историю. Вспоминаем, а не я ли запрашивал кредит на такую то дату. Если просил то, на 6 месяцев вы дали разрешение копаться в вашей КИ, это если не брали кредит, более 6 месяцев, если взяли (на весь срок кредита).

6. Жалобу в ЦБ надо подать сразу после даты запроса КИ вами, потому что срок наказания 1 год с даты запроса КИ банком или МФО. Один нарушитель (банк, МФО) – одна жалоба. То есть банк 1+бки1, банк1+бки 2 и т.д. (образец). Я делал так.

7. Пишем жалобу. К жалобе прикладываем кредитную историю. Можете тупо приложить то, что получили из БКИ. Можете как параноик (я), отредактировать файл оставив только данные "нарушителя". Сотрудникам ЦБ будет проще обрабатывать.

8. Заходим на официальный сайт ЦБ. Это cbr.ru .Дальше тыкаем:

Интернет приемная – отправить обращение в электронном виде - направить обращение -Тема обращения = Банковская деятельность

Продукт/субъект рынка = Кредитная история

Тип проблемы = Прочее

Вариант проблемы - пишем "Несанкционированный запрос кредитного отчета"- Указываем организацию (банк, МФО).

Прикладываем жалобу и приложение, написав в большом окне, что жалоба в приложении.

9. Идентифицирует себя. Либо через госуслуги, либо через снилс.

10. Делам копию с сайта подтверждения, что отправили. Там есть кнопка, кладем в папку из п.1.

11. После получения жалобы сотрудники ЦБ делают запрос в финн организацию о наличии разрешения от вас доступа к кредитной истории.

12. Через 30 дней приходит ответ, на эл почту, на почту по адресу регистрации (указано в паспорте) о результатах проверки. Будет 2 варианта ответа. 1. Разрешение есть - Дело закрыто . 2. Разрешения нет. Начинаем процесс.

13. Если процесс пошел. Вам приходит из ЦБ приглашение на составление протокола о правонарушении (эл почта, телеграмма). Отвечать ОБЯЗАТЕЛЬНО.

14. Если хотите съездить, в телеграмме всё написано, где будет и что надо сделать. Если не можете или ехать очень далеко делаете следующее:

14.1. Заходите на сайт cbr.ru тыкаете как в п.8 только в разделе "Вариант проблемы" пишите "Составление протокола без моего участия". В разделе "текст обращения" пишите "Прошу провести составление протокола № на такую дату (указана в телеграмме) без моего участия."

15. Через неделю вам приходит приглашение на составление дела о правонарушении. Отвечать ОБЯЗАТЕЛЬНО.

16. Если не можете или ехать очень далеко делаете следующее:

16.1. Заходите на сайт cbr.ru тыкаете как в п.8 только в разделе "Вариант проблемы" пишите "Рассмотрение дела без моего участия". В разделе "текст обращения" пишите "Прошу провести рассмотрение дела № на такую дату (указана в телеграмме) без моего участия."

17. В день рассмотрения дела, может чуть позже, вам на электронку придет копия документа. ОБЯЗАТЕЛЬНО сразу подтвердите на сайте ЦБ, что она пришла.Телодвижения такие же как в п.8 только пишем что копия документа пришла.

18. Вам обязательно позвонит сотрудник ЦБ. Не кройте его матом сразу. Он напомнит вам о необходимости подтвердить на сайте ЦБ, что электронный документ пришел к вам на почту, в нем будет написано о необходимости сразу подтвердить.

Вот и всё, хулиганы наказаны.

Этап 2. Очищаем КИ

Заходите на сайт БКИ. Заполняете заявление на очистку (образцы на сайтах, почему то разные у всех).

Если хотите компенсации через суд, это не ко мне.

Хотите пруфов? Пройдите этот квест и у вас их будет навалом.

Здравствуйте! Я студент магистратуры, юрист. Собираюсь подать в суд на Steam (можно и на другие площадки) за отсутствие возможности оплаты в рублях (да и вообще оплаты). Есть все для этого основания. Это противоречит законам РФ, плюс есть дискриминация  и тд и тп.

Я нарабатываю опыт и поэтому мне важно, чтобы я был представителем, а не самим истцом (типо на кого-то работаю). К тому же я хочу воспользоваться шансом и запилить громкое дело, в любом случае хуже уже не будет)

Мне доступ к вашему аккаунту не нужен. Доступ к вашим персональным данным (за исключением обязательных для дела), не нужны! Оплата не требуется. Все расходы беру на себя Они всё равно будут небольшими.

Сам напишу и подам все процессуальные документы и буду ходить в суды. Вы тоже можете)

Требования: наличие аккаунта Steam и живёте вы в Москве. Готовность содействовать и ваш интерес к делу.

Контакты для связи: uk13@protonmail.com Потом можно будет перейти в телегу или вк.

На самом деле, проблема в неграмотности гражданской позиции

Дело в том, что ТС путается в том, что он пытается выразить.

Вот, например, он пишет, что «то, что выходы были не доступны, прямо нарушает ст. 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности КоАП.» Но эта статья КоАП ничего не говорит о недоступных выходах, она говорит о размерах наказания.

В данном случае применим п.6.1 этой статьи: Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одного миллиона до двух миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вот так вот. Всего то.

На самом деле, закрытые эвакуационные выходы нарушают п.26 Правил Противопожарного Режима РФ. Там сказано, что эваковыходы должны открываться без ключа. И в общих положениях, прямо в п.1 этих правил, сказано, что это именно требования пожарной безопасности.

Поэтому – этому рафику, который неуиновуат, светит, максимум, административка.

Что же надо сделать, чтобы такого не было? Просто - на уровне рассуждений.

За вновь возводимыми зданиями следит УГСН – ГосСтройНадзор. И то – он следит за зданиями свыше 1500 м.кв площади. Если построить такое здание из двух частей – он уже следить не будет. Никому не нужно и не интересно такое здание. Как нибудь, в течение 3 лет, его, наверное, посетит МЧС… Но это не точно.

За реконструируемыми зданиями должно следить МЧС. Вот только просто так прийти и проверить здание МЧС не может, оно должно составить график проверок (по-моему, на год), и, вообще, перестать кошмарить бизнес.

Даже если МЧС пришло и увидело нарушения, оно не штрафует никого, и, тем более, не сажает. Оно пишет предписание об устранении.

Если предписание не выполняется в срок, оно может опять написать предписание. А может и закрыть доступ на объект. В Екатеринбурге я такое видал два раза: закрывали кинотеатр Космос и закрывали торговик на Щорса-Белинского.

Это за 20 лет. А обычно все обходится телефонным правом, либо уламыванием инспектора «ой, на кого ж вы меня оставите с детьми малыми, больной тещей и иже с ними, всё устраню, мамой клянусь!»

А все почему? А чтобы МЧС не брало взятки. То есть – для борьбы с коррупцией они не устраняют причину (телефонное право и круговую поруку чиновников), а пытаются не допустить чиновника в то место, где ему могут дать взятку. Но – тогда зачем нужен этот чиновник?