Без полётная зона
Постановление о запрете подписал губернатор Вениамин Кондратьев. Это касается запуска беспилотных летательных аппаратов. Нововведение вступит в силу совсем скоро.
Какие беспилотные летательные аппараты нельзя использовать? Если коротко – любые.
Где нельзя летать? Правильно – везде. Если быть точным – по всему Краснодарскому краю.
Сообщается, что данное ограничение временное и вводится для того, чтобы обеспечить общественную безопасность.
Правила вступят в силу с 00:00 12 декабря.
Новая Зеландия запретила продажу табака людям, рожденным после 2009 года
МОСКВА, 13 дек - РИА Новости. Парламент Новой Зеландии принял закон о запрете продажи табачных изделий всем, кто родился после 1 января 2009 года, сообщило во вторник радио RNZ.
По его данным, принятый в третьем чтении закон стал "еще одним шагом к цели правительства Аотеароа (Новой Зеландии) сделать страну некурящей к 2025 году".
Сообщается, что новый закон сокращает разрешенную концентрацию никотина в табачных изделиях, урезает число торговых точек по продаже табака, помимо того, что рожденным после 1 января 2009 года пожизненно не будет разрешено покупать табак.
"Число торговых точек по стране, которые будут торговать табаком, будет сокращено в десять раз по сравнению с нынешними шестью тысячами", - приводит радио слова заместителя министра здравоохранения Новой Зеландии Аиши Верралл. То есть к концу будущего года в стране останется только 600 точек продажи табачных изделий, пояснила она.
По данным RNZ, сейчас в Новой Зеландии курят ежедневно только 8% взрослого населения, что в два раза меньше, чем 10 лет назад.
https:riaru20221213tabak-1838334554html
В Думе подготовили поправки, запрещающие принуждение граждан к сдаче биометрии
МОСКВА, 13 декабря. /ТАСС/. Проект федерального закона о единой биометрической системе (ГИС ЕБС) кардинально переработан ко второму чтению, поправки предусматривают в том числе прямой запрет на принуждение граждан к сдаче биометрии и ответственность за его нарушение. Об этом во вторник сообщил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.
В понедельник патриарх Московский и всея Руси Кирилл в письме председателю Госдумы Вячеславу Володину по поводу рассмотрения этого законопроекта отметил, что РПЦ выступает за безусловное право россиян отказываться от биометрической идентификации и за полный запрет сбора биометрических данных детей.
"Полностью разделяю позицию предстоятеля Русской православной церкви. Конечно же, введение новых цифровых технологий не должно ущемлять ничьих прав. Если человек не хочет сдавать свои биометрические данные - это его полное право. Соответствующие поправки ко 2-му чтению законопроекта мы уже подготовили. Они впрямую запрещают принуждение граждан к сдаче биометрии и устанавливают ответственность за подобные действия", - написал Хинштейн в своем телеграм-канале.
Он добавил, что "абсолютное большинство предложений РПЦ в новой редакции [законопроекта] будет учтено".
Фото: © Артем Геодакян/ТАСС
Источник: ТАСС
У гемблинга в Казахстане намечается кризис
Премьер-министр Казахстана Алихан Смаилов в ходе заседания Сената получил обращение от депутата Даны Нуржигит. В нем значится, что народные избранники принимают большое количество жалоб от граждан страны на то, что азартные игры привели их или их родственников к кредитной зависимости.
Казахи просят власти принять меры и предотвратить дальнейшие финансовые потери граждан, стать на защиту общества, члены которого лишаются имущества и семей из-за игорной зависимости. Молодежь в возрасте 18-27 лет, используя допустимость потребительских кредитов, тратит эти средства на игры.
Если исходить из того, что каждый игрок задолжал около 10 млн тенге, а таких игроков в стране порядка 350 тысяч, то становятся понятными масштабы проблемы.
В связи с этим парламентарий Дана Нуржигит выступает за полный запрет рекламы казино и ставок на спорт.
https://t.me/gambl_news/9 - Если интересны подобные новости)
Неуправляемость мышления по А.И. Бергу
Данная статья относится к Категории 🌌 История создания алгоритмов творчества
Замечу, что и А.И. Берг и Совет по кибернетике, к сожалению, тиражировалитиповые и тупиковые мифы о творческом мышлении…
«…как управлять неуправляемым, ведь процесс мышления - пока вещь в себе! Какой мудрец может сказать, что делается в голове человека? Человек изучил, понял, создал... А как изучил, почему понял, каким образом создал? До сих пор деятельность человеческого мозга - тайна. Недаром многие учёные называют психику человека чёрным ящиком. Действительно, мы ведь до обидного мало знаем самих себя! Почему одни пишут стихи, а другие прозу? Каким непостижимым образом расцветают в нашем мозгу образы и ассоциации? Что означают минуты озарения, вдохновения? Почему мозг иногда изнемогает в поисках решения и вдруг оно является неожиданно и легко?
Я был так захвачен этими вопросами, что решил докопаться до истины, чего бы это мне ни стоило. Понадобятся годы - кладу всё мне оставшиеся. Надо будет переучиваться - готов. Я начал с того, что стал читать воспоминания, мемуары людей творческих профессий - я имею в виду художников, литераторов, учёных, обладающих способностью к большому оригинальному творчеству, то есть созиданию идей. Мне хотелось узнать секрет их деятельности, понять, как возникает искра, воспламеняющая их воображение. Сколько разнообразных систем зажигания я обнаружил! Эйнштейн, Бор, Шиллер, Гельмгольц, Чаплин... Какие генераторы творчества!
Вот откровение крупного математика, академика Дородницына:
Я не поэт и не композитор, поэтому не берусь судить, как вдохновение приходит к ним. Мне понятнее сущность вдохновения в научной работе, - пишет он. - Учёного интересует какая-то проблема, он много над ней думает, постоянно накапливает связанную с ней информацию, ищет пути её решения. Этот процесс накопления тянется долго - многие месяцы, может быть, годы. Но вот, наконец, накапливаемая информация достигает необходимой полноты, тогда становится ясным путь решения проблемы. Естественно, учёного охватывает при этом чувство радости, переходящее даже в экстаз, он забывает обо всём постороннем, полностью погружается в работу и в течение немногих дней делает то, на что раньше, казалось, безуспешно затратил годы. Мы говорим о таком состоянии учёного - пришло вдохновение.
К Шиллеру, я читал, вдохновение приходило вместе с запахом гнилых яблок, и он всегда во время работы клал их в ящик стола. Физик Гельмгольц для обдумывания окончательных решений уходил в лес. Хемингуэй работал стоя. А Агата Кристи, говорят, пишет лёжа в ванне, и особенно душераздирающие преступления приходят ей в голову, когда рядом с ней стоит ваза с яблоками, правда свежими. Вероятно, можно провести прелюбопытнейшее исследование того, как люди заставляют свой мозг стать послушным инструментом. Но что при этом происходит в голове - мы так и не знаем.
Я слушала Берга, и у меня возникали десятки вопросов. Действительно, кто может сказать, почему Бетховен написал Лунную сонату, почему так трепетны стихи Тютчева, почему люди плачут над новеллами Пиранделло или музыкой Шопена?.. Почему именно Максвелл понял, что мир пропитан электромагнитной энергией, а Эйнштейн создал теорию относительности?.. Почему Сеченову и Павлову, а не другим физиологам, удалось выведать кое-какие из тайн человеческой психики? Как Басов, Прохоров и Таунс додумались до идеи лазеров и мазеров и почему несчастливую тринадцатую задачу Гильберта в течение полувека не мог осилить ни один математик, а решилВладимир Арнольд, в то время студент 4-го курса МГУ?
А ведь зная ответы на эти вопросы, мы смогли бы целеустремленно обучать детей. Создавать Эйнштейнов и Менделеевых, Пушкиных и Гоголей!
Как же мозг проходит дистанцию от незнания к знанию, от открытия к открытию, как он использует полученный опыт?
На мои вопросыБерг только пожал плечами:
- Ясно одно, открытие никогда не приходит в результате систематического развития того, что известно ранее. Самое существенное является в виде скачка, часто в форме внезапного озарения, не имеющего определенных связей с предшествующим.
В работе мозга принимают участие как бы два аппарата. Один перерабатывает сведения, известные из предыдущего опыта, строит логические цепи, сопоставляет, классифицирует, анализирует. Другой совершает внезапные скачки, вносит существенно новое, не объединенное с предыдущим закономерными связями. Этот второй аппарат мы называем интуицией. Именно интуиция позволяет перейти от падающего яблока к закону тяготения, от обезьян в клетке к формуле бензольного кольца. Уже Декарт пришёл к выводу о том, что открытия есть плод интуиции. Этого же мнения придерживаются многие современные психологи.
Но что такое интуиция? Этого, по существу, ещё не знает никто. Тем не менее, хотя это и звучит парадоксально, интуицию можно развить. Интуиция рождается и развивается из широких и глубоких познаний в различных, иногда весьма отдалённых областях. И эти ресурсы человеческого мозга неиссякаемы. Творческая потенция у нас неисчерпаема.
Ещё Павлов говорил, что мозг человека таит в себе столько возможностей, что мы за всю свою жизнь не в состоянии использовать и половину из них. Но, скажите мне, почему один человек может сделать открытие, а другой, работающий в той же области, нет? Скажем, почему Эйнштейн стал Эйнштейном?
ВопросБерга кого угодно поставит в тупик. Хотелось бы повстречать человека, способного ответить на него. Ведь знаменитый физик внешне ничем особенным не отличался от других людей - милый, симпатичный, застенчивый. Но что за могучий интеллект! Неужели люди никогда не узнают, как работал его мозг, эта волшебная машина? По каким законам? Как формировалось его мышление, в чём особенности его психики? Смешно было бы думать, что можно управлять развитием интеллекта, не зная законов мышления.
- Но ведь можно проследить почти день за днём, как работал Эйнштейн, какие книги читал, какие выводы делал...
- Вот, вот - проклятый вопрос! - какие выводы делал... - подхватывает Берг.
- Но почему он делал именно такие выводы, а не другие? Недаром говорят, что теории относительности могло не появиться ещё лет сто, не родись человека с воображением Эйнштейна. Ведь всё, что знает человек, всё, чему научился, что создал, - это результат его воображения. И воображение присуще не только поэту, музыканту, художнику. Пожалуй, больше всего оно необходимо учёному.
Давида Гильберта, знаменитого математика, как-то спросили об одном из его учеников.
- Ах, этот-то? - отозвалсяГильберт. - Он стал поэтом. Для математики у него было слишком мало воображения.
Что ж такое воображение? Что такое, наконец, индивидуальность? Кто бы мог на это ответить? А не ответить нельзя, иначе развитие интеллекта по-прежнему будет неуправляемым процессом. Ведь вся история человечества сопровождается борьбой, соревнованием интеллектов, победами, поражениями, драмами идей, муками творчества, соперничеством индивидуальностей...
Воспитание индивидуальностей... Индивидуальный подход к обучению каждого человека - вот новый центр притяжения мыслей Берга.
Свет в его кабинете гаснет глубокой ночью. Берг начинает сначала. Он снова молод, и мозг его молодо и стремительно набирает силы для нового скачка. Берг пока ничего конкретного не предпринимает. Он набирается информации, размышляет...
А размышляя об индивидуализации обучения, он всё больше понимает, что этот, казалось, специальный вопрос вырастает в гигантскую проблему духовного развития человечества. Индивидуальный подход к воспитанию приведёт к тому, что каждый член общества действительно отдаст ему по способностям, которые до поры до времени дремлют в человеке.
При правильном воспитании и обучении каждый интеллект расцветёт в полную силу. А ведь именно в многогранности людских индивидуальностей залог прогресса человечества!.»
Радунская И.Л., Четыре жизни академика Берга, М., Московские учебники и Картолитография, 2007 г., с. 390-393.
Г.С. Альтшуллерисходил из другой парадигмы. Он написал о законах мышления: «В процессе эволюции наш мозг научился находить приближённые решения простых задач. Но эволюция не выработала механизмов для медленного и точного решения сложных задач. Если бы мы с величайшей точностью знали всё, что происходит в голове хорошего изобретателя, это не приблизило бы нас к созданию тактики, соответствующей четвёртому уровню. Мы бы просто обнаружили, что при решении задачи четвёртого уровня изобретатель применяет ту же тактику, что и на первом уровне.
Эвристические механизмы высших порядков не могут быть
о т к р ы т ы - их нет. Но они могут и должны быть созданы.»
Альтшуллер Г.С., Алгоритм изобретения, М., Московский рабочий, 1973 г., с. 45-46.
Дополнительные материалы
Зашоренное мышление учёных по И.С. Кону
Вредные научные запреты по В.В. Налимову
см. термин Философия творчества в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU
+ Плейлист из 8-ми видео: СИЛЬНЫЕ ИДЕИ / СИЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ
+ Ваши дополнительные возможности:
Воскресным вечером 11 декабря 2022 в 19:59 (мск) на ютуб-канале VIKENT. RU пройдет юбилейная онлайн-лекция № 300:
Смысл жизни: достойные завещания выдающихся (!) ЛичностейТакже идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Изображения в статье
Аксель Иванович Берг — отечественный учёный-радиотехник, инженер-адмирал / liveinternet.ru & Image by rawpixel.com on Freepik
Image by Freepik
Image by rawpixel.com on Freepik
Image by pikisuperstar on Freepik
Image by vectorjuice on Freepik
Германия во всей красе
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Несекретный чат: за кем из россиян следят в Сети
Почти каждое пятое уголовное дело в России построено на переписке в мессенджерах и социальных сетях. Через эти сервисы оперативники выходят на след террористов, наркодилеров, педофилов. Однако, чтобы попасть под подозрение, необязательно нарушать закон — порой достаточно зайти не на ту страницу или разоткровенничаться с незнакомцем в чате.
Сутки на уведомление
Несколько лет назад чеченские силовики выследили террористов не вполне обычным образом — вскрыв переписку в WhatsApp. Доступ к ней спецслужбы получили после нападения на полицейского в Грозном. Троих злоумышленников тогда убили, еще нескольких задержали. А в их электронных устройствах обнаружили экстремистский чат.Как выяснилось, подельники планировали вылазку в селении Цоци-Юрт. Район оцепили. Подозрительные автомобили останавливали, телефоны водителей досматривали. В ходе спецоперации четверых боевиков ликвидировали, более 20 задержали. Оказалось, все они — члены "Исламского государства" (ИГ)*, которое готовило в республике серию масштабных терактов. Именно для предотвращения таких преступлений закон предусматривает упрощение доступа к личным данным."В соответствии со статьей 23 Конституции России ограничение права граждан на тайну связи возможно только по решению суда, — объясняет адвокат Виталий Мазур. — Но допускаются исключения в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
В таких случаях операм достаточно мотивированного постановления одного из руководителей. Уведомление в суд можно направить и постфактум: главное — уложиться в 24 часа.Судье оставляют только подпись
Ежегодно силовики пишут около полумиллиона ходатайств об "ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки и телефонных переговоров". Получив запрос, судья должен изучить, насколько он мотивирован, достаточно ли оснований для нарушения прав человека. На деле эта кропотливая работа превратилась в конвейер, уверяют юристы.
"В регионах за выдачу этих разрешений часто отвечает один человек — судья. Например, в Архангельской области оперативники приносили ей уже заполненные бумаги, оставалось только поставить подпись, — уточняет адвокат Дмитрий Волохов. — В мегаполисах из-за количества запросов пустой оставляют еще графу с датой".
В 2018 году Конституционный суд создал прецедент, после которого залезть в телефон человека стало еще проще. Мужчина обратился с иском против оперативников — они получили доступ к его переписке без судебного постановления. КС обращение не принял, отметив, что для "осмотра и экспертизы" электронных устройств во время следственных действий специальное разрешение суда не требуется.С тех пор силовики ссылаются на это определение, чтобы делать скриншоты переписок в смартфонах и прикладывать их к делу.Ручные собеседники
По данным RTM Group, анализ судебной практики за последний год показал, что переписка стала ключевым доказательством более чем в 19 процентах уголовных дел. В первую очередь речь идет о преступлениях, связанных с наркотиками, взяточничеством и вымогательством. С одной стороны, не пользоваться такими уликами в цифровую эру — странно. С другой, по словам специалистов, у подобных доказательств есть огромный минус: их легко добыть путем провокации. Закон об оперативной деятельности запрещает силовикам побуждать кого-либо к противоправной деятельности, однако доказать эти нарушения нелегко. Тем более что обычно такие задачи отдают на "аутсорс" гражданским агентам или осведомителям. Они выходят на контакт с человеком, разными путями вытаскивают из него информацию или провоцируют. А потом пишут стандартное обращение: случайно познакомился в интернете с гражданином, он в беседе сказал это и это, прошу принять меры", — говорит юрист Дмитрий Джулай.
В роли агентов нередко выступают представители магазинов, продающих наркотики в даркнете. Попав в поле зрения полиции, они соглашаются на сотрудничество и периодически "сливают" полиции курьеров."В Ростовской области был закупщик, который проходил по всем наркотическим делам как свидетель. Он просто выдавал переписку сотрудникам, и она ложилась в дело как доказательство", — вспоминает адвокат.
В обмен на такие услуги полицейские могут закрывать глаза на нелегальную деятельность. По словам экс-оперативника ФСКН, такой подход не имеет ничего общего с настоящей агентурной работой."Суть в том, чтобы через агента и другими способами докопаться до организатора магазина и закрыть весь канал, а они по факту борются лишь со следствием или, хуже того, сами становятся владельцами небольших наркошопов, — поясняет Дмитрий Джулай. — Складывается впечатление, что сегодня им выгоднее стабильно задерживать пару мелких пешек, чем пресечь один крупный канал".Рутинная работа
Изучение гаджета помогает находить улики и в делах об экстремизме добирать недостающую информацию для доказательной базы."Я защищал молодого человека, который во "ВКонтакте" увидел странный комментарий под постом и зашел на страницу автора. Этого оказалось достаточно, чтобы юношу задержали, доставили к следователю и изъяли телефон", — рассказывает Джулай.
Оказалось, подзащитный попал на страницу мужчины, обвиняемого в создании экстремистского сообщества. Вероятно, следователь пытался расширить численность группы его единомышленников — и взял в разработку всех, кто хоть как-то контактировал с подозреваемым. В том числе открывал их аккаунты.Оперативники внимательно изучили всю переписку, но не нашли ничего подозрительного — молодого человека отпустили.По словам экспертов, такая охота в интернете во многом связана с палочной системой в правоохранительных органах."Ловить террористов каждый день невозможно, поэтому рутинная работа Центра "Э" — мониторинг социальных сетей на экстремистские высказывания, — отмечает Джулай. — Нашел, сделал скриншот, отправил на лингвистическую экспертизу. А там уже выясняют, есть признаки преступления или нет”.Топорный экстремизм
В 2020-м неосторожное высказывание в Сети закончилось реальным сроком для 14-летнего подростка из Дмитрова. Над ним издевались в школе. Педагоги и близкие не обращали внимания на подавленное состояние молодого человека, и он стал искать утешение в интернете. В социальной сети вступил в сообщество, где были другие жертвы буллинга. Оно, как полагает адвокат Даниил Берман, уже находилось в разработке спецслужб как движение "Колумбайн"**. Молодые люди обсуждали свои беды, присылали в чат новости о расстрелах в школах. Будущий фигурант уголовного дела тоже рассказал в чате о себе. На его сообщение отреагировали моментально. Собеседник спрашивал, что подросток планирует делать с обидчиками, как хочет отомстить. Недолго думая, школьник выпалил: убьет топором. Эта фраза стала главным доказательством вины."К нему сразу пришли оперативники. Семья жила за городом, и в сарае действительно нашли топор, — говорит адвокат. — Его изъяли и приобщили к материалам. Больше в уголовном деле не было вообще ничего".
Следователи выяснили, что подросток подвергался травле и противоправным действиям. Это подтвердил в суде и оперативник. По словам юриста, он также отметил, что паблики с подобными историями сотрудники читают "в режиме онлайн"." До сих пор уверен, что на контакт с подростком вышел провокатор: он один из немногих участников чата, чью личность в ходе следствия почему-то не установили", — рассуждает Берман. Вместо психологической помощи или профилактической беседы жителю Дмитрова назначили наказание — год и десять месяцев колонии.23 ноября, 08:00"Убийств будет больше": юристы указали на пробел в УК России" Провокации и манипуляции с переписками — проблема правовой реальности не только в России. Единственный способ защиты — максимальная осторожность со своими высказываниями в интернете, тем более — в общении с посторонними, — предупреждает Берман. — Воспользовавшись возбужденным эмоциональным состоянием, любой заинтересованный спокойно сможет разговорить вас на уголовную статью". Как полагают правозащитники, пока пробелы в законах позволяют вольно толковать понятия осмотра телефона и доступа к его содержимому, ситуация не изменится. Чтобы такие механизмы использовали только для защиты общества, а не для провокаций, нужно отказаться от погони за красивой статистикой раскрываемости преступлений и повысить инициативность судов.* Запрещенная в России террористическая организация.
** Запрещенное в России террористическое движение.