Вопрос Беларуси, имеющим водительские права
Меня уверяют, что на минибайк (ооочень маленький мотоцикл с объемом чуть меньше 50 кубов) не нужны права. Правы ли они?
Меня уверяют, что на минибайк (ооочень маленький мотоцикл с объемом чуть меньше 50 кубов) не нужны права. Правы ли они?
Вычитала, что с апреля можно заглянуть в ближайший МФЦ и подать заявление на замену прав через них, уважаемые юристы, так ли это?
И попутный вопрос: нужна ли медсправка при замене из-за изменения персональных данных? Правам почти 9 лет
Как пролодлжение небольшой истории http://pikabu.ru/story/chego_oni_khotyat_4924800
Вкратце, небольшой пересказ:
1. Прочитал как-то историю на пикабу, как какому-то чуваку мешала машина проехать, позвонил 112, оператор назвал ему адрес владельца перегораживающей машине (вряд ли имел право)
2. Я сам однажды увидел машину с разбитым стеклом и по всей видимости не один месяц стоявшую перед каким-то домом и не нашего региона. Теперь я позвонил в 112, желая передать оператору, чтоб просто связался с владельцем авто. Оператор начал выяснять мой телефон, мой адрес, ну мне не жалко - сказал
3. Потом был настойчивый звонок через полчаса-час в 2 часа ночи. Говорящий на другом конце опять выпытывал МОЙ адрес. Я сказал, что сообщил представившемуся, так он ещё намекнул, что Я вру, т.к. «если бы сообщил, то у них бы был мой адрес». И звонил мне, спрашивал, моя ли машина и подобные тупые вопросы задавал.
Что меня смущает: почему, какое право непонятные личности с телефона, даже если это полицейские, могут выспрашивать? Как я узнаю, что это не какие-то непонятные личности?
4. Вчера опять звонил чувак, представился участковым, опять выпытывал мой адрес, кстати, перепутал отчество (Алексеевич-Александрович). На фразу, что я не выдаю непонятным номерам (хоть и городским) свой адрес по просьбе, мне не выгодной, сказал, что «ну я ж сказал дату/номер(или какое-то там событие) - значит я участковый». Я сказал, что адрес не буду говорить, но могу сам придти, т.к. не далеко.
5. Честно, с полицией неохото возиться, т.к. хорошего от них мало навидался.
Имеются вопросы:
1. Обязан ли я давать кому-то свои данные типа квартиры-как меня зовут оператору на 112? Ладно оператор, а как быть с незнакомым номером, который называет себя участковым?
2. Обязан ли я ходить к участковому? Тем более без пояснения информации с лица, который им представляется (ага, я так на «пояснительную» ходил, когда ребёнку ночью помогал, так меня чуть как педофила не закатали http://pikabu.ru/story/kak_stat_pedofilom_i_kak_rabotaet_nas...)
3. Как вообще разговаривать в подобных ситуациях?
Вот честно, я не против, если мой звонок помог владельцу найти авто, или поможет найти, или владелец был рядом, но не знал о выбитом стекле и т.д. — но если меня зовут на какую-то непонятную встречу, навязчиво допытывают мой адрес, уже не очень корректно разговаривают — ну нахрена это?
Да и я, как думаю, им пробить меня по базе-номер телефона известен, симка на меня оформлена, ни от кого не скрываюсь (хоть и под подпиской о невыезде нахожусь, ещё одна охренительная история) - как нефиг делать. К чему всё это, чего они хотят? Я не понимаю, запарили эти полицаи.
Причём формально это не парит, от неё не убегаю (а смысл), но это бесконечная назойливость, подозревание тебя во всём, подставы, клевета и прессование начали надоедать.
Ситуация такова: Пришел на почту забирать посылку. Случайно забыл паспорт, стою в очереди в полной уверенности, что просто предъявлю права. А мне в ответ: "Они для нас ничего не значат". Я, пребывая в небольшом шоке, говорю, что это такое же удостоверение личности, но, так сказать, уперся в "стену". Хорошо с собой была загранка, по которой посылку все же отдали. Внимание - вопрос. Права - это не удостоверение личности?
Мне вот интересна такая ситуация. Завтра у меня заканчиваются права, и я предположим набухиваюсь и сажусь за руль. Меня останавливают но лишить прав меня не могут так как у меня их вроде как нет. Выписывают штраф, а через день протрезвев я приезжаю в ментовку и меняю права. Так или нет? По логике и закону вроде так. Интересно ваше мнение. Приходится редактировать. Вопрос не про маральный аспект, пить или не пить за рулём, а про юридический момент. Права то закончились и их как бы нет. Вот и вопрос можно ли лишить того чего нет?
Уважаемые товарищи! Мне очень нужен совет, просьба поднять повыше (коменты для минусов прилагаются).
Ситуация следующая, мы с моей невестой планировали свадьбу, заказали ресторан в гостиничном комплексе (огромный золотой зал), оплатили бронь в размере 20% от суммы и благополучно удалились в город проживания (в 1000км от места свадьбы). О том, что мы внесли предоплату у меня есть только чек с суммой и указанным залом, договор условились подписать по приезду перед свадьбой, уверили, что не переживайте зал никуда не денется ваш.
Позавчера (за две с половиной недели до свадьбы) мне позвонила администраторша гостиницы и сказала, что к сожалению они не могут предоставить нам тот зал который мы забронировали, так как им пришла заявка о проведении губернаторского мероприятия в НАШЕМ зале в НАШ день свадьбы на 500 человек (при том, что максимальная вместимость зала заявлена 350) и они, естественно, не могут им отказать по политическим причинам (ага, по политическим...). Они предлагают нам перенести торжество в соседний зал, который меньше и отличается по оформлению (а я уже заказал оформление в ТОТ зал) и скидку в 20% на все, либо оплатить разницу стоимости по оформлению этого зала, либо вернуть деньги. Не то ни другое меня не устраивает. Я предложил условия на которые я пойду это оплата всего оформления гостиницей (порядка 43т.р.), они отказались. Эти детали не столь важны, но я описываю их для полноты сложившейся ситуации. Вопрос то в следующем, могу ли я подать на них в суд, не имея конкретного договора и рассчитывать на какую-либо компенсацию, как минимум морального ущерба. Губернатор конечно имеет власть, но как же права потребителя? Ведь я первый забронировал и заказал этот зал, а меня так нагло от туда выгоняют, предлагая, по их мнению, равнозначное помещение.
Заранее, спасибо за понимание и ответы... Бомбит просто дико...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Добрый день, уважаемые пикабутяне, пишу к вам с вопросом. Недавно заходила в ашан и обнаружила нововведение: на выходе из магазна стоят турникеты (не рамы, а именно турникеты, я не путаю :)) и открываются они только если приложить к ним чек. Т.е нельзя выйти из магазина, не совершив покупку. На всякий случай, переспросила у охранника, и он это подтвердил, выйти можно только купив что-то. И вот собственно вопрос - имеет ли право охранник не выпустить меня из магазина и какие нормативно-правовые акты это подтвержают. Если это читают сотрудники магазина, что вы можете сказать на этот счёт? Хотелось бы прояснить для себя ситуацию.