Почему бы нет?
World War 3.18.31
это я к чему... если третья мировая и началась, то она может протекать не в явном виде, а как подверсия/подгруппа/конфликт войн..
World War 3.18.31
это я к чему... если третья мировая и началась, то она может протекать не в явном виде, а как подверсия/подгруппа/конфликт войн..
Выскажу свои мысли о ситуации в мире на данный момент.
Многие из вас бороздя просторы мирового тырнета натыкались на статьи про "Окно Овертона" (кто не знает - поищите). Суть данной теории проста - любую идею можно внедрить в сознание общества так, что она не будет им отторгаться. В прочитанных мной статьях примером была идея людоедства.
В силу своей работы с большими группами людей я склонен верить в суть этой теории, а точнее тем способам работы с группами людей, которые в этой теории рассматриваются. Хотя я думаю, что это просто азы психологии, но не суть. В двух словах суть этой теории управления общественным сознанием выглядит так: сначала в обществе происходит вброс какой-либо нужной информации, потом начинается этап мунштрования этой информации обществом с появлением точек зрения, потом этап проведения "политики партии" по этому вопросу и в конце концов наступает этап "закрепления результатов".
==здесь можно привести в пример известную цитату «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой." или притчу "О мужике на небе и окрашенную лавочку" и т.д.==
А теперь к главному. Народ, который играл в "Колофдьюти", "Армы", "Батлфилды" может сказать, с чего начиналась эпопея этих игр, хотя может и сами догадаетесь, - с Второй Мировой. А продолжилось всё сценариями современной войны. И театр этих военных действий развивался сначала на Ближнем Востоке, а потом главным врагом всего цивилизованного мира и оплота демократии стали плохие китайцы и русские. И войнушка там перенеслась на европейскую равнину.
Если мои мысли верны, что все эти стрелялки, которые пошли лет 10 назад, были направлены на умы в первую очередь западной молодёжи, являлись своего рода проявлением "Окна Овертона", то очередная глобальная мясорубка всё-таки не за горами, как бы что там про неё не говорили. Ибо у общества (минимум западного) уже не вызовет отторжения мысли о войне против русских. Да и по сценариям игр пока всё сходится - там тоже всё начиналось на Ближнем Востоке...
Мне интересно ваше мнение по поводу моих мыслей и по поводу действительности этих "Окон Овертона"
Я хотел бы добавить свое мнение и тем самым углубить вопросы поднятые в публикации http://pikabu.ru/story/velikaya_kitayskaya_internetstena_vzg...
В видео, доступном по ссылке выше, рассказывается о социальном значении Великого Китайского Фаервола. Я попытаюсь посмотреть на него глазами специалиста по информационной безопасности и немного рассказать о одной из сторон Третьей Мировой - кибер-войне.
Начну я с тезиса, что ТМВ уже идет. И идет достаточно давно. Это новый тип войны в котором прямые, вооруженные, конфликты всего лишь небольшой инструмент взаимодействия недоразвитых стран с более сильными игроками на большой глобальной арене. В этой войне можно выделить три фронта - экономический, социально-политический и кибер-фронт. Все они связаны в тесный клубок и дополняют друг-друга. Я не являюсь специалистом, в экономике, политике, да и на конференциях по информационной безопасности тоже не выступаю. Но попытаюсь дать оценку того, что вижу и о чем читаю на специализированных ресурсах.
Условно, всех участников кибер-фронта можно поделить на три группы. Эта классификация придумано не мной и используется для определения типов т.н. хакеров.
White hat - администраторы сетей и официально трудоустроенные специалисты по ИБ.
Grey hat - частные исследователи безопасности, консультанты. Люди для которых взлом - это интересное развлечение. Как правило они отправляют данные о уязвимости владельцам ресурса\сервера\сервиса и вне зависимости от реакции его владельцев публикуют данные уязвимых мест.
Black Hat - одиночки или небольшие группы хакеров, которые используют взлом как метод донесения своих идеалов и взглядов на Мир. Ну или просто получить возможность поживиться за чужой счет.
Если все это вписать в военную доктрину, то мы получаем - регулярную армию, наемников и террористов.
В недалеком прошлом прокатилась волна, которая заставала задуматься о безопасности в сетях, не только специализированные органы власти и компании занимающихся ИБ, но и обычных гражданах. Приведу примеры:
Stuxnet - вирус-червь против ядерной программы Ирана. США и Израиль признались в совместной разработке этого червя.
Shellshock - фундаментальная уязвимость в интерпретаторе команд GNU Bash. 15 символов переданные серверу, позволяющие выполнить любую команду после перезагрузки. Данный интерпретатор стал неотъемлемой частью, всех систем Linux, а также производных от нее. Ошибка была допущена в 1992 году или ранее. Оказались уязвимы миллионы сайтов и серверов.
Heartbleed - ошибка в криптографическом ПО OpenSSL позволяющая получить несанкционированный доступ к информации, как на стороне сервера, так и на стороне клиента. Это ПО обеспечивало и обеспечивает защищенную передачу данных между клиентом и сервером.
Есть еще ряд таких событий. Например ошибки найденные в ОС Android, которые делают уязвимыми все версии вплоть до 5.0. А это опять же миллионы устройств по всему Миру. Список можно продолжать очень долго.
Последние несколько лет стали очень "урожайными" на громкие новости в сфере ИБ. Некоторые уязвимости получают свои имена и даже логотипы. На фоне всего этого очень тяжело читать, как независимые ранее группы хакеров взламывают государственные сайты, проникают на сервера и сливают гигабайты данных о членах правительств или силовых структур. Можно с уверенностью сказать, что их спонсорами выступают заказчики из крупных стран, чаще всего фигурируют такие страны как Россия, США и Китай. Я так долго все описывал и подводил вас к простой мысли, о том,что крупные игроки в Третьей Мировой используют Black Hat хакеров как оружие в своих целях. Точно так же как фундаментальных исламистов использовали в качестве дестабилизирующих элементов на Ближнем Востоке. Или как использовали правоориентированные массы, вскормленные на уязвленном национальном самосознании в одной восточноевропейской стране. Примеров более чем достаточно, просто включите новости. И как в реальном Мире, от вливаний на разработку и применения кибер-оружия будут страдать простые граждане. Потери среди гражданского населения неизбежны. На данный момент нет такой системы, которую можно защитить от вторжения извне. Как показывают последние разработки, умудряются снимать данные, даже с компьютеров неподключенных в какую либо сеть. Это не шутки и не моя фантазия, все это происходит здесь и сейчас.
Зная все это, имея представления о масштабах кибер-фронта, о возможностях новейшего кибер-оружия, мне лично, идея о фаерволе, который способен в любой момент заблокировать вторжение извне, обрубить доступ к внутреннем ресурсам сети отдельно взятого Китая, не кажется такой уж ужасной. Инстаграм, ютьюб, фейсбук и твиттер, больше не кажутся высокой ценой, за безопасность инфраструктуры отдельно взятой страны.
Спасибо, всем, кто дочитал до конца и высказал свое мнение в комментариях. Не претендуя на истину в последней инстанции, призываю обсудить данный вопрос.
Британская телерадиовещательная корпорация Би-би-си покажет зрителям телешоу, в котором симулируется военный конфликт между Россией и Латвией.
Шоу «Третья мировая война: в командном пункте» выйдет в эфир 3 февраля. Как говорится на сайте Би-би-си, в «военной игре» будут участвовать бывшие британские стратеги и дипломаты, а сам гипотетический конфликт будет включать применение ядерного оружия.
Чтобы помочь НАТО вернуть контроль над латвийской Латгалией, в которую, по сценарию, вторгается Россия, Британия откажется применять ядерное оружие, выяснила газета Daily Mail. Однако его используют США, и в эфире британского ТВ «начнется» третья мировая война.
В реальности подобный конфликт невозможен, однако в Латвии, по-видимому, такой сценарий рассматривается всерьез, сказал агентству Sputnik российский политолог и военный эксперт Александр Храмчихин. «Этот сюжет относится, скорее, к сфере информационных войн, может, даже к сфере внутренней политики Великобритании и к современным медиа», — прокомментировал эксперт.
Депутат латвийского сейма от Латгалии Иван Рыбаков отметил, что НАТО во время военных учений уже не раз отрабатывала подобный сценарий. При этом политик осудил попытки смоделировать конфликт с Россией.
Соседей не выбирают, с ними желательно жить мирно и избегать высказываний, которые даже косвенно могут их задеть. Даже теоретически я не хотел бы подобного развития событий. Нельзя в такие игры играть, даже если они виртуальные, компьютерные, — подчеркнул латвийский депутат.
Источник: https://russian.rt.com/article/145801
Оригинал: http://www.bbc.co.uk/mediacentre/proginfo/2016/05/inside-the...
PS На сайте BBC время программы обозначено как "Wednesday 3 February 9.00pm-10.00pm BBC TWO", то есть сегодня(3 февраля) в 9-10 вечера, но не понятно по какому поясу.
21 Декабрь, 2015, Автор: Ракеш Кришнан Симха: В июне 2014 года Пентагон провёл «штабные» учения – своего рода военную игру между Россией и НАТО. Сценарий состоял в том, что Россия оказывает давление на членов НАТО Эстонию и Латвию. Сможет ли НАТО защитить эти страны?
«Результаты оказались удручающими», – пишет в Foreign Policy Юлия Иоффе. Даже если все войска США и НАТО, размещённые в Европе, будут переброшены на Балтику – в том числе 82-я воздушно-десантная дивизия, которая, как считается, будет готова выступить в течение 24 часов – США проиграют.
«У нас просто нет таких сил в Европе», – объяснил один из высших чинов, генерал армии США. «Затем, дело ещё и в том, что у русских лучшие в мире ракеты земля-воздух, и они не боятся использовать тяжёлую артиллерию».
Победа России оказалась не первой и не единственной. Американцы проводили такие учения 16 раз, с различными сценариями, благоприятными для НАТО, и всегда с тем же выводом. Русские оказывались просто непобедимы.
На таком фоне поспешные турецкие действия, когда они сбили российский боевой самолёт, несут мрачную весть для НАТО. Поскольку Турция – член НАТО, то если русские ВКС вобьют в головы турок ясное понимание ситуации, по крайней мере в теории, все остальные члены возглавляемого США военного блока по договору обязаны прийти на помощь туркам.
Хотя шансов, что американцы рискнут Нью-Йорком ради Стамбула, меньше малого – что оставляет крайне нервную Турцию в положении сама по себе – никогда не стоит вычёркивать вероятность того, что горячие головы в НАТО захотят напасть на Россию.
Обмен ядерными ударами безо всяких сомнений будет иметь катастрофические последствия для обеих сторон – и, вероятно, для всей планеты – но существуют определённые факторы, которые могут сместить ситуацию на полях сражений в пользу России.
Судя по обмену данными между Москвой и Вашингтоном 1 октября 2014 года, у России 1643 развёрнутых стратегических боеголовки, а у США – 1642. Минимальная разница в количестве, но российские наземные стратегические силы обладают мощностью в тротиловом эквиваленте, которая на порядок превышает всё, что есть в распоряжении США.
Основное оружие сдерживания Москвы – мощные СС-18, одна может разрушить область размером с Нью-Йорк – не только город, но и штат. Чтобы осознать разрушительную силу СС-18, стоит лишь взглянуть на ядерное оружие, которое США использовали для уничтожения японских городов Хиросима и Нагасаки в 1945 году. Бомба, сброшенная на Хиросиму, была примитивным зарядом в 15 килотонн и за несколько секунд стерла город с населением 70 000 с лица земли. СС-18 – «Сатана» по классификации НАТО – несёт 10 боеголовок, каждая 750-1000 килотонн. Некоторые из этих ракет несут всего одну боеголовку в 20 000 килотонн – это 1333 Хиросимы.
В то же время 80% американского населения проживает на восточном и западном побережье, так что хорошо нацеленные ракеты могут уничтожить всю жизнь на этих густонаселённых прибрежных полосках. Население России составляет лишь половину американского, но оно разбросано по всей огромной территории, так что районы проживания людей могут выжить и при первом, и при втором ударе.
И у России есть ещё козырь в рукаве – её флот сверхзвуковых бомбардировщиков «Туполев» Ту-160. Эти самолёты с максимальной скоростью больше 2М могут взлететь с хорошо защищённых авиабаз, расположенных в сердце России, пролететь над Северным полюсом, выпустить ядерные крылатые ракеты с безопасного расстояния над Атлантикой и вернуться домой, чтобы успеть посмотреть уничтожение по CNN.
Это если CNN там будет. Ведь российский стратегический флот бомбардировщиков может в одиночку стереть с лица земли любой крупный город в США.
Именно потому, что американцы знают возможности ядерных сил России, они прилагали все усилия, чтобы уничтожить оружие Судного дня, вроде СС-18 с помощью переговоров об ограничении вооружений.
Тактические боеголовки
До использования стратегического оружия Россия могла бы нанести ущерб передовым базам НАТО тактическим – или фронтовым – ядерным оружием. Российская военная доктрина выделяет использование небольших ядерных средств в качестве элемента ведения войны на начальной стадии конфликта с целью ошеломить и ввести в замешательство силы НАТО, повлияв на их способность думать и действовать адекватным образом.
После того как тактическая ядерная артиллерия истребит войска НАТО передового базирования, Россия могла бы нанести удар небольшими боеголовками с помощью ракет среднего радиуса действия, которые уничтожили бы следующую линию военных баз при ограниченном количестве жертв среди гражданского населения. В этот момент США столкнулись бы с опцией осуществить возмездие стратегическим оружием и натолкнуться на сокрушительный ответ Москвы. Наверняка этим вариантом не воспользовались бы.
Ведь ни один американский президент не будет рисковать даже одним-единственным городом США ради десятка европейских. Джон Ф. Кеннеди в 1962 году не рискнул именно по этой причине: потеря даже одного города – слишком высокая цена.
Состояние стратегических сил США
Насколько надёжно Стратегическое ядерное командование* США? Если вы – американец, вы бы не были в этом уверены, прочитав, что президенты Джимми Картер и Билл Клинтон оба «по сообщениям, теряли пароли для запуска, которые должны быть у президентов в любое время; Клинтон – на месяцы, по словам бывшего председателя Объединённого комитета начальников штабов. А Картер – вроде бы отправил карточку с паролем вместе с костюмом в чистку».
В любом конфликте – тем более при высоких ставках в ядерном противостоянии – моральный настрой, подготовка и дисциплина являются ключевыми факторами. Российские офицеры, принимающие решения когда и куда направить ядерные ракеты, имеют учёные степени и от них требуются решительные действия. С другой стороны, американский персонал с такими же задачами охвачен алкоголизмом, депрессией и мошенничеством.
Ничто не может скрыть кризис, охвативший стратегические силы США. В октябре 2013 года генерал-майор Майкл Кейри, отвечающий за 450 ядерных ракет, был уволен за пьянство во время визита в Россию. Несколькими днями ранее вице-адмирал Тим Гиардина, на котором лежит ответственность высокого уровня за ядерный арсенал страны, был освобожден от обязанностей после того как его поймали с поддельными игровыми фишками в казино в Айове.
Думаете, это пугающе? Взгляните сюда. Генерал ВВС США, который проводил миссию по обеспечению ядерных сил для Стратегического командования США, был алкоголиком. Генерал Дэвид К. Урих держал в столе бутылку водки и постоянно пил на дежурстве так, что другой офицер сказал следователям, что «если у него не было бы алкоголя, то у него снесло бы крышу».
Среди ракетчиков США расползалась гниль, они мошенничали на проверках компетентности, подвергая опасности готовность американских МБР. Опять-таки в феврале 2014 года ВМС США рассказали, что проверяют утверждения, что моряки-контрактники мошенничали на проверках, касающихся ядерных реакторов подлодок и авианосцев.
Стратегические силы США тоже страдают от системной запущенности, с баз МБР в Северной Дакоте и Монтане сообщают о «протекающих крышах». Ракетчики, работающие во взрывобезопасных бункерах, расположенных в 60 футах ниже поверхности земли, вынуждены испражняться в вёдра и мочиться в кувшины, и забирать всё это с собой после 24 часов работы. Какова будет готовность этого персонала, когда им придётся реагировать на ракетные удары России – большой вопрос.
С другой стороны, российские стратегические силы считаются самыми элитными войсками. Качество российского персонала можно оценить по действиям подполковника российских стратегических сил** Станислава Петрова. 26 сентября 1983 российская спутниковая система раннего предупреждения определила запуск пяти американских ядерных ракет. Напряжённость между Вашингтоном и Москвой, после того как был сбит южно-корейский самолет, была крайне высока, а у Петрова было всего несколько минут чтобы среагировать. При очень малой поступающей информации, он посчитал тревогу ложной, обосновав так – «когда люди начинают войну, они не начнут её всего лишь пятью ракетами».
Вот это и есть высококвалифицированный персонал. Когда вы находитесь прямо на прицеле вражеских ядерных ракет, зажатые в бункере в 60 футах ниже поверхности земли, то нервозность, бессонница и депрессия становятся частью вашей повседневной жизни. Неспособный с этим справиться, менее образованный персонал будет злоупотреблять алкоголем и наркотиками и даже демонстрировать преступное поведение. А с другой стороны – образованные и мотивированные офицеры сохранят хладнокровие даже в случае термоядерного поединка.
Ядерная война не обязательно включает быстрый обмен баллистическими ракетами. По словам автора книги «Страх войны: Россия и Америка на ядерной грани» Питера Винсента Прая, директора форума Ядерной стратегии США, российские стратегические силы подготовлены «наносить упреждающие или ответные ядерные удары, пережить сокрушительный удар массированной ядерной атаки врага, провести последующие ядерные удары и контролировать военные действия в длительной ядерной войне, которая может тянуться недели или месяцы».
В подобном затянувшемся, мучительном сценарии российские специалисты по ядерным военным действиям явно обладают преимуществом.
Рефлексивное управление: абсолютное оружие
Дезинформация, камуфляж и военные хитрости – вот некоторые методы, которые могут повлиять на итоги войны. Русские подняли это древнее искусство на иной уровень с помощью теории «рефлексивного управления» (РУ).
Разработанное российскими военными стратегами в 1960-е, РУ направлено на передачу противнику такой информации, которая повлияла бы на него так, чтобы он добровольно принимал решения, желательные для инициаторов действий. Это может быть использовано как против людей, так и против решений, принимаемых на основе компьютерных расчётов. Россия применяет это не только на стратегическом и тактическом уровнях в войне, но и в сфере геополитики.
Генерал-майор российской армии М. Д. Ионов был среди самых первых сторонников РУ, следуя этой концепции с 1970-х. В статье 1995 года он отмечал, что цель рефлексивного управления состоит в том, чтобы вынудить врага принимать решения, которые приведут его к поражению, влияя или контролируя процесс принятия им решений.
Ионов считает это формой высокого искусства, основанной на необходимости глубокого знания человеческого мышления и психологии, военной истории, корней отдельного конфликта и возможностей конкурирующих боевых сил и средств.
Тимоти Л. Томас писал в Журнале славянских исследований: «В войне, где применяется рефлексивное управление, сторона с самым высоким уровнем рефлексии (способная наилучшим образом сымитировать мышление другой стороны или предсказать ее поведение) обладает лучшими шансами на победу. Уровень рефлексии зависит от многих факторов, самые важные из них – аналитические способности, общая эрудиция и опыт и масштаб знаний о враге».
Если он успешно достигнут, то рефлексивное управление врагом даёт возможность влиять на его боевые планы, его видение ситуации и то, как он будет сражаться. Методы РУ разнообразны и включают камуфляж (на всех уровнях), дезинформацию, стимулирование, силовой шантаж и компрометацию различных официальных лиц и офицеров.
По словам Роберта К. Расмуссена из Центра международной морской безопасности, «именно такой тип применения рефлексивного управления изучал Владимир Путин в период первоначальной работы в 401-й Школе КГБ и во время карьеры офицера КГБ/ФСБ».
Поскольку каждая битва сначала проводится мысленно ещё до первого выстрела, долгий опыт России в РУ был бы ключевым фактором в её борьбе с США за выживание.
Примечания
* – речь идёт об Объединенном стратегическом командовании ВС США (ОСК).
** – во время описываемых событий С. Петров служил в Войсках противоракетной и противокосмической обороны ПВО МО СССР.
Оригинал публикации: World War III: Why Russia will bury the West
В тему сегодняшней истерии по искусственному развязыванию элитой очередной мировой войны. или уводу в рабство под новой оберткой и фальшивым информационным террором.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.