Агент Вертер, или Штирлиц IRL
Завтра (или уже сегодня, в зависимости от того, когда пост выложен будет) органам контрразведки России исполняется 100 лет! С праздником всех причастных!
Ну а сегодняшняя статья будет посвящена злейшему врагу контрразведчика - гениальному советскому супершпиону. Это не Рихард Зорге, не Джейсон Борн, не Натан Хейл и даже не Джеймс Бонд. Слышали когда-нибудь о неком "Агенте Вертере"?
Да нет, не об этом. Я вообще считаю, что загадка, кто такой этот "Вертер" - одна из интереснейших тайн Второй Мировой войны. Почему? Да потому что до сих пор, спустя 77 после Победы, имя этого агента остаётся засекреченным. Многие исследователи и писатели пытались понять, кто такой "Вертер", но в̶с̶е̶ ̶о̶н̶и̶ ̶и̶с̶ч̶е̶з̶л̶и̶ успеха никто так и не добился.
Этот агент определённо относился к высшему военному руководству Третьего рейха, и был настолько силен и безупречен, что стал "не по зубам" ни немецкой контрразведке, ни даже главному контрразведчику немцев - Вальтеру Шелленбергу. С 1942 года до конца войны "Вертер" снабжал советское руководство ценнейшей информацией. Часть информации я возьму из книги Пауля Кареля «Восточный фронт». Вот что он пишет: «Уже с весны 1942 года немецкая контрразведка обнаруживала множество свидетельств, что советское Верховное Главнокомандование постоянно получает информацию о наиболее тщательно охраняемых секретах относительно ведения войны Германией. Советам становятся известны объём производства военной промышленности, количество и состав армий на Восточном фронте, новые виды вооружений и, главное, планы и намерения немецкого Верховного Главнокомандования». Связь с агентом "Вертер" осуществлялась через двойного агента в Швейцарии Рудольфа "Люси" Рёсслера, который, в свою очередь, общался через "Дору" (Шандор Радо). Такая вот сложная, истинно шпионская схема. "Вертер" стал сотрудничать с советской разведкой не позднее марта 1942 года. Вот что за время войны он сумел передать:
- сведения о стратегическом плане германского командования на лето 1942 года;
- анализ причин задержки немецкого наступления на Восточном фронте;
- ряд сообщений о планах германского командования в отношении ведения химической войны, о новых немецких отравляющих веществах и способах их применения, об опытах использования внутриатомной энергии урана для производства атомных бомб;
- планы и намерение военно-политического руководства Германии и командования её вооруженных сил, резервы армии, переброска войск по странам Европы и на Восточный фронт, возможности Германии по производству танков, самолётов, артиллерии, сведения о возможностях развязывания Германией химической войны против Советского Союза.
Возможно, именно он передал Советам чертежи танка "Пантера". Но самым главным его достижением было не это. Одним из основных факторов победы советских войск в Курской битве была полная осведомлённость Ставки и командиров о планах немецких войск. И эти данные Советскому Союзу передал... правильно, агент "Вертер"! Кстати, с планом «Цитадели» Сталин ознакомился за три дня раньше Гитлера и почти на полмесяца раньше, чем Альфред Йодль, глава оперативного руководства верховного командования вермахта. Йодль говорил: "Сталин получил документы о нашем наступлении под Курском куда раньше, чем они оказались у меня на столе".
Вертер совершенно точно входил в ближайший круг доверенных лиц фюрера и посылал свои донесения непосредственно из Ставки Гитлера. Причём со Швейцарией, где находились советские агенты, он, по мнению службы безопасности рейхсфюрера СС (СД), связывался через передатчик госучреждения. "Что, если информация шла с обычных передатчиков Ставки фюрера, передатчиков, которые передавали приказы армейским группам и армиям? Или непосредственно из Растенбурга, или из Берлина с ретрансляционного передатчика?", - задавались вопросом немецкие контрразведчики. Вокруг мест вероятного нахождения шпиона днями и ночами, по лесам и чердакам, в дождь и мороз сидели группы голодных и раздраженных нацистов со спецаппаратурой. Безрезультатно. Оценили размах и наглость супершпиона? Кстати, "Вертер" - один из прототипов небезызвестного Штирлица.
СД перехватывала только часть сообщений, посылаемых "Вертером", но даже это приводило руководство службы в ужас от его осведомлённости. Немецкие контрразведчики совершенно точно знали, что буквально в одном помещении с фюрером находится некий «архипредатель» и... ничего не могли с этим поделать! Начальник германского Генштаба сухопутных войск генерал-полковник Франц Гальдер: "Почти все наступательные немецкие операции становились известны противнику, как только Главное командование Вермахта заканчивало их разработку, даже до того, как планы ложились на мой стол; всё это вследствие измены одного из сотрудников Генерального штаба сухопутных войск. Всю войну мы не могли пресечь утечку информации".
Кто же мог быть этим неуловимым разведчиком? Павел Судоплатов говорит о том, что Советскому Союзу помогала британская спецслужба, передававшая в СССР от имени «Агента Вертера» дозированную информацию, полученную в ходе "Операции Ультра". Однако это маловероятно. "Операция Ультра" - это перехват и дешифровка Блетчли-парком особо важных секретных сообщений германского командования. Но Москва иногда, в особо важных случаях, могла "заказывать" (!) информацию у "Вертера" и быстро получать интересующие сведения! Например, 22 февраля 1943 года, "Начальник" (Москва) - "Доре": "Немедленно получите от Вертера планы Генерального штаба сухопутных войск относительно задач группы армий Клюге". Вскоре эти планы оказались в Кремле... Англичане, по понятным причинам, не могли бы предоставить таких данных. Так что, очевидно, Судоплатов просто отводил подозрения от реального Вертера.
Также высказываются различные предположения, что Вертер - это Генрих Мюллер (глава Гестапо) - как мне кажется, наиболее правдоподобный кандидат; Мартин Борман - начальник Партийной канцелярии НСДАП и секретарь фюрера и Генрих Гофман, личный фотограф Гитлера, который познакомил его с Евой Браун. Теорий - море, н̶о̶ ̶м̶ы̶ ̶т̶о̶ ̶з̶н̶а̶е̶м̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶з̶а̶ ̶в̶с̶е̶м̶ ̶с̶т̶о̶и̶т̶ ̶А̶л̶ь̶ф̶а̶р̶и̶й̶. На мой взгляд, там работала целая группа высокопоставленных агентов - слишком уж невероятные навыки для одного человека: умение обращаться со сложной аппаратурой, огромные знания во всех областях и, самое главное, допуск к этим областям, умение проникать в различные учреждения и т. д.
Одно точно - в Ставке знали, кто скрывался за псевдонимом "Вертер" и безоговорочно ему доверяли. И, соответственно, этой информацией обладает российское руководство и российские спецслужбы. Почему же они её так и не опубликовали?
Что почитать по этой теме:
https://history.wikireading.ru/73136
https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201608181141-jtuv.htm/...
https://weekend.rambler.ru/other/42078170-kurskaya-bitva-kak...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Агент_Вертер
https://weekend.rambler.ru/other/41269000-kak-sovetskiy-razv...
https://www.bagira.guru/spy/kto-v-stavke-gitlera-rabotal-na-...
«Дети-волчата». Сколько немецких сирот усыновили наши семьи в 1945 году?
На эту тему не желает говорить почти никто. Фотограф из Нидерландов Клаудиа Хайнерманн, устраивавшая выставку со снимками из жизни «вольфcкиндер», после двух дней размышлений отказалась от интервью. Женщина, помогавшая ей в Калининграде — тоже. Норвежский журналист, расследовавший дело «детей-волчат», не ответил на мой запрос. Двое «волчат», проживающие ныне в Литве (мужчина и женщина) сообщили мне по телефону, что не хотят больше вспоминать о прошлом. В чём же дело? После капитуляции дивизий вермахта в Кёнигсберге 9 апреля 1945 года советские бойцы обнаружили в городе…десятки тысяч немецких детей-беспризорников в возрасте от трёх до четырнадцати лет. Их родители либо бежали из города при массовом исходе населения Восточной Пруссии в январе-феврале (и потеряли своих отпрысков в неразберихе), либо погибли во время бомбардировок Кёнигсберга союзной авиацией и уличных боёв: ведь отцы сирот были солдатами вермахта. Встал серьёзный вопрос — что же делать с толпами малышей и подростков? Часть «немчиков» (не менее 20 000) вскоре оказалась на воспитании у крестьян Литовской ССР, другая часть — в государственных детдомах, а вот остальные… Согласно изданной в ФРГ книге «Забытое поколение», из остававшихся в Калининграде к 1947 году 4 700 немецких сирот большинство были усыновлены семьями советских переселенцев — хотя документы об этом не находятся в открытом доступе.
«Русские относились лучше»
В 1951 году последних немецких жителей Калининградской области выселили в ГДР, но «вольфскиндер» («дети-волчата», как называли сирот Восточной Пруссии) не приезжали на вокзалы. Им некуда было ехать — они не знали родственников в Германии и боялись, что не найдут себе еду. Отношение же в Литовской ССР к немецким детям проявлялось по-разному. «Кто-то принял их как батраков и не церемонился, заставляя делать тяжёлую работу, — рассказывает доцент Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта Илья Дементьев. — А некоторые просто сжалились над осиротевшим ребёнком, предоставили ему еду и кров. Многие „волчата“ не знали своих немецких имён, и смогли найти родственников в Германии только в девяностых. Они признаются, что даже сегодня им больно вспоминать детские годы». Истории «вольфскиндер», перебравшихся с востока Пруссии в Литву схожи, как две капли воды.
Потшиес (в 1945 году ему было 14 лет) вспоминал: его приютил литовец, потерявший руку на фронте — ибо служил «во вспомогательной полиции рейха». Бывший полицай держал ребёнка как раба — «во время войны, под бомбардировками, мне и то жилось удобнее». Затем Хорст получил паспорт Советского Союза, был призван в армию и проходил службу в городе Грозный: «русские относились ко мне намного лучше, чем тот крестьянин…там было тепло, давали одежду и кормили». Только в шестидесятых Потшиес признался своей жене, что является немцем, сбежавшим из Восточной Пруссии.
«Волчонок» Хорст Потшиес на службе в Советской Армии. Источник: Public Domain
Потшиес — редкий «волчонок», сохранивший немецкий язык. Почти все «вольфскиндер» полностью его забыли, говорят только по-литовски и по-русски. В девяностые годы некоторые нашли своих братьев и сестёр в Германии, и…так и не встретились с ними.
«Зачем? — говорит Алдона Зигмантине (в 1945-м её звали Кристель Шеффлер). — Я не знаю немецкий, разговаривать по телефону с братом мне и то приходится через переводчика». 25 лет назад она съездила в Калининград вместе с другими «волчатами» и нашла свой старый дом — пожилая русская женщина впустила её посмотреть комнаты, угостила чаем.
Среди «вольфскиндер» сперва были популярны попытки учить родной язык заново, но в пожилом возрасте немецкий даётся не всем. Хотя есть и исключения. Луизе Квич в 1945-м году было пять лет, она не помнит, как потеряла сестру и мать. В её воспоминаниях сохранилось одно: как она вышла к советской казарме в Литве и попросила поесть. Красноармейцы взяли шефство над крохотной девочкой, поселили малышку в здании комендатуры и кормили, затем один из них договорился с родителями своей литовской подруги, дабы те удочерили ребёнка. Луиза во взрослом возрасте с трудом выяснила, что она немка (в её памяти на немецком сохранились только названия игрушек) — поэтому выучила язык детства снова, хоть оказалось и непросто.
«Большинство „вольфскиндер“ вообще не знают, что они „волчата“, — считает Луиза. — Попросту не могут вспомнить прошлое, ведь им тогда было мало лет от роду».
Луиза Квич, спасённая советскими солдатами. Источник: Public Domain
Умер после Афганистана
Луизе повезло — приёмные родители любили её и баловали. С остальными случалось всякое. Приличному количеству немецких «приёмышей» литовские крестьяне, использовавшие их бесплатный труд, заявляли — не смейте от нас бежать, вас тут же схватят русские и отправят в Сибирь. Алдона Зигмантине говорила: давшая ей убежище семья в Литве обращалась с ней, словно с рабыней. Если она плохо доила корову, её избивали до потери сознания. Алдону записали как родную дочь, сделали советский паспорт — лишь в 1958 году девушка вышла замуж за литовца и уехала из ненавистного деревенского дома. Алдона устроилась на завод металлопроката, супруг принял эстафету насилия от приёмных родителей: постоянно бил и издевался. Младший сын Алдоны Пауль умер в 1982 году вскоре после возвращения домой с военной службы в Афганистане.
«Мне очень хочется, чтобы больше людей понимало, насколько жестока война» — заявила она в интервью для проекта фотографа Клаудии Хайнерманн. Эвальд Густав Борк, родившийся в Кёнигсберге (в 1945-м ему исполнилось 11 лет) перебрался в Литву, едва его мать умерла от голода — «Мы туда поехали, ходили разные слухи: там зажиточные крестьяне и есть чем питаться». Эвальд год пас коров у литовца, затем пришла милиция, он испугался и сбежал к другому крестьянину. Тот оформил мальчику документы — впоследствии Борка призвали в советскую армию, он служил в Киеве. Позднее, пытался выехать в ГДР, но ему не разрешили — так и остался жить в Литве.
Источники: Public Domain
«Ведь это дети врагов»
Истории «волчат» зачастую грустные: у многих немецких детей-сирот не сложилась жизнь во взрослом возрасте — они либо привыкли подчиняться и жили с нелюбимыми мужьями/жёнами, либо никому не доверяли, даже найденным родственникам. Сейчас в живых осталось всего несколько десятков «вольфскиндер» — одни умерли от болезней и старости, другие — от коронавируса. Во время бесед с пожилыми советскими переселенцами в Калининграде (они переехали в область из других районов СССР в 1946-1947 гг.) я часто слышал истории: как люди, потерявшие на войне своих собственных детей (от бомбардировок, голода, обстрелов), усыновляли немецких сирот. Увы, как мне сообщили в архиве Калининграда, вряд мы ли узнаем, сколько детей немецких солдат приняли на воспитание наши граждане — ведь документы об усыновлении не подлежат обнародованию.
«Скорее всего, это были совсем маленькие дети, возможно, двух-трёх лет, — сообщилсотрудник архива. — Они выросли в новых семьях, получили документы, и далее уже считали себя русскими. Приёмные родители не рассказывали им об их происхождении». «Тут нужно как следует вдуматься, — сказал мне один из калининградских историков. — Русские, белорусы и украинцы брали в семьи маленьких немцев, кормили, заботились о них. А ведь это дети врагов. В такой сердечности всегда и проявляется славянская душа». Я полностью с ним согласен.
Источник: Public Domain
Ростислав Ищенко. Как воюет ополчение
размышления руководителя центра системного анализа и прогнозирования Ростислава Ищенко. Лично я к его мнению отношусь с большим уважением.
Прочитал в ФБ сообщение моей доброй знакомой относительно перипетий освободительной борьбы на территориях всё ещё именуемых украинским государством. Она возмущается тем, что многие присутствующие в социальных сетях одесситы, харьковчане, жители ДНР/ЛНР и других регионов Юго-Востока не горят желанием освобождать Киев, Львов, Тернополь и другие регионы, именуемые ими бандеровскими. Она резонно отмечает, что бороться с общим врагом надо вместе и в сердцах замечает, что к тем, кто не желает помогать жителям соседних регионов будет относиться зеркально. Воюйте, мол, сами за свою хату с краю, сколько душа пожелает, а мне и без вас хорошо.
Что ж, теоретически возмущение справедливо. Кстати, жители Донецка не только Львов или Киев освобождать не жаждут, но и за Днепропетровск или Запорожье умирать не стремятся.
Но узнали ли мы что-то новое?
Нет. Уже в дни крымской весны, два миллиона крымчан, радуясь своему освобождению, одновременно свысока сообщали жителям других регионов, что у них вышло потому, что они более русские, а не в связи с нахождением на полуострове базы флота и не благодаря действиям российского спецназа. В марте-апреле 2014-го точно так же жители Донецкой и Луганской областей сообщали своим знакомым из других регионов, что сейчас они по крымскому примеру воссоединятся с Россией, а остальные пусть остаются под бандеровской властью, потому, как менее русские.
Были, конечно и желающие организовать освободительный поход вплоть до западной границы. Но большей частью это те, кто сам бежал из Киева, Чернигова, Одессы, Львова. К ним примыкали считанные единицы пассионарных борцов за Русский мир, готовых воевать за него вплоть до освобождения Аляски. Причём жителей Севастополя или Донецка среди них было меньше, чем представителей Владивостока, Челябинска и других регионов России (не потому, что в Донбассе или Крыму люди хуже, просто в России населения больше и одинаковый процент даёт большее количество пассионариев). Превалирующим было мнение – бандеровские регионы освобождать не надо, ибо что потом с миллионами фашистов делать. Впрочем, объяснений почему не надо воевать за границами своей области была масса – на любой вкус и цвет.
Можно ли было рассчитывать на что-то иное?
Нет. Не потому, что люди плохие. Потому, что такова природа любого народного движения.
Вспомним школьный курс истории. Почему победно начинавшиеся крестьянские войны, как правило (если не считать Китая, где свои особенности и войны были не совсем крестьянскими, чтобы не сказать совсем не крестьянскими) быстро терпели поражение. Одна из основных причин – нежелание восставших воевать за пределами своей местности. Взяли местный замок, вырезали семью феодала и дальше ни ногой.
Такова природа человека. Обычному среднему гражданину (подданному) любого государства (суверена) в любой период исторического времени было невозможно объяснить, что победа в гражданской войне достигается только в масштабах всего государства. Что если он не пойдёт воевать и умирать до общей победы, то очень скоро к нему явится правительственная армия и повесит его за то, что он сделал (или даже не сделал – просто в рамках умиротворения мятежной местности).
Выведем за скобки регулярные российские части, обеспечивавшие крымскую весну. Они будут воевать когда прикажут, где прикажут и сколько прикажут – это их работа. Кому предъявляется претензия? Ополченцам Крыма и Донбасса? Подпольщикам Харькова и Одессы? Так это же обычная «крестьянская армия» индустриального (или постиндустриального, кому как больше нравится) периода.
Они действительно не понимают почему если у них получилось, другие не смогли, и с какой стати они должны воевать с бандеровцами в Днепропетровске, Киеве или Львове, если они там не живут, а местные жители воевать не хотят. И его позиция будет не только логически безупречна, но и моральна. Шахтёр, таксист, продавец, взявший в руки оружие и ушедший в ополчение – не кадровый военнослужащий, не призван государством и даже не нанят в какой-нибудь иностранный легион. Он доброволец, пошедший защищать свой дом. Свой дом, а не идеалы коммунизма, монархизма или Русского мира. Он был вынужден это сделать потому, что его не защитило государство. Но сам он – не государство и не обязан рисковать жизнью за освобождение чужих домов, когда свой уже в безопасности, можно вернуться к семье и жить нормальной мирной жизнью.
Или попробуйте объяснить жителю Ялты, что Крым, с точки зрения международного права, будет спорной территорией до тех пор, пока Украина не откажется от претензий на него официально или не исчезнет. Большинство Вас просто не поймёт и скажет, что ему плевать на международное право, он живёт по российским законам, а Россия достаточно сильна, чтобы не допустить посягательств на свою территорию.
С позиции обывателя это будет правильно. Он платит налоги, а о международной безопасности должна заботиться власть, МИД, армия, ФСБ. В конце концов, Япония на четыре острова Малой Курильской гряды претендует уже более 70-и лет, и кому от этого холодно или жарко? Да и вхождение Прибалтики в состав СССР США никогда не признавали. Пока СССР не распался, подавляющее большинство населения даже прибалтийских республик ничего не знало об этом «прискорбном» факте.
Обычный, политически не ангажированный обыватель, даже если он секретный физик, академик и трижды герой социалистического труда не обязан и не может понимать особенности протекания политических процессов и закономерности исторического развития. От историков же никто не требует уметь создавать межконтинентальные ракеты и сверхкомпактные, но сверхмощные боеголовки. И умение выполнять филигранные токарные работы от них тоже не требуется. Политически не ангажированный обыватель, а таких 90%, если не больше, не может уловить взаимосвязь между походом на Львов и благополучием Донецка (а уж о Симферополе и говорить не приходится). Линейная логика подсказывает, что у нас получилось, потому, что мы хорошие и смелые, а у них нет, потому, что они, если не бандеровцы, то трусы. И сколько не рассказывай ему, что если бы Москва в 1941 году находилась там, где Минск, а Минск, где Москва, то Москву взяли бы на 6-й день войны, а Минск, скорее всего смогли бы отстоять. Что иногда население регионов, первым попавших под удар, проигрывает свой бой, но выигрывает время для других.
Полное освобождение территории – задача регулярного государства или власти, претендующей на общегосударственный характер. Поэтому белые с красными воевали за всю Россию (хоть и по-разному видели её будущее), украинизировавшиеся социалист Петлюра и царский генерал Скоропадский за часть России, а Махно и тамбовские повстанцы за свой уезд. И поэтому в масштабах страны могли победить как красные, так и белые. У Петлюры и Скоропадского шанс создать отдельное государство был значительно меньше, но он был (тут уж как международная карта ляжет). А вот у Махно, атамана Семёнова, тамбовских крестьян или мятежников Кронштадта шансов не было никаких. Любой общенациональный победитель тут же занялся бы приведением их к покорности и быстро бы в этом преуспел.
Требовать от ополченца или самоорганизованного подпольщика мыслить глобальными или даже общегосударственными категориями занятие бессмысленное. Ополчение Донбасса ещё может на плечах бегущего врага ворваться в Харьков и помочь с организацией местного ополчения. Но дальше его большая часть не пойдёт. Равно, как и до Киева или Чернигова дойдёт меньшая часть харьковских ополченцев, пополненная по пути контингентами из Полтавы и Сум.
Потому-то собственно и не может армия (кстати уже не совсем ополчение, а действительно квази регулярная армия ДНР/ЛНР) наступать вглубь Украины. Она сейчас-то насчитывает 30-40 тыс. чел., чего явно не достаточно даже для простого контроля над всей страной (хунта только в оккупированных районах Донбасса держит в полтора-два раза больше активных штыков), а за границы областей согласится идти хорошо, если тысяч десять. Особенно, если непосредственная опасность исчезнет. Кстати, жители Киева или Львова действовали бы точно так же. Да и действуют. Киев держит в Добнбассе, пусть пьющую и разлагающуюся, но армию, за счёт трёх факторов:
Государственного принуждения. В руках у хунты оказался госаппарат, который обеспечивает призыв, наказание за уклонение, поиск дезертиров и т.д.
Нацистских добровольческих батальонов, которые, войдя в состав МВД и вооружённых сил Украины сущности своей не изменили, наоборот пополнились откровенными бандитами, которые просто выполняют привычную работу – грабят население. Только теперь государство их за это не наказывает, а поощряет.
Легенды о российской агрессии. Часть идеалистов думает, что они родину защищают.
И то хунте никогда не удавалось сосредоточить в Донбассе больше трети от списочного состава армии. Если же учесть, что значительная часть воюющих подразделений входит в систему МВД, а некоторые до сих пор не имеют никакого статуса, являясь незаконными вооруженными формированиями (бандами), то общая численность охраняющего хунту вооружённого вооруженного сброда относится к численности карательных сил, примерно как 10 к 1.
При этом, киевская власть претендует на общеукраинский характер, а донецкая нет. Поэтому нахождение киевских войск в Донбассе объяснимо – с точки зрения хунты там находятся мятежники. А вот ДНР/ЛНР официально претендуют не более, чем на суверенитет в границах областей. Следовательно выступление их вооружённых сил на территорию соседних регионов возможно только в рамках принуждения Киева к миру. Как только хунта заявит о согласии на их отделение, причин и поводов для продолжения вооруженного конфликта у Донбасса не останется, а ополченцы из местных в большинстве своём утратят стимул к дальнейшей службе. Только катастрофическая экономическая ситуация может на какое-то время удержать их в армии, но объективно, даже власть республик будет в таком случае заинтересована направить рабочие руки на восстановление экономики. Армия-то ресурсы потребляет, но не производит.
Засим не надо обижаться на жителей Донбасса за то, что они желают наконец пожить мирно. Тем более, что освободительный поход не то что на Киев или Львов, но даже на Харьков не от их воли зависит и даже не от желания Кремля. Возможность, невозможность наступления и сроки такового, буде оно станет возможным, будут определяться исходя из общей международной обстановки, позиций, интересов и возможностей великих держав – участниц глобального конфликта (не только сверхдержав – России и США, но группы из полутора-двух десятков стран, за которыми можно признать статус великой державы).
И что-то мне подсказывает, что независимо от того бросится агонизирующий Киев в последнее наступление на Донбасс, в авантюрной попытке хоть немного отсрочить свой конец, или дождётся полного распада украинской государственности и скатывания страны в анархию, на фоне которой махновщина покажется немецким орднунгом, а порядок на Украине придётся наводить далеко не силами одного только ополчения. Мало их, да и не приспособлены для длительной полицейской операции по дебандитизации и денацификации страны.
источник http://cont.ws/post/226628
Так с кем РФ пытается договориться?
У меня вопрос к властям РФ: С кем вы собрались договариваться?
Массовые поставки на Украину иностранного вооружения вскрыли очень серьёзную проблему для мировой безопасности
Оказалось, что сейчас США и Евросоюз фактически никаким образом не могут контролировать распределение поставок своего вооружения в рамках оказания военной помощи «Незалежной».
https://riafan-ru.turbopages.org/riafan.ru/s/23145096-_diviz...
Караваны пересекают границу, а куда они уходят дальше неизвестно, но судя по заявлениям, до ВСУ они не доходят.
https://turbo.lenta.ru/news/2022/04/25/ahva/
И здесь напрашивается два варианта:
1. Зарубежные поставки попадают в руки коррумпированной украинской элиты, после чего пополняют «черный рынок» оружия, в том числе международный.
2. Вооружение массово концентрируется в руках украинских нацбатов.
Что касается первого сценария, то сейчас для его реализации на Украине созданы все условия, в том числе на законодательном уровне.
Согласно поправке № 1919 излишки вооружения могут быть проданы даже во время войны.
https://newsua-ru.turbopages.org/newsua.ru/s/news/78627-vot-...
Как вы понимаете, бесконтрольность распределения оружия, боеприпасов и техники как раз и формирует благоприятную почву для образования этих самых излишков. Ну а манипуляции с ними уже дело техники.
Что касается второго варианта, то здесь уместно привести слова зарубежного обозревателя журнала «The American Conservative» Джейсона Моргана.
https://turbo.ria.ru/20220412/ukraina-1783120042.html
По его словам, бездумное вооружение украинских нацбатальонов способно закончиться так же, как финансирование джихадистов, — атакой на сами США.
Штаты «очарованы» украинскими «борцами за свободу», как в 80-х восхищались Усамой бен Ладеном.
«В прошлом году нашими «друзьями» были бородатые джихадисты, которые потом нас и убивали. Сегодня мы смотрим на батальон «Азов», разношерстных неонацистов, чьи «эсэсовские» стандарты, несомненно, гарантируют, что они тоже однажды направят свое американское оружие против американцев», — подытожил обозреватель.
И ведь американец прав. Учитывая что сейчас творят неонацисты на Украине, в том числе с иностранцами, через некоторое время все эти Стингеры и Джавелины могут легко быть направлены на население США и Европы.
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Сегодня - 80-летие расстрела евреев Радомышля (Житомирская область)
Немецкая зондеркоманда 4а расстреляла 1107 взрослых. Как обычно, самая грязная работа (расстрел 561 ребёнка) была поручена «украинской милиции», то есть той самой ОУН, которую теперь прославляют на Украине.
Информация из отчета шефа SD и полиции безопасности от 11 сентября 1941 года. По айнзатцгруппе C. А Зондеркоманда 4а входила в айнзацгруппу С.
"В Коростене… украинская милиция согнала в здание 238 евреев и расстреляла их. В Фастове, где местная комендатура совместно с GFP и стрелковым батальоном уничтожила 30 снайперов и 50 евреев, а зондеркоманда 4а расстреляла 252 еврея в возрасте от 12 до 60 лет… По сообщению высшего командования SS и полиции, в Каменец-Подольске за три дня расстреляно 23 600 евреев."