Ответ на пост «Деление быта»1
А еще лучше максимально все автоматизировать. Робот пылесос, посудомойка, мультиварка и прочее прочее. Был бы еще робот, который загружал и доставал. Мечты мечты
А еще лучше максимально все автоматизировать. Робот пылесос, посудомойка, мультиварка и прочее прочее. Был бы еще робот, который загружал и доставал. Мечты мечты
Проповедь от Гудвина на заданную тему (можете верить, можете нет):
1) Прежде всего женщина должна СЛУШАТЬСЯ мужчину. Если мужчина сказал "работать", то работать Если мужчина сказал "не работать", то не работать.
2) Женщина должна иметь свое мнение по вопросу "работать или не работать". Женщина должна иметь аргументы в пользу своего мнения. Но после высказывания мнения и рассмотрения аргументов... См.п.1)
3) Мужчина должен принимать решения за всех членов семьи, за себя, за женщину, за родителей, за детей, за собаку и за цветы в горшках.
4) Мужчина должен иметь "заготовки" своих решений, но не принимать решение окончательно не выслушав всех и взвесив все аргументы.
5) Решение "женщина должна работать" и "женщина не должна работать" - это одинаково правильные решения при разных обстоятельствах и разных горизонтах рассмотрения.
6) Максимальный горизонт рассмотрения - это 50 лет вместе. Если все 50 лет женщина не будет никогда работать, не будет приносить пользу обществу, не будет самореализовываться, не будет общаться с социумом, не будет заниматься волонтерством, творчеством, благотворительностью (а это тоже все работа)... то в с вероятностью 99.9% у нее "засвистит фляга". Если все 50 лет женщина не будет работать, то мужчина не только должен ее обеспечивать 50 лет и всех детей на 100% до 18 лет, но и мужчина должен обеспечить пенсию женщине, даже в случае своей смерти.
7) Минимальный горизонт рассмотрения варианта "не работать" - это декрет на 1-3 года на каждого ребенка. Тут да, любой мужчина должен ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВИТСЯ к тому, чтобы женщина в этот период смогла себе позволить "не работать". Именно подготовка мужчины к декрету и есть ДЕЯТЕЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ мужчины на рождения ребенка. Если мужчина не готов к декрету - то это "залет" (даже если "выкрутились" и даже если ребенок любимый).
8) Мужчина, который может себе позволить (зарабатывает столько) чтобы его женщина не работала - это прекрасный мужчина, но таких меньшинство (15-20%). Но мужчина, который НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ столько чтобы его женщина не работала - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЛОХИМ, он "нормальный". Не нужно нормальных мужчин "чморить" за нормальность.
9) Женщины имеют право выбирать и "прекрасных" мужчин и "нормальных", никто их не имеет право упрекать в их выборе (в избирательности). Но если они сделали свой выбор, то они не имеют морального права чморить мужчину за то что он не такой, какой мог бы быть.
10) Мужчина должен управлять потреблением своей семьи. То есть задавать рамки, так как это одна из основных, базовых ценностей семьи (ради чего человек живет). Это не зависит от того работает женщина или нет и сколько она зарабатывает.
11) Если мужчина (пользуясь тем, что женщина не работает) снижает потребление женщины ниже прожиточного минимума - он подонок. Если женщина (пользуясь тем что она не работает) завышает свое потребление больше возможностей мужчины - она подонок.
12) Женщина имеет право на матриархальную модель построения семьи, тогда стрелочка вращается на 100% и все, что в проповеди написано про мужчин - верно и для женщины.
Проповедь окончена. Гудвин.
Тут интересна сама природа женщин. Причем крайне деструктивная. И не всех женщин, но довольно большого их количества на женскую душу населения. И эта природа так нихуя и не понята учОными всего мира. Есть только сведённые до кучи предположения, которые указывают на одно - и у нежных девушек, и у видавших жизнь матрон иногда происходит срыв шифера в поисках ярких эмоций и приключений.
Психологи пишут, что женщины любят плохих парней за тот комплекс качеств, который присущ якобы исконной мужественности, — грубая сила, умение идти напролом, преодолевать препятствия, отбрасывать прочь соперников и первым достигать цели. Плохих выбирают за брутальную мужскую натуру. То, что методы достижения цели далеко у таких бруталов обычно осуждается обществом — бабам с сорванной крышей похуй, она в этот момент тоже делается бунтаркой Бонни в поисках своего Клайда. А победителей, как известно, не судят. У бунтарей же кипит безудержное стремление побеждать, отсутствует страх, они готовы поставить все на кон ради выигрыша. Женщина сдается перед этой силой. Она теряет рассудок, хоть все подруги и родня отговаривай их, им плевать на чужое мнение...
В 2012 году журнал Wired Magazine опубликовал статью, в которой излагается несколько якобы ключевых выводов, которые пытаются объяснить привлекательность негодяев. Конечно, журнал западный и в нем все излагается с Т.З. фрейдизма и прочих психологических лженаук.
Там выдвигается теория теневого «я». Ссылка идет на психиатра Карла Юнга, который считал, что «тень» и эго вместе создают и формируют нашу личность. В то время как эго представляет собой сознательный ум, тень относится к нашим более темным тенденциям, которые Юнг описывает как «скрытые, подавленные, по большей части низшие и отягощенные чувством вины» личности. Так Зигмунд Фрейд считал, что все люди в душе злодеи: «Мужчины — не нежные существа, которые хотят, чтобы их любили, которые могут защитить себя, если на них нападут; напротив, это существа, к инстинктивным способностям которых следует причислить значительную долю агрессивности». Словом, те, кто источает обществу чувство отвращения, отдельным неустойчивым личностям, внушает притягательный страх, мол, встреча с такими людьми может быть для экзальтированной женщины завораживающей из-за чувства опасности, а это адреналиновая ловушка и зависимость.
Ну вот так буржуи разбирают эту тему, причем остаётся непонятным, отчего бабам сносит крышу. Тут одно общее место - им не хватает ярких эмоций, которые барышни не могут получить от стабильных и даже весьма успешных мужчин, а только от отчаянного отребья.
Собственно, Голливуд снял об этом кучу драм и мелодрам и тоже внёс вклад в популяризацию взглядов на такую свободу выборов. Веер картин разнообразен и огромен: "Почтальон всегда звонит дважды", "Бунтарь без причины", "Дикарь" и... даже музыкальная сказка "Плакса".
Обычный парень там - слабак, нюня, мягкотелое существо, медуза. А вот ребел - это мужчина мечты...
Короче, мы хуй когда разгадаем эту тайну, пацаны. Расходимся. И да, сочувствую всем, кому попалась и поломала жизнь шкура, любящая приключения на свою жопу.
Раньше была присказкой о том, что всякая дура баба хочет шубу. Вот жить почему то без нее не может.
Похоже прошли те времена, и анекдоты тех лет становятся непонятными.
Зато теперь каждая девочка припевочка, все равно скольки лет, ХОЧЕТ НА МОРЕ.
И еще хочет жить у моря.
И еще - смотреть на волны из окошка....
Не, конечно бабы - дуры странные существа.
И хоть совой об пень, что пнем о сову - не понимают разницу между туризмом и иммиграцией.
Я вот никак до сих пор ни одной не смог объяснить, что две недели за нормальные деньги в Турляндии не равны зимним сырым ветрам и штормам.
ЗЫ. Я конечно понимаю, что "Хочу Жить у Моря" - следует понимать как: хочу тепло, светло, вкусно и нихера не делать... Но уж довольно смешно слышать этот бабий хор )))))
Женщина не должна работать.
Я так считаю.
Моя женщина не работает. Я ей запретил.
Я считаю, что зона ответственности женщины в семье – это дети и домашний уют.
Зона ответственности мужчины – добыча ресурсов, защита семьи и опять же воспитание детей, особенно мальчиков.
Мужчин, которые требуют от своих женщин работать, я не уважаю и считаю дефективными.
Этот пост – сигнал девушкам, что такие мужчины есть, и такого можно найти. Не все мы инфантилы и плебеи. Есть и те, кто держит на могучих плечах и получает от этого удовольствие.
Ну реально, молодым парням очень сложно найти секс, поэтому они связываются со старушками. Всё предельно логично. Если бы им давали ровесницы, они бы на старушек даже не посмотрели.
Быт никогда не должен быть на ком-то одном в семье. Даже более того, у каждого члена семьи должны быть обязанности по дому, и не важно кто сколько работает и кто сколько получает.
Человек, который сам моет полы, не топчется по свеже вымытому полу. Тот, кто моет посуду, не оставляет тарелку после гречки, не замочив ее в воде.
Кто убирается, тот не обесценивает этот труд