Полетела по интернетам новость с заголовком "Москва рада росту исламского населения в России, заявил Путин". Например, у РИА Новости.
Как мне видится, данным заголовком прожарили обе булки пятой точки:
- левая булка подгорела от слова "Москва". Это слово может быть использовано как минимум в двух значениях - "город" и "правительство". В статье подразумевается скорее всего именно правительство, но большинство, похоже, прочло это как "город Москва и его жители". И не надо быть москвичом, чтобы знать, как там обстоят дела с ростом доли мусульманского населения и его качества.
- правая булка подгорела от того, что суть новости вырвана из контекста. Французским журналистом был задан вопрос о том, какой из трёх флагов (цитируя журналиста - России, Русской Империи, Советского Союза), установленных у "Лахта Центра", для Путина ближе к сердцу. Ответ последовал незамедлительно: "официальный флаг Российской Федерации, триколор". А затем президент начал пояснять причину установки флага РИ - часть повествования привожу ниже, полужирным выделил абзац из той самой новости:
"Если кто-то подозревает нас в каких-то имперских амбициях - но вы прикиньте - значит, мы восстановим Советский Союз и у нас будет преимущественно исламское население. Вам в голову никогда это не приходило? Не надо ничего придумывать, понимаете, на голом месте, чего нет.
Мы не против роста исламского населения, мы наоборот рады тому, что происходит сегодня в Российской Федерации. У нас в некоторых наших исламских республиках с преимущественно исламским населением очень хорошая рождаемость, мы очень рады.
Но то, что было - всё, это же прошло, страница перевёрнута. Мы в будущее смотрим, основываясь на реалиях сегодняшнего дня."
Возвращаясь к вопросу из заголовка - что это было? Кликбейт? Байт на комменты? (прошу прощения за англицизмы) Что-то гораздо серьёзнее и глубже? Может я ошибаюсь, и второй абзац никак и не связан с первым, то бишь никакого вырывания из контекста и не было?
Полный ответ, включая вопрос, можно посмотреть с 2:48:27
