Ответ на пост «Из атеиста — в православные. Этапы осознания»
Атеизм - этот не пустота в башке. Атеизм - это научный взляд на мир, научный метод позниния, опора на факты. Ничего в тексте ТС не указывает на то, что он был атеистом. У ТС в башке был вакуум - и он просто заполнил его единственным, на что хватило его умственных способностей - на религию. Простейшие вопросы - и простейшие ответы. Не будем сейчас обсуждать их право на существование. Но уж с теми фактами, что чем люди глупее - тем они религиознее и фактом, что вера наиболее распространена среди наиболее необразованных групп людей на земле - с этим сложно не согласится. И вот, ТС, неспособный обьять своим нетренированным мозгом сложную вещь - науку, нашел для себя то, что он смог обьять - религию. Теперь то он нашел ответы на все вопросы! Точно так же, как их тысячи лет назад нашли пещерные люди.
Лично меня глубоко оскорбляет то, что этот человек называет себя бывшим атеистом. Это буквально извращает саму суть атеизма, приравнивает атеистов к животным. И мне совсем не ясно - почему, по нашим законам, ему можно так делать, а мне - нет? Давайте я тоже напишу пост в стиле "вот когда я был православным монахом, ебал маленьких мальчиков, ел дерьмо собак, возносил Сатану и резал людям головы во имя Ктулху - я был не прав. А теперь я стал буддистом - и веду себя как примерный гражданин, причиняю добро всем кто подвернется, а так же познал все истыны мира (изложу их в телеге) ". Все знают, что православие - не про это. И есть закон, защищающий их от извращения сути их деятельности. Но нет такого закона насчет атеизма. Чем, в самой низменной манере, и пользуется ТС - очерняя атеизм, конкурента на место в чужих головах.