Бен Мирс – успешный писатель, который к своим тридцати с лишним годам уже написал несколько бестселлеров. Амбициозный автор жаждет написать новый роман, но для этого ему придётся вернуться в родной городок Салемс-Лот. Именно здесь находится старый зловещий особняк – источник детских кошмаров и вдохновения для его новой книги. Однако в Салемс-Лот возвращается не только ищущий вдохновения молодой писатель, но и зло, способное отнять жизнь у целого города…

Это типичный Кинг

Роман «Салемс-Лот» (в русских переводах также известный как «Салимов удел» или «Жребий Салема») был написан в 1975 году. Это второй роман Стивена Кинга, который в те годы был ещё малоизвестным писателем.

Однако даже в такой ранней работе Короля ужасов мы найдём большинство ингредиентов, из которых состоит большая часть его книг:

· маленький сонный городок в глухой американской провинции;

· его беспокойные обитатели, у каждого из которых шкаф под завязку забит скелетами;

· хтоническое, не имеющее полутонов абсолютное зло, которое сперва неуязвимо, а в конце становится «мальчиком для битья»;

· молодой герой чуть за 30 в вылинявших джинсах;

· неожиданные «рояли в кустах» и «суперсила», которая проявится у антагонистов в самый подходящий момент.

Структура романа тоже очень кинговская. Как я писал в предыдущем обзоре, сюжет романов писателя часто напоминает воронку с очень широким горлом. Есть тягучее, растянутое начало, в котором автор буквально заставляет читателей познакомиться с каждым столбом, на который пописала собака в провинциальном городке.

Лишь после полного погружения в жизнь первостепенных и второстепенных персонажей сюжет набирает ход, и ближе к последней трети книги события несутся со скоростью экспресса, только успевай дыхание переводить. Для поклонников Стивена Кинга всё это не станет откровением – подобную структуру они видели во многих его работах, начиная от «Нужных вещей» и заканчивая «Бессонницей».

Однако в отличие от упомянутых книг, «воронка» в романе «Салемс-Лот» менее очевидна, можно сказать, что она более зауженная. Поэтому сюжет книги довольно бодрый и несильно затянутый. Лично я был обрадован этому факту, потому что предыдущей моей книгой была «Бессонница». После неё «Салемс-Лот» мне показался чуть ли не тонкой брошюркой с комиксами 🙃

Провинциальный американский «Дракула»

Не будет большим спойлером, если я напишу, что «Салемс-Лот» посвящён вампирам. Многие исследователи творчества Кинга небезосновательно усматривают в нём общие черты с «Дракулой» Брэма Стокера.

Лично мне трудно провести очевидные параллели. Хотя бы по той простой причине, что я, к своему стыду, никогда не читал «Дракулу». С легендарным произведением я знаком разве что благодаря киноадаптации 1992 года с Гэри Олдменом.

Общие черты, конечно же, есть: древнее зло, которое по воле судьбы становится городским жителем и приносит смертельные хлопоты горожанам, и горстка смельчаков, которая ему противостоит. Вот только главный злодей Стокера – натура романтическая, притягательная, не совсем однозначная, вызывающая даже некую толику сочувствия: дескать, он, конечно, кровопийца, но всё же и в его сердце есть место для света.

У Кинга же главный босс – это хтоническое зло без полутонов, незамутнённая вселенская пакость, абсолютная ху@мразь, которая заслуживает осинового кола в груди и никакой толики сочувствия.

У Стокера история Дракулы – это большая сага, растянутая во времени и пространстве, где герои переплывают океаны и претерпевают множество внутренних потрясений. У Кинга же это более камерная история, она гораздо короче и без стокеровского размаха: никаких путешествий через время и пространство, просто некий писатель выбрал неудачное время, чтобы увидеть родные пенаты.

«Старомодные» вампиры

В современной культуре вампиры (и зло вообще) в значительной степени облагорожены. В упомянутом примере Дракула Брэма Стокера – это кровопийца с тонкой душевной организацией, который много веков сохнет по утерянной любви, поэтому волей-неволей читатели испытывают к нему сочувствие. В ту же копилку можно бросить героев «Дневников вампира» или «Сумерек».

В романе «Салемс-Лот» вампиры – это не тинейджеры с модными причёсками, а кровожадные, бессердечные мокрицы, которые не заслуживают никакого сочувствия.

Здесь нет пухлогубого Брэда Пита или чувственного Гэри Олдмана с вселенской тоской в глазах, а только прямое, хтоническое зло, не имеющее иных толкований. И герои, которые ему противостоят, такие же прямолинейные. Допускаю, что для некоторых это может показаться примитивным. Но уверен, что многим кинговская версия «страшной истории про вампиров» покажется небезынтересной.

Это не страшно

«Кишки, кровь, распи@орасило» – именно за это многие любят творчество Стивена Кинга. Однако в романе «Салемс-Лот» вы практически не найдёте ужасающих натуралистических сцен насилия. Здесь минимум крови, писатель прямо с каким-то монашеским благочестием избегает смаковать акты насилия, хотя жанр, вроде бы, обязывает это делать.

Например, в «Чёрном доме» типичная сцена насилия выглядит так: маньяк всадил секатор в горло человека, потом выколол глаз, отрезал язык, выбил зубы и почти отсек шею, а потом ещё и вспорол живот, из которого вывалились трепыхающиеся синие кишки – и всё это написано ярко, со смаком и кровожадной нарочитостью.

В романе «Салемс-Лот» это всё выглядело бы иначе: человеку всадили в горло секатор, он страшно закричал, брызнула кровь, а потом начинается следующая глава. Или ещё короче: два человека скрылись за поворотом дома, у одного из них был секатор. Поэтому мы можем только фантазировать, как выглядели подробности сего страшного действия. В общем, в сценах насилия здесь есть некий пробел.

Только не подумайте, что я какой-то кровожадный читатель. Просто если говоришь «А» («вампир подкрался к спящему человеку»), то очевидно ждёшь «Б» («его зубы жадно впились в горло, но жертва не проснулась, она видела сладкие сны»).

Если что, эта особенность – не совсем недостаток романа. Ну, это просто… особенность.

В этой связи хочется вспомнить экранизацию романа «Жребий Салема», снятую в 1979 году. В отличие от книги, в фильме подробнее раскрывается неприглядное взаимодействие со злом. В этом смысле картина приятно дополняет роман. Впрочем, об этом чуть ниже.

Никого не удивить наличием в книгах неких божественных сил. Но одно дело, когда речь идёт о фэнтезийных богах, которые наделяют героев силой или самостоятельно проявляют её. Бог же в романе не вымышленный, а настоящий. И свою силу он проявляет не косвенно, опосредованно «главный герой истово помолился и ему снизошла храбрость», а прямо – в нехороших парней едва ли не летят фаерболы.

Бог в романе всё же проявляет изрядную долю деликатности, поэтому у главных героев всегда есть выбор – бороться или не бороться со злом. Высшая сила может только «забустить» их, зачаровав, например, оружие главных героев.

Связь с «Тёмной башней»

Одним из героев романа (пусть и второстепенным) является отец Каллахан. Это, помимо прочего, ещё и один из персонажей «Тёмной башни».

Если вы уже прочли «Волков Кальи», то знакомы с историей священника. Он вкратце рассказал о своих злоключениях в Салемс-Лоте ка-тету Роланда. Но если вы хотите более подробно узнать об этом отрезке жизни отца Каллахана, то можете считать роман «Салемс-Лот» чем-то вроде ответвления «Тёмной башни».

Если хотите соблюсти хронологический порядок, то «Салемс-Лот» стоит прочесть сразу после «Волков Кальи» – пятого романа цикла «Тёмная башня». Однако такая щепетильность по большому счёту не имеет большого значения. Вы мало что потеряете, если познакомитесь с романом уже после прочтения «Тёмной башни».

Некоторые советы для читающих (а вернее, слушающих)

У романа есть как минимум две озвучки. Первая – в исполнении BIGBAG’а, а вторая – Ивана Литвинова. Обе озвучки качественные, но лично мне больше зашёл вариант BIGBAG’а.

Вообще, тут я немного отвлекусь: я для себя с новой стороны открыл BIGBAG’а. Раньше он у меня ассоциировался с Джоном Коннингтоном из «Песни Льда и Огня», эдакий чтец одной роли – жёстких, неуживчивых персонажей со сжатыми в белую полосочку губами.

Но BIGBAG по-новому раскрылся после прослушивания «Чёрного дома», а «Бессонница» и «Салемс-Лот» только убедили меня, что это незаурядный чтец, который помимо хорошего голоса обладает ещё и неплохим музыкальным вкусом (что особенно заметно в музыкальных заставках его работ).

Впрочем, это дело вкуса. Возможно, вам понравится вариант озвучки Ивана Литвинова – она тоже очень достойная.

Город Салемс-Лот (Иерусалимс-Лот) упоминается в доброй дюжине произведений. Подобно лавкрафтовскому Данвичу, он стал частью литературной географии Кинга. Помимо романа «Салемс-Лот», есть ещё два произведения, которые тесно связаны с Иерусалимс-Лотом.

Первый — «Иерусалимс-Лот». Это эпистолярный рассказ, действие которого происходит в 1850 году. Он рассказывает о предыстории проклятия, тяготеющего над городом, и объясняет, откуда в нём взялось зло задолго до событий романа. Послушать аудиорассказ можно тут.

Кстати, у произведения есть экранизация — сериал «Чепелуэйт» (спасибо за наводку @aleus, ). Можете оценить на досуге.

Второй — «Один за дорогу». Ещё один рассказ. Его действие происходит через несколько лет после событий романа «Салемс-Лот». Он рассказывает о том, как путники, остановившиеся в баре в соседнем городке, сталкиваются с ужасами, которые всё ещё происходят в окрестностях Салемс-Лота. Слушать аудиорассказ можно здесь.

По правде сказать, рассказы не шибко интересные. Но если вы прельстились мрачными окрестностями Салемс-Лота и вам интересна история этого места, вполне допускаю, что рассказы понравятся.

Как я и написал выше, у романа есть экранизация «Жребий Салема» (1979). Вообще, у книги есть несколько экранизаций, но эта мне кажется наиболее удачной. Она как бы дополняет роман. Всё-таки в книге есть какая-то сухость. Нет, я имею в виду не смакование сцен насилия, брызги фонтанов крови, летающие в ночном тумане вампиры и смыкание клыков на детских шейках. В отличие от романа, в фильме показана полнота взаимодействия героев со злом, прежде всего его чувственная, эмоциональная сторона.

К тому же, у фильма другая концовка, нежели в романе. Эта концовка более интересная, интригующая и, в то же время, более – если можно так сказать – романтическая. Лично мне финал картины понравился больше финала книги.

Помимо всего прочего, фильм «Жребий Салема» – это один из лучших фильмов о вампирах вообще. Ну, разве что рядом стоит «Интервью с вампиром» с Брэдом Питом и Томом Крузом.

Так что советую посмотреть картину, причём не имеет значения, когда её смотреть – до или после прочтения романа. «Салемс-Лот» может быть и не самая сильная вещь Стивена Кинга, но это хороший, крепкий роман, который точно не испортишь спойлерами.

14 октября 2025 г.

Читайте также:
«Салемс-Лот». Какая экранизация лучше

Малоизвестный роман Стивена Кинга, который вы можете оценить

Обзор самого знаменитого цикла в жанре тёмного фэнтези