0 просмотренных постов скрыто
Бэби боксы
Здравствуйте. Почему бы не создать петицию, чтобы в каждом городе установили бэби боксы? Столько детей выбрасывают новорожденных.
Неужели не подписало бы 100 тысяч?
Все осуждают этих матерей, которые уничтожают своих детей. Не вспоминая, что у детей этих так же есть отцы….
Со стороны судить легко, но если женщина так поступает , видимо у неё нет возможности заниматься ребенком, а ведь так много семей мечтает усыновить малыша. И выкидывают в основном молодые девушки, подростки, эти детки были бы живы и здоровы и радовали бы бездетные семьи. Почему у нас эта тема в России так и не получила распространение? Неужели так дорого поставить в каждом городе этот бэби бокс?
Вопрос
А почему многие против бэбибоксов, это же сколько можно детей спасти от выкидывания их в мусорку или канализацию? Несколько женщин мне недавно доказывали что бэбибоксы это плохо, хотя существенных аргументов не привели. Есть на самом деле какой то существенный аргумент против бэбибоксов?
Пост знакомства
Рада всех приветствовать на Пикабу 👋🏻
Меня зовут Карина, из города Калининград
Наша область богата янтарём, различными достопримечательностями, а так же одним из старинных зоопарков.
Родилась и выросла в городе Советск, ранее - Тильзит. Небольшой городок, но со своей историей, который навсегда в моём сердце ❤️
Как и у многих людей, у меня есть хобби - вязание крючком 🧶 Началось все спонтанно, в районе 2017-2018 года, увидела в интернете плюшевый плед и понеслось 😅
Но сначала я вязала только руками, из пряжи с готовыми петельками. А крючок появился где-то через пол года. Как же было сложно, иногда казалось, что никогда не смогу научиться 🙈, бесилась, злилась и все бросала 😅
Первые игрушки получались страшными, кривыми, но я была рада и такому результату и не замечала изъянов)
В дальнейшем, когда родилась дочь, в моём хобби появилось новое направление - изготовление деревянных и силиконовых изделий для малышей ☺️
С самого начала своего творческого пути, я никогда не экономила на материалах, ведь мои изделия находятся в руках детей.
Как мама, я всегда стараюсь, чтобы у ребёнка было все самое качественное. Деревянную фурнитуру приобретаю у мастеров из Крыма, пищевой силикон - только у Российского поставщика, который предоставляет мне сертификаты на свою продукцию.
Пряжу приобретаю у поставщика от турецкой фабрики, она имеет сертификат качества и безопасности сырья OekoTex Standart-100
Буду постепенно выкладывать свои работы, пишите, оставляйте свои комментарии ☺️
Я воспринимаю критику, но в разумных пределах. Как говорил кот Леопольд: «Ребята, давайте жить дружно» 😉
Показать полностью
1
Набор Лиса
Любимый набор для малышки
Показать полностью
1
О бебибоксах, скрепах и детях в мусорных ящиках. Взгляд изнутри системы
"Гораздо скрепнее будет, если таких детей в помойках будут находить..." #comment_206383334
Не поэтому. А потому, что по факту существования таких окон в течении нескольких лет, в них плрой ни разу не положили ребёнка, зато жалосливые хозяева нестерилизованный собак и кошек регулярно кладут котят и щенков, а шутники и придурки просто кукол и всякий мусор. Например, в случае одного конкретного такого окна, о котором мне рассказывала гл.врач родильный дома, где оно было расположено, туда клали бутылку из под водки и даже говно в пакетике.
И если вы думаете, что в такой ситуации достаточно выкинуть сюрпризы от шутников в ближайшую урну, а бебибокс протереть тряпочкой, то вы ошибаетесь. Это сложная, дорогая, МЕДИЦИНСКАЯ техника. Её очень дорого содержать и обслуживать. И ещё дороже санировать. Такие процедуры жёстко регламентированы целым рядом документов. Там годами должна поддерживаться температура, давление влажность, стерильность.
Уходит много денег, содержание одного бебибокса в 16м году составляло более миллиона рублей в год(прикиньте современные затраты с учётом инфляции), установка в несколько раз дороже, а практической пользы в этом конкретном роддоме - ноль.
Именно потому, что как здесь сказали - родившие легально не могут позволить себе избавиться от ребёнка таким образом, потому, что рождение зарегестрировано, информация о ребенке передана в поликлиническую службу, ребёнка обязательно проверят. А если мать хотя бы один раз появилась в женской консультации, то её проверят даже раньше предполагаемой даты родов.
А те, кто рожает нелегально и ребёнка им не жаль, не хотят рисковать даже в малом. Им проще на теплотрассе оставить или прикопать по тихой. А кому жаль и кто убийство на себя брать не хочет, те например, могут оставить ребёнка в людном месте, где его вскоре обнаружат и передадут властям.
А самые цивилизованные просто рожают в роддоме без документов.
Вынашивает такая женщина ребёнка, на учет не встает, беременность до последнего скрывает, старается нигде животом не светить. Иногда уезжает куда нибудь от места постоянного проживания в последние месяцы.
Дожидается начала родов, топает к ближайшему роддому, стучит в дверь и её там принимают, куда деваться. Рожает, конечно в обсервации, вместе с маргиналками, но ей же все равно. Регистрируют её как неизвестную, или с ее слов как Машу Иванову, документов и постоянного места жительства не имеющую.
Ну и, собственно все. Через пару-тройку часов после родов, как в палату перевели, она встаёт и уходит.
Роддом не тюрьма, насильно женщину там удерживать никто не имеет права. Да и сил у роддома таких нет. И одежду отдадут, куда денутся.
Иногда тайком уходят, в чем была.
ХЗ, может в ближайших кустах запасной комплект одежды-обуви прячут, или сообщник на машине за углом подбирает.
Вот и все. Ребенок, как рожденный неизвестной матерью, и оставленный в родильный доме, переходит в ведение опеки и усыновляется с молниеносно скоростью.
Именно такие дети, самый желанный и самый востребованный вариант для желающих усыновить/удочерить грудничка.
Потомут что женщина, не готовая рожать вне медучреждения и без помощи акушерки, скорее всего не бомжиха, не маргиналка, не наркоманка, ей не безразлично свое здоровье.
Ну и выкидывать ребёнка в мусорку она тоже не собирается - значит она скорее всего адекватна, не социопатка, не сумасшедшая.
В общем, это хороший шанс получить здорового, не пропитого, не травленного ребёнка от адекватной на голову матери. Без ФАС, без наследственной наркомании, без заболеваний ППП, наследуемой шизофрении и прочих прелестей, которые почти наверняка наличествуют у детей в учреждениях опеки, которых по суду изымают у асоциальных родителей, лишенных родительских прав.
Примерно через неделю после рождения, ребенок переводится в детскую больницу, а опека уже сообщает людям, стоявший первыми-вторыми в очереди на усыновление грудничка, о появлении такого ребенка, они бегут в опеку, берут направление на знакомство с ребёнком, смотрят на него, знакомятся с медкартой, беседуют с лечащий врачом, подписывают согласие и все. Где-то к месяцу, когда больница завершит все положенное обследование и документы будут готовы, приемные родители идут в суд, получают там решение об усыновлении с отметкой к немедленному исполнению, чтобы не ждать месяц, и младенец с новым именем и новой датой рождения уезжает домой. Такие дети даже в базу детей оставшихся без попечения родителей и подлежащих усыновлению (http://www.usynovite.ru/db/), не попадают, просто не успевают. Кроме случаев серьёзных врожденных патологий. Там конечно все не так весело.
Короче, если вы вдруг не знаете куда деть нежеланного ребёнка и при этом не хотите огласки и платить алименты, то смело пользуйтесь - гуманный и надёжный способ, рекомендую) *шутка. Но, как известно, в каждой шутке есть доля шутки*
Что касается скреп и причин такого явления, как дети в мусорных ящиках, чисто с моей точки зрения, а я как бы немножко в теме, ибо являюсь юристом, много лет работающим именно в области медицины (акушерство и репродукция) и семейного права.
Простыня получается большая, кому интересно, давайте перейдём в комментарии
Показать полностью
1
Пушкина хочет в новый созыв Госдумы, чтобы принять закон о домашнем насилии
Продолжить депутатскую деятельность в следующем, восьмом созыве Госдумы РФ, чтобы завершить работу над законом о домашнем насилии (СБН), желает зампредседателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина
Пушкина заявила, что у нее осталось много «незавершенных дел» в нынешнем созыве. Среди таковых депутат назвала два успевших стать скандальными законопроекта — о профилактике семейного-бытового насилия и об узаконивании в России «беби-боксов», а также о «гендерном равенстве».
«Эти и другие мои инициативы должны стать законами, чтобы работать на благо людей, — заявила Пушкина. — Общественное мнение на нашей стороне, поэтому я уверена, что рано или поздно оба закона будут приняты. Если этого не сделают действующие депутаты Госдумы, соответствующая задача встанет перед следующим созывом».
Депутат уточнила, что если ее труд оценят и предложат участвовать в новых выборах и избиратели захотят поддержать ее кандидатуру, то она будет баллотироваться во второй раз. «Если нет — значит, нет. Но как бы ни сложилась моя дальнейшая судьба, поверьте, я не пропаду и продолжу заниматься общественной и правозащитной деятельностью, возможно, уже в другом статусе», — уверяет Пушкина.
Она напомнила, что законопроект о СБН уже готов к внесению в Госдуму и рассмотрению в первом чтении. Также, по ее словам, активизировалась работа над законопроектом о «бэби-боксах», которые в новой редакции получат название «окна жизни». Однако Пушкина признаёт, что нынешний расклад сил в парламенте не позволяет рассчитывать на легкое принятие ее инициатив.
«Сегодня в российской политике преобладает консервативный уклон, и большинство депутатов Госдумы выступают с пуристических позиций: декларируют верность традициям и стремление к строгости нравов», — пояснила Пушкина.
Напомним, ранее петербургская ветеранская организация «За други своя» обратилась в Минюст РФ и Генпрокурору России с просьбой лишить Оксану Пушкину статуса депутатской неприкосновенности и включить, при наличии оснований, в реестр физлиц — иностранных агентов.
По мнению авторов обращения, Пушкина использует статус депутата ГД преимущественно для лоббирования НКО, ведущих антигосударственную деятельность в РФ, и является проводником «ценностей», идущих вразрез с укладом и традициями российского общества.
☝️Оксана Викторовна заявила, что у нее осталось много «незавершенных дел» в нынешнем созыве. И назвала два успевших уже стать скандальными законопроекта — о профилактике домашнего насилия и об узаконивании в России «беби-боксов».
Пушкина понимает, что расклад в нынешней ГД «не тот» — много традиционалистов и консерваторов. Но не унывает и верит, что ее дело будет продолжено в новом 8-м созыве и без нее.
Говорит, что если избиратели захотят ее поддержать, то она будет баллотироваться во второй раз. «Если нет — значит, нет. Поверьте, я не пропаду».
Тем временем, в Сети появилась «голосовалка» с вопросом:
А вы бы поддержали кандидатуру Оксаны Пушкиной? Из четырех возможных побеждает вариант — «поддержу внесение Пушкиной в реестр иностранных агентов».
Показать полностью
Есть ящик — нет проблемы? Петербуржцы раскритиковали опрос о бэби-боксах
Ангажированным сочли жители Петербурга онлайн-опрос одного из местных телеканалов о необходимости установки в городе на Неве анонимных мест для оставления ребенка — так называемых бэби-боксов, комментарии пользователей 28 сентября опубликованы в группе «78|ТЕЛЕКАНАЛ» в социальной сети «ВКонтакте».
В аннотации к анонимному опросу указывается, что «спасать брошенных детей не станет проще», ведь Госдума в очередной раз отправила на доработку законопроект о бэби-боксах.
Авторы опроса считают, что пока устройства не узаконены, «подкидышей оставляют где попало», подвергая их серьезной опасности. «Что важнее — жизнь маленького человека или мораль?» — так авторы анонсировали тематическую программу на ТВ, а заодно задали онлайн-вопрос — нужно ли установить бэби-боксы в Петербурге?
Мнения разделились. 39% участников онлайн-опроса сочли, что такие устройства нужны — «брошенный младенец имеет право на жизнь». Более 26% уверены, что нет — «это потакание преступникам». Более 28% считают, что скорее нужны, такие места могут помочь спасти жизнь ребенка. Около 5% уверены, что бэби-боксы скорее не нужны — ведь есть опасность, что число отказов от детей может возрасти.
В то же время, под постом появилось более десятка интересных и содержательных комментариев. Большинству петербуржцев идея с бэби-боксами не понравилась — люди всерьез опасаются узаконивания криминальных схем. Есть и те, кто сетует на некорректность предложенных в опросе вариантов.
«Никаких детей эти ящики не спасают. Женщины, использующие боксы — это обычные отказницы из роддома, которые выбрали более комфортный способ отказа. Сами лоббисты боксов уверяют, что ни одна мамаша, принесшая ребенка в бокс, никогда бы его не убила», — пишет Ольга Скопина.
«Бэби-боксы — это легализация торговли детьми», — считает Екатерина Забачева.
«Как будет организован учет детей? В европах и то не смогли это организовать, и количество детей, якобы размещенных в бэби-боксах, не совпало с количеством официально оттуда вынутых. Черный рынок детей организовывать собираетесь?» — пишет Олег Букин.
«Опрос очевидно ангажированный. Ответы составлены так, что человек на эмоциях, конечно, выберет первый вариант. Хотя и статистика, и психологи, и эксперты МВД — все говорят, что эти боксы никак не влияют на детскую смертность. Зато будут провоцировать рост числа детей, пропавших без вести», — уверен Сергей Татарчук.
«Есть ящик — нет проблемы? Это метод страуса, а не решение. К тому же открывается поле деятельности для преступников», — считает Юрий Евсеенков.
Пользователи также вспомнили скандальный случай 2015 года в Ставрополе, где в бэби-бокс, установленный при городском медицинском учреждении, собственную внучку тайком от матери отнесла бабушка.
«Мать утром прибежала в панике. Очень долго ребенка потом возвращала. Что, никто не помнит уже?» — пишут в комментариях.
«Кто способен выкинуть в мусорный бак или оставить на скамейке — беби-бокс искать не пойдет. Это совершенно точно. А пойдут бедные мамочки, не имеющие поддержки, которым вместо помощи предлагают отнести ребенка в этот ящик», — пишет Диана Калашникова.
Примечательно, что среди оставленных в паблике отзывов за идею с бэби-боксами нашелся только один:
«Считаю, кто хочет избавиться от младенца, все равно его выкинет — в мусорный бак или оставит на скамейке, лучше уж пусть положит его в бэби-бокс. Это поможет сохранить ребенку жизнь», — возражает Валентина Михайлова.
Тему, взволновавшую петербуржцев, авторы опроса намерены обсудить в анонсированной ТВ-передаче «Вечер трудного дня».
Напомним, полемика защитников и противников проекта «бэби-бокс» длится в России на протяжении многих лет.
Российскими экспертами в области криминалистики не раз отмечалась бесполезность бэби-боксов как «спасительных» устройств — выяснилось, что их наличие или отсутствие в городах никак не влияет на статистику инфантицида.
В то же время, по данным Минздрава РФ, с 2010-го по 2015-й годы число отказных детей, от которых отказываются сразу после рождения, снизилось почти в 3 раза. Подобных показателей удалось добиться, прежде всего, благодаря профилактической работе специалистов с матерями. Критерии этой работы утверждены приказом ведомства от 2014 года.
Также отмечалось, что неохраняемые и анонимные устройства, расположенные в стенах медицинских учреждений, не имеют защиты с точки зрения террористической безопасности.
Показать полностью
1