Брак (супружество) + Обман

3. Обманула при получении соцвыплат

Гражданка Б. получала региональную соцвыплату, проживая в другой стране — хотя по условиям выплаты надо было постоянно проживать именно в том регионе.

Соцзащита подала в суд, и после нескольких инстанций добилась решения о взыскании неосновательного обогащения — чиновники доказали, что Б. их намеренно обманула (Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N 33-1775/2024).

4. Получил выплату, на которую не имел права

Участник СВО по ошибке получил некую выплату — на самом деле деньги предназначались его однофамильцу за ранение.

Сначала суды придерживались позиции, что деньги возвращать не надо — военнослужащий никого не обманул и не было счетной ошибки, а в таком случае закон позволяет не возвращать выплаты, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию (ст. 1109 ГК РФ).

Но Верховный суд указал, что выплата за ранение не приравнивается к выплатам средств к существованию, правила ст. 1109 ГК РФ к ней не применяются, деньги надо вернуть.

5. Сделали ремонт в общей квартире, а потом развелись

В браке супруги купили квартиру и сделали ремонт. После развода квартира была передана в единоличную собственность мужа. Бывшая жена потребовала компенсировать ей половину денег, которые были потрачены на ремонт, но мужчина отказался.

Тогда она обратилась в суд, где потребовала взыскать эти деньги как неосновательное обогащение — в браке на совместно нажитые средства были произведены неотделимые улучшения в квартире, которая теперь принадлежит бывшему мужу.

Суд удовлетворил такие требования (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 88-2363/2020).

Мужчина почти 12 лет прожил с женщиной т. н. гражданским браком. Когда же он, наконец, сделал ей предложение и они подали документы в ЗАГС, женщина, не дожидаясь свадьбы, ушла от него, заявив, что не желает выходить замуж.

История закончилась судебным разбирательством: мужчина потребовал взыскать со своей бывшей сожительницы 1,5 млн рублей.

Он пояснил, что в 2011 году, в период совместного проживания с ответчицей он приобрел квартиру на свои личные накопления. Но поскольку он, как военнослужащий, стоял на очереди для получения жилья, эту квартиру он оформил на имя сожительницы. Она уверяла его, что как только потребуется, тут же переоформит квартиру в его собственность. В дальнейшем он помог ей осуществить мечту и дал денег на открытие салона красоты.

Сама же ответчица, по утверждению истца, не работала, находилась на его иждивении. После того, как она ушла от него, выяснилось, что квартиру она продала — деньги, разумеется, не вернула. Поэтому мужчина и требовал взыскать с нее неосновательное обогащение.

Выписками с банковского счета действительно подтверждалось, что деньги продавцу квартиры переводил истец. Но, тем не менее, суд отказался взыскивать с ответчицы эти деньги, учитывая, что в то время истец и ответчик жили вместе, у них были семейные отношения, и истец добровольно перевел деньги на счет продавца, зная об отсутствии встречных обязательств у ответчицы.

А закон (п. 4 ст. 1109 ГК РФ) исключает обязанность вернуть неосновательно полученные деньги в том случае, когда имела место добровольная и намеренная (без принуждения и не по ошибке) передача этих средств (Калининград, Московский р-й суд, дело № 2-582/2019).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Проживая с мужчиной т. н. «гражданским браком», женщина согласилась стать формальным руководителем его компании. Через некоторое время он попросил ее сходить с ним в банк и подписать там несколько документов — как выяснилось, речь шла о получении кредита на крупную сумму от имени юридического лица, а сама женщина выступала поручителем по этой сделке.

Спустя несколько лет она рассталась со своим сожителем, но отвечать перед банком за невыплаченный кредит ей все-таки пришлось: банк подал иск в суд о взыскании долга солидарно с нее и с компании.

Женщина попыталась оспорить договор поручительства, ссылаясь на то, что подписала его «находясь в физической и эмоциональной зависимости» от своего сожителя, на крайне невыгодных для себя условиях (ежемесячный платеж по кредиту составлял 170 000 рублей в месяц).

Кроме того, в банке ее заверили, что обязательства по возврату кредита касаются только компании, т. к. они изучили ее платежеспособность и активы — иначе бы она не согласилась стать поручителем.

Однако суд не признал доводы женщины уважительными: ни обман, ни принуждение ее к заключению сделки, ни заключение сделки в условиях стечения крайне тяжелых обстоятельств не были доказаны. Договор поручительства соответствовал всем требованиям закона — так что суд не нашел оснований, чтоб отказать банку во взыскании долга.

Судя по всему, женщине долго еще придется расплачиваться за своего сожителя, который в документах на выдачу кредита не фигурировал (Восьмой КСОЮ, дело № 8Г-10382/2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Когда наш сын родился, мы были счастливы. Это был маленький человек, который смог объединить нас еще больше. Алексей доказал, что настоящая любовь и настоящее мужество проявляются не в моментах слабости, а в способности принять и полюбить чужого ребенка, как своего собственного.

Эта история показала мне, что ничто не может разрушить нашу семью, если мы вместе. Мой муж оказался настоящим мужчиной, который несет ответственность за свои слова и свои поступки. Мы счастливы вместе, с нашими детьми, которых мы любим безмерно.