Ответ на пост «"Ирония судьбы, или С лёгким паром!" с точки зрения выбора партнёра для отношений»
В то время люди с маниакальным упорством искали "свои половинки" не потому, что это было модно, или трендово, как сегодня говорят. Не потому, что это было солидно и появлялся какой-то дополнительный шарм.
И уж вовсе не потому, что это было "экономически выгодно" и требовалось для определенной работы.
Сразу скажу - такие требования действительно существовали. Например в МИД, ГРУ, КГБ, других подобных структурах. Как вы думаете, какой процент населения там работал?
Попробую объяснить.
У людей была спокойная размеренная жизнь. Все находились в полной уверенности, что завтра, послезавтра, через год и через десять лет всё будет хорошо. Работу, жилье, здоровье, обучение, даже досуг и питание детей, гарантировало государство. Государство организовывало вечера, клубы, массу всяких досугов, новогодние ёлки, тематические вечера... Этому активно помогала общественность.
Вы все, не жившие тогда, даже представить себе не можете тот уровень стабильности, спокойствия и уверенности в нерушимости всего этого. Идиоты, которым такая спокойная и размеренная жизнь напоминала бесконечный "день сурка" в силу их неспособности к самосовершенствованию, не даром обозвали весь Брежневский период, не смотря на все гигантские стройки и техническое развитие - эпохой застоя.
Люди разнообразили свою жизнь по разному. Работу очень многие рассматривали не как средство заработка, а как обязательную трудовую повинность совмещенную с подобием клуба по общению. Одни непрерывно учились. Большинство имело какое-то хобби. Неимоверно было развито коллекционирование всего. От марок до спичечных коробков. На перекурах и чаепитиях в лабораториях, на производствах ИТР-овцы обсуждали книги, фильмы, увлечения, приобретения.
Единственно, что не могло гарантировать государство - это любовь.
Все песни того времени были о любви. Все книги. Фильмы. И все искали свою любовь. Или им казалось, что они ищут любовь. В любом случае, женились тогда в 99.9% случаев именно по любви.
Вот именно поэтому народ и искал усиленно свои половинки.
"Ирония судьбы, или С лёгким паром!" с точки зрения выбора партнёра для отношений
С детства люблю этот культовый новогодний фильм, который являлся фоном для предпраздничной суеты на протяжении десятков лет. Вот решил пересмотреть его полностью, и знаете, этот фильм является наглядной иллюстрацией популярной темы о снижении планки в поиске серьёзных отношений.
Ни Женя Лукашин, ни Надя Шевелёва на самом деле не любили своих избранников. Просто в советское время было как бы не солидно быть одиноким. Думаю, с тех времён пошло мнение, что если человек один, значит с ним что-то не так. Особенно остро общественное мнение влияло на незамужних женщин. Как отмечал один популярный психолог, советские женщины часто носили фальшивые обручальные кольца для повышения своего личностного статуса в обществе. Не исключено, что и сама героиня, 10 лет встречавшаяся с женатым мужчиной делала также, пока не встретила надёжного, хотя и жутко ревнивого Ипполита. Женя также выбрал Галю не просто потому что надо, хотя и прекрасно жил с мамой, и не особо хотел, чтобы кто-то всю жизнь мелькал у него перед глазами. А когда по стечению обстоятельств Женя оказался на полу в Ленинграде, то быстро забыл про свою избранницу, как впрочем и Надя, отказавшаяся выпроводить за дверь непрошенного гостя. В итоге Ипполит и Галя пополнили ряды разочаровавшихся в любви людей. Надеюсь там, в невидимой киновселенной у них сложилось всё хорошо в жизни))
В современном мире семейный статус волнует лишь наших родителей. Более того, сейчас полно как сильных и независимых женщин, прямо вещающих о том, что мужчина им не нужен, так и самодостаточных мужчин, считающих, что брак сам по себе дело не благодарное. Я регулярно вижу посты, где люди поют оду одинокому образу жизни, и как они сами себе велосипед. У каждого из них есть свои причины, основанные на личном опыте, и это понятно.
Плюс современности в том, что теперь человек волен жить как хочет. Нет нужды вступать в брак ради социального одобрения, снижая планку по выбору подходящего партнёра. Ведь лучше и правда быть одному, чем с неподходящим человеком. Тем более, что с хвалебными посылами само одиночество скоро станет синонимом самодостаточности. Так же как социофобия становится синонимом интроверсии.
Всем одиночкам желаю встретить человека, с которым вместе лучше, чем одному!!! При условии, что вы сами этого хотите))))
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Ответ на пост «К теме о киношных "злодеях". Тарабас из сказки 90-x "Пещера золотой розы"»
Интересную тему автор поднял, и в точечку насчет героя, но тему полностью так и не раскрыл. Но смысл в этом очень большой и откровенный на самом деле. Все упирается исключительно в психологию. Некоторые наверно слышали про "темную триаду"? Это черты определенных качеств у мужчин, которые подсознательно вызывают бурю эмоций у женщин, и ничего с этим поделать они не могут. Просто так природой заложено.
Отличный пример это нашумевший роман 50 Оттенков Серого, который является абсолютным бестселлером именно среди женщин. Те кто читал в оригинале наверно согласятся, что это одно из наидерьмовейших райтингов которые еще поискать надо. Сам признаюсь, пытался, но даже до середины не осилил, но суть знаю. Читать это просто больно. Туда же можно Сумерки, там, Дневники Вампиров и т.д.
Почему именно эти примеры и почему главные герои мужчины так привлекательны? Вся суть в этой самой темной триаде. То есть берем героя, который идеален. Он либо очень богат/успешен, или обладает сверхспособностями. При этом он как бы негодяй. Кристиан Грэй по сути садомазохист, со склонностями психопата, но при Насте он становится прямо пушистеньким. И вся сага о том, как Настя укрощала психопата-садиста Кристи, что связи с реальностью не имеет.
В Сумерках Эдвард вообще прямо говорит, что он негодяй и убийца, но вдруг он стал добрым и пушистым. При этом всю сагу неприметная девочка Белла вытирает ноги о несчастного Эдварада, но всемогущий вампир как терпила сидит и ждет когда же она наконец определиться с выбором. То есть тут дикий диссонанс. Герой - всемогущий кровожадный убийца при виде девочки становится пушистым кроликом и это дико привлекательно. Довольно забавный феномен, но он есть, как бы кто не отпирался. И ничего с ним не сделаешь. Притом это совершенно универсальный подсознательный механизм, который работает вне зависимости от расы, культурной среды, религии и пр.
Главный минус этого то, что иногда выбор делается несознательно и рушит жизнь человеку. То есть выбирается мужчина заведомо жесткий, или склонный, психопат, садист и пр. Какое-то время человек может себя не проявлять, но как говориться, ружье на стене должно выстрелить. Вот оно и стреляет. Основу человеческой индивидуальности не переделать, как бы кто не старался.
К теме о киношных "злодеях". Тарабас из сказки 90-x «Пещера золотой розы»
В комментариях к одному из прошлых постов я отметил могущественного злого мага Тарабаса, который, как оказалось, многим девушкам того времени понравился сильно больше положительного героя, мужа самой принцессы. Помните такого?
Тарабас
Комментарии из воспоминаний девушек о Тарабасе для понимания масштабов девичьих терзаний для более ясного понимания девичьих терзаний:
"Тарабас!!! ААААА!!! Любофф моего детства!"
"Это ж моя первая любофф! Мы с сестрой так переживали, что героиня выбрала своего нудного прынца!"
"Помним, помним) Эх, как же я жалела, что принцесса выбрала принца, а не его("
"Принц там был какое-то унылое... нудный какой-то был. А Тарабас - пэрсык!"
"Перлась по нему со страшной силой, потому что этот Роланд (жених-муж Фантагеро) был слащавый и невнятный. Чисто фотка на картоне- и симпатичный и никакой. А этот- ух прямо. Красивый, пластичный и живой. Особенно когда раскаялся-такой лапочка."
"Да-да-да... герой моих подростковых грез... я помню, мы с сестрой прям обудивлялись, как у принцессы ваще после такого злодея могли остаццо нежные чувства к совершенно невыразительному прынцу..."
"Ох, Тарабас!!! Обожала его в детстве. Думаю именно с него началась моя любовь к прекрасным злодеям!"
"А мне всегда отрицательные герои нравились больше положительных :) В них есть изюминка и чертята во взгляде..."
"плюспицот))) хотя в принципе принц прокатывал первые 3 части, пока Тарабас не появился) Это испортило принцу все рейтинги)"
А вот и сам принц, а точнее молодой король)
Ромуальдо
Отличный от большинства комментарий смог найти лишь один, и то скорее относящийся к морально-этическим соображениям:
"Как раз пересматриваю сейчас эту замечательную сказку, но для себя решила пересматривать только первые 3 части, дабы не расстраиваться таким не логичным и ужасным завершением. Так любить Ромуальдо, семью, королевство и всё бросить."
А вы помните эту сказку про сильную и независимую женщину?
Я достаточно углубился в тему, чтобы понять, что фильм сам по себе сильно отдаёт феминизмом(да не, брехня, там просто героиня-женщина), ещё и намеренная романтизация злодея имеет место быть. И это 90-е.
А теперь мы удивляемся, почему у нас полно женщин, предпочитающих эмоциональные качели вместо спокойной семейной жизни.
Может кто-то вспомнит подобные примеры из сказок/фильмов/сериалов, где условный злодей сильно выигрывает у героя в женском восприятии для лучшего понимания масштабов запудривания юных женских умов. Или мне показалось, и всё на самом деле не так?
Постер к фильму "Пещера золотой розы"
"Хорошие" и "плохие"
Читал недавно пост на тему "хороших и плохих парней", из которого ясно, что нет единого мнения на этот счёт.
Видимо, хороший тот, который нравится =)
Подумал, что обсуждение на конкретных примерах персонажей известных фильмов может слегка прояснить вопрос.
Женщины:
Выберете 1-2 отрицательных героев из кино, которые вам нравились в юности, и попробуйте вспомнить, чем именно они вас привлекали.
Выберете 1-2 отрицательных героев, которые нравится сейчас, и поразмышляйте о том, какие из их качеств вас привлекают.
Если вам никогда не нравились отрицательные герои, тогда выбирайте из положительных, и так же подумайте о качествах, которые вас в них привлекают.
Мужчины:
Выберете 1-2 отрицательных героинь, которые нравились вам в юности, и также попробуйте вспомнить, что именно вас в них привлекало(пишу и понимаю, что это так очевидно))
Выберете 1-2 отрицательных героинь, которые возможно вам нравятся сейчас(здесь вероятно не всегда очевидно, если вам больше условных 30 лет)
"Хороших" героинь не трогаем, и так понятно, что они нравятся почти всем, но если кто захочет, то пишите, конечно.
Лично мне в юности нравилась Кристанна Локен из "Терминатора 3". Просто потому что красивая. Если говорить о чертах характера, то, наверное, потому что она понятная: просто хочет тебя убить, и никаких тебе интриг =)
T-X из фильма "Терминатор 3: Восстание машин"
Она и сейчас мне нравится, и я бы не отказался от такой женщины-робота, если ей вместо "убить" прописать команду "любить" =))
Думаю, многим женщинам тоже не очень хотелось бы иметь отношения с выбранным ими отрицательным персонажем, по крайней мере в долгую. Вот если бы его изменить, исправить под себя, правда?
Тайлер Дёрден из фильма "Бойцовский клуб"
Экспериментальный пост о кино
Мы узнаем, что Карл, зарабатывающий меньше своей девушки, и когда приходит очередь платить за счёт в ресторане, замечает, что Яйя не собирается оплачивать счёт. Он достаёт карту и стучит ей по столу. Яйя же игриво говорит: «Ты хочешь оплатить, так мило».
Карл напоминает ей, что вообще-то она зарабатывает больше, а платит постоянно он. Тут можно подумать, что герой ноет. Но в ходе небольшой истерики
выясняется, что Яйя не придаёт никакого значения деньгам, и тому кто там что оплачивает, но сама не спешит оплачивать. А Карлу и не сложно оплатить, просто он хочет благодарности, и чтобы подобные жесты оценивались по достоинству. Знакомо, да?
Он оплачивает, потому что это тоже подарок, а не его обязанность. Подобные подарки может делать и Яйя. Но она в силу профессии привыкла подарки получать, а не делать. Хотя живут они в ее номере отеля, и даже по сюжету отправляются в дорогой круиз на яхте, который Яйя так же получила в подарок. Так походу фильма нам открывается, что в общем-то Карл хочет так же. Но мужчина модель априори меньше зарабатывает. А ещё на его чувстве ревности постоянно играет Яйя.
Пока всё идёт своим чередом: гости отдыхают, персонал трудится, жена русского бизнесмена чудит. Но вскоре произойдёт неожиданное событие, которое перевернёт заведённый порядок и вынудит некоторых переосмыслить своё место и значимость.
Карл ревнует Яйю к слишком красивым матросам, планирует помолвку. Иногда истерикует на тему ее поведения. Яйя же похоже рада его ревности и играет с этим горячим чувством. Но она никогда не переступала невидимой черты. Так вот. После череды событий. Карл оказывается в ситуации, когда секс с ним буквально покупают, он с тревогой и недоумением соглашается, более того от Яйи так же откупаются. Ей приходится смириться со сложившейся ситуацией, хотя она и даёт волю чувствам в нескольких сценах. Да и секс в общем-то очевиден, но скрывается. Свечку никто не держал, но все всё понимают. Но практически сразу выясняется, что Карл не особо-то и сопротивлялся. А его «покупательница» и вовсе планирует серьезно поговорить с Яйей.
Больше спойлеров сможете прочесть и сами.
И так, к чему это я? Фильм рекомендую! Очень хороший. Взял я одну две темы из тысяч в нем.
С вами все обговорили, все обсудили и выдвинули большую цену Можете ли вы продать измену?
Да и после этого, когда продали, продолжить отношения с мужчиной/женщиной?
Ну и вопрос из середины.
Оплата счета - это само собой разумеющееся со стороны мужчины на свиданиях или это подарок вам и требует благодарности и уважения? (Не имеется ввиду сразу отдаться за кофе.)
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Ответ на пост «Какое ваше любимое кино про отношения?»
«три тысячи лет желаний» зашел. очень крутой, очень красивый, очень широкий. всего хватило, смыслов тьма. настолько разные типажи, но так круто они смотрелись вместе, классный ход.
так, про отношения. очень много любимых фильмов про отношения!
много чего не назову, но что-то напишу. по традиции - ответом на пост, потому как фильмов тут достаточное количество, возможно, кто-то что-то откроет для себя, буду только рад)
«Сцены из супружеской жизни», ремейк на Бергмана. несколько больших серий. просто потрясные Честнйн и Айзек, все передали через экран, и даже больше. личные отношения двух людей, за которыми можно подсмотреть.
«Невидимая сторона», про материнскую любовь, про уважение, про добро. про хороших сомневающихся людей. до сих пор трогает до слез.
«Вселенная Стивена Хоккинга», история любви и отношения героев друг к другу меня впечатлила намного больше, чем сама фигура Хоккинга, но, конечно, это все звенья одной цепи.
«Марли и я». душа моя больше лежит к кошкам, но этот фильм про семью с собакой такой настоящий.
«Аритмия». фильм про сложный выбор, сложные отношения. сложную жизнь. искалеченных людей.
«Палмер». про отношения очень разных, оказавшихся для всех чужими, людей. не романтические отношения. а просто человеческие. всем нужен свой Палмер, наверное)
«Капернаум», тяжелейшее кино о ребенке и его отношениях с родителями, миром. поднимает табуированную вины родителей перед детьми.
«Древо жизни». просто один из любимейших. про само отношение к жизни. фильм, в котором очень много места для своих размышлений.
«Разрисованная вуаль». о перерождении отношений между людьми. все мы слышали, что от любви до ненависти один шаг. а сколько шагов от ненависти до любви?
«Валентинка». очень эмоциональный. о разбитых сердцах. как они разбиваются показано чуть ли не в слоумо.
«Прекрасный день по соседству». один из самых недооцененных фильмов последнего времени, на мой взгляд. часто возвращаюсь к нему. может дать какие-то ответы, как улучшить отношения с людьми в принципе.
«Стажер». про дружбу. верная дружба - практически ЗОЖ.
«Большая игра» (молли’с гейм). про отношение к себе, про уважение себя и своих ценностей. и про цену, которую иногда надо платить за это. но оно того стоит. всегда. без вариантов.
«Два папы». про то, как имея разные взгляды, можно говорить друг с другом и друг друга не уничтожать. фильм о периоде, когда к папству приходил теперешний папа римский. но фильм совсем не про религию, если что) а каковы там Хопкинс и Прайс!
«Последняя дуэль». про то, как для людей одни и те же вещи выглядят по-разному. и про смелую женщину, которая поставила на кон все. мощнейший фильм. отношения там слишком сложные, чтобы написать, про какие именно отношения это кино.
«Троя». ну тут вообще собрание архетипов и отношений между ними.
«Жизнь прекрасна». про отношение к себе, к окружающим, к родным в не нечеловеческих условиях.
«Чтец». про настолько мощные и непереработанные чувства, которые оставили след на всей жизни человека, что слов подобрать невозможно, это надо смотреть.
«Хористы». про отношения учителей к детям. про разные, но это один из добрейших фильмов, которые я смотрел и периодически пересматриваю.
не могу не включить сюда «Список Шиндлера». про человеческие отношения. про важность каждого человека.
ну и легкие, но не менее крутые фильмы:
«Реальная любовь». в родительском посте некоторые упоминали этот фильм, приятно совпадать)
«Мой придурочный брат», про одно семейство и отношения внутри него)
«Предложение». ненавязчивая веселая лавстори с хэппиэндом. с великолепными Баллок и Рейнольдсом.
«Хороший год». ненавязчивая веселая лавстори с хэппиэндом и красивыми пейзажами. с великолепными Кроу и Котийяр.
если кто-то что-то из этого смотрел - поделитесь впечатлениями)