Самое большое в мире посольство США находится...
... в Багдаде, Ирак. Вот кто бы мог подумать, а?..
Мало того, местные игиловцы сумели с дешёвого беспилотника сверху весь комплекс посольства США беспрепятственно снять.
... в Багдаде, Ирак. Вот кто бы мог подумать, а?..
Мало того, местные игиловцы сумели с дешёвого беспилотника сверху весь комплекс посольства США беспрепятственно снять.
Чем вооружать самолёты: пушками или ракетами? Будущее — за последними, считалось в середине 60-х. Почему же тогда египтяне, летавшие на советских МиГах, вооружённых управляемыми ракетами, проигрывали?
Мы часто смотрим на арабо-израильские войны как на противостояние «сильного» с «умным», в котором «умный» раз за разом побеждает. Арабы традиционно находят множество причин своих поражений — коварство врага, предательство союзников и помощь противникам со стороны США.
Отдельную порцию сарказма в России всегда вызывают упоминания низкого качества советской техники — мол, все мы знаем, что мешает плохому танцору.
Правда, были случаи, когда арабы действительно могли пенять на советские самолёты и методики обучения. Последние во многом плохо подходили специфике войны на Ближнем Востоке, сильно отличавшейся от предполагаемой — и к счастью оставшейся лишь гипотетической — Третьей мировой.
Несмотря на то, что арабские пилоты заявили десятки, если не сотни, сбитых самолётов израильтян, в реальности потери евреев в воздушных боях за всё время арабо-израильских войн составляют не более 25 машин. И это с учётом различных «спорных» ситуаций.
Наиболее тяжёлой для израильских ВВС была Шестидневная война. Многие схватки первых дней конфликта происходили буквально над арабскими аэродромами под плотным огнём ПВО. В Войну на истощение египетским лётчикам удалось сбить пять самолётов противника (ценой потери нескольких десятков), в Войну Судного дня — от шести (израильская оценка) до двенадцати, а над Ливаном для арабов всё было и того хуже — у израильтян потерь не было вообще. И если в Ливане большую роль сыграло техническое превосходство евреев, то в шестидесятых и начале семидесятых годов стороны в этом отношении были практически равны … или не совсем?
Пушки или ракеты
Начнём с главного. У арабских пилотов в боевой подготовке был один чудовищный пробел — они не умели стрелять.
Других проблем у арабов тоже хватало, и при формально равном налёте израильский пилот, как правило, имел на порядок больший опыт учебных воздушных боёв в самых разных ситуациях. При этом если у израильских эскадрилий из-за постоянной ротации был примерно одинаковый уровень лётной подготовки, то с арабами всё немного сложнее. На одной авиабазе могли оказаться как опытные эскадрильи с пилотами, прошедшими огонь и воду, так и другие части, состоящие почти целиком из зелёных новичков.
Египетский пилот в кабине МиГа
Пушечное вооружение во многих странах мира считалось архаизмом, на смену которому придут управляемые ракеты. Эта ошибка дорого стоила американцам во Вьетнаме, а на французских «миражах» пушки остались лишь благодаря настойчивости израильтян.
Эталонной в плане сравнения можно считать Войну на истощение. МиГи и «миражи» встречались над условно нейтральной территорией, как правило, не несли бомб и искали боя друг с другом. Египтянам удалось сбить пять «миражей», и все — ракетами Р-3С. Израильтяне претендуют где-то на 70 сбитых самолётов, из которых не менее 50 подтверждаются разрозненными египетскими источниками. И тут начинается самое интересное.
Три четверти израильских воздушных побед в 1969 году и порядка половины в 1970-м были «пушечными».
А если смотреть на воздушные бои с МиГ-21, то доля «пушечных» побед будет ещё выше. У египтян, подчеркнём, — ни одной.
Но, возможно, хватало и ракет? Смотрим на ситуации, в которых были сбиты те самые пять израильских «миражей». В двух случаях их пилоты просто не видели противника, — явная ошибка наземного КП. Ещё в одном или двух израильские пилоты «досматривали кино», наблюдая за сбитым самолётом противника; и ещё в одном самолёт Хель Хаавир уже получил повреждения до ставшего фатальным попадания Р-3С.
Судя по всему, именно в догфайтах египтяне вообще не смогли сбить ни одного самолёта.
Кстати, с израильтянами картина будет похожей: часто целями для «шафриров», «барканов» и «декеров» были выходящие из боя или застигнутые врасплох самолёты арабов. Нормальная ситуация с обеих сторон, в общем. Более того, опытному израильскому пилоту не составляло особого труда совершить противоракетный манёвр при условии, что он вовремя увидел летящую к нему ракету.
Вот в этом, собственно, и была главная проблема даже самых опытных египетских лётчиков. «Конус» области боевого применения ракеты Р-3С при перегрузке цели свыше 4G фактически схлопывался и переставал существовать, жёсткие ограничения были и на максимальную допустимую перегрузку носителя.
Для успешного применения ракеты египетский лётчик должен был практически перестать маневрировать сам и найти летящую по прямой цель. В аналогичных, хотя и не таких жёстких условиях, были и израильтяне.
А вот с пушками ситуация у арабов была просто аховой. Если в распоряжении израильского лётчика было две 30-мм французских DEFA со 125 снарядами на ствол, то у арабов на МиГ-21 Ф-13… была единственная НР-30 с 30 снарядами!
МиГ-21Ф-13 ВВС Египта
На МиГ-21ПФ пушку вообще сняли — новый советский перехватчик был на Ближнем Востоке практически бесполезен.
МиГ-21 в модификациях ФЛ и ПФМ имел ту же проблему. В теории пушечный контейнер мог решить проблему, вот только его ужасная аэродинамика окончательно превращала самолёт в мишень. Не удивительно, что многие опытные египетские пилоты до последнего стремились летать на модификации Ф-13, несмотря на малый боекомплект, — лучше уж так, чем вообще с одними ракетами.
Другой большой проблемой (о которой писали и арабы, и американцы) был крайне неудобный оптический прицел, превращавший ведение огня при перегрузке свыше 3G в чистой воды лотерею.
Справедливости ради, описанная выше причина поражений сирийцев и египтян — далеко не единственная. Низкий культурный уровень, закостенелость армейских чинов, бесконечная паранойя и поиски заговоров, помноженные на крайне низкий уровень наземного персонала, не оставляли египтянам шансов. В 1973 году уровень подготовки арабских лётчиков несколько вырос, и в войне Судного дня им удалось одержать три подтверждённые пушечные победы. Правда, на фоне двухсот сбитых «фантомами» и «миражами» арабских самолётов это была всё ещё капля в бездонном море …
Marco Pagot
Поступают сообщения, что ВВС Израиля нанесли удары по области Джабаль аль-Мани в пригороде Дамаска и рядом с селением Рувейхина на юге провинции Эль-Кунейтра.
Ближний Восток взбудоражен сенсационной новостью – лидер Израиля нанес тайный визит к наследному принцу Саудовской Аравии. Не исключено, что еврейское государство и страна – лидер исламского мира скоро установят дипотношения, положив конец 75-летней вражде. Две страны явно сблизились на почве общей ненависти к Ирану. Правда, главным миротворцем оказался Джо Байден – и, похоже, против своей воли.Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в выходные тайно посетил Королевство Саудовская Аравия (КСА), где встретился с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом Аль Саудом и находившимся в тот момент в арабской стране с официальным визитом госсекретарем США Майклом Помпео. Такую сенсационную новость выпустило в понедельник в эфир государственное израильское радио «Кан».https://vz.ru/world/
Даже трудно сказать, кого в нашей стране больше: сторонников или противников активизации Хэллоуина на нашей территории. А вот интересно, каково было отношение к этому явлению в советское время, и вообще знали ли широкие слои нашего населения об этом мероприятии? А если знали, то как Хэллоуин подавался и позиционировался официальной пропагандой?
Красноречивее всего об этом расскажут кадры телепередач того времени. Вот сюжет «На празднике страха» из программы «Международная панорама» (в те годы – главный поставщик информации о ситуации в мире на ТВ) от 06.11.1983.
Посмотрев репортаж можно и забыть о Хэллоуине, и вдруг подумается: этому репортажу почти 40 лет, а так ли много изменилось?..
Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд СССР», www.youtube.com/c/gtrftv
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
На волнах Орды рубрика «Человек-отстой спешит на помощь»
Дорогие друзья, вы, может быть, помните, в каком-то из давних-предавних сезонов «Саус-Парка» был такой персонаж — Полотенчик.
Его создали в какой-то секретной лаборатории неизвестно зачем, но он пыхнул и сбежал оттуда. С тех пор он постоянно появляется накуренный рядом с героями мультфильма, болтается у них под ногами, выдаёт какие-то якобы полезные идиотские призывы («отправляясь в душ, не забудьте взять с собой полотенце!») и уверяет, что вот-вот подберёт секретный код, вот только ему нужно пыхнуть. А когда Полотенчик пыхает, то оказывается совершенно бесполезен и говорит «Я ваще не в теме».
Создатели сериала хотели придумать самый отстойный из возможных персонажей — и задумка им блестяще удалась.
Если бы эту серию «Саус-Парка» сняли сейчас, это была бы ни фига не шутка, а довольно злобная политическая сатира.
Потому что есть в мировой политике, например, Эммануэль Макрон.
Он очень активно участвует в глобальной политической жизни и оказывает серьёзное влияние на происходящие процессы. Он постоянно ведёт напряжённый диалог с мировыми лидерами и призывает их к ответственному поведению.
На практике его диалоги выглядят так:
_____________________________________________________________________________________________________
Макрон:
— Я обращаюсь к канцлеру ФРГ Ангеле Меркель! Ангела, у НАТО умер мозг, мы должны вместе взять на себя ответственность за безопасность в Европе и вокруг неё, я буду рулить, а вы платить!
Меркель:
— Пошёл нахер.
Макрон:
— Я обращаюсь к президенту Белоруссии Александру Лукашенко. Александр, вы своими преследованиями мирной оппозиции и подтасовками на выборах исключили себя из числа легитимных руководителей европейских государств. Вы должны добровольно отказаться от своего поста, уйти в отставку и обеспечить по-настоящему свободные и демократические выборы.
Лукашенко:
— Пошёл нахер.
Макрон:
— Я обращаюсь к премьер-министру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану! Реджеп, Тайип, а ну-ка оба перестаньте вести себя агрессивно и разрушать контруры безопасности в Европе и Средиземноморье. Своими действиями на кипрском шельфе вы поставили себя вне нормальных политических механизмов решения международных конфликтов. Турция больше не является партнёром в Средиземноморье! Оставьте в покое Грецию и вообще лучше уходите в отставку, потому что турецкий народ заслуживает большего, чем вы.
Эрдоган:
— Пошёл нахер.
Макрон:
— Я обращаюсь к президенту России Владимиру Путину! Владимир, совершено несомненное и ужасное преступление — чистой воды покушение на оппозиционного политика Алексиса Навальнэ. Нет никаких сомнений в том, что он был отравлен «Новичком», поэтому дальнейшие наши действия зависят от того, насколько полную информацию Россия представит в своё оправдание и насколько вы пойдёте навстречу нашим требованиям. Мы требуем официальных объяснений.
Путин:
— Обязательно. Но сначала прислушайтесь к Меркель, Лукашенко и Эрдогану, они плохого не посоветуют.
То есть реально президентом страны — постоянного члена Совбеза работает человек-полотенчик, который выдвигает требования, выполнения которых никак не может обеспечить, угрожает наказаниями, которые не в состоянии воплотить в жизнь, и изображает из себя одного из мировых лидеров и мужей силы, хотя реальный потолок его могущества — погонять по бывшим французским колониям в Африке толпу каких-нибудь босоногих черных в магических амулетах.
Тот факт, что сам французский президент специально выращен банковскими структурами в качестве полотенчика и всеми воспринимается как самый отстойный персонаж мировой политики, безусловно не даёт ему покоя.
Поэтому, возможно, он так поддерживает всех людей-отстоев во всех странах мира: он признаёт Гуайдо президентом Венесуэлы, он встречается с Тихановской в Вильнюсе, он, наверно, и в Берлин заскочит обнять Навального.
Ему просто одиноко среди взрослых. Он хочет, чтобы его уважали.