Третий пошел
Сегодня у меня маленький юбилей. Благодаря проявлению мною гражданской позиции, третий банк был оштрафован ЦБ за незаконный запрос кредитной истории. Штраф 50 000.
Сегодня у меня маленький юбилей. Благодаря проявлению мною гражданской позиции, третий банк был оштрафован ЦБ за незаконный запрос кредитной истории. Штраф 50 000.
Трое молодых подделывали банковские карты и тратили чужие деньги в Мытищах.
Компания молодых людей, два парня (Егор 2001 г.р. и Даниил 1998 г.р.) и девушка (Арина), приехала в Мытищи из города Выборг Ленинградской области. Ребята делали миллионы, но попались на оплате продуктов веером краденых банковских карт.
Левый пластик троица покупала в даркнете. Хитрыми уловками писали на нём чужие данные и снимали нал — 2,5 млн ₽ только в день задержания. С которыми они и отправились в продуктовый мытищинского ТЦ.
Крайне осторожные — они набрали вкусненького в супермаркете и раздробили свою корзину на несколько мелких частей, и каждую оплачивали разными картами: много раз по 999₽, чтобы не вводить ПИН-код.
Продавщице это показалось странным, в чём именно подвох женщина не поняла, но на всякий случай решила вызвать полицию.
♀️Троицу задержали, нашли у них сотню карточек и много пятитысячных. В отношении молодых людей проводится проверка.
...Надоели до ужаса навязчивые звонки от всяких представителей банков с супер- выгодными предложениями.Стал просто посылать их и предупреждать, что буду обращаться в ФАС о нарушении федерального закона. Количество звонков поубавилось.
А ТУТ ТАКОЕ СООБЩЕНИЕ:
В Северной столице финансовая организация нарушала закон о рекламе, сообщили «Форпосту» в региональном управлении ФАС России.
Во вторник, 11 июня, стало известно, что в Петербурге «ЛокоБанк» оштрафовали за незаконную рассылку рекламных СМС. На кредитную организацию антимонопольщикам пожаловался один из получателей сообщений.
По данным УФАС Северной столицы петербуржец не давал банку согласия на получение промо-посланий. Тем не менее, ему пришло предложение взять кредит.
«Отличные новости, большой кредит на большие цели от ЛОКО-Банка! От 11.8%, до 5000000 рублей! Подробнее lockobank.ru КБ ЛОКО-Банк (АО)»,
- гласила рассылка банка.
Возмущённый гражданин обратился в надзорное ведомство, где его претензии признали обоснованными. В УФАС сочли, что банк нарушил Закон о рекламе, поскольку в указанном сообщении не были прописаны условия предоставления кредита.
«ЛокоБанк» оштрафовали на 300 тысяч рублей. Организация выплатила штраф в полном объёме.
Небольшая сумма для банка. Но это только по ОДНОМУ обращению. А если обратится много человек, очевидно, наказание будет построже.
Граждане! Защищайте свои права! Нас много. Надо ставить наглецов на место!
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
На картине В.Е. Маковского «Крах банка» запечатлено событие, наделавшее много шума среди московских жителей. 10 октября 1875 года впервые в России обанкротился частный банк – Московский коммерческий ссудный банк. При этом банкротство сопровождалось уголовным преследованием его главных управленцев, очередями в кассах, широким освещением в прессе и демонстративным отказом властей в финансовой поддержке тонущего банка.
Картина В.Е. Маковского «Крах банка»
Сюжет картины тревожный: узнав о проблемах банка, вкладчики наводнили его помещение в надежде получить вложенные деньги. Однако в кассе денег уже не оказалось. Вот так описал атмосферу, царившую в банке после новостей о его крахе, непосредственный участник событий, прокурор Московского окружного суда П.Н. Обнинский:
«В конторе, первой от входа, шла невообразимая сумятица. Директор-распорядитель был буквально прижат к стене иступленной толпой вкладчиков и акционеров, требовавших назад свои деньги. Осыпаемый проклятиями и ругательствами, бледный как полотно, со стиснутыми зубами, стоял он за своей конторкой, судорожно скрестив руки на тяжело вздыхающей груди, в глазах блестели слезы. А кругом неистовый шум и гам, дикий, истерический хохот женщин, сдержанные рыдания, стоны и опять проклятия, и проклятия. То там, то сям виднелись и иные жертвы Ваала [божество, демон – прим. автора], безмолвные и неподвижные: старушка, бессильно раскинувшаяся на стуле, с запрокинутой головой и опущенными веками; около нее суетилась заплаканная дочь; пузырек с каплями дрожит и прыгает в руке, и она никак не может попасть им в рюмку с водой; «севастопольский герой» на деревянной ноге и с медалями во всю грудь; он сидит, как изваяние, и тупо уставился в пол; старичок, деревенский священник, охватив заскорузлыми руками трясущуюся голову, присел на подоконнике; около него рассыпаны какие-то бумаги — вероятно, церковное некогда достояние; рядом с ним дама прислонилась лбом к стеклу, и плечи вздрагивают... А с улицы напирают новые и новые толпы с преобладанием того же серого элемента: банк пользовался безграничным доверием в особенности от этой серой, трудолюбивой мелкоты».
Фото: Здание аптеки Феррейна на Никольской улице в Москве, на месте которого находилась контора Московского коммерческого ссудного банка
Все произошло стремительно и неожиданно, хотя и имело к этому весомые причины.
Обанкротившийся банк был одним из первых частных банков в стране. Активизация предпринимательской деятельности в 60-х годах XIX столетия требовала доступного финансирования. На волне кредитного спроса в стране стало расти число банков. Вслед за Санкт-Петербургом и в Москве в 1870 году был учрежден коммерческий ссудный банк. Контора банка расположилась в центре города на Никольской улице.
Даниил Даниилович Шумахер, московский городской голова и председатель правления Московского ссудного банка
Банк возглавили уважаемые люди. Директором-распорядителем стал в прошлом управляющий канцелярией московского генерал-губернатора, депутат городской Думы Григорий Полянский. Председателем правления назначен управляющий городским ломбардом, а вскоре ставший городским головой Даниил Шумахер. Контрольный совет банка возглавил промышленник Николай Борисовский. Пост директора по зарубежным банковским операциям занял опытный специалист из Варшавы Густав Ландау. Такой состав управленцев внушал доверие и притягивал вкладчиков.
Поначалу банк стремительно развивался и входил в число значимых игроков на финансовом рынке не только Москвы, но и империи в целом. Однако роковой для него фигурой стал выходец из восточной Пруссии Генри-Бетель Струсберг. В Европе Струсберг активно работал в железнодорожной отрасли. Его компании брались за строительство участков железных дорог и выпускали акции в целях привлечения финансирования на строительство. Учитывая потенциальную прибыльность железных дорог, акции, как правило, раскупались банками и крупными компаниями. Струсберг также содержал завод по производству вагонов в чешской Богемии. С Ландау и Полянским его познакомил железнодорожный магнат того времени Самуил Поляков.
Струсберг и его семья, художник Людвиг Кнаус, 1870
Первый кредит в ссудном банке Струсберг получил под залог полутора тысяч вагонов, планируемых к производству для поставки на Курско-Харьковскую железную дорогу. После поставки первой партии вагонов банк выдал следующий кредит в размере одного миллиона рублей. Далее поставки в Россию прекратились, однако ссуды продолжались выдаваться. В обеспечение возврата кредитов Струсберг отдавал в залог производимые вагоны, зачастую, завышая их действительную залоговую стоимость. Наконец, в залог банка поступили акции строящейся Немецко-Богемской железной дороги. Совокупная стоимость кредитов превысила восемь миллионов рублей, тогда как акционерный капитал банка составлял лишь три миллиона рублей.
К октябрю 1875 года до России докатился общеевропейский экономический кризис, связанный с лихорадкой на рынке ценных бумаг. Вкладчики потянулись в банки за своими вкладами и оказалось, что в кассах московского ссудного банка попросту не было средств для расчета со всеми желающими. Тот же прокурор П.Н. Обнинский так вспоминал начало краха банка:
«Когда я в здании суда кончал уже свои занятия, в мой кабинет вошел прокурор палаты Н. А. Манасеин в сопровождении незнакомого мне молодого человека, видимо, взволнованного и очень смущенного, в котором трудно было предугадать будущего ретивого руководителя московской городской думы г. Алексеева. "Семимиллионная растрата! — сказал мне Николай Авксентьевич,— выслушайте г. Алексеева, составьте протокол, и затем вам тотчас же нужно будет отправиться в банк с судебным следователем по особо важным делам, а я пойду отправить телеграмму министру юстиции».
Фото: Руководитель московской городской думы Н.А. Алексеев
Вскоре выяснилось, что члены контрольного совета банка за два-три дня до краха уже предвидели опасность и предусмотрительно сняли свои вклады с банковских счетов. Затем они направились в Санкт-Петербург, где на аудиенции с министром финансов М.Х. Рейтерном просили о помощи. Министр в поддержке отказал и судьба банка была предрешена окончательно.
Фото: Министр финансов М.Х. Рейтерн
В отношении управленцев банка началось расследование по факту растраты и причинения вреда акционерам и вкладчикам. Вскрылась махинация с кредитами, выданными господину Струсбергу. Оказалось, что вагоны не произведены, внесенные в залог акции Немецко-Богемской железной дороги не имеют заявленной ценности, так как строительство дороги даже не начиналось. Хваленая репутация Струсберга в Европе в качестве «железнодорожного короля» на поверку оказалась вымыслом. Его европейские проекты начинались исключительно с целью привлечения финансирования и многие были так и не окончены.
Выдача кредитов сопровождалась крупными взятками в карманы Ландау и Полянского. Последние фабриковали финансовые отчеты банка для того, чтобы скрыть его бедственное состояние. Этим не ограничивалась губительная деятельность управляющих. Так, за пару лет до краха банк по инициативе Ландау приобрел значительные пакеты акций западных кредитных организаций в надежде на их прибыльность. Однако переоцененность их ликвидности и последовавший провал в стоимости разрушил надежды даже на безубыточный исход. Потери банка от этих операций составили почти десятую часть его акционерного капитала. «Вагонная сделка» с господином Струсбергом по сути была продолжением близорукой деятельности банка и громадной аферой управляющих по выводу из банка оставшихся средств.
Основные участники процесса, найдите адвоката Ф.Н. Плевако
На скамье подсудимых оказались Струсберг, Ландау, Полянский, Шумахер и члены контрольного совета банка. Суд проходил в октябре и ноябре 1876 года в Московском окружном суде. Защиту банкиров возглавлял знаменитый адвокат Ф.Н. Плевако. Несмотря на все усилия защиты свалить больший груз ответственности на Струсберга, главные участники событий коллегией присяжных заседателей были признаны виновными в хищении банковских средств. Струсберга выслали за границу, Ландау и Полянского отправили в годичную ссылку в Сибирь, откуда Ландау удалось сбежать в за рубеж. Шумахера приговорили к месяцу ареста, и он был лишен поста московского городского головы. Остальные подсудимые были оправданы.
Ф.М. Достоевский так писал о результатах процесса: «Приговор прав — и я преклоняюсь; он должен был быть произнесен хотя бы над одним только банком. Дело было такого характера, что осудить этот «попавшийся» несчастный московский ссудный банк — значило осудить и все наши банки, и всю биржу, и всех биржевиков, хотя бы те еще не попались, да ведь не все ли равно? Кто без того же самого греха, ну-тка, по совести?»
Фото: Ф.М. Достоевский
В результате ликвидационных процедур и привлечения средств казны удалось компенсировать порядка двум тысячам обманутым вкладчикам до 75% их потерянных вложений.
Крах ссудного банка нашел свое отражение не только в воспоминаниях современников и художественной работе В.Е. Маковского – уроки этого дела учитывались при разработке последующего банковского законодательства. Принятые в 1883-1884 годах законы ужесточали требования к учреждению банка и ведению им деятельности. Так, число учредителей банка не должно быть меньше пяти, членам правления банка запретили совместительство в других банках, им запрещалось пользоваться вексельными кредитами в банке, где они работают. Теперь общая сумма долгов банка не должна превышать размер акционерного капитала более чем в пять раз, сумма кассовых резервов банка должна находиться на уровне не ниже 10% от всех его обязательств, а размер кредитов, предоставляемых одному клиенту, не должен превышать 10% акционерного капитала банка. Несмотря на жесткость требований, которые отчасти сдерживали развитие банковской системы, в целом, они позволили не допустить повторения ситуации, случившейся с Московским коммерческим ссудным банком.
Больше в группе Вконтакте История и Право.
Федеральная авиационная администрация США начала расследование, которое должно выяснить, почему у корпорации Boeing так серьёзно выросло число инцидентов за последние несколько лет.
У администрации всё хорошо с различными исследованиями, а вот со свидетелями - не очень. Уже погибли при странных обстоятельствах 2 менеджера по качеству, которые должны были давать показания против корпорации Boeing в суде. Сперва Джон Барнетт дал показания на камеру, после чего распреживался и причинил себе ранения, не совместимые с жизнью. После собрался давать показания и Джошуа Дин, но тоже распереживался, испортил этим иммунитет, подхватил стафилококковую пневмонию и тоже умер за 2 недели вопреки медицинской помощи.
Похоже, и у Boeing есть свои агенты
Интернет уже вовсю иронизирует над такими "совпадениями", называет наёмного убийцу из серии игр Hitman лучшим работником Boeing в этом году, шутит, что третий инженер то отказался от дачи показаний, то предложил их провести в бассейне с акулами, то тоже заболел какой-то редкой болезнью.
Я надеюсь на то, что справедливость восторжествует, и за эти 2 смерти кто-то ответит из руководства Boeing. И уверен, что большинство надеется так же.
Вот только в истории "эффективного менеджмента" был и куда более вопиющий своей нераскрытостью случай, когда "добровольно" обнулились десятки банкиров.
На финансовых рынка есть такое понятие: ставка LIBOR. Идею придумал греческий банкир Минос Зомбанакис в 1969 году: он решил запрашивать у 16 ведущих банков Англии условия, по которым крупные международные банки предлагают необеспеченные кредиты на разные сроки по разным валютам. И эти значения стал использовать в качестве ориентира в стоимости привлечения денег. Самое главное в его идее: теперь не нужно было думать о том, как увязать условия кредитования или инвестирования с будущими изменениями, достаточно просто указать в договоре, что деньги даются по ставке "LIBOR + 1%". Всё, теперь при любых колебаниях, кризисах и изменениях в договоре всегда актуальная ставка, и инвестор или кредитор ничего не теряет.
Идея настолько пошла в ход, что к ставке LIBOR в 2018 году было привязано порядка 400 триллионов долларов в ценных бумагах и кредитах - настолько эта ставка была популярна, для сравнения, мировой ВВП в 2018 году оценивался в 85 триллионов долларов. По аналогии с Libor и многие страны начали задавать собственные индикативные ставки.
У этой ставки есть один нюанс - конфликт интересов: определяющие ставку банки могли сами заключать договора с её участием. То есть в нужные дни играть на её повышение или понижение и зарабатывать на этом. При этом на эту манипуляцию не требуются деньги: достаточно просто отправить нужные цифры по нужному адресу. Конечно, одним махом на 5% таким образом ставку не поднять и не уронить, но даже изменение условий на 0,01% с 1 миллиарда долларов давало 100 тысяч долларов разницы. Логично, что они и периодически влияли на неё в нужное время. Исследователи позже установили, что только за 1 квартал 2009 года спекуляции со ставками затрагивали активов на десятки триллионы долларов: 50 для JP Morgan Chase, ещё 50 для Bank of America, 14 - для Citygroup, все цифры в триллионах долларов. Сразу уточню, что большая часть этих сумм проходила мимо этих банков, но ведь эти лишние доходы и расходы в миллиарды долларов получал и нёс кто-то ещё.
Позже трейдеры говорили о том, что ставка LIBOR вела себя "странно" как минимум с 1991 года, но газета The Wall Street Journal об этом написала только в 2008 году. Британская банковская ассоциация, разумеется, выпустила опровежение, а за LIBOR вступились различные международные организации. Но вопросы оставались, и уже в 2011 году начала своё расследование Комиссия по ценным бумагам и биржам США при поддержке Министерства юстиции США. Первым в июне 2012 года признался в манипуляциях английский банк Barclays.
Это признание спровоцировало международные расследования в самых разных странах, которые установили вину целого ряда международных банков, в их ряды входили Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland, UBS, Citigroup, Bank of America, J.P.Morgan Chase и другие. Виновники были оштрафованы на миллиарды долларов. Увы, на этом дело просто так не закончилось.
Смерти случаются. Порой просто случаются. Но иногда благодаря им везёт тем, кто совершил преступление. Особенно повезло Deutsche Bank: сразу два его сотрудника и один внешний консультант не дожили до суда. Всё началось с директора по коммуникациям из аффилированного итальянского банка Дэвида Росси. Он выбрал крайне странный способ роскомнадзорнуться: выпал спиной вперёд с 3 этажа. Камеры показали, что к лежащему банкиру подошли двое неизвестных, внимательно его осмотрели и удалились, не оказав Дэвиду никакой помощи.
Полицию не смутили ни эти нелепые обстоятельства, ни видео с камеры, ни даже заявления жены Дэвида, которая заявляла, что муж в посмертной записке назвал её не тем именем, следствие установило, что состава преступления нет.
А потом обнулились главный юрисконсульт и руководитель подразделения по оптимизации рисков. Как установила полиция - всё было исключительно добровольно.
Я старательно следую рекомендациям Роскомнадзора в освещении подобных событий, и потому просто оставлю комментарий, что здравомыслящие люди так не обнуляются.
В общей сложности только за период с марта 2013 до декабря 2014 года по собственной воле обнулилось минимум 40 сотрудниковсамых разных банков. Другие источники говорят о 48. Отдельные пишут страшное число в 72. 72 человека. Да даже 40!
И нет, речь идёт не о высшем менеджменте банков, которые принимали эти решения и манипулировали ставкой. А о таких же сотрудниках, как и менеджеры по качеству Boeing, кто мог это наблюдать, кто мог понимать, что происходит что-то неправильное, или даже просто знал что-то, что могло вывести "эффективный менеджмент" на чистую воду. А то и задавал вопросы в неподходящий момент.
Десятки человек, которые вдруг передумали о себе заботиться. И чьи смерти так и остались "добровольными".
P.S. Тот самый случай, что я сидел и подбивал различные случаи мошенничества для серии публикаций в своём телеграм-канале "Тру финансы". И нашёл вот такое, совершенно выбивающееся из того, о чём обычно пишу. Если вдруг вам вопросы управления и менеджмента интересны - добро пожаловать.
Ну вот я стал одним из счастливчиков, которому банкомат не выдал деньги. Всегда боялся не получить деньги из железяки, а еще страшнее было представить как могли списать сумму со счета, дать чек и не выдать деньги... Итак - что имеем, кредит взятый на N-ую сумму на счете в А-банке , зарплата размером в Х на счете А-банка и карта к счету. В течении всей недели пытался получить внятные объяснения от А-Банка, на что до сих пор получаю ответ сегодня-завтра получите деньги. Сегодня ровно неделя. Итак, порыскав наши ФЗ, позвонив в ЦБРФ, получил ответы- ФЗ не предусматривает конкретные сроки, а только рекомендует 30 дней! Здесь мне стало страшно, т.к. планировал совершить крупные покупки перед минувшими выходными (пришлось перезанимать деньги). Идем дальше - позвонив в ЦБ услышал- мы не урегулируем такие вопросы, уточняйте инфо в А-Банке. Здесь мне стало непонятно почему ЦБ не решает вопросы такого рода (предполагаю неделя для них не срок или сами не знают что предъявлять банку, как и я до сегодняшнего дня). После долгих поисков нашел статью 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. По этой статье, полагаю, банк стал должен мне денег размером в 8,25 (ставка ЦБ) от N+M. Так вот, может кто подсказать, могу ли я требовать еще и компенсацию % по кредиту, если я с кредитного счета перевел на дебетовый и уже с дебетового снимал общей суммой. Еще уточнение с кредитного счета я часть денег снял в день подписания документов по кредиту.
Конечно хотелось бы просто получить свои кровные, но раз уж пошла такая пьянка....
Делал перевод в Украину через обменник. Сразу после перевода, звонок с московского номера, ну я думаю, ничего себе скорость у мошенников, я на это не куплюсь, я Пикабу читал, так что сбросил. Итог, блокировка карты. Звонили и правда и службы безопасности, настоящей. Перевод показался подозрительным.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Мой первый пост. Многобукв. Кидайтесь только мелкими предметами, если что не так)) Для минусов отдельные комменты.
Стал я клиентом одного кредитного заведения "КредитЕвропаБанк" (или как-то так, не суть, не реклама) пару лет назад. Взвалил на свои плечи автокредит и бонусом получил кредитную карту, которой иногда пользовался. Жизнь же такая штука, хз когда прижмет. Был всем доволен. Часто делал частично-досрочное погашение, они пересчитывали мне проценты, были добры и веселы (в результате этого, сумма автокредита сократилась почти на 100к). "Мы любили друг друга и хотели пожениться" (с). Оформлял авто в Нижнем Тагиле. Меня часто носит по стране, часто переезжаю.
И вот полтора месяца назад решил закрыть и карту и автокредит. Взял денег и пошел в гости в свой любимый банк, который всем советовал.
Кстати, на тот момент уже жил в Казани. Поехали мы с супругой в ТЦ МЕГА. Подсели к девушке-специалисту, изложили суть своей задумки стать финансово свободными. Начали заполнять заявление. Девушка посчитала нам, сколько мы должны внести. Сумма расходилась с нашими расчетами где то на 1.500 руб. Жена у меня сама "банкирша", начал задавать умные вопросы про возможный остаток и тд. В ответ была "покусана и облаяна". "Я буду разговаривать только с клиентом. Вы - никто" - заявила ей эта мадам. Я, пребывая в эйфории от -20.000 рублей расходов в месяц, жену успокоил и отправил погулять. Сам заполнил заяву, сходил в кассу и окрыленный умчался на машине, ставшей полностью моей, не забыв выдернуть жену из какого-то бутика)).
На этом хорошее кончилось.
Месяц банк искал мою ПТС. Но вопрос решился без нервотрепки, так что я этому случаю особого значения не придаю.
Недавно пришло мне письмо: "Уважаемый, Вы нам многовато дали. Придите заберите свои 900 с чем-то рублей. Нам чужого не надо". Думаю: "Молодцы какие, как нибудь заеду". И вот сегодня заехал. Просто ехал мимо. Решил разжиться на сигареты.
Взял талон "Другие операции" сижу жду вызова. Тик-так, тик-так, прошло 2 часа мать его так! Я человек не конфликтный, но от того что все, с кем я находился в отделении, уже давно "отстрелялись" и ушли, пришли новые и начали активно обслуживаться. Все гарны дэвчины за столами успели сходить пообедать. А я все еще тут. Выследив перерыв в клиентопотоке у одной из девушек, подошел к ней. Начал вежливо: "У Вас талоны по другим операциям вообще вызываются?". Далее Я и консультант (К):
К (сварливо): Конечно, сядьте и следите за своей очередью.
Я: Вроде слежу и, кажется, что просто никто не вызывает.
К: на экран смотрите. Вы свою очередь пропустили.
Я: Девушка я знаю, работает Ваша очередь. Я смотрел. Мой талон не вызывался.
К: сядьте и не мешайте мне.
Тут в повествовании появляется новый герой. Самка человека, которой больше всех надо.
СЧКБВН: не мешайте им! Вы всех задерживаете.
Ей отвечать не стал, но вскипел окончательно.
Я: дайте мне книгу пожеланий.
К (подозрительно): зачем?
Я: хочу пожелать вам всего хорошего.
К: у нас ее нет.
Я: вы знаете, что это нарушение?
К: можете написать на сайте или зайти к директору.
Я: ок. Иду к директору.
Иду, вижу перед собой табло, а на нем меняется номер и НУ НАДО ЖЕ! высвечивается мой многострадальный 351 номер.
К: Вы пропустите очередь?
Разворачиваюсь. Сажусь к ней. Успокаиваюсь.
Я: пришло письмо. Приехал за остатком.
К (что-то смотрит): У вас заява на досрочку написана, что если будут излишки - они перейдут банку. Можем конечно переоформить ее, но придется ждать 35 дней.
Я не нашел, что сказать кроме "ПИЗДЕЦ!". Взял паспорт и ушел, услышав в спину ехидное: "Всего доброго!".
Так к чему все это. Опыт натягивания различных страховых, интернет-операторов и тд у меня достаточно богатый. Не спускаю хамство всяким должностным "уродцам". А хорошим работникам, наоборот всегда оставлю положительный отзыв с пожеланием премии. (Могу написать пару историй и про это, если кому нужно).
Но после всего пережитого, хочется разнести их так, чтоб на их дверь даже собаки ссать стеснялись. Так что буду рад советам от знающих людей.
Спасибо кто осилил писанину.
Минусы отгружайте, пожалуйста, в комментах.