Эдит Холл. Счастье по Аристотелю
Я люблю античную философию, поэтому мимо этой книги я пройти не мог.
Для ЛЛ: древний мужик много думал, как жить заебись. Придумал то, что заебись живут те, кто много думает.
В целом, книгу можно описать как "подумай, прежде, чем что-то сделать", потому что она вся держится на анализе своих желаний и целей.
По Аристотелю счастлив тот, кто знает чего хочет, ходит на любимую работу, а после возвращается к любимой семье, чтобы заниматься любимым хобби и общаться с любимыми друзьями.
Начало книги повествует о том, что счастье это осознание того, что ты живёшь согласно своим убеждениям и раскрывая свой потенциал.
Так же автор, повествует о том, как по Аристотелю правильно принимать решения, что же такое дружба и как правильно проводить досуг.
От себя добавлю, что главы про решения, дружбу и досуг мне понравились особенно сильно.
Книгу рекомендую, она может показать жизнь под интересным углом, предложить ряд идей, на которые можно опираться в оценке событий и принятии решений.
Закончить хочу цитатой из книги
"Жизнь общества должна строиться вокруг досуга. То, как люди проводят свой досуг, напрямую влияет на структуру общества"
Полная история Византийской философии
После падения Западной Римской империи в V веке, где варварские нашествия разрушили не только города, но и саму структуру римской жизни, Восточная Римская империя (Византия) сохранила связь с интеллектуальным наследием античности.
Ранняя византийская философия была глубоко пропитана неоплатонизмом. Фундаментальные идеи Плотина о единстве бытия и иерархии мироздания развивались такими мыслителями как Прокл Диадох, создавший строгую систематизацию неоплатонического учения, и Псевдо-Дионисий Ареопагит, соединивший неоплатонизм с христианством.
Поворотным моментом стал 529 год, когда император Юстиниан 1 закрыл Платоновскую академию в Афинах, что ознаменовало официальный отход от классических традиций. Философская мысль начала развиваться преимущественно в рамках богословия.
На равне с Афинами - Александрия оставалась важнейшим интеллектуальным центром, где трудились такие выдающиеся мыслители как Гипатия и Стефан Александрийский. Последний соединял неоплатоническую философию с христианским мировоззрением, охватывая в своих трудах философию, квадривиум и даже алхимию.
В VII веке после арабских завоеваний многие территории Византии были утрачены. В этот период Иоанн Дамаскин, служивший при дворе халифа, систематизировал христианское учение, применив аристотелевскую логику для защиты христианских истин.
В X-XI веках в византийской мысли сформировались две тенденции: рационалистически-догматическая (Михаил Пселл, Иоанн Итал) и мистически-этическая (исихазм). Первая характеризовалась интересом к внешнему миру и доверием к человеческому разуму, вторая фокусировалась на внутреннем мире человека.
Несмотря на политический и экономический упадок после разграбления Константинополя крестоносцами в 1204 году, при династии Палеологов наступил культурный ренессанс. В XIV веке разгорелся знаменитый спор между исихастами (Григорий Палама) и их оппонентами (Варлаам Калабрийский).
В первой половине XV века философ Георгий Гемист (Плифон) отстаивал идеи в пользу неоплатонического политеизма, предложив радикальную религиозно-философскую реформу. Его идеи, как и труды других византийских мыслителей (Мануил Хрисолор, Виссарион Никейский), пережили падение Византии.
После падения Константинополя в 1453 году многие византийские учёные уехали в Италию, став культурными посредниками между Востоком и Западом. Их деятельность стимулировала европейское Возрождение и интерес к античной философии.
Если вас заинтересовала история византийской философии и вы хотите узнать больше деталей о неоплатонизме, исихазме и других течениях мысли в Восточной Римской империи, рекомендую посмотреть подробное видео об этом явлении...
Не может ужасное снаружи быть прекрасным внутри!
Эстетика Аристотеля Если для Платона прекрасное – это идея, то для Аристотеля прекрасное – это идея, представленная в вещи. Идея вещи – это ее форма, когда материя оформляется, получается прекрасный объект (так мрамор, восприняв идею художника, становится статуей).Исходя из этого, #Аристотель трактует искусство как деятельность, через искусство возникают те вещи, форма которых находится в душе. Согласно Аристотелю сущность искусства составляет #мимезис (подражание), искусство подражает действительности, имеет миметическую природу. Однако это не слепое копирование, а творческое выявление типического, общего, идеального при обязательном воплощении его в материале. На основании теории мимезиса Аристотель разделил искусства на подражательные и дополняющие природу. К последним относятся архитектура и музыка, их философ ценил не очень высоко. Наибольшую ценность представляют те искусства, которые отражают действительность. Они, в свою очередь разделяются на искусства движения (временные) и искусства покоя (пространственные). Виды искусства можно различать и по средствам подражания (цвет, движение, звук). Высоко расценивая поэзию, Аристотель выделял в ней эпос, лирику и драму, а драматические произведения делил на трагедию и комедию. Целью трагедии является #катарсис, очищение души через сопереживание героям; прохождение через кризис способствует возвышению души. Учение о катарсической природе драматического искусства было широко признано в эстетике.Аристотель, в отличие от Платона, полагал, что прекрасное не объективная идея, а объективное качество явлений: «прекрасное — и животное и всякая вещь, — состоящее из известных частей, должно не только иметь последние в порядке, но и обладать не какою попало величиной: красота заключается в величине и порядке» (Аристотель. Поэтика. 7, 1451а). Аристотель здесь дает структурную характеристику прекрасного. Продолжая пифагорейскую традицию, он утверждает, что постижению прекрасного способствует математика (Аристотель. 1975. С. 327).
Аристотель выдвинул принцип соразмерности человека и прекрасного предмета: «…ни чрезмерно малое существо не могло бы стать прекрасным, так как обозрение его, сделанное в почти незаметное время, сливается, ни чрезмерно большое, так как обозрение его совершается не сразу, но единство и целостность его теряются» (Аристотель. Поэтика. 7, 1451а).
Прекрасное — не слишком большое и не слишком маленькое. Это по-детски наивное суждение содержит в себе гениальную идею. Красота здесь выступает как мера, а мера всего — человек. Именно в сравнении с ним прекрасный предмет не должен быть «чрезмерным». Эта концепция — теоретическое соответствие гуманистической практике античного искусства.
Греческий Парфенон, например, в отличие от египетской пирамиды, не слишком большой и не слишком маленький: он достаточно большой, чтобы выразить величие афинян, его создавших, и достаточно маленький, чтобы не подавлять человека.
Аристотель подчеркивал единство прекрасного и доброго, эстетического и этического.
Аристотель трактует прекрасное как доброе, которое приятно тем, что оно благо. Образы искусства для Аристотеля должны быть столь же прекрасны, сколь и морально высоки и чисты.
Искусство не всегда изображает прекрасное, но всегда прекрасно изображает. Мир прекрасен — этот тезис прошел через всю историю античной эстетики. Краткий словарь по эстетике
Не нужно пояснять где ужасное, а где прекрасное. С кем бы вы под венец пошли, детей рожали, кого бы до гробовой доски оберегали?!
Анекдот про Аристотеля (Абсурд)
Аристотель заходит в таверну, а хозяин спрашивает:
— Что будете заказывать?
Аристотель задумывается и отвечает:
— Хм… Что-то существенное, но не слишком материальное, вечное, но недорогое…
— Значит, воду?
— Идеально! Но можно ли назвать ее первой причиной моего прихода?
Аристотель нам из глубины веков. Может, в этом и есть настоящая стабильность?
Тиран и средства, к которым он должен прибегать для сохранения своей власти.
Средства тирании таковы: подавлять всякое превосходство, отделываться от честных людей, запрещать собрания и ассоциации, воспрещать обучение и всякое просвещение т. е. мешать всему, что обыкновенно даёт храбрость и доверие к себе, препятствовать досугу и всяким собраниям для общественного увеселения и делать всё для того, чтобы подданные оставались неизвестными друг другу, потому что взаимные отношения ведут к взаимному доверию.
Далее тиран должен знать малейшие движения граждан и в некотором роде принуждать их никогда не выходить из городских стен для того, чтобы быть осведомленным обо всём, что они делают, и таким постоянным рабством приучать их к низости и к боязливости.
А вот и другие средства тирании: знать всё, что говорится и делается подданными, иметь шпионов, …..посылать их в общества и собрания, потому что когда боятся шпионства, бывают менее откровенны и все молчат, когда кто-нибудь заговорит; сеять раздор и клевету между гражданами, ссорить друзей, раздражать народ против высших классов и разъединять между собой этих последних.
Другой принцип тирании состоит в том, чтобы разорять подданных для того, чтобы с одной стороны ей ничего не стоило содержание стражи и чтобы с другой стороны подданные, занятые добыванием ежедневного пропитания, не имели времени составлять заговоры…..
Тиран также постоянно ведёт войны для того, чтобы занять деятельность подданных и заставить их чувствовать постоянную нужду в военном вожде…
Тирания любит злых именно потому, что она любит лесть, а свободный человек не может унижаться. Честный человек умеет любить, но он не льстит. Кроме того злые полезны для исполнения коварных предприятий.
Свойство тирана отталкивать всех, сердце которых гордо и свободно.
Все средства, употребляемые тиранией для сохранения власти, развращают подданных. Можно разделить их на три главных рода, которые составляют постоянную цель тирании:
во-первых, нравственное унижение подданных, потому что сердца, доведённые до унижения, никогда не подумают о возмущении;
во-вторых, недоверие граждан друг к другу, потому что тирания может быть ниспровергнута только тогда, когда граждане достаточно объединены; потому что тиран преследует честных людей, как прямых врагов своей власти не только потому, что такие люди отвергают всякий деспотизм, как унижающий, но и потому ещё, что они верят в себя и пользуются доверием других и что они не способны изменить друг другу или кому бы то ни было.
Наконец, третья цель, преследуемая тиранией, состоит в ослаблении и разорении подданных, потому что никто не предпринимает невозможного, а следовательно нельзя разрушить тиранию, когда нет средств её ниспровергнуть.
«Отрывки из сочинений великих философов»
А. Фуллье, 1895 г.
Перепечатано мной для более лёгкого прочтения, так как текст в книге написан в дореволюционной орфографии.