Закон есть закон
Для проекта newprospect.ru в рубрику "Понедельник":
Как меня задержала испанская полиция в Барселоне
Европа это, конечно, не США, поэтому тут будучи туристом не ожидаешь проблем с полицией, однако меня задержали двое бравых офицеров в Барселоне.
В своих поездках я привык много фотографировать и кто же знал, что из-за этого возникнет проблема именно с испанской полицией!
Рассказываю как было: иду по La Rumble, фотографирую интересные здания и т.д. И тут слышу какие-то крики - подсознательно понимаю, что обращены они ко мне, но игнорирую и делаю вид, что не замечаю. Меня догоняет двое полицейских в бронежилетах...
Разговор начинается довольно грубо, но они быстро переключаются на английский - требуют паспорт и спрашивают, что я здесь делаю. Они советуются между собой, проверяют мой паспорт через портативный терминал, проверяли около 15 минут.
Я держусь спокойно, уверен, что это Европа и ничего мне просто так сделать не смогут, но уже готовлюсь к какому-нибудь штрафу, ведь наслышан об испанской бюрократии - не любят чужаков.
Участок я не фотографировал - лишь архитектуру рядом, объясняю им это. Просят удалить фотографии полицейского байка, который припаркован на улице. Объясняют, что нельзя ничего фотографировать, потому что "это профилактика террористической угрозы".
Интересно, зачем тогда делать прозрачные двери у участка? Думаю, если бы кто-то задался целью - то без проблем получил фотографии.
Еще раз в агрессивной форме прогоняют тему, что я "no one" и не имею права фотографировать. Я, конечно, со всем соглашаюсь и отыгрываю роль американского туриста, который ничего не понимает - последствий для меня никаких не было, но жаль, что на моем месте мог бы оказаться любой другой турист, которому бы это испортило отдых.
Скоро выпущу видео о минусах Испании на своем ютуб канале, буду рад, если кто-то подпишется: https://youtu.be/1W5hkjgSSv8
Поделом
Однажды меня остановили инспектора ДПС, за какую то мелочь, не помню уже. В процессе проверки ВУ выяснилось, что где то у меня болтается неоплаченный штраф полугодовой давности на 500 рублей. Поскольку наказание за неоплаченный штрафы подразумевает в качестве одного из возможных наказаний административный арест, меня в соответствии с законом задержали и повезли к мировому судье.
Когда судья стала зачитывать материалы, я вспомнил ситуацию и когда этот штраф я поймал, и когда его оплатил. Оплатили мы его буквально через пару дней после нарушения(еще со скидкой) через онлайн-банк жены. Ну я это изложил, судья покивала, мол да, понятно, давайте через пару недель встретимся здесь же, вот вам повестка, приводите жену или приносите чек или телефон жены с онлайн банком, увидим чек и все закроем.
В ночь на день назначенного заседания я не спал, не от волнения, а оттого что где то люто простыл. Утром в 9-01 набрал судебный участок, мол я такой то такой то, болею жутко, а мне сегодня к вам идти. Предупредил что врача вызывать не буду, больничный не смогу предоставить(дело было в доковидные времена, больничный мне не нужен, а ради простуды, пусть и сильной, дергать врача считаю для себя некомильфо), как быть, спрашиваю? Ехать все же? Или есть вариант перенести заседание? Есть говорят, не переживайте, телефонограмму зафиксируем сейчас, вас как уведомить о дне назначенного заседания? Письмом? Или смс уведомлением? СМС уведомлением говорю, почта у нас тут работает ....не очень в общем, повестку могут и не принести. Сверили телефонный номер, все гут.
Прошел год. СМСки я никакой не получил. Сперва ждал ее конечно в фоновом режиме(ну то есть не дергался ежеминутно к телефону, а на задворках сознания теплилась мысль о том, что она может прийти), но по итогу просто забыл за житейской суетой об этой истории. И однажды, забежав домой на обед ( в весьма, блять, удачное время) слышу звонок в дверь. Открываю, там приставы. Мол вы такой то такой то? Да говорю, я это он самый. Давайте проедем к приставу в участок, есть на вас производство исполнительное на 1000 рублей. А живу я в трех кварталах от ФССП, и как был, без телефона, без кошелька, уехал с ними. Минутное ж дело.
У пристава оказалось что за мной висит штраф на 1000 рублей, вынесенный той же судьей спустя недели три после того дня как я звонил в участок. Понимаю что дергаться смысла нет, постановление вот оно, сроки обжалования истекли, говорю-Ок, я готов оплатить прямо сейчас, мне только надо домой вернуться за кошельком. На что слышу-это хорошо, но дело у меня уже возбуждено, поэтому нужно все же проехать к судье. Сейчас те же ребята вас туда отвезут, попутно завезут домой и в банкомат. Чек судье покажете и будет все хорошо.Так и сделали, через час с чеком об оплате штрафа я уже ждал справедливого возмездия.
В заседании судья зачитывает дело, в котором указано что я телефонировал о невозможности явки в назначенный день, в телефонограмме также просил уведомить о новом дне заседания СМС сообщением, был уведомлен ПОВЕСТКОЙ, повестка вернулась неврученной, в судебное заседание я не явился, доказательств оплаты штрафа в 500 рублей не предоставил, посему подвергся за неуплату штрафа новому штрафу в 1000 рублей. Коей штраф так же не был мной оплачен. На мою попытку указать что способы уведомления разнятся, мне судья почему то сразу на повышенных тонах начала объяснять что я сам ОБЯЗАН отслеживать на сайте суда свое дело, чтобы упаси бог не пропустить заседание, и что уведомлен я был должным образом в соответствии с законодательством, а остальное не ее дело абсолютно.
Присудили мне 8 суток ареста. сказать что я там охуел-не сказать ничего. Тут же на коленке накидал как сумел жалобу, меня из мирового суда отвезли в районный , где жалобу оставили в силе, правда судья после объявления решения добавил не в протокол что он видит, что наказание чересчур для такого нарушения, но формально оно верное, и отменить его он не может. И я поехал на нары.
Со мной сидели парень, без прав уматывающий по городу от гаишников, когда ему заблокировали авто, он убегал дворами. 10 суток. Парень с 40 неоплаченными штрафами на сумму 95 000. 5 суток. Парень ехавший пьяный без прав на мотоцикле. 12 суток. И я с невовремя оплаченной 1000. 8 суток.
Не нарушайте ебучий закон.
Комитет Госдумы заявил о «позорном случае» с Еленой Бойко. ВИДЕО
Комитет Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками принял заявление "О недопустимости депортации с территории Российской Федерации граждан Украины, бежавших в Россию от войны и репрессий".
Депутаты говорят о проблеме высылки украинских граждан по следам скандального решения по делу журналистки Елены Бойко (Вищур).
Напомним, Бойко с 2015 года выступала в качестве эксперта по украинскому вопросу в российских ток-шоу, говоря о преступности режима Порошенко и его политики. В то же время на Украине на нее были заведены уголовные дела по политическим мотивам, о чем она сама заявляла. Тем не менее, Елена Бойко 17 января 2019 года была принудительно выдворена из России за административное нарушение миграционного режима и сразу задержана на границе сотрудниками СБУ.
На Украине выдворенной журналистке было предъявлено обвинение по «сепаратистской» статье 110 УК – призывы к нарушению территориальной целостности и неприкосновенности Украины. С тех пор пожилая женщина с хроническими заболеваниями по решениям Галицкого суда находится за решеткой Львовского СИЗО, там она и встретила свой 60-летний юбилей. На Украине Елене Бойко грозит от 5 до 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества.
Депутаты считают, что этот позорный случай бросает тень на российскую политику в отношении соотечественников, наносит ущерб имиджу страны, защищающей их права и свободы, а гражданам Украины в ситуации, подобной Бойко, грозит "уличная расправа" на территории соседнего государства. Говоря о Бойко, авторы заявления отмечают, что с Украины она была "вынуждена бежать". Поднимают депутаты и вопрос нарушений Елены Вищур, признанных судом. Отмечается, что миграционное законодательство было нарушено не по ее вине.
"Она неоднократно обращалась в миграционные органы России за получением временного убежища или статуса беженца. Но каждый раз получала отказ и невольно стала нарушителем миграционного законодательства России".
Наконец, депутаты делают вывод, подчеркивая, что из России выслан человек, который "публично отстаивал интересы русских и русскоязычных, правоту народных республик Донбасса".
"Этот позорный случай бросает тень на нашу политику в отношении соотечественников, наносит ущерб имиджу страны, защищающей их права и свободы", - говорят авторы.
Приводим полный текст заявления.
"Заявление Комитета Государственной думы России по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками "О недопустимости депортации с территории Российской Федерации граждан Украины, бежавших в Россию от войны и репрессий"
Депутаты Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации с тревогой отмечают участившиеся случаи депортации с территории Российской Федерации граждан Украины, не согласных с националистической русофобской политикой нынешних киевских властей. Им вменяется нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. В числе нарушителей оказываются не просто недобросоветстные иностранцы, а общественные деятели, журналисты, ополченцы Донбасса, которым на Украине грозит лишение свободы или санкционированная украинским государством "уличная расправа".
Последним резонансным случаем стала депортация из России 16 января 2019 года на Украину гражданки Украины Елены Вищур, известной в средствах массовой информации под псевдонимом Бойко.
В 2016 году Елена Бойко была вынуждена бежать в Россию из-за регулярных нападок со стороны Службы безопасности Украины и украинских националистов, которые угрожали ее жизни и здоровью. Против нее было возбуждено уголовное дело по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины и государственной измене.
В Москве Елена Бойко стала участницей политических программ на центральных каналах российского телевидения, активистом Комитета спасения Украины и Партии русских Украины, регулярно выступала с критикой киевского режима. Она неоднократно обращалась в миграционные органы России за получением временного убежища или статуса беженца. Но каждый раз получала отказ и невольно стала нарушителем миграционного законодательства России. 13 декабря 2018 года Преображенский суд Москвы признал Елену Бойко виновной в нарушении миграционных правил и назначил штраф в размере 5 тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Даже заступничество со стороны Уполномоченного по правам человека в РФ Т.Н. Москальковой и депутатов Государственной думы Российской Федерации не предотвратило ее депортацию на Украину, где 17 января 2019 года в Харькове она была арестована, передана суду и доставлена в СИЗО г. Львова.
Получается, что Россия выслала на Украину человека, который публично отстаивал интересы русских и русскоязычных, правоту народных республик Донбасса. Этот позорный случай бросает тень на нашу политику в отношении соотечественников, наносит ущерб имиджу страны, защищающей их права и свободы.
Произошедшее с очевидностью доказывает экстренную необходимость принятия законопроекта о «иммиграционной амнистии» для беженцев с Украины, не сумевших преодолеть многочисленные бюрократические и иные преграды для получения вида на жительство или гражданства России и вынужденных раз в полгода покидать нашу территорию на 90 дней, чтобы иметь возможность вернуться на следующие три месяца. Соответствующий законопроект, внесенный в Государственную думу еще 25 июня 2018 года депутатом К.Ф. Затулиным в соавторстве с депутатами Л.И. Калашниковым, С.А. Шаргуновым, М.С. Шереметом и членом Совета Федерации Ю.Л. Воробьевым, до сих пор лежит без движения в Государственной думе. Принятия этого законопроекта ждут сотни тысяч украинских граждан, не желающих соглашаться с политикой киевского режима.
Стоит обратить особое внимание на то, что реализация утвержденного Указом Президента России Положения о предоставлении политического убежища в Российской Федерации в отношении беженцев с Украины сдерживается тем, что обратиться за политическим убежищем необходимо в течение семи дней с момента прибытия в Россию. Эти условия отрезают от такой возможности уже находящихся в России политэмигрантов. Необходима коррекция этой нормы, чтобы политическое убежище могли просить не только новые, но и давно бежавшие в Россию украинские политэмигранты".
Комитет Государственной думы России по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
http://komitet.info/press/news/18979/
Это официальная позиция Комитета высшего органа законодательной власти России, а не слухи и сплетни от так называемой «шкодокодлы» недоброжелателей Елены Бойко.
Стоит отметить, что выдворение Елены Бойко сопровождалось целым потоком откровенной лжи и клеветы в ее адрес со стороны небольшой группки украинской политэмиграции, к сожалению, ряд откровенных вбросов был подхвачен и некоторыми российскими СМИ. В результате общими усилиями с украинской пропагандистской машиной получилась полноценная информационная кампания по дискредитации российской политики и публичного лозунга «русские своих не бросают».
Уже более 13 месяцев Елена Бойко сидит за решеткой Львовского СИЗО.
Вопреки требованиям ч. 3. ст. 183 УПК Украины судья Галицкого районного суда г. Львова Радченко В. Е. постоянно продлял ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения – содержание под стражей без назначения залога! И только теперь, благодаря усилиям и профессионализму киевского адвоката Светланы Новицкой и известной правозащитницы Елены Бережной политическая заключенная журналистка Елена Бойко получила шанс выйти на свободу.
13.02.2020 г. после обоснованного ходатайства нового адвоката Елены Бойко Светланы Новицкой, судья Галицкого районного суда г. Львова Радченко В.Е. был вынужден вынести правосудное решение и назначить залог для освобождения Елены Бойко из-под стражи.
Сумма залога определена в 168 161 гривну (6879д. по текущему курсу). Это цена свободы пожилой, измученной и настрадавшейся женщины с хроническими заболеваниями.
Обращение Поэтессы Снежаны Аэндо:
Я хочу обратиться к тем, кто целый год молчал, боясь за свою карьеру или еще по каким-то причинам, но для кого слова совесть и честь имеют значение... Особенно хочу обратиться к коллегам журналистам, политическим деятелям, экспертам и т.д... Назначен залог для освобождения Елены… Для родственников Лены это сумма неподъемная. Собрать ее необходимо как можно быстрей. Это цена свободы Елены Бойко.
Обращение Елены Бойко:
Водителей проверят на хронический алкоголизм!
Будущих водителей и граждан, желающих вернуть права после лишения, ждет обязательный тест на определение в крови карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) — маркера, который указывает на хронический алкоголизм. При его обнаружении гражданина отправят в наркологический диспансер. Соответствующий приказ принят Минздравом и находится на регистрации в Минюсте. Помимо этого, кандидатам в водители предложат сдать мочу на анализ «употребления психоактивных веществ»: опиатов, каннабиноидов, амфетамина, кокаина, метадона, барбитурата.
Уточняются и правила проверки на алкоголь. Текущий приказ разрешает наркологам и психиатрам направлять граждан на анализ крови для определения карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) — маркера, который может указывать на хронический алкоголизм. В действующем приказе CDT-тест проводился по желанию врача, в новом станет обязательным. Анализ крови может делаться несколько дней, таким образом, срок получения медсправки, скорее всего, увеличится.
Если концентрация CDT выше 1,2%, гражданина направят в «специализированную медицинскую организацию» (наркодиспансер), где его обследует врач психиатр-нарколог, проведут «инструментальные и лабораторные исследования», в ходе которых проверят на наличие заболеваний, несовместимых с вождением авто.
В «сложных и конфликтных ситуациях» решения будут принимать «врачебные комиссии».
Из текста приказа следует, что у нарколога гражданин будет сдавать мочу для проверки на наркотики.
Тест делается в течение двух часов с момента взятия пробы с помощью полосок-индикаторов, которые окрашиваются в определенные цвета в зависимости от найденных веществ: опиатов, каннабиноидов, амфетамина, кокаина, метадона, барбитурата. Если экспресс-тест выявил хоть одно из этих веществ, предстоит пройти подтверждающий тест в лаборатории с помощью специальных приборов — хроматографов.
Но новые правила Минздрава оставляют и много вопросов. Во-первых, до конца неясно, каковы юридические последствия обнаружения наркотиков. «В приказе это не оговорено, на местах документ может трактоваться по-разному, — считает нарколог Александр Ковтун.
Водителю могут отказать в выдаче медсправки, а могут передать сведения в полицию, где в отношении гражданина заведут дело по ст. 6.9 КоАП за употребление наркотиков.
Максимальное наказание по этой статье — административный арест до 15 суток!
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.