Слушание по делу Игоря Стрелкова
29 августа 2023 года в 14:00 пройдет апелляционное слушание по делу Игоря Стрелкова по статье 280 УК РФ.
Заседание пройдёт в Мосгорсуде по адресу: г. Москва, Богородский вал, дом 8.
29 августа 2023 года в 14:00 пройдет апелляционное слушание по делу Игоря Стрелкова по статье 280 УК РФ.
Заседание пройдёт в Мосгорсуде по адресу: г. Москва, Богородский вал, дом 8.
Допустим вы проиграли суд. Это, разумеется, еще не конец, а только начало конца. Вообще, смерть – это только начало.) Всегда можно пытаться исправить положение и обжаловать решение суда первой инстанции в вышестоящий.
В грубом приближении судебная иерархия выглядит следующим образом. Есть суд первой инстанции, который рассматривает дело по существу: исследуются доказательства, допрашиваются свидетели, можно назначить экспертизу и т.д. Рассмотрение дела судом первой инстанции заканчивается вынесением решения, которое вступает в силу в течение месяца.
«Вступает в силу» – означает не то, что оно должно «отлежаться» или «выдержаться» как сыр, а то, что в течение этого месяца любой участник дела может подать апелляционную жалобу на это решение суда, и тогда дело будет рассмотрено заново судом апелляционной инстанции.
Для судов общей юрисдикции в Москве – это Мосгорсуд, для арбитражных судов так называемая «девятка», 9 Арбитражный апелляционный суд.
Если никто из участников дела не подал апелляционную жалобу, то тогда решение считается «вступившим в силу», и на него можно получать исполнительный лист для принудительного исполнения.
Суд апелляционной инстанции, если жалоба все же подана, также рассматривает дело по существу, но с определенными ограничениями – нельзя приобщать новые доказательства, вызывать новых свидетелей, назначать экспертизы и т.д.
Точнее, можно, но если это не было сделано в суде 1-й инстанции по уважительной причине, или если в удовлетворении какого-либо ходатайства, скажем, о назначении экспертизы в суде первой инстанции было отказано.
По сути, суд апелляционной инстанции должен проверить, насколько «правильным» является решение суда первой инстанции на момент его вынесения, и при тех доказательствах, которые есть в деле, а не устраивать полноценное судебное разбирательство заново.
Над судом апелляционной инстанции есть еще суд кассационной инстанции. Раньше с этим было совсем плохо, функцию кассационной инстанции выполнял президиум того же апелляционного суда, и в 99.9% случаев «засиливал», т.е. оставлял в силе то, что вынес суд апелляционной инстанции (ворон ворону глаз не выклюет).
Именно поэтому судебная система к концу десятых годов 21 века почти выродилась – суд апелляционной инстанции понимал, что над ними больше никого нет, и они могут, по большому счету выносить все, что угодно – вышестоящая инстанция, которой является президиум этого же суда, т.е. те же люди, только сидящие на другом этаже, прикроет.
К счастью, с 2019 года были сформированы отдельные кассационные суды, которым передали рассмотрение дел на этапе кассационной инстанции, причем, к примеру, в Москве во 2-й Кассационный суд общей юрисдикции принципиально не брали никого из Московского региона. Появилась некая положительная для участников судебных процессов конкуренция между апелляционной и кассационной инстанцией: кассационная инстанция стала так или иначе пытаться найти все косяки апелляционной, и процент отмен решений суда в кассации вырос c 0% до 10-20%, а апелляционная инстанция (Мосгорсуд) стала тщательнее рассматривать дела, опасаясь отмены своих судебных актов кассацией.
Однако, название «Мосгорштамп» уже приклеилось к Мосгорсуду, в том числе, и по объективным причинам, и дело вот в чем. Подавляющее большинство судебных споров – простые: взыскание по кредитам, страховых возмещений, ущербов от ДТП, заливов, неустоек по ДДУ и так далее. И почти все решения судов по таким делам – они правильные, если человек брал кредит, то его надо отдавать, хочет он этого или нет. Да, можно спорить по размеру процентов, неустойкам и т.п., но решение суда по сути правильное, и обжалуют тут обычно ответчики просто из вредности и с целью затянуть вступление в силу решения суда. А так как таких дел – подавляющее большинство, то и в общей массе апелляционная инстанция оставляет в силе почти все решения суда первой инстанция.
Именно поэтому бытует мнение, что если уж суд первой инстанции вынес решение, то все вышестоящие инстанции просто «проштампуют» это решение и оставят его «как есть» – почти все мои доверители мне об этом говорят.
На самом деле, конечно же, это все совсем не так. Точнее, совсем не так.
Если дело из какой-то простой категории типа взыскания по кредиту, то, конечно же, смысл обжалования в большинстве случаев только в затягивании – в последний день срока на обжалование подается апелляционная жалоба (причем почтой, так как письмо еще будет идти в суд несколько дней, а срок на подачу жалобы считается соблюденным), и далее еще есть пара месяцев, пока Мосгорсуд все же рассмотрит дело, и «засилит» решение суда первой инстанции и истец наконец-то сможет получить исполнительный лист на вступившее в силу решение суда.
Но есть 10-20% реально спорных дел, когда вообще не ясно, кто из сторон прав, и исход дела очень сильно зависит от работы юриста в первой инстанции, от сбора правильных доказательств, от подачи суду «правильной» картинки, а также от того, «врубился» ли суд в то, что происходил, или нет (это тоже не всегда происходит).
Так как юриспруденция – наука более чем неточная, можно в таких спорных делах в первой инстанции и проиграть, но при этом сделать «задел» для того, чтобы решение суда первой инстанции было максимально «спорным». То есть, несмотря на то, что суд первой инстанции вынес решение не в нашу пользу, ему пришлось закрыть глаза на какие-то доказательства или нестыковки, которые в стройную картину решения суда не укладываются.
Тогда в суде апелляционной инстанции есть за что биться, но биться надо очень умело. Если суд первой инстанции – это медленный, неторопливый процесс, часто с большим количеством заседаний, то в апелляции заседания проходят в формате «сектора блиц» в Что? Где? Когда?
Заседания в Мосгорсуде часто назначены через каждые 5 минут, и у тебя есть всего несколько мгновений для того, чтобы успеть завладеть вниманием тройки судей (из которых обязательно 1 боковой судья спит, а другой боковой сидит в телефоне). Это – настоящий челлендж, и, к сожалению (или к счастью для меня), большая часть юристов банально не умеет выступать в суде (напишу об этом отдельный пост), т.е вообще не умеет ясно формулировать свои мысли, не умеет внятно говорить, не мямля и не стесняясь, а главное – не может донести какую-то основную мысль, которая все дело переворачивает с ног на голову. Правда все эти юристы не хотят учиться нормально говорить и нормально объяснять, а предпочитают жаловаться на нашу «неправильную судебную систему».
Со стороны судей, наоборот, это выглядит так. Они сидят в своем зале заседаний, каждые 5 минут открывается дверь, и, как в сериале «Друзья», заходят какие-то новые люди и начинают нести какую-то невнятную хрень. Если вдруг внезапно заходит какой-то адекватный человек и ясно доносит свои мысли, он с удовольствием рады будут послушать, но только пару минут – дальше им скорее всего станет скучно.
Поэтому за тот очень короткий период времени, когда можно завладеть вниманием судей, нужно успеть донести до них самую главную мысль: почему решение суда первой инстанции неправильное, и почему его нужно отменить. В идеале, это должна быть одна мысль, тогда им все будет понятно.
Я называю это «кунг-фу одной мысли». Если доводы о том, почему решение суда неправильное, укладывается ровно в одну мысль, то есть огромный шанс донести это до суда и отменить решение в апелляции. То есть решение суда неправильное, потому что …
Если мыслей две или больше, то это становится слишком сложно для восприятия в формате сектора «Блиц». Не потому что судьи глупые, а потому что нет времени (и, как следствие, желания) «врубаться». А если мысль одна, то шансы на отмену решения в апелляции очень высоки.
Именно поэтому я не считаю, что Мосгорсуд «засиливает» всё «не глядя». Очень большое количество решений удалось отменить в апелляции (да и в кассации тоже). Если ты умеешь внятно формулировать и доносить свои мысли до суда (желательно, ровно одну мысль, не более), то шансы на отмену нежелательного решения в апелляции очень высоки. Если же жевать сопли и жаловаться на «плохую судебную систему с обвинительным уклоном», то конечно же в апелляции ловить нечего.
Примеры будут в следующих постах.
День добрый!
У меня нестандартная ситуация с судом. Разорвало радиатор отопления в квартире зимой. За бортом было минус 13, минус 18 ночью до аварии. Батареи были максимально горячими с утра. Авария произошла в 16 часов.
Эксперт пишет «затопление произошло по причине локального замораживания системы отопления при всех открытых форточках и дверях балкона». Но софизм заключается в том, что при локально замороженной системе возникает ледяная пробка, которая не даёт воде двигаться. А тут кипяток шпарил.
На радиаторе свищ от скачка давления, но суд игнорирует.
Один суд проиграли, теперь апелляции.
Что делать?
Расскажу историю о наших нынешних судебных реалиях.
Представляю интересы 3 управляющих организаций: взыскиваю в их интересах задолженность с неплательщиков.
Поток дел большой, домов в управлении много, неплательщиков, соответственно, тоже много. Так уж вышло, что основной поток приказных производств (а долги по ЖКУ взыскиваются судебными приказами) - приходится на один и тот же судебный участок мирового судьи. На другие участки тоже немалый поток идет, но этот - самый численно большой.
И вот решил мировой судья с какого-то момента, что дел поступает слишком много. И стал заворачивать все 100% заявлений от всех трех наших организаций.
Весь комплект документов возвращается организации с определением о возвращении. Причина?
И так - больше двух десятков заявлений
Обжалуем определение о возвращении, мотивировав тем, что ГПК понятия "просительная часть" заявления о выдаче приказа вообще не содержит, как и требований к "просительной части". А заявление наше вполне соответствует всем требованиям процессуального закона.
Жалоб таких пришлось подать, соответственно, тоже больше двух десятков.
Жалобы попали к разным судьям апелляционной инстанции, назначены к рассмотрению на разное время. Но уже рассмотрена половина, и все наши жалобы признаны обоснованными, определения о возвращении - незаконными, и отменены. Нюанс: рассмотрение частных жалоб происходит без вызова сторон. То есть наше участие там не предполагается. Апелляционное определение нам должен направить мировой судья, когда ему вернется дело.
И таки мы получили от мирового два первых апелляционных определения! Но одновременно с этими определениями мы получили и новые определения о возврате заявлений о выдаче приказов. Основание?
Бинго!
Сам вернул нам документы - сам сослался на их отсутствие! На определение вышестоящей инстанции - пофиг.
Наш путь тернист - предстоит кропотливо обжаловать все новые определения и написать жалобу в квалификационную коллегию судей.
Самое смешное - ни на одном участке у нас проблем нет, все судьи уже много лет спокойно выдают нам эти приказы по точно таким же заявлениям и одинаковым комплектам документов.
Ыыыыыы. Седло дымится, из ноздрей валит пар.
Под прошлым постом зашла тема о судебных ошибках - неужели в целом простое дело суд не может рассмотреть по закону? Может - и еще как :) По личному опыту явление это редкое, да и в большинстве случаев вышестоящие инстанции допущенные ошибки поправляют, но тема живо напомнила мне две ситуации, сложившиеся в свое время в моей практике (место действия обеих - г. Смоленск).
Ситуация первая. Обращается ко мне коллега, очень хороший адвокат, но специализирующийся на уголовке (Д.Д., если ты меня сейчас читаешь - привет!) и говорит - хотел жениться, аж спасу не было, даже пошлину оплатил. Но не срослось. В ЗАГС не обращались. Теперь, спустя 2 года, хочу вернуть свои законные 600 рублей обратно, чего делать. Отвечаю - иди в ЗАГС, пиши заявление на возврат пошлины. Коллега сходил, Минюст в возврате кровно заработанных отказал, сославшись на то, что "не подлежит возврату пошлина, уплаченная за регистрацию заключения брака ... в случае, если впоследствии не была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния" (п. 2 ст. 333.40 НК РФ). Но погодите, друзья, а как же пп. 4 п. 1 ст. 333.40 о том, что если плательщик отказался от юридически значимого действия, пошлину надо вернуть? Пишу иск по КАС, прошу признать решение об отказе в возврате пошлины незаконным, обязать Минюст принять решение о возврате пошлины (сложная конструкция, но здесь только так). Нахожу соответствующую позицию Конституционного суда (кому интересно - Постановление от 23.05.2013 г. № 11-П "О проверке конституционности п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с жалобой ООО "Встреча"), ссылаюсь на нее в теле иска. В суде излагаю позицию, просто как 5 копеек - оплатил пошлину ошибочно, в органы ЗАГС с заявлением не обращался, а мне отказывают в возврате. Председательствующая спрашивает представителей Минюста (а их пришло двое) - почему не вернули? М: Ну... мы звонили в Москву, нам сказали такое не возвращать. П: Какая-то бумага есть? М: Нет, ничего нет. Ок. Суд удаляется в совещательную комнату. Мы с представителями Минюста сидим в коридоре, обсуждаем, насколько срежут заявленные мной представительские расходы. Оглашение решения. Отказать. Сказать, что я был в шоке, значит не сказать ничего :) Пишу апелляцию. Четко, доходчиво, на 2 листиках. В заседание не пошел, была тогда в областном суде порочная практика вызова по всем гражданским делам к одному времени (10 утра, у коллегии могло быть до 20 дел, если везло, шел первым, если не везло, можно было и в 16-30 в заседание зайти, просидев с 10 утра - это мой личный рекорд; после того, как пришел новый председатель облсуда, начали уже нормально по времени разбивать), да и что там рассматривать-то? Решение оставили без изменения :) Обсуждаем с коллегой, что делать дальше, решили идти до Верховного суда с этой историей, но не судьба :) Кассационная жалоба, опять же, на 2 страничках в Президиум областного суда выстрелила (кассационных судов тогда еще не было), решения района и апелляции отменили, вернув дело на новое рассмотрение, на второй итерации проблем с удовлетворением иска не возникло, в итоге и пошлину вернули, и я подзаработал.
Ситуация вторая. Плотно сотрудничал с застройщиком, который в силу ряда определенных проблем задержал строительство дома, в итоге дольщики массово пошли сначала в офис с претензиями о выплате неустойки, а затем в суд. И суды, помимо неустоек и денежной компенсации морального вреда, каждый раз присуждали штраф за неудовлетворение претензии потребителя в досудебном порядке (ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О ЗПП"). Но в один прекрасный день дольщик обратился сразу в суд, без претензии. В заседании судья спрашивает (кстати, хороший судья, никогда вопросов к нему не было, наверное мгновенное помрачение нашло) - неустойка, моральный вред, все понятно, а что со штрафом будем делать? Говорю, уважаемый суд, какой штраф, претензии не было. Нет претензии - нет штрафа (нет ножек - нет мультиков :) Нет, штраф должен быть, будете просить снизить? Говорю нет, не буду, штрафа тут не положено! Ладно, суд удаляется в совещательную комнату, возвращается со штрафом :) Пишу жалобу. Жалоба попадает на рассмотрение к председателю судебного состава областного суда, судье 2-го квалификационного класса, со стажем работы еще с 90-х (забегая вперед - слава Богу, он уже ушел в отставку, вообще не понимаю, что конкретно этот гражданин делал в судебной мантии). На входе получаю вопрос в лоб - вы судебную практику Верховного суда читали? Говорю - читал. Что же вы тогда тут ерунду пишете? Есть что добавить? Говорю, да нет, все написано (жалоба и тут на 2 странички была - что там расписывать, одно предложение в законе надо правильно прочитать). Тройка удаляется в совещательную комнату. Без изменения. Думаю, то ли лыжи не едут, то ли что, вроде все читал, не было нигде такого - чтобы без претензии штраф взыскивали. Примерно месяц готовится мотивированное решение, и когда я его получаю, то вижу по тексту отсылки на недавнее решение суда по... барабанная дробь... закону об ОСАГО! Где совершенно другое правовое регулирование - и где обращение страхователя в страховую с заявлением о выплате на тот момент считалось не требующим отдельной досудебной претензии (фин. уполномоченных ввели года через 3-4 только). Т.е. человек, готовя апелляционное определение, вообще не вникал в то, о чем он пишет! Выбиваю из заказчика пошлину на кассационное обжалование, пишу жалобу в президиум опять же с чётким намерением идти до Верховного суда, если что. Президиум истребует дело, жалобу удовлетворяют, штраф отменяют. Хэппи энд :)
Вывод, пожалуй будет кратким - если уверены в своей правоте - боритесь до конца, чашу весов Фемиды в ряде случаев можно перевесить упорством и правильной аргументацией и если в деле не разобрался конкретный судья, вполне возможно, что разберутся его коллеги :)
Привет ребята. Не знаю к кому даже обратится поэтому пришлось просить помощи здесь.
В чем суть: скоро произойдет судьбоносное для меня событие - мое поступление, но в экзамене по математике которой я сдавал мне не засчитали ни один балл по второй части, что ломает мне практически всё, и я решился поддать на апелляцию. Но вот дела: я понятие не имею чем апеллировать и что на апелляции мне вообще говорить что бы добиться результата. И я сейчас я могу попросить лишь вашей помощи.
Здесь приложены экзаменационные варианты и мой текст. Если вы можете что то подсказать, если у вас уже был опыт в апелляции и вы знаете лазейки которыми можно воспользоваться или если вы видите что действительно есть моменты за которые можно было бы поставить балл - пожалуйста, отпишитесь. Я был бы вам безмерно благодарен.
Спасибо, Пикабу
UPD: Блин, очень много глупых ошибок, простите)
Но вдруг еще есть шансы)
Выиграл спор и не очень понимаю, что писать в отзыве, если я прав и меня устраивает решение суда? Вроде ответчик и написал красивую апелляционную жалобу (много букв), но ничего на ум написать, кроме как "они плохие - я хороший" не приходит. По факту я уже все описал в письменных объяснениях и исковом заявлении - есть смысл повторяться?
Суть апелляционной жалобы - "суд плохой, не рассмотрел дело как мы хотели отмените решение плз"
Несмотря на капризы погоды, лето неумолимо приближается. Значит, занятия в спортивном зале или домашние тренировки получится заменить на активности под открытым небом. Собрали для вас товары, которые сделают уличные воркауты интереснее, увлекательнее и полезнее.
Мегамаркет дарит пикабушникам промокод килобайт. Он дает скидку 2 000 рублей на первую покупку от 4 000 рублей и действует до 31 мая. Полные правила здесь.
В компактную поясную сумку поместятся телефон, ключи, кошелек или другие нужные мелочи. Во время тренировки все это не гремит и не мешает, но всегда находится под рукой. Материал сумки прочный и влагонепроницаемый, вещи в ней защищены от повреждений, царапин или пота.
С фитнес-резинкой можно тренировать все группы мышц: руки, ноги, кор, ягодицы. А еще она облегчает подтягивания и помогает мягко растягиваться. В сети можно найти огромное количество роликов с упражнениями разной степени сложности. Нагрузка легко дозируется: новичкам подойдет резинка с сопротивлением до 23 кг, опытным атлетам — до 57 кг. При этом оборудование максимально компактно и поместится даже в небольшую сумку.
Для тех, кому надоели обычные тренировки. Слэклайн — это стропа шириной 50 мм, с помощью которой осваивают хождение по канату. Тренажер учит сохранять баланс, прокачивает координацию и концентрацию, а еще дает отличную нагрузку на спину, руки и ноги.
Настольный теннис — простой в освоении вид спорта, который отлично помогает размяться и тренирует скорость реакции. В комплект входят две ракетки, три мяча, сетка, накладка и чехол — все, что нужно, чтобы поиграть вечером во дворе с другом или устроить небольшие соревнования. Этот недорогой набор подойдет именно для развлечения и веселья, устанавливается почти на любой стол.
Еще один вид спорта, которым можно заниматься, даже не имея серьезной подготовки — бадминтон. С набором от Wish Steeltec вы сможете потренировать силу удара, побегать и просто хорошо провести время. Детали яркие, так что их трудно потерять даже на природе. Леска натянута прочно, ресурса ракеток должно хватить не на один сезон.
Фрисби воспринимается как простое пляжное развлечение. Тем не менее перекидывание друг другу тарелки задействует все группы мышц и развивает скорость реакции. Эта тарелка летит далеко и по понятной траектории — отличный снаряд для начала. Кстати, фрисби — это еще и ряд спортивных дисциплин со своими правилами и техническими сложностями, так что игра с друзьями может перерасти в серьезное увлечение.
Стильный мяч из износостойкой резины отлично подходит для уличных тренировок. Вы сможете поиграть компанией в баскетбол или стритбол или просто отработать броски. При производстве используется технология сбалансированного сцепления: это значит, что снаряд не сбежит от вас и будет двигаться по стабильной траектории.
Футбол — один из самых популярных в России видов спорта. Играя, можно отлично побегать, потренировать меткость и отработать взаимодействие в команде. Футбольный мяч Torres Striker выполнен из качественного полиуретана и резины и выдержит не один десяток матчей, не потеряв упругости. Отличная балансировка и оптимальный размер делают его подходящим как для взрослых, так и для подростков. Он достаточно тяжелый, почти как в профессиональном спорте, так что совсем малышам не понравится.
Пляжный или обычный волейбол? А может быть, пионербол, как в детском лагере? Мяч TORRES SIMPLE COLOR подойдет для любой из этих игр. Камера отлично держит давление, поэтому вам не придется постоянно подкачивать его, а качественные материалы (полиуретан и бутил) сохраняют все характеристики даже при интенсивном использовании.
Многоскоростной велосипед с рамой 19-го размера подойдет как мужчинам, так и женщинам. Это отличный вариант для новичков: модель доступная, удобная. Поможет понять, нравится ли вам велоспорт. Конструкция велосипеда позволяет ездить по дорогам разных типов, поэтому вы сможете перемещаться по городу или отправиться в поход. Есть складной механизм — велосипед с ним легко возить в машине, на электричке и просто хранить в кладовке.
Более продвинутая модель для тех, кто уже оценил прелесть движения на двух колесах. Геометрия велосипеда предполагает вертикальную посадку. Это обеспечивает более удобное положение тела, чем на других байках. В конструкции предусмотрены детали для комфорта и безопасности: пружинная вилка с ходом 100 мм, сервисная подводка тросов и дисковые гидравлические тормоза.
Если вы не фанат велоспорта, но хотите получить свою дозу физической нагрузки, перемещаясь по городу, выбирайте самокат. В модели PLANK Magic 200 есть регулировка руля по высоте, надежные тормоза и прочная увеличенная дека из алюминия. Когда вы катаетесь на самокате, работают мышцы ног, ягодиц, спины и живота, а заодно добираетесь, куда нужно. Если вы решите сделать паузу в тренировках, самокат легко складывается для хранения.
Любая активность на свежем воздухе требует хорошей обуви, специально сделанной для занятий спортом. Яркие кроссовки Hoka RINCON 3 с облегченным весом амортизируют, снижают нагрузку на суставы. Выраженный рельеф подошвы обеспечивает сцепление с поверхностью вне зависимости от того, где проходит тренировка: на специальной площадке, асфальте или грунте.
Легкие женские кроссовки из линейки Clifton подходят для занятий на твердых покрытиях. Дышащий сетчатый верх поддерживает вентиляцию стоп, чтобы можно было тренироваться даже в жару. Подошва из легкой пены EVA гасит силу ударов. Кроссовки беговые, подходят для тренировок на длинных дистанциях.
Во время занятий на свежем воздухе важно защитить голову от перегрева. С этим отлично справится легкая и светлая бейсболка — например, от GLHF. Она удобно сидит на голове, не сваливается и не отвлекает от занятий, благодаря сетке голова меньше потеет. Козырек жесткий и не мнется.
Не забудьте защитить кожу от солнца — чтобы не было мучительно больно на следующий день после тренировки под открытым небом. В этом поможет крем против пигментных пятен с сильной защитой от ультрафиолета SPF50. Водостойкая текстура легко наносится и быстро впитывается, действует два часа — потом крем нужно обновить.
Удобные и стильные солнцезащитные очки защищают глаза благодаря фильтру UV400, который поглощает до 99.99% ультрафиолета. Они выполнены из легких материалов и плотно прилегают к голове. Ударопрочные поликарбонатные линзы с антибликовым покрытием подходят для разных видов спорта.
Используйте промокод килобайт на Мегамаркете. Он дает скидку 2 000 рублей на первую покупку от 4 000 рублей и действует до 31 мая. Полные правила здесь.
Реклама ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» (агрегатор) (ОГРН: 1167746803180, ИНН: 9701048328), юридический адрес: 105082, г. Москва, ул. Спартаковская площадь, д. 16/15, стр. 6
Ситуация следующая. Есть дом, бывшее общежитие, комнаты в котором приватизированы жильцами. В доме нет ни УК, ни ТСЖ, ни чего-то подобного.
В одной из комнат единственным собственником является несовершеннолетний, проживающий по другому адресу (такое вот "приятное наследство"). Приватизация осуществлялась только на него.
Теперь суть проблемы. Два года назад был суд, который обязал собственников привести общедомовую территорию в надлежащее состояние. Иск подавался ко всем жильцам-собственникам сразу, скопом. Решение суда исполнено не было, жильцы просто забили как я поняла. Несовершеннолетний собственник и его законные представители о суде ничего не знали.
В этом году один из ответчиков (собственник другого помещения, совершенно незнакомый человек) подал апелляционную жалобу, так как на момент суда он уже не являлся собственником. Скоро будет заседание в областном суде (далеко от местонахождения недвижимости и реального места жительства несовершеннолетнего собственника). Уведомление об этом апелляционном суде несовершеннолетний собственник получил на почте (за него получил другой человек, хотя по идее не должны были выдавать ему это письмо, нарушение со стороны почты). Так или иначе, несовершеннолетний собственник теперь уведомлен о грядущем заседании.
Господа юристы, скажите, как быть? Обязательно ли как-то уведомлять суд, что несовершеннолетнего собственника на заседании не будет (все остальные собственники других помещений в доме тоже получили такие уведомления, кто-то даже поедет вроде). Или можно не присутствовать? Насколько я поняла, несовершеннолетнему даже решение суда не смогут прислать, так как это еще ребенок, а еще апелляция может отправить дело обратно в суд первой инстанции на пересмотр, без учета того человека, который являлся ненадлежащим ответчиком (и кто подал апелляционную жалобу).
Основной вопрос как в таких ситуациях осуществляется взаимодействие между судом и несовершеннолетним участником судебного процесса? Могут ли прислать потом какие-то документы ему из суда по итогам? Как я поняла, у суда нет никакой информации о законных представителях несовершеннолетнего собственника, только его самого ФИО и адрес регистрации в этом самом помещении. Стоит ли в суд посылать информацию о законных представителях, родителях, или лучше не стоит?
P.S. С коммунальными платежами проблем нет, все они оплачиваются в срок и сразу же, без задержек. Проблема только в общедомовой территории, которая общая, и как бы ничья. Городок маленький, даже юристов нормальных нет((