Итак, чтобы сформировать здравое отношение к прививкам совершенно необходимо хоть немного углубиться и разобраться, как это все работает.
К сожалению, на поверхности не найти достаточно глубокое и в то же время простое объяснение, чтобы любой человек смог без труда осмыслить эту непростую медицинскую проблему. Поэтому я постараюсь разъяснить это максимально просто и понятно, чтобы вам не нужно было перелопачивать горы сложной медицинской литературы.
Не буду обращаться к истокам иммунопрофилактики, этого добра хватает на Ютюбе. Расскажу вам то, что учат студенты иммунологи на лекциях, но самыми простыми словами. Не посвященным или не заинтересованным этого никто не рассказывает, потому что простым смертным этого знать необязательно.
Когда человеческий организм сталкивается с враждебными элементами (бактериями, вирусами, ядами, паразитами, раковыми клетками) определенные органы производят различные клетки иммунитета - антитела, призванные бороться как непосредственно с конкретным врагом, так и с общими опасными агентами. В этой строчке целый первый томик иммунологии, но для нас пока этого достаточно, чтобы двигаться дальше.
Определенные антитела наделены «памятью», чтобы распознавать врагов при вторичном заражении. И когда болезнь побеждена, эти антитела организм продолжает производить, как шаблон, на будущее. Это нужно для более быстрого реагирования или легкого протекания заболевания в будущем. На этом принципе основана вся иммунопрофилактика. Врач внедряет ослабленного агента или иным способом обманывает организм, чтобы он не заболел по-настоящему, но дал иммунный ответ, и часть антител с памятью останутся в крови человека, на всякий случай.
На этом познания в иммунологии заканчиваются у подавляющего числа специалистов, которые занимаются иммунопрофилактикой. Студенты изучают множество подробностей, терминов, но общий смысл информации не выходит за границу этой идеи.
И надо признать, что в этой истории пока нет ничего антинаучного. Да, все именно так и происходит. Поэтому, если едешь в тропики или иные какие места, где могут быть незнакомые твоему организму болезни, чтобы не пролежать неделю с температурой или вовсе ни представиться, вполне разумно заблаговременно сделать пару прививок, и провести отпуск с комфортом.
Но что это я тут говорю? Я же не прививаю своих детей! Что-то тут не так. Почему в одном случае я согласен прививаться, а в другом нет?
Теперь будем говорить о более глубоких и менее известных фактах. Дело в том, что иммуноглобулины (антитела) это сложные белковые клетки для образования которых требуются не только аминокислоты, но различные микроэлементы, витамины (магний, селен, цинк, йод, витамины группы В, С, РР, коэнзимы) и многое другое. Некоторые из этих «кирпичиков» добываются из пищи и длительное время накапливаются в организме, словно порох и болванки для снарядов, чтобы при случае можно было быстро перейти на военное положение и победить. Другие вещества в пище не присутствуют в готовом виде, но производятся организмом, иногда не им самим, а дружественными бактериями, которых имеется ограниченное количество. Поэтому подобные вещества вообще для нас на вес золота. И если мы их бездумно потратим на учения, то в случае войны, окажемся совершенно беззащитными перед врагом.
Все осложняется тем, что для одного врага нужны одни снаряды, а для другого совершенно другие, и так для каждого свое оружие. Но самое неприятное – срок годности наших готовых снарядов от пары часов до трех суток.
И еще, в момент иммунного ответа происходит не просто местная реакция с выработкой клеток памяти, а полноценная мобилизация всего организма. Антитела вырабатываются стремительно и в огромных количествах, и только малая их часть станет памятной. Кроме антител в учениях примут участие и потратятся многие другие клетки, макрофаги, например. Вирусная угроза вызовет массовое производство интерферонов, цитокинов и других вспомогательных клеток и веществ, которые используются только на войне.
Теперь вы можете увидеть ситуацию немного с другой стороны. Представьте здорового человека. На его складах хранится некоторое количество пороха, болванок, разного рода оборудование, необходимые вещества, в казармах расквартированы солдаты, танки и самолеты заправлены. Золото тоже имеется, чтобы можно было отразить любую угрозу. Самый агрессивный враг получит достойный отпор, и в случае заболевания прогноз будет самый благоприятный.
Человек приходит в больницу, а ему говорят, что пришло время ставить очередную прививку. На его специальных складах уже хранятся антитела памяти для множества врагов – столбняка, дифтерии, свинки и краснухи. Они постоянно портятся, так что их приходится каждый день выбрасывать и производить такие же. Так что часть ресурсов постоянно утекает на поддержание иммунного статуса к этим болезням. Но на общем благополучном фоне это не особо значительно. Здоровый человек вполне может себе это позволить.
Он получает свою дозу враждебных агентов, и организм тут же переходит на военное положение. Все ресурсы выгребаются из складов, чтобы гарантированно подавить заболевание, он ведь не знает, что это всего лишь учения.
Кроме того, интервенция происходит сверхестественным способом. Надо понимать, что обычно враги начинают штурмовать организм извне, на дальних рубежах, где расположены специальные укрепления и дежурят пограничники. Кожа и слизистые оболочки – настоящие многоуровневые линии обороны. Для примера: слизистая кишечника для бактерии как бассейн для человека глубиной 200 метров, который буквально напичкан клетками убийцами.
Но вакцина обычно вводится в кровоток, минуя все защитные системы, так что враг внезапно оказывается в нашем тылу.
Для организма это вопрос жизни или смерти. Тут никто не стреляет холостыми и никого не сажают за гибель личного состава. Лейкоциты гибнут миллионами, танки и самолеты идут в расход. Начинается массовое производство специальных снарядов, потому что никто не знает, какое количество врагов прорвалось, а значит, все мощности будут задействованы в производстве антител.
В результате через несколько дней склады опустошены, золота нет, энзимов нет, лейкоциты снижены, произведенные антитела испортились и пошли в утиль, и только ничтожная их часть уложена в спец хранилище для клеток памяти. Теперь организм каждый день будет их перевыпускать, как и другие подобные им.
Если до прививки человек был здоров и готов к войне, то после он здоров, но истощен и к войне не готов.
В естественных условиях антитела вырабатываются к агентам присущим нашей местности. То есть в любом месте присутствует особенный свойственный только этой зоне биологический микроклимат. Иммунитет человека приспосабливается к окружающей среде, постепенно вырабатывая антитела ко всем враждебным агентам обычным для этой местности. Именно поэтому дети болеют обычно гораздо чаще взрослых.
На протяжении жизни мы постоянно сталкиваемся с местными микроорганизмами, вирусами, нас кусают насекомые, иногда пресмыкающиеся, постоянно появляются собственные раковые клетки. Все это и без прививок использует массу ресурсов и должно обеспечиваться первоочередным порядком.
И тут выясняется, что для комплекса противораковых мероприятий недостаточно каких-то микроэлементов или энзимов, на подавление паразитов тоже средств не хватает, условные патогены, которые раньше боялись поднять голову (хламидии, стрептококки, кандида и др.) начинают плодиться и вызывать очаговые воспаления, хронические заболевания. Надо выбираться из этой послевоенной экономической ямы.
Представьте, что будет, если организм теперь встретится с настоящей агрессивной инфекцией, не того вида, от которого он прививался. Смерть наступит не обязательно, но война будет долгой, разрушительной, с большими трагическими последствиями.
В редких случаях после прививки приходит рак или смерть по непонятным причинам. Медики естественно стараются замалчивать подобные случаи или вообще не признают их связь с вакцинацией. Но эти события вполне объяснимы. Среди моих знакомых есть по крайней мере несколько человек, которые чрезвычайно пострадали от иммунопрофилактики, и никто за это не понес даже доли ответственности.
Некоторые инфекции вызывают разрушение важных органов или нервной системы. Иммунная реакция на них должна быть стремительной и всецелой. Если организм еще полноценно не оправился после последней прививки, то бороться с ними просто нечем. В этом смысле любая прививка это полноценная болезнь, и если два снаряда в одну воронку попадают редко, то каждой вакцинацией мы увеличиваем этот шанс.
Итак, какова вероятность, что ребенок на первом году жизни перенесет 20 опасных заболеваний? Можете ли вы себе представить, что ваш малыш каким-то немыслимым образом умудрится подхватить на первом году туберкулез, гепатит В, дифтерию, столбняк, коклюш, краснуху, свинку и еще рад других болезней?
На первом году никто из моих девяти детей не встретился ни с одной из этого списка. Но все привитые дети в первый год получают 20 вакцин. Причем, многие из этого списка вовсе не встречаются в регионах, и к вакцинации от них можно было бы прибегать только во время вспышек.
Такое грозное заболевание как гепатит В передается только через кровь или половым путем, а значит антитела человеку могут пригодиться только годам к 16. Иммуноглобулины к болезни начинают вырабатываться только на третий день, а вот вирусы разрушают печень ребенка с первого дня заражения прививкой. По этой причине на западе прививают от гепатита В только вместе с иммуноглобулином, чтобы защитить печень младенца. Но это дорогое удовольствие, поэтому от иммуноглобулина наши решили отказаться. А эту прививку, между прочим, делают в первые дни жизни.
Всем также известно, что туберкулезом человек может заболеть только при ослабленном иммунитете. Поэтому в подавляющем большинстве случаев заболевают люди из группы риска: наркоманы, алкоголики, люди из мест лишения свободы, больные ВИЧ. Для здорового человека палочки Коха не страшны. При встрече с ними клетки общего иммунитета уничтожают их без иммунного ответа. А в случае заражения война проходит незаметно, а иммунитет остается на всю жизнь.
Другое дело, когда заболевает ребенок, который прививался строго по календарю прививок, прошел все ревакцинации БЦЖ, и все равно заболел. Все случаи зарегистрированные в школах именно такие. Но об этом благоразумно умалчивают. Яростно обрушиваются на непривитых, обвиняют их в своих проблемах, но не говорят о том, что непривитые дети никогда не заболевают в школе туберкулезом.
Редкие случаи заболевания детей в школе тут же становятся сенсацией, поводом для ужесточения профилактических мер к туберкулезу, но никогда не раскрывается эта тайна – болеют туберкулезом только привитые дети. Так как не привитые так же отказываются и от проб Манту, которыми медики пытаются выявить заболевших.
На это есть простое объяснение, но несколько человек на всю страну, которые его понимают, не хотят его озвучивать по многочисленным своим соображениям. Тема не простая, но я попробую ее разложить самым лучшим образов.
Когда нам говорят, что БЦЖ живая, но ослабленная культура, то обычно не озвучивают, каким образом она ослаблена. Но это важно. Палочки БЦЖ в целом такие же, как и палки болезнетворной бактерии с единственным отличием – у них удалены два фактора отвечающие за размножение. Другими словами это бактерии евнухи, которые живут, вредят, но не размножаются, и поэтому не могут вызвать системного заболевания.
Считается, что такие стерилизованные клетки помогают организму выработать антитела подходящие к настоящему туберкулезу. Но это не так! И я сейчас приведу доказательства, почему БЦЖ не выполняет своей функции.
Для начала нужно объяснить, как работает проба Манту и Диаскинтест. Как проба Манту, так и Диаскинтест оба являются аллергопробами. По-простому, Манту содержит Туберкулин, извлеченный из реальных размолотых бактерий туберкулеза, и проверяет, есть ли в организме антитела, которые реагируют на этот компонент. Так как туберкулин есть во всех видах туберкулезной инфекции, то Манту вызывает реакцию в организме как заразившихся в прошлом настоящим туберкулезом, так и привитым БЦЖ. Поэтому в показаниях для пробы Манту прописана оговорка, что у привитых БЦЖ может быть ложноположительная реакция. Если вы когда-нибудь ставили БЦЖ, то после этого делать пробу Манту глупо, разве что для проверки, сработала прививка или нет.
Но Диаскинтест более специфичен. Один наш соотечественник подумал, как бы улучшить пробу, чтобы она не реагировала на БЦЖ. Ему пришло на ум, что если для теста использовать не туберкулин, который есть в обоих случаях, а именно то, чем БЦЖ отличается от «здоровой» бактерии – эти удаленные факторы размножения. Мысль интересная, ведь эти факторы тоже части настоящей инфекции и могут вызвать реакцию антител, которые ее узнают, то есть тех антител, которые появились в организме при контакте с настоящим туберкулезом.
Чтобы это проверить пришлось идти сложным путем. Надо было преподнести организму эти два фактора в узнаваемом виде. Для этого пришлось прибегнуть к генной модификации кишечной палочки. Решение довольно авантюрное, но ведь игра стоит свеч.
Авантюрна она потому, что кишечная палочка куда агрессивнее туберкулезной. Она практически никогда не попадает к нам в кровоток, а вот в кишечном тракте вызывает очень неприятное кишечное заболевание, от которого младенцы могут умереть. Модифицировать подобные бактерии, чтобы после запускать их в кровь пациентам, без возможности проверить долговременные последствия на организм – по-моему, довольно авантюрное занятие.
И вот успех. Первые же опыты показали, что антитела от БЦЖ не выявляются этой пробой, а вот антитела настоящей бактерии бурно на нее реагируют. Ура! Мы улучшили Манту! Теперь не будет ложноположительных результатов. Даискинтест покажет достоверно, что организм пациента когда-то контактировал с реальными бактериями туберкулеза и выработал к нему стойкий иммунитет.
В действительности оба эти теста – не выявление заболевших, а проверка силы иммунитета. Чем ярче реакция, тем больше титров напряженности к болезни в крови (клеток памяти), и тем меньше вероятности заболеть этому человеку в будущем. Врачи скрывают этот факт, как и то, что у хронических больных туберкулезом антител в крови очень мало, именно поэтому организм не может справиться с болезнью. Если же Манту или Диаскинтест показали яркий положительный результат, то такого человека можно поздравить, он надежно защищен он болезни. А если он все еще болен - заражение произошло недавно – то антитела сделают свое дело, и заболевание не разовьется.
А теперь вспомните, какой процент детей прививается БЦЖ? Почти все прививаются. Кому ставят Манту? Почти всем ставят. Почему положительную реакцию дают только некоторые? Потому что стойкий иммунитет вырабатывается у такого незначительного процента детей, хоть они и проходили несколько ревакцинаций, то есть переболели туберкулезом по факту ресурсных затрат каждую вакцинацию. Это бесспорное указание на неэффективность БЦЖ. Если Манту у привитых не вызывает реакции, то явно настоящая бактерия не встретит подготовленного отпора иммуноглобулинами после этой прививки. А вот истощение ресурсов прививка вызывает, как и любая другая провокация. И если вы на протяжении нескольких лет истязаете иммунную систему своего ребенка различными прививками, заставляете его организм раз за разом переболевать различными заболеваниями, то что удивляться, что он вдруг заболел туберкулезом, хотя не привитые остались здоровы.
Тут мы часто сталкиваемся с невежественным предположением. Прививка - не настоящая бактерия, поэтому ребенок переболеет в легкой форме, зато при встрече с реальной опасностью будет легче. На деле же ребенок переживает прививку легче, потому что подходит к ней более подготовленным, с полным боекомплектом. Но попробуйте привить ослабленного ребенка, и тут же за это поплатитесь. Прививка легко переносится, потому что не вызывает самой болезни, но ресурсов на нее уходит немало. Поэтому субъективные ощущения говорят нам, что в ней нет ничего страшного, но объективная картина внутри нас совершенно иная.
Мы от рождения постоянно напрягаем иммунитет наших детей, истощаем их, а потом думаем, откуда у них аутоиммунные заболевания, хронические проблемы. Кто-то скажет, что этому нет подтверждения от официальной медицины. Конечно, нет! Еще бы, ведь это их бизнес.
Вот и второй томик подошел к концу, и у нас уже есть повод поразмышлять, сделать соответствующие выводы и прикинуть все за и против.
И хотя прививка - ценное открытие для человечества, иной раз может и жизнь спасти, но в руках безумца и вилка - оружие.
Но это еще далеко не конец. Есть еще кое -что.
