Пишу о жизни и работе на труднодоступной станции (ТДС) метеорологической сети нашей необъятной Родины! )
Часть жизни описана в серии постов
Жизнь на труднодоступной станции в тайге!.
Часть работы описана в серии постов
Работа на метеостанции!).
Серия постов с рецептами  Рецепты с ТДС. .
Серия постов с фото  Фото с ТДС в тайге. .
Серия дневника изоляции
Дневник изоляции. 

На последнем посте разгорелся спор о том, что же лучше: автономность или люди?
Конечно, прогресс — это прекрасно.
Хорошо, когда технологии помогают людям.
Упрощают и улучшают качество работы людей.
Как всегда, есть одно «НО».
Такая часть госрасходов, как Росгидромет, является совсем ненужной, и отрасль находится в плохом состоянии.
Финансирования нет, а значит, и модернизации быть не может.
Я решила помониторить эту тему и нарыть информации о современных автономных метеостанциях.
Очень интересно, но информации мало.

Вот нашла две автономные метеостанции.
Метеостанция «Сокол-М1».
Производство: Россия.
Ознакомиться подробнее можно здесь: https://sokolmeteo.ru/products.
Производит ряд стандартных наблюдений:
- скорость и направление ветра,
- солнечное излучение,
- температура (воздуха, воды, почвы),
- относительная влажность воздуха и почвы,
- атмосферное давление,
- количество и интенсивность осадков.
Стоимость рассчитать несложно, но сложно понять, насколько долговечны датчики да и сама станция.
Выглядит она очень мило, но не очень надёжно.

Ещё нашла статью одного путешественника, который в пустыне Намибии обнаружил вот такую метеостанцию. Она была уже нерабочей из-за того, что аккумулятор не заменили, но все же она там какое-то время работала.
Метеостанция Campbell Scientific. Производство: USA.
Производит следующие наблюдения:
- скорость и направление ветра,
- солнечное излучение,
- температура (воздуха, воды, почвы),
- относительная влажность,
- атмосферные осадки,
- глубина снега,
- атмосферное давление,
- влажность почвы.
Ее не разобрали только потому, что она находилась в действительно очень труднодоступном месте.

Спектр наблюдений мал.
Помимо того, что представлено в перечне наблюдений данных комплексов, мы наблюдаем за облачностью, атмосферными явлениями, штормовыми данными, производим актинометрические наблюдения, производим агрометеорологические наблюдения, производим гидрологические наблюдения, производим снегомерные наблюдения.

Со второй метеостанцией все понятно.
А вот наша отечественная выглядит как-то ненадёжно и вряд ли переживет хотя бы месяц автономной жизни.
Не говорю уже о зимних условиях работы.
Даже если сама метеостанция будет очень прочная, не будет засыпаться снегом, листвой, никакая птица или зверёк не сделает в ней гнездо, ни лось, ни медведь ее не смогут покалечить, но откуда брать энергию?
Нужно же и станцию питать, и средство связи, и средство защиты от животных и людей.
Ладно летом можно без проблем запитать все от солнечных батарей.
А вот зимой что делать? Сейчас мы солнце почти не видим. Оно прокатывается по верхушкам деревьев и всё. Светает у нас к полудню, а сумерки уже в четыре дня.
При проблемах с передачей данных или при повреждении датчиков тоже сложно.
Летом (конец мая — конец сентября) добираться до станции по реке, да и быстро попутное судно найти сложно. По реке путь занимает около 12 часов.
Зимой (октябрь — середина мая) только вертолет. Да и сесть в тайге на неподготовленную площадку сложно.

А передача данных — это важная вещь.
У нас даже при однократной задержке срока ставится невыполнение плана по информационной работе станции.
А однократная задержка синоптической сводки — это 0,4% от месячного количества синоптических сводок.

Понимаю, что я не осведомлена достаточно хорошо, чтобы описывать эту тему, но как часть сегодняшней системы Росгидромета могу судить о теме спора.

На данный момент, исходя из текущего отечественного прогресса в этой стезе, можно понять, что замена людей на автономные станции не представляется возможной.

А пока что работа на метеостанции — это возможность заработать для тех, кто не смог получить хорошее образование или найти высокооплачиваемую работу.
Это возможность для людей, не нашедших места в городе, жить на природе и при этом зарабатывать северный стаж, который, ВОЗМОЖНО, поможет на старости лет получать достойную пенсию.

Мне кажется, что в споре о том, что же лучше — люди или автономность, я выбираю людей.
На данный момент лучше и дешевле людей никого нет.