Знакомьтесь кто еще не знает - депутат Елена Котеночкина
Что ни день - срывает с себя покровы очередной муниципальный народный избранник в Москве. Как сейчас Елена Котеночкина, глава муниципального округа "Красносельский".
Вопрос к москвичам: а вам точно нужны такие депутаты? Ну, просто интересно.
Не до конкурсов ей детских когда такое на Украине творится.
Номер раз для понимания пациентки:
Номер два Смотреть с 1:34:30 :
Котеночкина прямо заявляет что Россия государство фашистское. Какие могут быть конкурсы для детей? Лига лени это надо слушать!
На заседании единственной нормальной оказалась бабушка.
С каких пор кстати у нас муниципалитет решает внешнеполитические задачи?
И почем она не сидит в тюрьме до сих пор?
Полный разбор полетов и обращение к Пескову:
Вот она вся красивая такая:
Поможем ей оказаться на нарах? Платье подходящее у нее уже есть.
https://мвд.рф/куда-сообщить-об-экстремизме - МВД об экстремизме
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/internet-reception/pe... - Прокуратура
https://moscow.sledcom.ru/references - Следственный комитет РФ Москва.
UPD. #comment_232779304
Как всё просто
Всем известно, что с уборкой снега в Питере нынче полнейший распиздец.
Хочу выразить благодарность от всех жителей Северного проспекта от Гражданского до Руставели одному простому трактористу на одном простом тракторе Беларус!
Сегодня,с 7 до 18 он один,без Джисиби,Вольво,Катов,хуевой тучи Камазов,перекрытия дорог и снегоплавилен просто скинул снег в промежуток между проезжей частью и тротуаром..
И освободил проезжую часть на полторы полосы, занятую сугробами.
Впервые с 01.01.2021.
Видно,что тракторист аккуратно скидывает снег между столбами.
1 трактор,1 человек,1 день работы.=всё,что надо-расчищено, что было сметено за 35 дней.
Это просто.
Скажем спасибо этому трактористу!
А долбоёбоёбам, которые отвественны за уборку дорог в моём районе
Ответ на пост «Почему конструкторов ни во что не ставят»
У нас до боли похожая ситуация.
Участок коммунального предприятия по обслуживанию лифтов.
Прислали нам пару лет назад чьё-то протеже – мастера-женщину, которая не смыслит в лифтах и в целом в работе электромехаников абсолютно ничего.
Это был первый звоночек, так как на схожих районах в такой же ситуации работа механиков плавно пошла под откос.
Спустя внушительный срок в 1 год правления этого мастера, когда она оперилась и вникла (как она думала) во все нюансы, как говорится, понеслась земля в ад.
К примеру, мы, механики между собой общаемся в двух словах, бывает маты между ними. И сразу друг другу всё становится понятно. Например, "наебнулось РПГ 5го этажа в спарке, поменяй". "Ок".
Чётко, коротко и ясно.
Заказываем реле. Вопросы от мастера следующие: что это такое? Как оно выглядит, беленькое, серенькое, квадратное? РПГ-9! Ой, я не знаю что это, пойдите мне сфоткайте старое и пришлите.
О, так это вот это такое прямоугольное! Сейчас на склад напишу.
Разошлись. Через 5 минут звонок.
Мастер: на сколько вольт нужно?
механик: (на твою мать на корпусе прочитай) на 24.
Мастер: ок.
Через 2 минуты звонок.
Мастер: на складе нет РПГ, чо дееелааатть!
механик: (ты ж мастер бля, ты и думай) ну хай рп-21 дают какую-то с катушкой на 24в;
мастер: а что это, как оно выглядит, сходите сделайте фотку!
механик: (да заебала бля!) нах не надо ничего, с б/у что-то поставлю.
И для понимания всего глобального пиздеца такие диалоги происходят на протяжении дня много раз.
Мастер участка лифтовой службы должен иметь шестой разряд для выполнения своих обязанностей.
А на деле по знакомствам принимают на работу совершенно некомпетентных людей, из-за которых в итоге разваливается коллективная дисциплина, люди становятся обзлобленными из-за нелепых вопросов очевидных вещей.
И чем дольше такой человек "правит" участком, тем больше это приводит к профессиональному выгоранию, увольнениям, разложению коллектива.
Я оттуда давно ушёл и увёл с собой трёх человек, так как этот бардак во всей организации пробил дно хуже некуда.
Фактически руководство своими ненужными указаниями не даёт нормально выполнять наши непосредственные трудовые обязанности.
Золотая цитата начальства: "Ну сделай что-нибудь, чтоб лифт работал! Поставь перемычку, роди запчасть из ануса, достань с луны новые блок-контакты".
А это уголовная ответственность.
Лучше пусть сидят срок мастера, не дай бог что случится.
Особенно доставляют новые детали, которые нам склад передавал.
Контакты со временем перестают пропускать ток, втулки приходят уже негодные, несовместимые детали и много, много и много.
Записки муниципального депутата #5
Вот и прошли "большие" выборы 2021 года. Теперь можно рассказать о том, как прошли мои муниципальные выборы в 2019 году, не получив обвинения, что всё это предвыборная кампания и многоходовочка ГосДепа.
• ПОЧЕМУ Я РЕШИЛ ПОЙТИ В ДЕПУТАТЫ?
Честно говоря, раньше я особо не интересовался политикой, особенно местной. Всё изменила покупка квартиры в 2018 году. Это знаменательное событие изменило мой взгляд на окружающее пространство, которое состояло, в основном, из пустырей и разрушенных дорог. Захотелось что-то делать, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
Так я открыл для себя, что можно писать всякие обращения и жалобы чиновникам и даже получать какие-то ответы. Весь следующий год я постигал структуру органов исполнительной власти Санкт-Петербурга (на мой взгляд весьма запутанную) и различные картографические сервисы (кадастр, РГИС, карты КГА и ГАТИ).
Кроме того, я создал группу и чат дома, активно вовлекал туда соседей, собрал подписи за нового провайдера в доме, заказал за свой счёт ландшафтный дизайн двора. В ЖК меня более менее знали, можно даже сказать, что я считался местным активистом. В этот период моя вера в человечество была ещё сильна.
Весной 2019 года я впервые услышал про какие-то муниципальные выборы и про муниципалитет Лиговка-Ямская. На тот момент я, как и большинство моих соседей, вообще не знал что существует некий муниципалитет. Моё общение с чиновниками ограничивалось городскими властями (муниципалитет не входит в их структуру).
Само название "Лиговка-Ямская" я видел, но оно было для меня загадочной надписью в виджете прогноза погоды на телефоне. Многие месяцы я не мог понять, почему я живу в Центральном районе города Санкт-Петербурга, а погоду мне показывают в каком-то округе Лиговка-Ямская.
Я начал изучать, что это за зверь такой — муниципалитет. Информации было не очень много: сайт муниципалитета нельзя назвать дружественным, а в группе Вконтакте были в основном фотоотчеты с каких-то мероприятий для жителей.
Самое главное, что я для себя вынес — муниципалитеты в Санкт-Петербурге занимаются благоустройством дворов. Тема эта была мне очень интересна, и в мае 2019 года я окончательно решил попробовать поучаствовать в выборах муниципальных депутатов.
• С ЧЬЕЙ ПОМОЩЬЮ Я ПОШЁЛ НА ВЫБОРЫ?
В 2019 году выборы проходили почти во всех 111 муниципалитетах города. Одновременно с этим шли выборы губернатора Санкт-Петербурга. И если с выборами Беглова всё было понятно, то на муниципальных выборах политическая конкуренция обещала быть нешуточной
Первое, что я сделал — подал заявки во многие организации, которые набирали желающих участвовать в выборах: в оппозиционные, около-правительственные, Яблоко и районным активистам. Около-правительственные организации меня проигнорировали, вероятно у них уже были свои, более подходящие, кандидаты.
Зато откликнулись «Штаб Того Кого Нельзя Называть» (ШН), «Объединённые демократы» (ОД), Яблоко и движение активистов «Центральный район за комфортную среду обитания».
В ШН и ОД, для тех, кто прошёл простейший отбор на адекватность, были организованы бесплатные лекции, на которых рассказывали подробнее про муниципалитеты, как устроены выборы, рекомендации по избирательной кампании и прочее. Также помогали подготовить документы для регистрации (в основном шаблонами документов и методичками по заполнению).
Кроме того, я познакомился с другими желающим участвовать в выборах — их оказалось немного. Чтобы собрать хоть какую-то команду я уговорил объединиться ребят из ОД и ШН. И даже после этого нас оказалось всего шесть человек. Это при том, что в Лиговке-Ямской избирается 10 депутатов.
Пожалуй лучше всего был организован процесс у партии Яблоко (туда я тоже прошёл отбор) и там было достаточно желающих учувствовать в выборах. Управлял организацией выборов Максим Кац. Как человеку на тот момент далёкому от политики, мне больше хотелось идти на выборы самовыдвиженцем, но я был готов пойти и от Яблока. Однако, мне не понравился их подход: "ты дурак, а мы умные, мы решим всё сами, а ты делай как скажем". Потенциальным кандидатам было запрещено знакомиться, до последнего момента было неизвестно кого отберут, а кого нет. Невозможно было никак повлиять на формирование команд кандидатов, нужно было молча ждать, а потом выполнить приказ. Меня и других ребят такой подход не устраивал, и мы решили идти вшестером самовыдвиженцами при поддержке ШН и ОД.
• УСТРОЙСТВО ВЫБОРОВ
Лиговка-Ямская маленький муниципалитет: площадь всего 3,09 км², а население 16 194 человек. Управляет округом муниципальный совет из 10 депутатов. Муниципальный округ разделён на два избирательных округа: №242 и №243. Выборы многомандатные.
Что это значит? От каждого избирательного округа избирается не один депутат, а пять. То есть на избирательном участке жители получают бюллетень и голосуют сразу за 5 человек (могут поставить до 5 галочек, меньше можно, больше нельзя).
При таком виде выборов кандидатам рекомендуется объединяться в так называемые "пятёрки" и вести совместную избирательную кампанию, скидываться деньгами на необходимы расходы, печатать совместную агитацию, помогать друг другу, распределять задачи между членами команды. В одиночку тянуть выборы на порядок сложнее.
Как я уже говорил, нас набралось всего 6 человек. Делились на команды по месту жительства (5 человек из 6 жили в этом округе). В результате в округе №242 у нас была полная пятёрка, а в округе №243 всего один человек (зато самый смелый).
• ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ОКРУГЕ НА МОМЕНТ ВЫБОРОВ
Тут я должен отметить, что на момент выборов я не знал большую часть из информации ниже. Разбираться пришлось уже после выборов.
Прошлые выборы прошли в 2014 году. Суммарно по двум округам было всего 18 кандидатов. Победили 9 кандидатов от Единой России и 1 согласованный кандидат от Справедливой России. В то время для создания нужного результата использовалась технология досрочного голосования (процент досрочных голосов доходил до 50% от общей явки). Смотря на нынешнее трёхдневное голосование понимаешь, что всё новое - это хорошо забытое старое.
В пятом созыве главой округа (уже в третий раз) был Константин Ковалёв, а его заместителем Сергей Ильин. Всё шло своим чередом, Ильин спал и видел, что Ковалёв скоро уйдёт на пенсию и передаст место главы округа ему.
Но однажды, в одной из городских политических войн, депутаты поддержали не ту сторону. В результате партия Единая Россия решила, что на будущих выборах эту команду поддерживать не будет. Округ было решено передать другим людям из партии.
И в 2018 году в спокойную жизнь округа и депутатов врывает он - ВАДИМ ВОЙТАНОВСКИЙ.
Про Вадима Войтановского стоит рассказать подробнее. С 2000 по 2011 год он был депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Личность он довольно скандальная и в 2012 (из-за ряда интриг) не смог избраться в новый созыв ЗакСа. И теперь он планировал вернуться туда в 2021 году. Для этого ему был нужен муниципалитет в качестве трамплина.
В результате каких-то политических договорённостей в партии было решено, что округ Лиговка-Ямская не жалко отдать Войтановскому в качестве отступных, чтобы он не учувствовал в выборах в своём "родном" Московском районе. До сих пор обидно, что мой дом и годы его развития послужили разменной монетой в чьих-то играх.
Более того, чтобы выгнать из муниципалитета "старых муниципалов" и расчистить место для Войтановского была начата проверка Контрольно-Счётной палаты Санкт-Петербурга, которая нашла множество нарушений. Сразу после проверки глава округа Ковалёв добровольно сложил свои полномочия и покинул свой пост. Кроме того муниципалитет покинули глава местной администрации, заместитель, сотрудник отдела благоустройства.
Однако не все муниципалы готовы были отказаться от прикормленного места, ведь Ильин уже представлял себя будущим главой округа. Назревал конфликт.
• СПИСКИ КАНДИДАТОВ В 2019 ГОДУ
Забегая вперёд скажу, что в итоге по двум избирательным округам было зарегистрировано 64 кандидата! Вместо 18 на предыдущих выборах.Конкуренция на выборах была очень высокой. Основные команды:
• 10 кандидатов "старых муниципалов"
• 10 кандидатов от Войтановского
• 9 кандидатов от Яблока
• наша команда из 6 кандидатов-самовыдвиженцев (при поддержке «Штаба Н» и «Объединённых демократов»)
Ещё было 29 других кандидатов (КПРФ, ЛДПР, самовыдвиженцы), но избирательной кампании они почти не вели и набрали мало голосов, поэтому останавливаться на них я не буду.
• РЕГИСТРАЦИЯ КАНДИДАТОВ
19 июня 2019 года были объявлены выборы в муниципалитет. Можно было подавать документы на регистрацию.
Для регистрации самовыдвиженца в нашем округе нужно всего от 10 до 14 подписей жителей. Мы собрали их по знакомым и родственникам, а также подписали листы друг другу, так как тоже жили в округе. Заполняли подписные листы очень тщательно.
Но избирательная комиссия муниципального округа (ИКМО) отправила подписные листы на проверку в МВД, которое в ответило, что наших адресов не существует. Якобы, по их базам, у наших домов совсем другие номера строений и литеры. Все наши аргументы и демонстрация штампов в паспортах (которые ставили тоже в МВД) не помогли. ИКМО выдала нам отказ в регистрации.
Очевидно была команда на снятие "оппозиционных" кандидатов. ИКМО также отказало в регистрации всем кандидатам от партии Яблоко. Подписи они не собирали, но у них нашли какую-то другую ошибку в документах.
Мы собрали все копии паспортов и выписки из росреестра и пошли обжаловать снятие в городскую избирательную комиссию. Жалобу нам помогли составить юристы ОД. В результате в ГИК прислушались к нашим доводам и заставили ИКМО нас зарегистрировать. Один из кандидатов не успел подать документы в ГИК и восстанавливался через суд (на фото он разводит руками, т.к. ещё не получил удостоверение кандидата).
Кстати, кандидаты от Яблока тоже добились регистрации через ГИК.
• ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ
⁃ Избирательную кампанию мы вести не умели. Создали группу Вконтакте «Наш Дом Лиговка-Ямская». Несколько раз скинулись на печать листовок. Сняли видео для «Разумного Голосования». Зато нас поддержали в группе жилого комплекса в котором мы жили, что дало нам немало голосов.
Мои расходы на выборы составили 1820 ₽ и огромное количество времени.
Оглядываясь назад, я должен сказать, что мы смутно понимали, чем занимается муниципалитет, какие вещи он может делать, а какие нет. Поэтому не все наши тезисы в избирательной кампании были верными. Сейчас бы я говорил совсем другие вещи.
⁃ Намного дороже была избирательная кампания команды Войтановского. По слухам она обошлась ему в несколько миллионов рублей.
Войтановский полагался на технологии начала 2000-ых, которые когда-то помогли ему избраться в ЗакС: жителям раздавали хлеб, молоко, билеты в театр и экскурсионные поездки. Это видео снято уже после выборов, но даёт представление о том, как это происходило. Кроме того, его листовками были обклеены все стены и завалены все почтовые ящики.
⁃ Команда муниципалов тоже в основном полагалась на подкуп избирателей, но в другом виде. Муниципалитет может раздавать жителям за бюджетный счёт билеты в театр, экскурсии, абонементы в бассейн и прочие приятные вещи. Из всех 17 тысяч жителей, пользуются этими благами несколько сотен человек, в основном пожилого возраста. Это так называемое "ядро поддержки", которого, обычно, достаточно для победы на муниципальных выборах.
Также муниципалы сняли за бюджетные 70 000 ₽ пару фильмов про муниципалитет, по невероятному совпадению как раз с кандидатами в депутаты. Но смотреть это кино никто не стал. Вот этот фильм:
⁃ Мощная кампания была у партии Яблоко. Там были фандрайзинг десятков тысяч рублей, красивые листовки, поквартирка. Из минусов стоит отметить, что большинство кандидатов не были местными жителями и про них никто не знал.
• РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ
Явка на выборах была низкой и составила всего 25%.
На участках было очень много наблюдателей от всех команд, в том числе наблюдали и сами кандидаты. Лично я провел весь день на избирательном участке, а всю ночь и утро в ИКМО на итоговом подсчёте голосов.
На мой взгляд, голосование прошло честно: без вбросов и махинаций.
По результатам голосования в муниципальный совет были выбраны:
• 3 кандидата из нашей команды
• 4 кандидата из команды Войтановского
• 3 бывших муниципала (команда Ильина)
Почему результаты получились именно такими?
В избирательном округе №243 живёт много бедных людей. Раздача хлеба с молоком была у них очень популярна. Наш шестой член команды, шедший в этом округе, не смог в одиночку составить им конкуренцию. Кандидаты Яблока, даже будучи поддержанными Разумным Голосованием, сильно отстали. Войтановский был близок к тому, чтобы взять все 5 мест, но его планы разрушила Стрелкова Надежда. Она не только была депутатом прошлого созыва, но и местным участковым врачом, поэтому многие жители знали её и проголосовали.
В избирательном округе №242 картина была противоположной. В этом округе расположен новый ЖК «Царская столица» и раздача хлеба тут не вызвала ожидаемого энтузиазма. Зато в этой половине муниципалитета умное голосование поддержало нас, что дало нашей команде дополнительно как минимум 100 голосов. Также нам помогло и то, что мы были местными жителями с некоторой узнаваемостью среди соседей. В результате в этом округе три человека из нашей команды прошли в совет. Еще два мандата взяла команда муниципалов, в основном благодаря прикормленному "ядру поддержки".
Отдельно я хотел бы обратить внимание на разрыв между участниками. Стрелкова победила с отрывом 8 голосов. А Сорокин из Яблока проиграл всего 1 голос. Это к слову про тезис "мой голос ничего не решает". Муниципальные выборы это как раз то место, где ваш голос решает всё. Для победы здесь может быть достаточно 300 голосов (зависит от округа). И если вы не проголосуете, то за вас будущее округа выберут люди делающие свой выбор за хлеб с молоком и билеты в театр.
Пост получился очень большим, позволю себе сделать краткий вывод: ходите на выборы, особенно муниципальные, а если чувствуете в себе силы, то выдвигайтесь сами, ведь хороших кандидатов очень мало.
Предыдущие посты:
Пост #0 "Муниципалитеты в Санкт-Петерубрге"
Пост #1 "Полномочия депутатов"
Пост #2 "Победа в суде"
Пост #3 "Бюджет муниципалитета"
Пост #4 "Про гараж"
ЧЛЕН ЭВСК ВЛАДИМИР ЖИГУЛИН ИЗБРАН ГЛАВОЙ ЧЕРНОМОРСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
С большим отрывом в одном из поселений Северского района победил народный кандидат
17-19 августа 2021 года в Черноморском городском поселении Северского района Краснодарского края состоялись досрочные выборы главы поселения. Для участия в выборах было зарегистрировано 6 кандидатов. Со большим отрывом от остальных кандидатов победителем стал местный житель и член Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК) Владимир Дмитриевич Жигулин. Он набрал 52,32% голосов. Инаугурация нового главы Черноморского поселения состоится сегодня.
Его оппонентом на выборах был Николай Водяницкий - ставленник нынешнего главы Северского района Адама Джарима. Четверо предыдущих ставленников Джарима, занимавших пост главы Черноморского поселения, – Кимсанов, Таровик, Левагин и Мовчан довели некогда преуспевающее Черноморское поселение до банкротства. В связи с полным провалом в сфере управления поселением со стороны вышеуказанных глав и недоверием населения к лицам, которые ему раз за разом навязывала в главы районная администрация, жители уговорили Владимира Жигулина выдвинутся кандидатом в главы поселения. При этом местный гражданский актив обеспечил плотное наблюдение за выборами, чтобы исключить возможность каких-либо подтасовок их результатов. Итогом стала победа народного кандидата.
Владимир Жигулин всегда встает на защиту интересов земляков, и среди жителей населенных пунктов Черноморского поселения пользуется большим авторитетом. На протяжении последних лет он принимает активное участие в природоохранной деятельности Экологической Вахты. В прошлом году Жигулин был включен в члены созданной распоряжением губернатора Кубани Кондратьева В.И. межведомственной комиссии по анализу соблюдения градостроительного и земельного законодательства на территории Северского района, где поднял вопросы, касающиеся многочисленных проблем муниципалитета, которые требуют безотлагательного решения.
Жигулин является сторонником губернатора Краснодарского края и, занимая должность главы поселения, намерен оказывать всяческое содействие проводимой им политике по наведению порядка в социальной, экономической и природоохранной сфере в интересах жители Кубани.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу поздравляет Владимира Дмитриевича с избранием. Желают ему здоровья и сил для работы на благо жителей Черноморского поселения и Северского района!
Информация о результатах выборов в Черноморском городском поселении
Записки муниципального депутата #4
В последнем посте про бюджет в комментариях меня попросили рассказывать меньше "воды из под крана" и "соплей" и больше про "конкретные вещи", реальные дела депутатов и проблемы округа.
Поэтому я решил чередовать посты про устройство муниципальной власти в Санкт-Петербурге с постами про "реальные проблемы" и сегодня будет пост про попытку снести заброшенный гараж. @scout.2 этот огромный пост с кучей документов я посвящаю тебе.
Тут я должен побыть занудой. Фактически, единственной задачей муниципальных депутатов является как раз голосование на заседаниях совета, прежде всего за распределение бюджета на благо округа и контроль за его исполнением. Если бюджет округа тратить хорошо — в округе будет мало проблем, а если тратить плохо — много.
Все остальные действия депутатов не входят в их полномочия и являются самодеятельностью и активизмом. Про один из таких случаев я и расскажу. Это будет скучный пост про попытку снести заброшенный гараж и связанный с этим бюрократический футбол.
Спойлер! Гараж до сих пор не снесён!
В конце 2019 года, сразу после выборов, ко мне обратилась жительница одного из домов на Лиговском проспекте. Во дворе её дома стоял заброшенный гараж, владелец которого умер. Конструкция превратилась в хранилище мусора и неоднократно горела. Помимо этого, гараж не даёт мусоровозу заехать и дворникам приходится при вывозе мусора катать баки (история соседней контейнерной площадки достойна отдельного поста).
Снос гаражей не является муниципальным вопросом, и обращаться по этому вопросу надо к городской исполнительной власти, чем я и занялся.
В тот момент я ещё имел мало опыта работы с чиновниками и бюрократической машиной, но общее представление имел. В Санкт-Петербурге очень запутанная структура исполнительных органов государственной власти. Есть администрации города и районов, множество комитетов, инспекций, управлений, государственных казенных учреждений.
Слышал версию, что обилие комитетов связано с тем, что когда уважаемый человек покидает высокий пост и уходит на политическую пенсию — для него создают какой-нибудь комитет. А уважаемых людей у нас много.
Так вот, в Санкт-Петербурге управлением государственным имуществом, включая землю на которой стоит гараж, у нас занимается сразу два комитета:
• Комитет имущественных отношений (КИО)
• Комитет по контролю за имуществом (ККИ)
Освобождением земли от незаконных построек занимается ККИ, куда я первым делом и написал. Но оказалось, что...
ККИ ответил, что раньше у владельца гаража был договор на аренду земли, а значит разбираться со статусом этого договора должен КИО, куда мой запрос и был переслан.
КИО ответил, что действительно был договор, но чтобы его расторгнуть, нужны доказательства, что владелец умер. При этом у КИО доступа к такой информации нет и запрос отправился дальше, в администрацию Центрального района.
Прошло несколько месяцев, ничего не менялось. Гараж стоял. Я решил уточнить у КИО как дела с договором на аренду земли и сносом гаража. Оказалось, что чиновники просто потеряли документы по данному вопросу — администрация района ответ отправила, но КИО его почему-то не получил. Документы были отправлены повторно, дело сдвинулось с места.
В итоге только летом 2020 года смерть владельца была подтверждена, договор расторгнут, гараж признан заброшенным, незаконным и подлежащим сносу. Эстафета от КИО была передана ККИ.
Вооружившись ответом КИО, я написал очередной запрос, теперь уже в ККИ, чтобы узнать, когда именно будет снесён гараж. Планы по сносу гаража мне подтвердили, но точную дату не сказали.
Прошло ещё полгода, гараж стоял. Я вновь обратился в ККИ. На этот раз мне ответили, что планы по сносу гаража в силе, и даже сообщили срок — 2 квартал 2021 года.
Прошло ещё полгода, гараж стоял. Вновь обращение в ККИ. Но оказалось, что у комитета не хватило денег на снос гаража, в связи с чем дату сноса перенесли на 4 квартал 2021 года.
Итоги:
• Прошло уже 2 года с даты моей первой заявки — гараж всё ещё стоит
• В глазах жительницы я бесполезный депутат, который не может снести заброшенный гараж
• В глазах чиновников я назойливый местный сумасшедший, который докопался до них с этим гаражом
Вот такая вот "увлекательная" история про реальные проблемы округа. Благодаря ей я понял, что иногда даже такое простое действие, как снос заброшенного гаража, может превратиться в многолетнюю возню. Сейчас жду конца 2021 года. Если срок снова перенесут, буду искать способы как-то повлиять на ККИ.
Ну а для тех, кто только начинает свой бюрократический путь я могу посоветовать замечательную статью «Как правильно писать обращения в различные ведомства».
Квартирный вопрос
Здравствуйте, помогите советом, знаю тут есть юристы. Примерно с 90х годов имеется дом по соц. Найму, который был в аварийном состоянии.
Квартира в доме была двух комнатная, площадью 56м2. Мать встала на очередь по улучшению жилищных условий. Дом был признан аварийным примерно в 2005 году.
Прописано было трое Мать и два ребенка (дочь 2 года и сын 12 лет).
Долго затягивали с выдачей квартиры, в итоге матери предложили двух комнатную квартиру 47м2, когда одному из детей было уже 22 года. Это было уже в 2015 году.
Мать согласилась на квартиру, сын отказался от новой квартиры, так как квартира была мала и жить в ней с матерью и сестрой было крайне не комфортно и соответственно прописка осталась по старому месту жительства. Дом в итоге снесли (год 2010), мать переехала в Ноглики, а сын пока учился в другом городе, потом армия. И вот в 2021 году, местный муниципалитет пытается лишить сына право собственности на дом, который снесли ещё в 2010. Имеет ли сын право на получение другой квартиры? Или какой-то компенсации по жилью.