Желтый сигнал светофора не всегда является запрещающим
Желтый сигнал светофора не всегда является запрещающим. Такой вывод можно сделать из Постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, №16-276/21 от 03 февраля 2021 г., где отмечено: «…В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
….
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
…
Согласно пунктам 6.13 и 6.14 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение…
…Возражая против предъявленного ему обвинения, Куркин А.С. неоднократно указывал на то, что выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, который разрешал ему в той ситуации проследовать через этот перекресток, т.к. он не имел возможности вовремя остановится после переключения светофора с зеленого на желтый сигнал (л.д. 1-3, 5, 10, 41, 84-85).
Ссылаясь на положения пункта 6.14 Правил дорожного движения, он утверждал, что имел право проехать на желтый сигнал светофора, т.к. в тот момент для него он не был запрещающим и настаивал на прекращении производства по делу по иным основаниям.
В нарушение требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ни должностным лицом ГИБДД, ни судебными инстанциями не было выяснено: на какой сигнал светофора Куркин А.С. выехал на перекресток.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Куркин А.С. 05 августа 2020 года в 16 часов 30 минут, управляя транспортным средством "Хендай", государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения проехал на запрещающий сигнал светофора, в материалах дела отсутствуют.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица…».
Обзор подготовил: автоюрист Лезин А.В., г. Самара.