Неизвестные книги: Герберт Уэльс - Мистер Блетсуорси на острове Рэмполь
Первая часть цикла здесь - Неизвестные книги: Ян Вайс - "Дом в тысячу этажей"
Пишу про малоизвестные в широких кругах книги, которые в своё время дико зашли лично автору. Если вам зашло что-то другое, пишите в каментах, или создавайте свои посты. Если вы вообще не читали никаких книг, ничего и не пишите ;-)
Герберт Уэльс, дважды гость Советского Союза, известен монументальными вещами - Машиной Времени и Человеком - Невидимкой. Про остров Рэмполь знали разве что обладатели ну очень фанатичных коллекций. Потому что жанр - хоть и вроде бы фантастика, но такую фантастику можно назвать разве что психиатрической. Шизофреник описывает мир со стороны шизофреника. Хотя, что такое шизофрения, даже Воланд не знал (но это из другой книги).
ВСЁ НЕ ТАК, КАК ОНО КАЖЕТСЯ.
Главный герой, из порядочного рода, в универе сильно обламывается насчёт любви. Подруга ему как бы не совсем верна. Многим знакомо, но г-н Блетсуорси тихонько (поначалу) начинает ехать крышей. И сбегает в море. В экспедицию на остров Рэмполь, где кто-то когда-то якобы видел существо, похожее на динозавра, это и надо проверить.
Герой, как молодой нонкомформист, замечает за Капитаном одну странность - когда Капитан жрёт суп, он как-то странно прифыркивает. Герой начал прифыркивать так же. Чем нанёс смертельную обиду старому морскому волку.
Потом корабль потерпел кораблекрушение. Все стали спасаться на шлюпках, но Капитан припомнил герою всё - дал затрещину и запер в трюме.
Герой остался на корабле один, корабль остался на плаву. Управлять было некому, да и незачем, корабль поплыл по воле ветров и течений, а мистер Блетсуори ехал крышей дальше и дальше от безысходности.
Начались глюки. То он гоняется с топором за спрутом с лицом капитана, а когда настигает, оказывается, что он рубит топором линь, то есть снасти. То ведёт долгий диалог с акулой о гастрономии. В итоге его обнаруживают дикари, и привозят на остров Рэмполь.
Там его ждёт испытание - надо выбрать между кувшином крови и кувшином кокосового молока. Герой выбирает кровь, к восторгу дикарей. И становится Священным Безумцем местного племени.
Племя, как оказалось, морское, и торговало рыбой с горным племенем, которое взамен отдавало ремесленные изделия. И издалека ругались друг на друга - то мало рыбы, то мало изделий. Всё это перешло в войну.
Но тут у героя начались странные видения. То утёс вдруг кажется чем-то вроде небоскрёба с неоновой рекламой. А приглядеться - заходящее солнце так играет бликами от скал. То звон трамвая, а прислушаться - мальчишка-рыбак бьёт камнем по проволоке, что бы сделать рыболовный крючок.
Уже читателю всё понятно. Но безумие мира острова Рэмполь оказалось лишь отражением реального мира, с его первой мировой войной. На фронтах которой "выздоровевшему" (не до конца) герою ещё предстоит побывать. Какой же мир реальнее? ВСЁ НЕ ТАК, КАК ОНО КАЖЕТСЯ.
Хотя с Капитаном, он тоже спасся, герой ещё встретится.
Ответ на пост «Толкину 130!»
Толкин как и Уэллс не смотря на влияние и вклад в литературу, не получили Нобелевской премии, как и Ефремов с чьим творчеством знаком Джордж Лукас.
Зато ее получили Бунин, Пастернак, Солженицын, Алексеевич и т.д..
ГОЭЛРО: фантастика от "кремлёвского мечтателя", ставшая реальностью благодаря удивительному народу
Сегодня, в День энергетика, хочется вспомнить дату, к которой был приурочен этот праздник: 22 декабря 1920 года Советом Народных Комиссаров был принят Государственный план электрификации России (ГОЭЛРО).
Широко известна история (и в моих постах она упоминалась) о том, как во время встречи с В.И. Лениным в 1920 году английский фантаст Герберт Уэллс назвал вождя мирового пролетариата «кремлёвским мечтателем», услышав о планах преобразования страны и, в частности, о масштабном плане электрификации России, о намерениях построить крупные электростанции для нужд населения, транспорта и промышленности, об обеспечении светом губерний России и т.д. Этот замысел показался англичанину фантастическим: он был абсолютно уверен, что реализовать подобное невозможно «в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населённой неграмотными крестьянами, лишённой источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасли торговля и промышленность».
Что же произошло спустя всего несколько лет - об этом замечательное видео с использованием документальных кадров об истории развития энергетики в СССР.
Фрагмент документального фильма "Энергетическая стратегия партии. Фильм первый. Выбор пути". ЦСДФ. По заказу Гостелерадио СССР, 1986 г. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Обзор(или, называйте это просто мнением) на книгу "Война миров" Герберта Уэллса
Добрый вечер. Я решил вновь опубликовать обзор книги(или, будем это считать просто моим мненеим), но хочу начать не с этого. Для начала я поблагодарю тех, кто поставил лайки и даже подписался на меня. Спасибо большое, хоть я не являюсь критиком, или опытным писателем, я рад, что вам понравился мой пост. А теперь кому не понравился: ребята, я всё прекрасно понимаю. «Эта книга старьё», «Это не обзор», «Ты бы ещё сделал обзор на Ветхий Завет» всё это я прочитал и хочу сказать: вы не хейтеры, вы просто любители новой литературы, модной, популярной. Я не любитель этой литературы, и потому просто скажу один раз: если вам не нравиться мои посты, вы можете просто скрыть их, или поставить дизлайк и пройти мимо. Я никого за руку не держу, мы живём в свободном мире, у каждого свои вкусы и предпочтения. Ну а теперь, перейдём к обзору.
*Научная литература, которая позволит узнать захватывающую историю*
Итак, у нас уже была книга в жанре «фэнтези», а также вчера я опубликовал пост о книге «Зов Ктулху». Сегодня же я хочу познакомить вас с книгой «Война миров» Герберта Уэллса. Если уже читали её несколько раз, то можете закрыть пост и идти смотреть смешные картинки и так далее. А если, вам интересно что я думаю по поводу этой книги, то оставайтесь.
С научной литературой я познакомился, опять же, в школе. Когда мне надоело «фэнтези», да и «ужасы» тоже, я решил переключиться на научную фантастику. Дома было парочка произведений, ещё с библиотеки моей мамы, и тогда я обнаружил «Война миров». Мне стало интересно, и я начал изучать саму книгу и после не заметил, как прочитал её за несколько часов. Сейчас же, многие, наверное, скажут: да это классика, ещё в школе проходили. Да, вы правы, и всё же я бы хотел поговорить о данной книге.
Для начала вот краткий сюжет:
Герой упоминает о Марсе, поверхность которого охлаждается. Населяющие планету марсиане, наблюдая за благоприятными условиями на Земле, готовятся к вторжению. События разворачиваются в Лондоне и его окрестностях: городках Хорселл и Уокинг графства Суррей. За несколько лет до начала событий астрономы обнаружили сильный свет на поверхности Марса (марсиане отливали огромную пушку, чтобы посылать снаряды на Землю). Затем астрономы замечают взрывы газа на поверхности Марса. Герой посещает обсерваторию и вместе с астрономом Оджилви[3] наблюдает это явление.
Многочисленные наблюдатели в Англии замечают падение метеорита. Оджилви отправляется к предполагаемому месту падения и обнаруживает на Хорселлской пустоши огромную воронку с раскалённым цилиндром на дне. На пустоши собираются толпы зевак. Крышка цилиндра постепенно откручивается и падает, из цилиндра выползают отвратительные на вид марсиане, ужаснувшиеся жители в страхе разбегаются. К цилиндру отправляется делегация под белым флагом, но марсиане испепеляют её и других зрителей неведомым оружием — тепловым лучом. Жители считают, что неуклюжие марсиане не смогут выбраться из ямы, но военные все равно оцепляют место приземления. Сутки спустя на землю падает второй цилиндр.
Герой замечает бегущих солдат, сообщающих, что марсиане вылезают из ямы в самоходных механизмах. Он отвозит жену в Лезерхэд, и на обратном пути натыкается на боевую машину марсиан.
Если описывать своими словами, то люди жили себе спокойно, и не думали никогда, что могут появится инопланетяне и быстро начать захватывать города. Кроме того, пришельцы отправляют в качестве "авангарда" специальные огромные машины, что напоминает «цаплю». Ну и тогда начинается настоящий хаос, так как одни бегут куда глаза глядят, другие сражаются против пришельцев, а третьи просто пытаются запрятаться в подвалах и ждут, когда всё это закончится.
Автор пытается сделать акцент на том, что люди когда происходит паника ведут себя как «животные». Толкаются, пытаются первыми взойти на борт морского судна, готовы затоптать своих же соседей, или коллег по работе. Кроме того, мне нравится, как Уэллс описывает всё происходящее вокруг: подробно рассказывается как луч захватывает человека и несёт его, как люди погибают от лазера и так далее. Если сравнивать нападение пришельцев, то приходит лишь одна аналогия
Шутка, Шепарда тут нет, потому стоит продолжить дальше. В основном сама книга завлекает тем, что все главы логичны: то есть персонаж сначала попадает в такую сложную ситуацию, после ищет выход из неё, затем он оказывается перед моральным выбором, и так далее. Тут нет как в бездумных фильмах что «сейчас я разнесу этих пришельцев как тузик грелку». Нет, тут люди, которые погибают, а главный герой пытается лишь дожить до утра.
Что же касается персонажей, то он тут один: сам рассказчик. А вокруг него это как «второстепенные персонажи», которые либо гибнут, либо показывают алчность свою, или же вообще пытаются даже убить человека ради выживания. Когда я был тогда ещё школьником и читал этот рассказ я думал: надеюсь такого не будет в реальной жизни. А теперь я понял, что в жизни бывают и худшие моменты, чем те, что описаны в книге.
А что касается того какая была критика книги? Ну в википедии сказано следующее:
Сразу после первого издания книга Уэллса произвела большое впечатление на читающую общественность. Роман был воспринят как жёсткая критика имперской колонизаторской политики Великобритании
В произведении мастерски рисуется панорама характеров и реакции человеческого индивидуума на холодную и бесчувственную угрозу инопланетного вторжения. Писатель ставит фундаментальные вопросы о том, куда может завести однобокая технологическая эволюция разума
По сути, это было тогда действительно первая книга, которая рассказала о возможном открытом вторжении пришельцев и так далее. Я тогда не задумывался, ещё в школе, для чего именно была создана данная книга. Мне просто нравился сюжет и смотреть картинки. Картинки, кстати у меня такие (это энциклопедия, которую мне подарили уже чуть позже)
Итог
Если вам нравится научная фантастика, но вы не читали «Война миров», тогда рекомендую ознакомиться. Это действительно «классическая литература», которая вдохновила я думаю многих создателей фильмов о вторжениях пришельцев. Сама же книга читается легко, непринуждённо, она не вызывает психоза, или саспиенса. Хотя тут уже зависит от того, верите ли вы в пришельцев, или нет. Я со своей стороны могу лишь порекомендовать данное произведение. Если читали, то оставляйте своё мнение о «Война миров» мне его будет интересно узнать.
Спасибо за внимание!
Марсиане и колесо
Наверняка многие из вас смотрели фильм "Война миров" 2005 года, снятый по одноименной книге Герберта Уэллса. И если помните, там присутствует напряженная сцена, где главные герои прячутся в подвале и к ним спускается парочка инопланетян и начинают изучать местную обстановку. Помимо прочих вещей, их внимание особо заостряется на колесе от велосипеда.
Заранее извиняюсь за качество скриншотов, под рукой не было фильма в хорошем качестве)
Складывается впечатление, что колесо для них это что то интересное, необузданное, непонятное. И этому есть объяснение. В книге фигурируют такие строчки:
В машинах марсиан для нас удивительней всего совершенное отсутствие важнейшего элемента почти всех человеческих изобретений в области механики - колеса; ни в одной машине из доставленных ими на Землю нет даже подобия колес. Можно было бы ожидать, что у них применяются колеса, по крайней мере, для передвижения. Однако в связи с этим любопытно отметить, что природа даже и на Земле не знает колес и предпочитает достигать своих целей другими средствами...
Я не знаю, является ли данный момент задумкой режиссера или просто совпадение, но выглядит весьма забавно)
Кто первым сыграл роль Ленина в кино, кто назвал его «кремлёвским мечтателем», и что ответил на это Владимир Ильич
Начну по порядку и предложу вам посмотреть интересный документальный фильм, снятый Пермской студией телевидения в 1966 году, о человеке, первым воплотившем роль Владимира Ильича Ленина в кинематографе. «Изюминкой» этого фильма, на мой взгляд, стал очень интересный рассказ Народного артиста СССР Максима Штрауха, который был ассистентом Сергея Эйзенштейна на съёмках его фильма «Октябрь», а также кадры из этой исторической картины.
И даже если кому-то не по душе идеологическая или политическая сторона тех событий, на мой взгляд, фильм интересен как исторический документ, рассказывающий о том, как снимались первые художественные фильмы, и какие люди принимали в этом участие.
А после фильма – небольшая история о том, что сподвигло меня сегодня обратиться в фигуре вождя мирового пролетариата.
Пермское ТВ, 1966. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Ну, а поводом обратиться к фигуре вождя социалистической революции в России стала состоявшаяся 101 год назад 6 октября в Москве встреча, которая затем вошла во многие учебники истории, да и просто получила широкое освещение: для встречи с Лениным в Кремль прибыл знаменитый английский писатель-фантаст Герберт Уэллс. У меня недавно был большой пост о Герберте Уэллсе, в котором, в том числе, говорилось о трёх визитах писателя в нашу страну (в 1914, 1920 и 1934), два из которых ознаменовались встречами с Лениным и с Иосифом Сталиным, так что сейчас не буду останавливаться на их подробном описании (хотя интересного там было много;-)
Напишу лишь несколько слов о том, как оппоненты встречи 6 октября 1920 года по итогам назвали друг друга...)) Понятно, что тогда с главой молодой Советской России встречались многие люди со всего мира, вот и знаменитый англичанин, известный не только талантом писателя, но и твёрдыми политическими взглядами и кропотливо сформулированными представлениями о справедливом мироустройстве и устройстве благополучного общества, а также прогнозами на будущее, не стал исключением. Ленина в беседе с ним интересовала реакция мировой и английской прессы, общества на революцию в России. И особенно Ленина волновал вопрос, почему западный мир не поддерживает нашу революцию и не свергает капитализм по примеру России. В свою очередь Уэллс пытался выяснить, что дала народу социальная революция, совершённая большевиками, а также что намерен делать Ленин со страной, какое государство он хочет построить в итоге, и что делается для преодоления имеющихся экономических и социальных проблем.
Стоит отметить, что общались собеседники без переводчика, так как Ленин свободно владел английским языком (в отличие от беседы со Сталиным, когда Уэллс не раз сетовал, что необходимость перевода сыграла свою отрицательную роль в точном понимании собеседниками друг друга). Уэллс признался потом, что полемизировать с Лениным было сложно: он демонстрировал блестящий кругозор, был в курсе самых последних научных работ, вышедших в Англии, с которыми ещё не успел ознакомиться даже сам писатель.
Кое в чём взгляды Уэллса и Ленина сходились — например, оба были убеждены, что города-мегаполисы уйдут в прошлое, и на смену им придут более компактные поселения. Что ж, пока мы наблюдаем несколько иную тенденцию…
А что же за история со ставшим крылатым выражением «кремлёвский мечтатель»? Дело в том, что, говоря о планах преобразования страны, Ленин с увлечением рассказывал о масштабном плане электрификации России, о намерениях построить крупные электростанции для нужд населения, транспорта и промышленности, об обеспечении светом губерний России и т.д. Этот замысел показался англичанину фантастическим: он был абсолютно уверен, что реализовать подобное невозможно «в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населённой неграмотными крестьянами, лишённой источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасли торговля и промышленность». Оптимизм и напор Ленина на фоне разрухи в стране и побудили Уэллса назвать его «кремлёвским мечтателем».
Что ж, объяснение этому есть: помимо того, что Герберт Уэллс испытывал определённый скепсис по отношению к «коммунистам-романтикам», на его родине, которая считалась индустриально развитой страной и не имела за плечами последствий тяжёлой гражданской войны, подобные проекты находились только в стадии обсуждения.
Правда на все сомнения Уэллса, которые он откровенно высказывал во время беседы, Ленин ответил коротко: «Приезжайте снова через десять лет и посмотрите, что сделано в России за это время».
В 1934 году, через 10 лет после смерти «кремлёвского мечтателя», Герберт Уэллс в третий раз приедет в Россию, и тогда он увидит электрифицированную страну с сотнями новых промышленных предприятий и заметит: «Теперь, просматривая свою написанную четырнадцать лет назад книгу, я должен признать, что Ленин был, по меньшей мере, действительно великим человеком».
Как известно, наиболее полно свои впечатления от визита в Россию в 1920 году Герберт Уэллс отразил в книге «Россия во мгле». Тогда Ленин внимательно её прочитал и назвал Уэллса мещанином и филистером. Обменялись, так сказать, любезностями…)))
Герберт Уэллс: он встречался с Лениным, Сталиным и мечтал о мире «без королей, границ и национализмов»
Сегодня исполняется 155 лет со дня рождения английского писателя и публициста Герберта Уэллса (1866-1946).
Автору многих знаменитых произведений, Уэллсу были подвластны различные направления: его считают родоначальником научно-фантастической литературы 20 века, а также из-под его пера вышли сочинения по философской, социологической и исторической проблематике с политическими и социальными прогнозами, цикл любовно-психологических произведений на тему брака, свободы отношений и равенства между полами, книги для детей и автобиография.
В своих книгах он, ещё до того, как эти явления появились в нашей жизни или были обозначены учёными, объявил, что наша реальность есть четырёхмерное пространство-время, предсказал войны с применением отравляющих газов, авиации и устройства вроде лазера, упомянул войны 20 века и «атомную бомбу», основанную на расщеплении атома; ввёл в фантастику параллельные миры, явления антигравитации, невидимости, ускоряемости темпа жизни и многие другие.
Из образования за плечами Герберта Уэллса была Педагогическая школа наук (ныне часть Имперского колледжа Лондона), два учёных звания по биологии (с 1942 года он - доктор биологии), ученичество у торговца мануфактурой. После окончания обучения, попробовав себя в преподавательской деятельности, Герберт Уэллс профессионально занялся журналистикой.
Первое же художественное произведение Уэллса, фантастический роман «Машина времени» (1895), принёс писателю известность и мировое признание. Затем последовали книги «Остров доктора Моро» (1896), «Человек-невидимка» (1897), «Война миров» и др.
Главной темой и задачей творчества Уэллс ставил убедить людей отдать все силы построению прекрасного будущего: он мечтал о создании единого Мирового Государства «без королей, границ и национализмов». Будучи антифашистом, в книге «Святой террор» (1939) он описал психологическое развитие современного диктатора. Хорошо понимая природу мира и людей, в своих романах Уэллс вывел все опасности для человеческого общества в мире, где стремительно развиваются технологии и наука. Говоря об общественной жизни и политике, Уэллс был сторонником осторожности и постепенности, а также, придерживаясь взглядов фабианского социализма, говорил, что развитие общества в рамках буржуазного строя закончится вырождением и гибелью человечества.
Любопытно, что в 2007 году американский историк Пол Крабтри проанализировал написанную Уэллсом книгу «Предвидения» (название при издании в России), посвящённую футуристическим предсказаниям развития техники в XX веке и тому, как это развитие повлияет на человечество, и пришёл к выводу: почти 80% его прогнозов сбылись, и 60% сбылись с большой точностью.
Герберт Уэллс трижды посещал Россию – в 1914, 1920 и 1934 годах, встречался в Лениным и Сталиным. Вернувшись в Англию после первого визита, писатель предложил ввести русский язык в качестве третьего иностранного в английских школах, наряду с французским и немецким.
После встречи с Владимиром Лениным в Москве в 1920 году Уэллс написал о своём посещении большевистского государства книгу «Россия во мгле», в которой, среди прочего, подробно описал свою встречу с Лениным и существо различия их позиций: «… Я верю в то, что в результате большой и упорной воспитательной работы теперешняя капиталистическая система может стать «цивилизованной» и превратиться во всемирную коллективистскую систему, в то время как мировоззрение Ленина издавна неотделимо связано с положениями марксизма о неизбежности классовой войны, необходимости свержения капиталистического строя в качестве предварительного условия перестройки общества, о диктатуре пролетариата и т. д.(…)».
В ходе третьего визита в Россию в 1934 Герберт Уэллс был принят Сталиным, и текст их беседы был опубликован в журнале «Большевик». Отзыв самого Уэллса был неоднозначным, и в нём он не раз сетовал на сложность диалога из-за проблем с переводом: «…Мне следовало хорошо выучить русский язык или пригласить другого переводчика, тогда я сократил бы разделявшую нас дистанцию…». Вот ещё несколько отрывков из впечатлений Уэллса: «Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жёстокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин…(…) Стоило нам начать беседу, и все мои мысли о подводных течениях и скрытом душевном напряжении исчезли бесследно. (…)
Не знаю, кого из нас это больше поразило, но я по ходу беседы сильнее всего удивился тому, что он не желает видеть и отдалённого сходства между процессами, методами и целями Вашингтона и Москвы. Когда я заговорил с ним о планируемом мире, я изъяснялся на языке, которого он не понимал. Выслушивая мои предложения, он никак не мог взять в толк, о чём идёт речь. По сравнению с президентом Рузвельтом он был очень скупо наделён способностью к быстрой реакции, а хитроумной, лукавой цепкости, отличавшей Ленина, в нём не было и в помине. (…) Его способность к адаптации так же невелика. (…)
Я никогда не встречал более искреннего, прямолинейного и честного человека. Именно благодаря этим качествам, а не чему-то мрачному и таинственному, обладает он такой огромной и неоспоримой властью в России. До нашей встречи я думал, что он, вероятней всего, занимает такое положение потому, что его боятся; теперь же я понимаю, что его не боятся, ему доверяют. (…) Под конец я, как и собирался, снова подчеркнул, что и он и Рузвельт занимают исключительное положение и могут обращаться к миру вместе. Вышло нескладно, так как надежда, что человек, управляющий Россией, хотя бы частично поймёт преимущества конвергенции, которая помогла бы создать коллективный капитализм на Востоке и на Западе, была подорвана. Он отвечал отрицательно, оставаясь при своем мнении (…)».
Много размышлявший о судьбах человечества Герберт Уэллс в предисловии к изданию своей книги «Войны в воздухе» в 1941 году написал, что его эпитафией должна стать фраза «I told you so. You damned fools/Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки».И после всей этой непростой истории о жизни Герберта Уэллса, которая, конечно, была ещё более сложной, интересной и насыщенной, чем удалось передать, предлагаю послушать его рассказ "Дверь в стене".История о преуспевающем человеке, который в юности во имя карьеры пожертвовал своей мечтой, а потом безуспешно гнался за ней всю жизнь.
Исполнители: Уоллес - Геннадий Бортников; Редмонд - Олег Вавилов.
1990. Источник: канал на YouTube «Советское радио. Гостелерадиофонд России», https://goo.gl/vHoSmv
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509