На ней есть ответственность, безусловно. И может там и самая настоящая кукушка. Но подозреваю там обычная женщина, которая бьется целыми днями чтобы хоть как-то вырастить сыночку корзиночку. А вот отец, который рассосался в закат, ни у кого вопросов не вызывает. Что с него взять, он же не существует.
С чего вы решили, что отец рассосался? Мой отец умер, когда мне было 7, а сестре 15. Пойдите, возьмите что- нибудь с мёртвого.
Мне вот интересно, если бы этот ребенок жил с отцом, тут защищали бы отца, который
бьется целыми днями чтобы хоть как-то вырастить сыночку корзиночку
и все бы грешили на мать, которая рассосалась в закат, или все-таки это другое?))
Хочется просто определить уровень жертвенности мышления.
Ох, я бы с удовольствием прочитала такую новость. Но вот каков косяк - нет таких историй. Мама-одиночка - есть, и несть им числа. А вот отец-героин нету. Так что никакой уровень вы не определите.
Я бы тоже, но знаете почему их нет? Потому что у нас ребенка с отцом при разводе оставят, если мать просто ЯРАЯ алкоголичка, наркоманка, с биполяркой, шизофренией и прочими недопустимыми отклонениями, потому что так в конвенции о правах ребенка написано, что ребенок должен с матерью оставаться, и в судах решений в пользу отца просто нет, независимо от того, какой он, оттого и нет таких случаев, к величайшему сожалению. Ну и соответственно не видел ни одной женщины, платящей алименты. При этом еще у нас умудряются что-то кричать про ненавистный патриархат и неравные права)
Ну скажите, положа руку на сердце, много ли отцов вообще борются за свои права на ребенка, с тем чтобы его воспитывать, сопли вытирать, в школу водить, планы прививок соблюдать, а не сбагрить на бабушку? Не сочтите за мужененавистничество, но не надо все-таки описывать образ отца с нимбом над головой, бьющегося за кровиночку, но утыкающегося в суровые фемдвери правосудия.
По вашему комменту как раз мужененавистничество и читается. Получается так, что образ матери всегда с нимбом над головой, а отца нет? Вот мать всегда у нас бьется, а отцу пофиг получается. Надо мыслить объективнее. Если допускается образ отца-пофигиста, то и в равной степени должен допускаться и такой же образ матери, но почему-то в голову такой образ никому никогда не идет. За права всегда борется мать, страдает мать, жертва мать, всё мать, а отец обычно уходит в закат. А все потому что общество у нас так построено, у нас априори семьей занимается мать, а добычей - отец. Традиционные ценности, матьих. А потом эти традиционные ценности и приводят к тому, что жена, все время сидящая дома в декрете, без опыта работы и в некоторых случаях даже без образования, после развода сидит и сводит концы с концами, потому что муж ведь должен был обеспечивать, а теперь мужа нет, а я бедняжка такая брошенка, а мужики козлы. Или при бытовом насилии, по тем же причинам, в 90% случаев происходит "примирение сторон", потому что "кому ты потом нужна будешь с ребенком", "куда потом податься" и т.п. В жопу этот традиционный уклад семьи, туда должны ОБА вкладываться, как с финансовой, так и с духовой сторон. Оба работают, оба собирают деньги, оба ведут бытовые дела, оба занимаются воспитанием. ОБА СУКА.
Меня, как мужчину, это очень сильно раздражает. Я не хочу потом ходить с ребенком везде, чтобы меня спрашивали - А где мама? Я хочу нормально своих детей водить в поликлиники, ходить на школьные собрания, забирать из садика, да блять банально в туалет сраный водить в ТРЦ, не в комнату МАТЕРИ И РЕБЕНКА. Я хочу принимать такое же участие в воспитании своих детей, как и моя жена, и чтобы сраное общество не задавало сраных вопросов, чтобы меня не героизировали, что "утипути мущщина с коляской идет", а воспринимали это нормой, что отец это тоже родитель, а не банкомат, появляющийся дома только вечером переночевать. Я буду бороться за свои права, если придется, буду их отстаивать. Я тоже буду биться за кровиночку, и уверен, что буду утыкаться в фемдвери. Я уверен на 1000%, потому что оно все так и есть. Потому что общество решило, что мать может дать ребенку больше, чем отец. Женщина тут в приоритете. Фемки до сих пор недовольны? А мужчина до сих пор угнетатель?))
Да, я хочу в школу водить, сопли вытирать, воспитывать, планы прививок соблюдать. Какие проблемы? Если вы таких не видите, или считаете, что их нет, это не значит, что таких нет. Меня остоебало такое отношение к отцам, меня остоебало, что женщины выбирают себе роль жертвы, меня остоебало что общество прививает женщинам роль угнетенных, а мужчинам роль угнетателей. Уверен, даже тут мне минус воткнут, или не серьезно отнесутся к моему комменту, потому что блять общество так сука построено.
Никто не жертва, надо просто нормально жить, надо проще ко всему относиться и сука не скидывать с себя ответственность.
а с чего вы взяли что отец несуществующий?
может он просто живет отдельно.
вот было бы классно - ребенок с ним не живет, он платит алики.
но при это обязан за ребенка отвечать.
чтобы ему вменили ненадлежащее исполнение каких нибудь обязанностей.
штраф. и возмещение причиненного вреда.
потому что так и есть - обязанности по воспитанию с него не снимаются если он даже алики платит. да, и буде если существует отвечать в равной степени с матерью.
Это вы обязанности которые имеете в виду? Общечеловеческие? Или юридические? А можно практику какую-то продемонстрировать, где исправно платящего алименты отца, не участвующего в воспитании ребенка, каким-либо образом ограничили бы в правах / наказали за сей факт?
а как должен выглядеть приговор? как именно там должен упоминаться неучастие отца?
ну просто что именно вы ждете чтобы я вам предоставила?Приговор же не для ответа на вопрос выносят.
Поскольку мать и отец обладают равными правами и обязанностями по воспитанию своих детей (н покрайней мере законодательно это так) то и взыскивают с обоих.
https://base.garant.ru/57351706/
Это подойдет?
Я имел в виду случаи привлечения отца за неисполнение родительских обязанностей при исправной оплате алиментов. Например, в виде лишения его род. прав.
Насколько я знаю если отец никак не участвует в воспитании ребенка и вообще забыл о его существовании, но при этом продолжает исправно платить алименты, это не влечет для его родительского статуса никаких последствий. Это к области воспитания и обязанностей. А то, что вы прикрепили да, только это вопрос в области материальной собственности и ущерба ей. Из этой же области вытекает кстати и обязанность по выплате алиментов. Это тоже обязанность материальной ответственности родителя по содержанию и уходу за ребенком. Однако, как я уже отметил выше, никакой прямой корреляции с непреложными обязательствами по "воспитанию" ребенка это на отца не накладывает.
При всем уважении к ее плотному графику: нет, это ее задача, как единственного родителя.
а моральные принципы, человечность и доброту к окружающим ребенок должен из семьи выносить!
Какие ребёнок должен моральные принципы из семьи вынести, если у нас по каждому каналу всякие штрафбаты и прочие сталинграды и солженицыны? Мать его откуда сама должна их узнать?
если у нас по каждому каналу всякие штрафбаты и прочие сталинграды и солженицыны
Такое ощущение, что вы застряли во времени когда телевидение воспитывает ребёнка. Сейчас этим интернет занимается. Дети вообще не смотрят телек.
В интернете чего только не толкают. Но уверен, что большинство детей не смотрели ни Штрафбат, ни Сталинград и мало что слышали о Солженицыне.
Мы что солженицына, что Маяковского одинаково проходили в старших классах, 10, если не ошибаюсь.
Ну какая разница, если какой-нибудь дудь те же самые байки пересказывает, что и солженицын.
Я к тому, что не из телевизора надо моральные принципы и воспитание брать.
Мои родители в перестройку слышали, явно, много ереси, но почему-то меня воспитали более-менее адекватным. По крайней мере, Я на это надеюсь.
А я в свою очередь пытаюсь воспитать так же своего сына. И в его пять лет ему рассказал, к чему вечный огонь, и почему надо его чтить.
А причём тут моральные принципы и вечный огонь?
Отдать дань памяти можно с помощью памятника, помощи ветеранам, названий улиц, вечного огня и ещё кучей способов.
Отсюда и вопрос - а почему именно вечный огонь?
Конечно, ответ на этот вопрос всё равно не даст права их взрывать, но дискуссия была бы интересной
А сейчас? Что в школе дадут, если в семье не дают? Отвечайте.
Уууу сука как печот!
Учителя на местах стараются сделать из учеников достойных членов общества, вкладывая нормы морали, уважения к старшим и тд. Но если в семье ничего из этого не транслируется, то извините. Просто охуенно удобно, когда школа то, школа сё. А родители - у них ипотека и лапки. "Мы отдали в школу, а вы развлекайте!" - нередко можно услышать.
Все выше описанное справедливо для школы в СПб, где тружусь
Я родителей никоим образом не защищаю. Просто указываю на то, что школы потеряли контроль над воспитанием.
А учителя, о которых вы говорите, сейчас зашиваются от канцелярской работы, до воспитания ли тут? Им просто некогда, даже если есть желание.
для 10 летнего ребенка в школе много активностей. Если вы говорите про идейные штуки, так у нас нет идеи на уровне государства. Выдумывать для ребенка школа не будет. Есть одкнр, но это тупо религия в массы - вот идеи у государства закончились.
В школе тоже бардак. Но главная ответственность за воспитание на родителях, и на самом ребенке.
Во все времена и в любой стране в школе будут распространять точку зрения государства (если школа не частная - там точку зрения попечительского совета).
Прошла пора когда детеныши развлекались кострами, я вот уже десять лет костра в городе не видел. Эх было время
Во времена СССР о войне и подвигаю советского народа начинали говорить с детского сада. И дома и в школе и из каждого утюга
А сейчас, если государство начинает предпринимать шаги для воспитания патриотизма, то сразу начинается вой, что херня всё это.
В 1 классе наша дочь была единственной, кто смог ответить на вопрос, что отмечают 9 мая.
Но ведь это действительно херня. Есть разница между "у нас великая прогрессивная страна, мы развиваем науку и культуру, ценим права каждого гражданина" и "100500 лет назад мы участвовали в войне, теперь это наша новая религия, давайте нападать на соседние государства".
Ребенок в первом классе должен знать факты, а не натаскиваться на гордость за какие-то события, которые в силу возраста даже не может осознать
Нее, пацану - "по жопе" - нефиг так огнетушители взрывать! Не умеешь - спроси :) А родителям - просто вломить! Могли бы научить и рассказать про обще-нравственные штуки
Ёб вашу мать, нач. производства на вас не хватает. Быстро сигареты затушили и марш работать. План горит, теоретики хуевы!
Так, энергетик, обеспечить неподключение несертефицированных электронных устройств к сети. Об исполнении доложить!
Так, тебе как самому умному веник в зубы и чтоб до обеда курилка блестела, как у кота бубенчики! Остальные к станкам. Исполнять!
в этом случае, как и во всех случаях с пятиклассниками, нужны пояснительные пиздюли, вербальные или нет - опционально
который чуть не довёл до инфаркта местного сторожа Дома детского творчества на улице Желябова
Посмотрев "увлекательный экшен"
Никогда не понимал зачем делать такие лирические вставки.
Стал бы без них текст хуже? Менее информативным?
Читаешь так, все ровно идёт, и тут кто-то решил что текст суховат и нужно добавить жиденького.
Журналюхи!
Там этот же графоман назвал тушителя огня пироманом! ("пиромания" - наклонность к разжиганию огня).
Если бы не эта вставка, то мало кто узнал бы, что в Можайске, на улице Желябова, есть Дом детского творчества, да еще и со сторожем.
автор как мог пытался обойти момент, что сторож дома женщина.
но перестарался - инфаркт намекает на ее возраст.
Такая себе у вас дедукция.
блин, ну и формулировки )))
"громкий взрыв, который чуть не довёл до инфаркта местного сторожа"
"Посмотрев "увлекательный экшен" с участием пятиклассника"
это точно журналист писал? Больше похоже что автор тот самый пятиклассник ))
Как баллон бытового газа пол дома разносит к чертям собачьим так - хлопок, а тут прям ВЗРЫВ! Где тег жесть?)
Не перестаю удивляться, почему безымянный абстрактный символ в виде газовой горелки считается чем-то более ценным, чем хотя бы табличка с именами воинов WWII родом из конкретной местности ("наши соседи воевали..").
Во ВК половина таких "журналистов" в каждом сообществе. А когда такой журналюг сидит на официальном сайте города, а остальные копируют его тексты, даже не прочитав - всё, туши свет...
угу. пишет "швырнул", хотя на видео этого и близко нету. но журнашлюшке очень хочется выебнуться и нагнести побольше драмы.
Да там видно, что пацанчик просто похулиганил, а его за это чуть ли не в Сибирь сослали и преподносят это так, будто какого-то серьёзного преступника поймали.
Почему про деяния безнациональных преступников не пишут таким слогом? Вопрос не требует ответа.
Да ты просто молодец! А с нонешней молодёжью что делать за надругательства над памятниками - на месте расстреливать или пусть лес валят, лет до сорока?
Ну и разница в наказаниях должна быть. Ебанул магниевую бомбу на пустыре, поймали, сам дурак, но, неси ответственность. Ебанул вечный огонь, сразу дурак, неси большую ответственность. Какие 40 лет? Вы еще лоб зеленкой намазать предложите. Я считаю зря спецшколы похерили. Очень останавливающий фактор был. На первый раз экскурсию-погляди, что будет. На второй-полгода спецшколы. Это если через полгода будет все хорошо с успеваемостью и дисциплиной, а то продлят.
Например.
да эти симоньянские "проекты" уже бесят. Неужели нельзя нормально приподнести новость без отсебятины, просто факты? Нет же, нужно нагородить
- Алло, а вы кто?
- Пожарные...
- О, а пожарьте мне мясо.
- Мы не жарим, мы тушим!
- Ну тогда потушите!
вот абзац - выяснить, где он взял огнетушитель, это же так важно!!! нет, чтоб узнать, не подсказал ли кто эту идею, неее, будем искать где пацан взял огнетушитель, бля да они везде продаются! или спиздить можно.
да я к тому, что все мы в детстве (ну большинство) занимались такой хернёй (бомбочки, баллоны аэрозольные, патроны и т.д;), одно время очень плотно занимались всякими бабахами "школьного" производства. Но идеи использовать как "запал" Вечный огонь не возникало никогда...
Согласен. Взрывали всë подряд. В костёр летел шифер, дезодоранты, бутылки и. т. д. Нас даже менты прессовали как то, мол кто стрелял? А нам лет по 10, какой нахрен стрелял. Но вечный огонь.... Даже мысли не было.
Потому что в вашем детстве дома делать было нечего - куча детей собирались на улице. На той же улице можно было без проблем найти кучу всего горящего и кучу мест где можно что-то поджечь или развести костёр.
А сейчас жизнь и города изменились - мусор для розжига найти сложнее, чтоб развести костёр нужно пиздовать через пол города хер знает куда. А вечный огонь вот он - под рукой.
Честно говоря, мне как-то дико это слышать. Мне 45 лет. В моём детстве абы где костёр уже тоже было не разжечь. В Питере (Ленинграде). Бесцельно шляющихся, прогуливающих уроки, школьников было больше чем сейчас. Мальчишки жгли линейки, взрывали магниевые бомбочки. Мой муж в детстве поджёг сухую траву около детского садика, трава занялась и чуть садик не спалила - люди с окрестных домов с вёдрами сами бегали траву тушили, пока пожарные ехали. Других историй про костры в городе я не слышала и не видела.
в нашем детстве костер можно было просто в середине двора зажечь, у помойки. ну или если не хотелось получить по жопе - отойти чуть подальше, в кусты за гаражи.
Просто вас воспитало поколение, жившее в стране, победивший фашизм. А его уже воспитывало поколение, жившее в другой стране.
вечный огонь, это культурный объект как минимум.
Одно дело жечь на пустыре в костре, другое дело портить культурный объект.
Тут именно проблема в воспитании и уважении к культуре.
Парень в городе живёт, с пустынями напряжёнка, мы в школе пиздили огнетушители, поджигали покрышки и пытались их тушить, когда закончились огнетушители просто жгли покрышки.
В принципе не дорогое удовольствие, есть огнетушители на воде, перезаправлять легко, учили бы детей как с ними обращаться. Вообще занимать детей делами нужно, сами дети могут такое себе организовать, что проблем будет больше. Если повспомнинать, то я раз 5 мог оказаться на том свете в поисках детских приключений.
я мужу сказала, что вне зависимости от того, кто у нас родится (мышонок, лягушка или другая нех), лет в 5 мы хватаем нашего спиногрыза и начинаем учить его ТБ
легально будем с дитем всякое жечь, взрывать, кидать и т.п.
потому что я не хочу, чтобы оно подпалило дом в процессе созерцания красивых искорок от горящей картонки (мне повезло, я в детстве не подпалила)
Мы до всего доходили сами, был случай набрали в гаражах отработки, спрятались в кустах, развели костерок, в жестяной банке вкипятили масло и варили жуков. Какой то дед нес воду на огород, увидел дым, разобрался, мы свалили, а он ливанул воды на костер с банкой.
Получилось отлично, дед офигел. Через полчаса мы ведро отработки и воды тащили на стрельбище, столько огня было, пока нас не поймали вояки и не сдали родным. Нам было лет по 8- 10.
Сколько взорвали балончиков от освежителей воздуха и не сощитать.
У меня 13 шрамов, которые я получил до 18 лет.
у меня шрамов нет. мне везло) хотя как вспомню, как мы по "стройке" бегали... ой, мамочки!
но таки да) зато вы узнали опытным путем, что тушить масло водой не лучшая идея для кухни)
Те же мемориалы могли бы быть местом, куда человек может прийти.
В радиусе 50м от мемориала единственное о чем думаешь, это как не огрести. Туда ли встал. Туда ли цветы положил. А сегодня можно цветы класть?
В радиусе 50м от мемориала единственное о чем думаешь, это как не огрести.Тебе бы к психологу с такими мыслями обратиться
Сегодня "какой кошмар, кто-то там носки посушил". Завтра "о ужос! смотрите видео, мужик около мемориала балтику пьет, в 10 метрах от. В шортах! Около мемориала- в шортах!! Ладно бы подросток, но взрослый!". Кто знает.
Официальное место, действительно нужно соблюдать приличия. Никаких проблем.
Но в порыве чувств "а деды наши воевали" не пойду к мемориалу. Погуглю фото мемориала, книжку почитаю, фильм посмотрю. Не пойду к самому постаменту.
Официальное место, действительно нужно соблюдать приличия. Никаких проблем.
ну а что, сложно что ли соблюдать? ) пишешь без ошибок, похоже что не дурак, так можно и соблюсти приличия.
Но в порыве чувств "а деды наши воевали" не пойду к мемориалу.
Звучит грубо, без эмпатии. Если эмпатии нет, то стоит, наверное, историю своей семьи изучить, родителей спросить. Чтобы порыв чувств был не какие-то там "деды воевали", а о совершенно конкретных людях, которые в той войне пострадали. О конкретных слезах твоей прабабки или прадеда. Это если эмпатии не хватает на то, чтобы сострадать трагедиям людей вне семьи, о которых все взрослые люди слышали рассказы, читали в книгах, слушали на уроках истории, смотрели хорошие фильмы.
Тут именно проблема в воспитании и уважении к культуре
Так он наверняка уважает какую-то культуру. Но не ту, что уважали его предки.
Не важно к какой эпохе относится объект.
Если человек уважает только определенные объекты культуры, то он фанатик.
Это все равно что назвать порядочным человеком, того кто у себя в подъезде ведёт себя прилично, но при этом ссыт в соседнем в лифте
Не понимаю, с чего вас минусят. Посыл простой и понятный. Если я порядочный человек - я не буду глумиться ни над Вечным огнём, ни над синагогой. Точка. Если малец посчитал это нормальным - возникают большие вопросы к его воспитанию.
А к столбу воткнутому посреди поля?
К засохшему дереву?
Вы исходите из ложного постулата, что существует общеизвестный список того что следует уважать.
Вы уж поверьте, вы сами очень много чего не уважаете из того что многие уважают.
Культура разнообразна. Например, вы наверняка воспитаны в культуре, не считающей приемлемым многожёнство. Но вам не составит труда найти примеры людей, чья культура сочтёт многожёнство за признак благосотояния.
Или не поедете в Берлин и не начнёте обливать краской Бранденбургские ворота или Рейхстаг?
Ага, только вот у меня в городе с вечного огня кто-то все буквы из надписи спиздил. Как раз те, кого поколение, развалившее страну воспитало.
Ничего со страной не изменилось. Просто его воспитывала другая страна, не та, в которой он живёт. Поэтому и он и чуть постарше уже стесняются, что его страна победила фашизм.
А его страна не побеждала фашизм. Страну которая победила фашизм уничтожили в 1991. Он в другой стране живёт.
Неа, страна одна, была, есть и будет. Не другая страна, не правопреемница. А именно та. И в 1991 ничего не уничтожали. Украли треть земли, но не более того. История, традиции, культура, достижения - всё осталось то же самое. А как она называется - вообще никого не касается.
За упоминание общих признаков у нашей страны с фашисткой Германией я уже просидел в бане месяц. Это так, к слову.
А вам не кажется, что весь этот пост-Димитровский новодел был сделан лишь для попытки приравнять советскую власть и фашистскую?
Мы не только взрывали все и вся, а подкладывали на рельсы всякую дичь, после чего были пойманы охранниками ЖД и направлены в ближайший опорный пункт, после чего были опизделюны родителями. И больше такого мы не вытворяли. Думаю пацан на всю жизнь запомнит эту историю и теперь сто раз подумает перед тем как что-либо делать.
Я хотел сосиски пожарить, но не вышло. Батя сказал, что он специальный и не горячий. А я ему тогда и поверил.
Помнится в году эдак 2007 , в СПб на Марсовом поле у Вечного огня любили тусить неформалы. В том числе использовали Вечный огонь как источник огня.
Но я не помню признаков вандализма у этих тусовок. Даже мусор с собой забирали и уж тем более не ссали на памятники.
Да. Я помню такое в 90 -е. Я как-то замёрз . Пошел к вечному огню. Народ тихо спокойно грелся у вечного огня.
Максимум могли пиво подогреть на огне.
Менты, вообще, не шугали . Им тогда не до этого было.
В начале двухтысячных мы, студенты, добираясь на электричках домой, ночью оказались у вечного огня в Луховицах и чуть не получили пиздюлей от курсантов какого-то военного училища, которые жарили на нем сосиски.
А ведь это не маленькие дети, а курсанты, будущие военные.
Захотелось одной монашке яйцо в пост. Ну нашла она яйцо, и задумалась а как приготовить? Монастырь, пост, ну никак в роде не приготовишь… Идея: испечь на свечке.
И вот печет она иичко, глас Божий раздается:
- Ты что творишь, дщерь моя?!
- Ой, прости Господи, Сатана попутал!
Другой голос:
- Да врет все она, я до такого не додумался!
просто для большинства молодежи, вечный огонь ничего не символизирует, некоторые даже не в курсе зачем он там горит. На многие годы на патриотическое воспитание был положен огромный болт. Взять хотя бы "загнивающий" США,, каждое утро с детского сада и до окончания школы, каждый ребенок даёт клятву флагу иногда и штату, хотя от штата к штату , у них периодичность всё же меняется.
Но идеи использовать как "запал" Вечный огонь не возникало никогда...
... пока не посмотрел это видео
Зачем пиздить, в гаражах валяются кучами. В детстве шарились и собирали всякий хабар, бывало и что-то годное.
Взять чужое, даже если оно выглядит как бесхозное - это и есть кража.
Я имел в виду в гаражных комплексах, в местах импровизированных свалок. Просто свиньям лень выбрасывать свой мусор, проще свалить за угол и забыть.
А нахера выбрасывать, если можно в машине оставить / на дачу отвезти? Он же, скорее всего, рабочий, просто циферки не те.
Теперь, чтоб купить огнетушитель, в магазине будут требовать паспорт.
И ИНН, 3 фотографии 3 на 4, аккаунт на Госуслугах и Огнетушитель-айди!
нет, чтоб узнать, не подсказал ли кто эту идею, неее, будем искать где пацан взял огнетушитель
А это разве никак не связано? К тому же, одно другому не мешает, перед нами журналистская статья, а не протокол расследования, чтобы судить, что там полиция выясняет, а что не выясняет. Да и на полном серьезе в детских шалостях в первую очередь подозревать заговор немного параноидально.
От этой фразы ощущение такое. словно "маленький мальчик нашел динамит", либо гранату времен второй мировой, а не огнетушитель
нет, чтоб узнать, не подсказал ли кто эту идею
Думаю этот вопрос был первым.
Малолетний долбоящер чьим воспитанием маме некогда заниматься.
Возможно сейчас она этим озадачится.
А эта фраза здесь к чему? "Где он взял огнетушитель — выясняется."
Давно у нас стали огнтушители по возрастному ограничению продавать? Давайте ещё и продавца сюда притягивать?
Мать жалко. Пиздец, платить теперь. Моему 10 летом, уверена, он может тоже дичь сотворить, как и все пацаны.Но, блин, вечный огонь, а как же «разговоры о важном»?
Ну вообще по тому, как они проводятся, я вижу, что к встрече с главной чертой общества, с очковтирательством, они как раз неплохо готовят.
А что, вечный огонь, и что «разговоры о важном» если слова расходятся с делом прямо противоположно?
Да того же самого, что и от политинфорации в советской школе - неприятия, и обратной реакции. А тут ещё и вставать на полчаса раньше. А в некоторых школах ещё и гимн заставляют петь. В общем, стойкое отвращение гарантировано.
Так может и школу вообще отменить? А то вставать рано приходится, идти куда-то, какие-то "науки" изучать, жизнь каких-то людей, которых ты никогда не видел, да?
Ты сам-то понимаешь, что ты несёшь? Впрочем, я не жду адекватного ответа от месячного акка.
Только вот комментатор выше говорил не про науки, а про "науки", вроде "научного" коммунизма. Впрочем, я не жду адекватного ответа от аккаунта, которому меньше 5 лет.
Для детей все это едино. Это что-то, что их заставляют учить. И по его логике ничто из этого не нужно, и школу в принципе можно отменять. А то детям неудобно, и непонятно, и вообще школа им не нравится.
Посыл изначального комментария действительно вполне понятен, а вот откуда вы придумали про отмену школы остаётся наитаинственнейшей загадкой.
Не думаю, что разумно экстраполировать наиболее вероятное восприятие маргинальным меньшинством на адекватное большинство.
Когда узнал много новых слов?)
Что для вас маргинальное меньшинство? И адекватное большинство? Вы со своим соседом?
Вот мы с вами огребем минусов. Но, я согласна. В нашей школе «разговоры о важном» это реально разговаривают о важном. Беседы о пдд, о волшебных словах, о мошенничестве. А учить гимн и петь на камеру🥴
не понятное дело опека сейчас дитём займется но вот а какая нах разница где он его взял? или хотим теперь огнетушители запретить))) продавать их с 18 лет? это ж блин не пистолет))) выглядит как отписка мы делаем что бы что то делать. увы но тут уже тут нет смысла что то выяснять, больше интересно как это прокомментировала мама.
Вы каждый день на улице находите огнетушители? Тут 2 варианта - или спи*дил или да.
Есть, конечно, около нулевой шанс, что нашел на помойке кем-то выброшенный, но чёт меня терзают сомнения...
а что это меняет? смысл этого выяснения? это разве имеет какое то значение в данной конкретной ситуации)) огнетушитель это что оружие, опасный предмет? ну согласитесь не опаснее кухонного ножа, или камня поднятого на тротуаре, замените слово огнетушитель на любой повседневный предмет и поймете почему я это вижу смешным. я эту ремарку "где он взял огнетушитель" вижу как некомпетентность либо пресс службы либо следователей. спиздил он его или нашел, уже не важно, ведь с таким же успехом он мог набрать ведро воды и вылить туда,, и тогда что? писали бы, ведется расследование с целью выяснить где он взял ведро с водой?)))
Это пыль в глаза читателя статьи, писанина ради писанины, отписка и тд. пользы от этой информации меньше чем ноль. ну допустим он его спиздил, и? будем ужесточать контроль за продажей огнетушителей? наказывать продавцов? запрещать детям их использовать. вся комичность последней фразы именно в том что она в текущей стадии не имеет никакой смысловой нагрузки.
а что это меняет? смысл этого выяснения? это разве имеет какое то значение в данной конкретной ситуацииИмеет. Огнетушитель он скорее всего спиздил. А это еще один повод для ПДН возбудиться. В копилочку, так скатзать.
А сто мешает ему купить его? Накопил 300-400р и купил, либо взял почти бесплатно отработанные, я так делал, потом из них варил ресиверы.
Да, если ты взрослый, работающий человек, то 700 рублей - это посильные траты. На видео точно такой человек?
Ну так-то в любом супермаркете и фикс прайсе огнетушители продаются. И я не помню, чтобы для его покупки нужен был бы паспорт
Удивительно , что это не в Подольске случилось. В последнее время самые ужасные происшествия именно там.
Я - не буду. Мне лень.)))) Мне нравится купаться, загорать и ничего не делать.)))))
Но для вас существуют специально обученные люди, которые отправят вас за конкретные статьи УК РФ ознакомиться с новыми для вас северными территориями.)))))
Или вы и правда думаете, что вы здесь инкогнито?)))))
На пикабе заходите инкогнито? С телефона, который подключен на ваше имя инкогнито? С домашнего Wi-Fi инкогнито? С роутера, который везде светится.....
Быть инкогнито в интернете стоит больших денег. Очень больших.