В Подмосковье подросток взорвал вечный огонь⁠⁠

У меня тоже в таком возрасте был инстинкт исследователя. Но мне бы и в голову не пришло проявлять его вот так, на памятниках и прочем. Почему-то у меня хватало в те годы здравомыслия, что бы понимать, что можно, а что нельзя.

Существа подобные вам готовы оправдать что угодно и кого угодно. Водитель убил пешеходов, из-за того, что был нетрезв - «Бывает, что вы пьяными за руль никогда не садитесь что ли?»  Что это за ублюдская логика «развивающийся мозг, азарт испытателей»? Детки-живодеры, что поливали химикатами кошек и собак в одном из городов России, тоже обладали «азартом испытателей», по-вашему???

Есть вещи, которые нельзя оправдывать/замалчивать. И понимание что можно делать, а что нельзя у пятиклассника уже должно быть. В любом случае, обязанность родителей эту информацию до него донести.

Неизвестно что в следующий раз взбредёт в голову этому «юному испытателю».

Таким «оправдателям» как вы от души желаю столкнуться с каким-нибудь малолетним дебилом, который ввиду своего «азарта испытателя» скинет автомобильную шину с крыши (чтобы узнать, как быстро она полетит) или в соседней квартире будет испытывать взрывчатые вещества, которые полквартиры вынесет.

Инсинкт долбоеба у него сработал

Это не инстинкт следователя это желание, что то разрушить. Был бы исследователем, изучил бы принцип, потом эксперименты.

Ну ладно, пусть инстинкт исследования.

Но родителей обязательно надо заставить оплатить ремонт и прослушать лекцию на пару часов о том, как надо воспитывать патриотизм у детей.

Иначе, если не будет наказания, такое будет повторяться.

"инстинкт исследователя" ни разу его не оправдывает, в следующий раз ему придёт в голову сбросить огнетушитель с моста на проезжую часть например или проломить голову прохожему

этот маленький долбоеб не знает, что такое памятник и вечный огонь?...

Это не отменяет того факта, что пацан урод малолетний.  Мозг блять развивающийся. Мы его возрасте почему такой дичью не занимались, наверное потому что не уродами были.

Инстинкт исследователя, отсутствие опыта, азарт испытателя, ага-ага... Смотрим внимательно видео! Пацан подходит и несколько раз оглядывается, подходит ближе, снова оглядывается. Зачем? А затем что знает что творит непотребство и может огрести за это! Далее суёт огнетушитель и тут же отбегает ибо знает что ебанёт и не слабо, и знает что огребёт за то что ебануло и за то что памятник пострадал при этом, так что не исследователь это и не испытатель, а малолетний долбоёб сделавший пакость. Наказание за такое должно быть неизбежным и для него, и для его родителей. Почему-то моему ребёнку не пришло в голову сунуть огнетушитель в вечный огонь, а он подошёл ко мне с просроченным огнетушителем из моего автомобиля и попросил продемонстрировать как он работает, мы развели костерок на заднем дворе на даче и использовали огнетушитель по его прямому назначению, огнетушитель оказался ещё рабочим и костерок был потушен. Как-то так.

интересно, а что будет, если запихать кошке в жопу корсар 4 и поджечь? даже и не знаю лол я еще могу понять, что он обычный пацан и старшие его взяли на слабо, а он в силу возраста, повелся, но вот ты наоборот делаешь из него какого-то ебанутого маньяка и пытаешься убедить окружающих, что это нормальное поведение. и даже кого-то убедил по ходу дела. ты сам то в порядке вообще? в жопу кошкам корсары не пихаешь, я надеюсь?

А что, допустим если отца нет, то матери должно все прощаться? Ответственность за собственного ребенка моментально снимается и все, она никому ничего не должна, и виноват пожизненно должен быть несуществующий отец. И если ребенок растет ублюдком, и станет еще хуже, то само собой виноват отец.

Она все равно остается ему родителем, и раз одного из родителей нет, по тем или иным причинам, то оставшийся родитель должен заменять ему обоих.

П.С. Рос без отца, но почему-то такого дебилизма в голову в детстве не приходило, да и сейчас не приходит.