Особенно нравится, что градус в этой короткометражке накаляется постепенно, а начало реально как типичный ролик про безопасность.
Смех смехом, но что с водилой в первом случае стало? я не видел, чтобы он убегал, а удар стелажами был жесткий да и завалило его знатно. Или погрузчик его защитил, а водитель потом смог выехать наружу?
От удара он скорее всего не сильно пострадал, но я боюсь, что в такой куче он вполне мог задохнуться.
Самостоятельно ему не выбраться, а откопать не успеют.
и совсем без запаса прочности.
кстати Хрущевки строили с таким расчетом что в случае обрушения дома второй не пострадает или если два обрушится между ними будет безопасная свободная от обломков зона.
Почему появляется эффект домино?
Ну обрушился один стеллаж ,почему сразу наступает полный трындец?
Неужели нельзя купить крепкие стеллажи не из фольги сделанные?
Выгода при покупке дешёвых стеллажей интересно во сколько раз меньше убытков при таких случаях?
И ведь это не единичный случай .
Дык а на новый лексус директора ты будешь со своего кармана кладовщика отстегивать?
Утрированно, но это же баналтная жадность управляющих голов. Не они же там под этой фольгой на погрузчике гоняют!
Вы в курсе, насколько такой погрузчик мощный? Это только кажется, что усилие для обрушения было маленьким, въехал он явно неслабо и понял, что едет куда-то не туда, слишком поздно. Плюс чаще всего все нахрен рушится в двух случаях:
- стеллажи перегружены до отказа
- неудачное место столкновения.
Повторюсь, эти машинки очень мощные и строить под такие случаи стеллажи надо из адамантия, иначе толку не будет. Я на электропогрузчике один раз въехала в стеллаж, не рассчитав траекторию, ничего не обрушилось и даже не погнулось, ибо повезло впечататься в крепкую часть.
Насколько дороже стойки которые выдержат обрушение соседнего стеллажа?
Тут речь идёт о том, что стеллаж должен быть устойчивым, даже если у него снесли одну из опор. И спроектирован так, что одна падающая часть не могла потащить другие.
Землетрясение в Армении, среди развалин стоит хрущевка. Сразу видно строили таким образом, чтобы очень быстро и отъебалась госприемка.
В прошлом году посмотрел квартиру в новостройке и взял в хрущебе на втором этаже. Ни капли не жалею:))
Цены ни при чем, но качество новостроя это жуткий пипец.
А потом, года четыре назад, когда мы снимали квартиру на восьмом этаже, а под нами на шестом начался пожар, я в феврале с женой и маленьким ребенком тряслись на балконе от Страха и даже не от холода, ибо все пути отхода были отрезаны. Хорошо что пожарная команда была от нас в двухсот метрах.
Со второго этажа, да при моем росте просто спрыгну и поставлю стремянку для своих.
С тех пор технологии стали более продуманными, и нынешние новостройки трескаются уже через год после сдачи
Ну тогда строило государство и строило на года, а сейчас строит бизнес, для которого главное это прибыль - то есть затраты минимизируются, а цены задираются.
В каком месте это прорывом то было? Строили то от бедности, а не от того, что это "прорывом" было. оно и по тем временам далеко не фонтаном являлось.
Хрущевки скопированы с европейских проектов эконом жилья 20-30 годов и даже на момент постройки в 50-х задумывались временным решением, то есть иллюзий никто не строил. Насколько они в итоге получились дешёвыми - тоже большой вопрос, тут надо смотреть и методику подсчёта затрат и, к примеру, теплоизоляцию (точнее её отсутствие) домов, из-за чего приходилось в буквальном смысле "топить улицу". А вместо деревянных бараков могли бы коробку из-под холодильника поместить, хрущоба на её фоне ещё внушительней бы смотрелась.
На этом фоне двушка-хрущ 40 метров со светом, плитой, батареями, холодной/горячей водой и, о боже!, отдельной кухней и санузлом выглядела именно как небывалый прорыв и нехилый такой дворец.
Хотя я как-то жил в хруще ныне с центральным отоплением и водой, но при постройке - без всего, зато с печью. И это в условиях Крайнего севера. От это точно лютый пизнес))
зато хрущевками быстро смогли застроить города уничтоженные войной и обеспечить жильем народ, с этим они удачно справились, а вот то что хрущевки перестали вписываться в картину города это уже стало проблемой других генсеков
Да неужели? В хрущевках сэкономлено на всём, на чём только можно, начиная от площади и заканчивая звукоизоляцией.
Если он не материально ответственное лицо (а работягу трудно в них записать) то максимум что могут сделать - уволить по статье.
Фиг с ним с расплескавшимся металлом! У нас так в Электростали цветмет в слитки переплавляли, в печь кинули сданный в металл бичами рентгеновский прибор для проверки сварных швов начиненный изотопами цезия. Все говно улетело в трубу и в атмосферу. Перекрыли пару улиц, говно по бырому соскребли и захоронили на местном кладбище. А потом все открылось и еще раз перезахоранивали.)))
вот такой прибор: блок-излучатель гамма-дефектоскопа. Увидите такую штуку похожую на электромотор, в цвет. мет не сдавайте, и вообще не трогайте!
А потом ещё и капсулы с цезием вскрыли. Итог - в паре кварталов полностью снимали грунт и отправляли в могильник в ЧЗО.
Самое интересное, что грунт уехал в могильники на территории ЧЗО, а вот остальные заражённые вещи были захоронены в области, в связи с чем за время независимости уже несколько раз раскапывались местными металлистами и расходились по пунктам приёма...
Эти «поросята» не только на заводах водились, везде где насыпали и наливали много и грязно в 60х годах прошлого века ставили датчики уровня, на основе гаммаисточников. Карьеры, станции перегрузки, зернохранилища, нефтехранилища, емкости под газ или уголь. Три подобных «подарка», были случайно найдены, в крупном совхозе - уровень заполнения навозом в хранилище измеряли...
пздц.... я думал тока на структурном анализе там, в материаловедение или сварка какая особенная, но что бы так.... безбашенные у нас предки
Это еще милые цветочки - был проект, автоматизации работы светофоров, на железных дорогах,на базе гаммаисточников... В серию не пошло, из-за недостатка источников.
Ну и мой личный хит - автоматизация трамвайного движения, на основе гаммаисточников, на однопутной линии, в крупных городах!
Вроде по правилам металлолом должен проверяться на радиоактивность, она же и наведенной может быть
Эти источники, если контейнер не поврежден и не вскрыт, практически не фонят - 60 мкР/ч на крышке.
Слышал что в соседних районах (Орехово-Зуевский, и Павлово-Посадский) фонит местами, но это я слышала ещё лет 10 назад(типа бывали и раньше утечки). Да и баек всяких от людей работавших на заводе в Электростали наслушался.
Там не поэтому фонит (не от этой аварии), а потому что там хвосторанилища машзавода протекают:
"Район ОАО «Машиностроительный завод» (ОАО «МСЗ») характеризуется наличием двух водоносных горизонтов. Первый − горизонт грунтовых вод, приуроченный в основном к четвертичным отложениям и частично к юрским. Водовмещающими грунтами этого водоносного горизонта являются песчаные и супесчаные отложения. На некоторых участках наблюдается слабая гидравлическая связь между отдельными водоносными слоями, появление напора грунтовых вод.
В целом для всего участка характерно высокое залегание грунтовых вод, вызывающее заболачивание на значительной части хвостового хозяйства. Формирование потока грунтовых вод происходит в пределах всей территории за счет инфильтрации дождевых осадков и талых вод.
Территория хвостового хозяйства (хвостохранилища) ОАО «МСЗ» включает всю водосборную площадь ручья Б-2 до впадения его в р. Ходца, расположенную в восточной части участка. Поверхность промышленной площадки ровная, с нарушенным рельефом при строительстве зданий и дорог. (Хвостохранилище представляет собой комплекс специальных сооружений и оборудования, предназначенный для хранения или захоронения радиоактивных, токсичных и других отвальных отходов обогащения полезных ископаемых, именуемых хвостами).
На территории хвостового хозяйства расположены три хранилища отходов: хранилище оборудования − сооружение 240; хранилище твердых отходов − сооружение 298; хвостохранилище наливного типа − сооружение 294a; подъездные дороги; станция перекачки и насосная станция; постовые будки и склады; водоотводная канава. Общая площадь объектов, подлежащих рекультивации, составляет около 230 га.
Хвостохранилище 240 расположено в юго-восточной части промышленной площадки. Введено в эксплуатацию в 1949 году и предназначалось для приема шламов и гидратных осадков после гидрометаллургической переработки руд. Обвалование хвостохранилища производилось песком (отходом рудного производства) и было выполнено без каких-либо противофильтрационных экранов.
В 1950 году произошел прорыв дамбы обвалования. Впоследствии хвостовые пески и разлившаяся пульпа по мере высыхания были собраны и возвращены в хвостохранилище.
Хвостохранилище было полностью заполнено к 1951 году. После прекращения эксплуатации хранилища произведена засыпка его поверхности и откосов слоем грунта до 1,5 метров без уплотнения и без соответствующего крепления откосов, что привело к частичному смыву дождями грунта засыпки. При засыпке грунтом в хранилище одновременно сбрасывались твердые загрязненные отходы и оборудование.
Сейчас это хранилище представляет собой холм высотой от 3 до 7 метров, имеющий в плане неправильную форму, размером 360 x 100 метров.
Хвостохранилище 298 введено в эксплуатацию в 1950 году. В период эксплуатации в 1950−1979 годы в хранилище направлялись твердые отходы производства − аммоний-нитратно-сульфатно-хлоридно-фторидные маточники в количестве 100−300 куб. м/сут. С 1967 года в хвостохранилище захоранивались отходы ториевого производства в объеме 500 тонн в год.
В оставшуюся свободную часть хвостохранилища сбрасывались твердые отходы производства. Окончательное заполнение хвостохранилища планировалось к 2000 году.
Обваловка хранилища наращивалась по мере его заполнения песками - отходами рудного производства. Никаких противофильтрационных мероприятий по откосам и дну хранилища не проводилось.
В 1953 году имел место случай прорыва обваловки хранилища в нижней юго-восточной его части, при этом гидратная пульпа распространилась на 250 м по пойме ручья. Количество вылившейся пульпы не определялось и мероприятий по ее сбору и возврату в хранилище не производилось. Начиная с 1965 года хвостохранилище используется для складирования твердых радиоактивных отходов (ТРО).
Сооружение 298 находится на болоте, являющимся источником ручья Б-2.
Площадь хвостохранилища - 93750 кв. метров, объем - 136,6 тыс. куб. метров, периметр 1760 метров.
Приведение в экологически безопасное состояние указанных объектов ОАО «МСЗ», выведенных из эксплуатации, оценивается в 3,8 млн. долл. США.
По материалам Доклада «Реабилитация территорий государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ), подвергшихся деятельности урановых производств», одобренного Экономическим советом СНГ (Москва, 27 декабря 2006 года).
Радиоактивное пятно находится примерно в 2 километрах от ул. Спортивной, г. Электросталь и тянется до г. Павловский Посад.
Источник загрязнения, ОАО "Машиностроительный завод" в г.Электросталь, является радиационно и химически опасным производством федерального значения. Завод выпускает ядерную начинку для атомных электростанций (ТВЭЛ) и судовых реакторных установок. Предприятие имеет хранилище радиоактивных отходов, сооруженное еще в конце 40-х годов без защитного гидроизолирующего экрана и расположенное в болотистой местности.
В 1950 году произошел прорыв дамбы хранилища отходов производства ядерного топлива, в результате чего были загрязнены прилегающее болото и реки Ходца и Вохонка. Радиоактивное загрязнение было выявлено только в 1989 году. Спустя 40 лет после аварии мощность радиоактивного излучения на территории хранилища составляет 40 000 мкР/ч (см. видео ниже). Напоминаем, естественный радиационный фон по санитарным нормам не должен превышать 30 мкР/ч. Предельно допустимый уровень радиационного фона составляет 100 мкР/ч. То есть имеем превышение предельно допустимого уровня в 400 раз. Загрязнение прослеживается на 15 км по долинам рек в сторону Павловского Посада.
МЭД (уровень радиации) в километре от д. Субботино местами доходит до 0.1р/ч. Основной загрязнитель — изотоп Радий-226 и продукты его распада. Земля у колодцев в радиусе 1км от линии загрязнения показывает значительное превышение предельно допустимых концентраций радиации, пробы воды взяты на анализ.
https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.783524&lon=38....
Это просто пиздец. Река загрязнена, и нет знаков об опасности, а люди купаются. Да вот ещё погуглил оказывается и гадости всякие сливают бывает.
Самый пиздец для меня в том что я в детстве бывал там и много раз купался в одной из этих рек. И про возможную опасность никто не говорил.
Ещё всякие слухи нехорошие слышал, но не буду писать не имея доказательств.
я вообще таскаю в сумке маленький дозиметр, начинает пикать, если прохожу мимо чего-то радиоактивного. https://www.onlinetrade.ru/catalogue/dozimetry_gazoanalizato...
Его и сперли, потому что на электромотор похож, просто бухие бомжи не знают что приборы имеют такую ценность, да и продать такое...хм, ну проблематичное дело.
Не-не, они принесли только эти вот херовины тяжелые. Блок гамма-источников БГИ-А называется. Они и правда очень тяжелые - этот крюк сверху не случайно расположен. Хоть ИИИ (источник ионизирующего излучения) оттуда давно вытащен (на рисунке видно в торце красный колпачок), корпус продолжает "фонить". На фото выше самые большой и тяжелый вид - больше 100 кг веса, который без крана хрен утащишь.
Хех, чот тут совсем экстремально, в жизни немного попроще, да прилетает искрами, но не таким фонтаном =)
Разлив стали режут "кислородной трубкой" "кислородным копьём" - стальная труба по которой подаётся чистый кислород из магистрали (баллоны заебёшься менять, расход кислорода оч большой)
Трубку разжигают, продувают сталь кислородом, потом куски которые реально застропить тросом кантуют с помощью крана, эти наливы называют "козлами" ибо это бесформенная масса непонятной консистенции, массы итд
Ну я так и подумал, просто мне со времён студенчества забили в голову что "козлы" в металлургии это кусок хрен пойми чего похожее на железо, так я до сих пор и воспринимаю =)
То что плескануло на стальной пол - это не сталь, а железо-углеродный расплав по составу ближе к чугуну. Любой сварщик тебе расскажет что сталь с чугуном не сваривается. Поэтому всё не так уж страшно ))
Рабочий проходил мимо, когда котёл упал.
Ему кричат через дым:
-Серёжа, ты как там? Цел?
И затем эта гифка.
Я точно не знаю, я только читал об этом, за что купил, за то и продаю. Но на сколько я понял, взорвался бы он только если ему бы удалось погрузиться внутрь металла, тогда пары воды стали бы перемешиваться с жидким металлом очень быстро расширяясь, и получился бы взрыв.
И да, "в конце они всегда взрываются"
Пошлют пару мужиков с ломами, металл хрупкий, ломкий. Все равно что лед колоть на улице. Говорю это как диванный эксперт.
Извиняюсь, что под топовым, но, с хера ли заголовок "рабочий загрузил"?
Рабочий знал про то, что металл мокрый? Пиздить ногами надо того, кто был ответственен за это и не проконтроллировал.
Ну так заголовок "Рабочий загрузил", а не "Давайте пиздить ногами рабочего". Он ведь и правда загрузил. Другое дело, что таки да,при определенном взгляде на заголовок можно понять так, что некоторая для вины возлагается на рабочего.
А я вот тут подумал, почему Шварц, который покрыт живой тканью, на 80% состоящей из воды, так же не ебанул?
Такой же вопрос возник, если подумать - металл ведь не прилипнет к бетонному полу, значит по кускам резали и собирали