Пост потом сделайте, интересно ж, как это можно надеть неправильно)
самый простой способ - ножной обхват перекрути на 360, затяни хорошо
и при рывке тебе оторвет ногу
(скорее будет открытый перелом и ns красиво истнчешь кровью встегнутый в веревки)
Ты в курсе, что неподготовленного человека, упакованного только в "беседку" без верхнего крепления при спуске перевернёт башкой вниз с вероятностью близкой к 100%? И пиздец. Самостоятельно раскрутиться из этакого положения... непросто. Человеку без опыта – невозможно.
П.С. – лично видел, как девочка-чайник на "малых скалах" надевала (ну... пыталась надеть) вот примерно такой, как на твоей картинке, девайс в качестве "верхней" обвязки. Само собой - остановили, покритиковали, вдели верно и отправили дюльферять, но! Рискнешь выходить в окно в такой системе, надетой как лифчик?? :-))
П.С. – лично видел, как девочка-чайник на "малых скалах" надевала (ну... пыталась надеть) вот примерно такой, как на твоей картинке, девайс в качестве "верхней" обвязки. Само собой - остановили, покритиковали, вдели верно и отправили дюльферять, но! Рискнешь выходить в окно в такой системе, надетой как лифчик?? :-))
раскрыть ветку (2)
Насчет близости к 100% это кому-нибудь другому рассказывайте.Во-первых сама обвязка этого не позволяет. Во-вторых даже перевернутый вверх ногами человек из обвязки не выпадет, если пояс был затянут. В третьих неподготовленный человек , попав на вертикаль цепляется за веревку или трос всеми свободными конечностями и прижимается к стене на зависть любому скалолазу. Я когда-то развлекал своих друзей, впихивая их в коракс (это такая спортивная обвязка) и спуская их сначала с полуметра, а потом сразу с четвертого этажа. Позже, получив квалификацию, выпускал свежеиспеченых альпов на первые пробные прыжки. Думаю это позволяет судить о том, как ведет себя неподготовленный человек, попав на веревку.
Нацепив такую обвязку, как лифчик легко спущусь с любого здания, ниже 12 этажей.
я хз что такого надо сделать чтобы тебя в нижней обвязке перевернуло.
Она же тебя по умолчанию в сидячее положение вешает.
Скажем так когда я баловался с веревкой и пытался изобразить из себя человека-паука - чтобы висеть вверх ногами это надо прикладывать усилия
Да даже если перевернуло - чтобы из нее выпасть при этом это надо пояс вообще не застегивать, иначе у тебя жопа застрянет
Плюс неподготовленный человек скорее всего вцепится в верье что его не отодрать будет - еще один минус к теории перевертыша
лучше сгореть
не лучше. Это один из самых болезненных способов умереть. И лучше прыгнуть из окна (вниз головой, если очень страшно). А вот задохнуться дымом более вероятно и куда менее мучительно.
Ночь установил DOOM, это уже 3-е упоминание дума, за 15-ть минут этим утром, придется поиграть, похоже.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Все материалы горят, но некоторые не поддерживают горения. Если убрать источник огня, то тут же затухнет
Скажи это деревянным противопожарным дверям, которые гарантируют защиту от огня в течение одного часа.
раскрыть ветку (1)
Вы же понимаете, что ими будут пользоваться люди ,которые заперты огнём и к которым спасатели не могут добраться. Быстрее будет (если есть возможность) своими двумя выйти из здания, что и сделает большая часть людей. Эта штука использоваться будет, когда других вариантов просто нет. По той же логике , вас могут затоптать, при спуске по лестнице толпа. Я уверен , что и для этих штук тоже будут прописаны правила применения и инструктажи.
раскрыть ветку (3)
Для человека, знакомого с нормами ПБ, это звучит примерно так:
"Устройством будут пользоваться те раздолбаи, которые баррикадировались в офисе и пролабали полчаса после объявления сигнала об эвакуации"
Вы вообще много видели пожаров в РФ, чтобы народу пришлось прыгать из горящего здания?
Так погибнуть - вероятность на порядок меньше, чем в автокатастрофе. Просто потому, что все здания, до которых не достают автовышки - оснащены хреновой кучей сигнализаций. И чтобы все это единомоментно вырубилось - надо очень постараться.
В целом, с точки зрения ПБ - офисное здание из железа и железобетона, построенное в 2010+ годах - просто офигенно несгораемая штука.
Создатели этой фигни просто играют на чувствах... Так как быть заблокированным огнем и при этом не задохнуться - практически нереально.
раскрыть ветку (1)
Пожар во сбера во Владике, Пожар в ЗМ - то что сразу вспоминаю, когда говорят про прыжки из окон.
https://www.youtube.com/watch?v=hUMQCNeaWSk
там нормально так людей попрыгало.
Думаю в эту штуку может уместиться далеко не один человек. И всё же, если у толпы на верхних этажах не будет возможности выйти из здания, то будет хаос и толкучка.
ещё комментарий
раскрыть ветку (35)
Или зацепится за балкон соседский и останется там висеть и гореть. Переносить такие штуки в реальность какая-то мутная идея
раскрыть ветку (29)
Тут все так рассуждают, как будто создатели этой штуки продвигают её как универсальное средство на все случаи жизни.
Ну очевидно ж, что не из хрущёвок на ней прыгать надо. Очевидно, что не надо прыгать на балконы и торчащие антенны. Очевидно, что создана она не как средство массового спасения, а как "ты можешь купить это себе домой для себя" -- т.е. многие с ней прыгать не будут.
Я б такую взял, если бы жил в полностью подходящем для этого доме -- расчёт именно на это, а не на то, что всё население будет такую штуку покупать.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (1)
ну сип на столбах с фонарями изолированный. Я старые темы без изоляции видел тока в районах сталинской застройки.
Ну ок, приземлился ты на этот провод на фазу, куда току через тебя идти если ты в воздухе болтаешься - видел как птицы на проводах сидят - их током не убивает.
Хуже конечно если у тебя под окнами трамвай какой-нить или троллейбус - там может и неповезти
Все верно, офисное помещение, покупает себе такую хреновину директор какой нибудь конторы и держит в шкафчике, а при пожаре катапультируется с 10 этажа.
При грамотном пиаре штукенция зайдет только так
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
В большинстве многоэтажках высотках - запрещают любые выступающие элементы, тарелки, кондёры. Можеш внутри балкона поставить, но за периметр - ни ни.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это у нас проходили. На западе за подобное вам в дверь стучит улыбчивый инспектор и дальше вас сношают по всем причастным инстанциям, не успеваешь от квитанций со штрафами отплевываться.
раскрыть ветку (2)
Я не говорю, что не ставят. В каждом городе-районе свои инспекторы, кто строже, где так себе. Но в любом случае, человек, который ставит - рискует деньгами, это его право.
Да это сродни тем хуйням от турецкого иллюстратора, которые "вау" на картинке, но на самом деле хуйня полная.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
может, еще соблюдать ПУЭ при электромонтаже, не включать по три утюга в одну розетку, обслуживать газовое оборудование вовремя? Ты интересный такой.
Давай лучше всех дропподами оснастим, и будем смотреть что получится))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Как любят задвигать продаваны подобного"спасительного" шмурдяка "нет ничего дороже жизни". Хз еще сколько их эта генгебля стоит. А кресла можно конвертировать вылетавшие ресурс, хотя конечно это была шутка, неподготовленого человека отстрел как минимум покалечит.
Идиоты? На твоих глаза человека горящей балкой придавило, ты сам задыхаешься от угарного газа, вокруг паника, и тут ошибки конечно будут, это не делает людей идиотами. Чтобы ошибок было меньше люди практикуются постоянно(что явно не дешевое удовольствие с этой штукой). И даже уже имеющий опыт человек может совершить ошибку.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
А нет, вру: четыре полёта у Земли - всего пять аппаратов с надувными тормозными устройствами, одна подтверждённая успешная посадка - и один зафейленный полёт на Марс.
Еще круче, когда он зацепится, скажем, за кондей и повиснет как раз на этаже, где из окон валит пламя
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Согласен. Но тут скорее вопрос в уровне эффективности при массовом применении. Да, возможно, очень даже неплохо, когда в офисе всего несколько человек и всем достанется такой парашют. Но есть и много недостатков - массовая эвакуация затруднительна и неэффективна (будут цепляться друг за друга, процесс не очень быстрый), в одиночных прыжках также есть риски зацепиться за внешние элементы зданий. Если в офисе 50+ человек, а таких прыгунов штук 10, высока вероятность, что это приведет к конфликтам при организации процесса эвакуации.
раскрыть ветку (8)
А еще прыгунов будет больше, чем парашютов, и сперва им нужно будет в честном поединке выяснить, кому они достанутся
раскрыть ветку (6)
На верхнем этаже? Разве не легче просто сидеть и ждать, пока потушат? Высотки имеют нехилый запас прочности и от пожара, думаю не развалится.
раскрыть ветку (6)
Люди обычно гибнут не от разрушения здания, а из-за того что задыхаются. На верхних этажах велик риск задохнуться, потому что дым именно туда поднимается.
раскрыть ветку (1)
Несколько лет назад в примерье здание офисное горело. Видео как в большинстве своем женщины вываливаются с верхних этажей, некоторые на середине пути цепляются за баннер, висят, срываются и разбиваются. Думаю они бы были рады такой возможности.
раскрыть ветку (1)
В втц повреждения этажей были ведь черезмерные? Я слышал что будь межэтажные перекрытия так не разрушены, то они устояли-бы не?
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Они же за счет бионики и брони не превращаются в фарш при ударе пода о твердь? Ну и за счет веры в Императора конечно?
раскрыть ветку (13)
Ну так с 10-го этажа падать -не из космоса приземляться. Без бионики справишься. Просто верь в Императора и все дела...
щас бы логику искать в произведении, где гигантские богатыри сражаются с эльфами, орками и демонами
раскрыть ветку (9)
Ну на самом деле мир вахи довольно-таки объемный и многое там расписано, вы как то поверхностно с ним знакомы.
+ никто не отменял непостижимые технологии/колдунство:)
Орки и Эльфы Эльдар это искусственно выведенные расы.
А гигантские богатыри Космодесант Адептус Астартес, это генетически усовершенствованные люди.
Ничего магического и фантастического в этом нет.
раскрыть ветку (7)
Ничего магического и фантастического в этом нет
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии
Ничего магического и фантастического в этом нет
действительно, а Варп это всего лишь научно доказанное измерение демонов
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я смотрел документалку "Горизонт событий", где первый варп-прыжок был совершён в 2040 году. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7...
раскрыть ветку (1)
Это хороший пример что будет если летать в варпе без поля Геллера. И то не самый ужасный вариант.
Люди, кстати, тоже искусственно выведенная раса. И даже дальние родственники грибов и эльфов, ибо одними Древними были созданы.
раскрыть ветку (1)
Да читал такие теории, но это не так.
Если люди бы по вахе были искусственной расой, то существовали бы уже десятки миллионов лет в своём нынешнем виде или того лучше, и Эльдар знали бы об этом.
Так как мы бы участвовали в войне в небесах, против некронов.
А так самые первые упоминания о людях упоминается только парой строк в одном эльдарском исследовательском отчёте. Что был найден живой мир на третьей планете от некой звезды, где самым развитым видом являются двуногие мохнатые обезьяны (или что то в этом роде). Которые умеют разводить огонь им создавать простейшие орудия труда.
Да и закинули этот отчёт в дальний шкаф.
Если не ошибаюсь там тормозные движки какие то. WH40 в стратежке вроде видно как срабатывают.
Именно поэтому данное устройство будет расположено лишь в пентхаусах и кабинетах генеральных директоров.
Если гора будет достаточно большой, то потом на нее можно будет прыгать без всяких приспособлений.
А еще пока ты так летишь лицом вверх, тебе раскаленные осколки из горящего здания летят на ебальник и складируются вокруг тебя в твоей удобной чашеобразной колыбели, образуя мангал под тобой
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Как посмотреть. Когда задыхаешься, просто теряешь сознание, а когда сгораешь заживо, это ещё и дико больно
Треть дернет ее внутри комнаты. Еще треть выпрыгнут как с парашютом, а инструкцию уже в полете начнут читать. Так что все будет норм :)
раскрыть ветку (2)
Ну там вроде форма такая что даже если лететь не той стороной вниз, то шансов выжить все равно будет много больше чем без него
У всех систем и устройств для спасения жизни в ЧС есть свои недостатки. В тот же пожарный выход может ломануться столько людей, что возникнет паника и давка, и жертв будет еще больше. К тому же в тоже жилом доме вряд ли таких штуковин будет много по причине дороговизны такого устройства.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
В высотных зданиях делают специальные неразбиваемые окна. Вот статья об окнах в Лахта Центре (в конце есть видео с попытками разбить окно):
https://habr.com/company/lakhtacenter/blog/411669/
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Во-первых, чтобы случайно не выпасть. Одно дело, обычное окно с подоконником, а, другое, окно во всю стену. Как это может произойти? Например, споткнулся и всем весом упал на окно, случайно толкнули, или шёл ремонт внутри офиса и нарушили технику безопасности.
В-вторых, чтобы случайно не разбить. Замена таких окон дорогое удовольствие.
В-третьих, это же высотка. Даже если выбьешь окно, что дальше? Там высота - сотни метров. Если прыгнешь -разобьёшься, никакой батут не поможет. Система, описанная в посте - не вариант для многотысячных офисов, как уже в других комментариях написали. Там предусмотрены специальные системы пожаротушения и спасения.
Не-а, не выйдет. Во-превых, окна в БЦ спроектированы с учётом желаний некоторых сотрудников самовыпилиться. Поэтому разбить такое окно задача нетривиальная.
Во-вторых, как вы можете заметить, эта система сама выталкивает человека из окна, потому что иначе многие просто не решаться прыгать. С разбитым офисным окном, даже если вам удастся его разбить, функционал выталкивания может не сработать.
Во-вторых, как вы можете заметить, эта система сама выталкивает человека из окна, потому что иначе многие просто не решаться прыгать. С разбитым офисным окном, даже если вам удастся его разбить, функционал выталкивания может не сработать.
А я думаю, что мало у кого будет такая штука. Лестницы почти все спиливают, люки заваривают, потолочные сигналки выкидывают и сомневаюсь, что у большинства людей есть верёвка на всякий случай. Большинство о плохом не думают!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Мне показалось, что коммент выше намекает на использование веревки совсем не для того, чтобы лезть по ней с 16 этажа.
Намекну: если нет табуретки – придется импровизировать.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
или зацепили пламя с нижних этажей и упав зажгли аппараты людей, упавших до этого и не успевших вылезти
раскрыть ветку (44)
Башни-близнецы? Видел кадры, как люди (причем довольно много) тупо выбрасывались и падали. Без ничего. Вероятно, они были заблокированы на горящих этажах, да ещё и с дымом. Не думаю, что такая штука должна быть повсеместной и первостепенной, но спасти жизни она сможет.
раскрыть ветку (18)
Если стоит выбор - гореть заживо или моментально разбиться при прыжке с такой высоты, думаю, выбор очевиден...
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (1)
Мне кажется, люди при пожаре боятся именно огня.
Да, потеряют сознание и умрут от угарного газа, но боятся огня.
раскрыть ветку (4)
Аэродинамика работает по принципу парашюта со стабилизацией и этой штуке абсолютно пофигу 10, 50 или 500 этаж.
Скорость свободного падения человека у поверхности земли всего чуть больше 200 км/час из-за сопротивления воздуха, и от начальной высоты падения не зависит, если снизить эту скорость шансы на выживаемость возрастают, особенно если падать на что-то мягкое... так что этот девайс спускает с постоянной скоростью.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Два раза прыгал с трубы 60 м высотой (20 этажей) в рамках роупджампинга. Да, я знал, что привязан, и все дела. Но никакого инфаркта не поймал, хотя земля приближалась уж очень быстро.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Я был в WTC, там не было окон, которые открывались. Они там наоборот были усиленные, от пола до потолка, чтобы люди не вываливались с сотого этажа на прохожих.
раскрыть ветку (2)
у нас в мск тоже окна не открываются, потому что не хуевое поддувало будет если открыть окно, снизу двери не откроешь)
в офисных центрах не открываются окна, более того, эти окна не разбить при всем желании, даже инструментами. это если повезет, а если на бетонном здании типа юбки из стекла - шансов еще меньше.
единственный выход на внешнюю поверхность как правило совсем не очевидная площадка с внешними лифтами,и иногда там еще кондеи стоят, и она должна быть заперта, или как минимум по служебному ключу, а не планктонной рфид карточке.
такое ощущение что пикабу форум безработных, а не плактона, работающего в этих самых центрах
раскрыть ветку (14)
эти окна не разбить при всем желании
"В попытке доказать группе посетителей, что стекло в Торонто-Доминион Центре невозможно разбить, 38-летний Гарри Хоу бросился в окно.
Он погиб, выпав с 24 этажа, когда окно выпало из рамы. В его защиту, надо сказать, стекло не разбилось."
раскрыть ветку (1)
У нас в офисном здании при пожаре должны открываться специальные окна, с электроприводом. Думаю такое можно предусмотреть для этой штуки.
раскрыть ветку (1)
естественно, после 9\11 многое изменилось. но вот просто взять и разбить стекло в офисном центре, даже разогнав стол впятером выйдет совсем не со 100% вероятностью. а в самых крутых центрах эти стекла еще и держат разницу давлений, кстати.
с такой высоты проще на парашюте прыгнуть. а вообще, надо сетки натягивать через каждые этажей 20. тогда есть шанс спастись.
Если продавать эти хреновины за 50 000$, то они будут только у самых значимых членов общества и не будут мешать при эвакуации. А холопы пусть ждут пожарных. При массовом использовании, кстати, пожарные хер подъедут и здание точно сгорит к херам.
раскрыть ветку (6)
Потом отлететь обратно на высоту 3 этажа и уебаться уже об асфальт.
Но если отбросить шутки – лучше уж так или даже приземлиться не на ту сторону (воздушная подушка ударится оземь раньше, чем бренная тушка пассажира), чем "в случае пожара – горите!".
раскрыть ветку (2)
Мне кажется, там центр тяжести так просчитан, что она может только на правильную сторону приземлиться.
раскрыть ветку (1)
А еще габариты... даже допустим,что это очень дешевая и доступная штука. О габаритах речь заведу.
Самовольно к себе в квартиру/офис такую бандуру (одну,если жилец/работник всего один,и дохуища если жильцов/работников более одного) никто не поставит.
Ок. Можно заставить законодательно. Причем увеличить штат проверяющих,которые займутся именно проверкой этой хуйни.И за проверяющими будут следить,чтоб взяток не брали,а по честному следили. пускай огнем и железом даже заставят эту нех держать в нужном количестве.
То скорее всего эту штуку люди-потенциальные пользователи будут воспринимать как ненужную хрень,и соответственно засунут ее туда,откуда экстренно ее невозможно будет достать для применения.
огнетушители значительно компактнее и спасти десятки жизней( и то,огнетушители не везде есть), а эта вундервафля - индивидуального спасения.
Так-что эта дирижабля скорее любителей экстрим-спорта будет интересна
раскрыть ветку (4)
дело даже не в габаритах, а в местах крепления. столько окон не будет, чтобы даже 10 человек спрыгнули не друг на друга.
раскрыть ветку (2)
Извиняюсь за т9,что был выше. Постораюсь поправлять в дальнейшем его более решительно.
Ну почему нет? Пускай президент хоть экстренный воздушный шар, хоть экстренный butplug имеет. Это частный случай.
Я имел ввиду очивидное препятствие к МАССОВОМУ распространению.
раскрыть ветку (1)
Очевидное препятствие это цена. Габариты вторичны. Если бы она стоила 1т.р то явно многие бы купили и без проверок.
Так всё и будет.
Я с подружкою своею пил под вишнями компот,
Лишь на миг я отвернулся – на неё упал дроппод.
За секунду и в лепешку, и везде стекает кровь,
Как ты мог, космодесантник, раздавить мою любовь?!
Для тех, кто, как и я, хочет понимать, как это называется (не дроппод, нет) - ищите СПС СПАРС. Сколько стоит, не нашла, увы.
Половина желающих пристегнуться правильно не смогут, а вторая - в комнате на кнопку нажмут!
А теперь представь, что одной этой хренью оснащён пожарный отряд. И сразу получается картина одной спасённой жизни, а не фантасмагория.
Или еще 2 вопроса: 1) а эта ткань точно не сгорит от огня, вырывающегося из окон. 2) более жизненный, а человек готов выпрыгнуть? Психологически это очень сложно, особенно неподготовленному. Нужны обязательные, регулярные тренировки, а т.к. штука одноразовая, это очень дорого.
раскрыть ветку (5)
а человек готов выпрыгнуть? Психологически это очень сложно
Смотри внимательно. Эта штука сделана так, чтобы сидящего на подоконнике выпихивать.
а эта ткань точно не сгорит от огня, вырывающегося из окон
Технически, ткань может быть из арамидных волокон (также известная как кевлар®), из которой делают боевки пожарных, и разные спецкостюмы. У такой ткани весьма неплохая огнестойкость и прочность.
Наглядная демонстрация: комбез из обычной ткани и спецкостюм из арамидной ткани рядом с пламенем нефигового костра. Комбез расплавился, а на костюме только краситель выгорел.
Скрины отсюда: https://youtu.be/84K3xPz9elQ?t=8m
раскрыть ветку (3)
Может это тупой вопрос, но все же. А почему бы не держать дома / в офисе такие костюмы? Ну типа, начался пожар, надел костюм, маску/шлем и прошел сквозь огонь, как пожарные ходят. Понимаю, что есть и недостатки, возможно, дороговизна, долго надевать, и пр. Но это могло бы спасти немало жизней. Но допускаю, что я не вижу чего-то очевидного, что делает этот вариант неприемлемым.
раскрыть ветку (2)
Сквозь огонь идти -- даже для "блестящего" теплоотражающего костюма очень круто.
Так, теплоотражающий костюм тяжёлого класса ТК-800 сертифицирован на устойчивость 20 секунд к открытому огню. Обычная боевка пожарного -- на 10 секунд. :(
Ну а просто не задохнуться в дыму или пробежать мимо горящего дивана -- достаточно обычного пожарного самоспасателя (фильтрующий/изолирующий капюшон-противогаз и термостойкая накидка). Стоят такие в разы дешевле полноценной пожарной боевки, и при этом весьма эффективны при эвакуации -- как правило, основная опасность при пожаре это не огонь, а дым.
Гуглится по запросу "пожарный самоспасатель" или "газодымозащитный комплект", цена вопроса 2 - 6 т.р.
А вообще, для спасения населения уже предпринят комплекс мер. Это и зелёные таблички "выход", чтобы знать куда бежать; незадымляемые лестницы в высотных зданиях; обычные балконы (да, их в том числе и для этого строили); длинные пожарные автолестницы; сигнализации; системы автоматического пожаротушения... Жаль, не везде применяются.
Этот купол довольно широкий, мало того, что все будут в кучу валиться, так ещё и своё окно может быть перекрыто соседями)
И верхние ряды упавших в этой еболе достигают высоты третьего этажа, где и идёт пожар. И умирают от угарного газа.
По мне так лучше оснастить каждую ванную свойствами квадрокоптера как в недавнем видео. Сел и упиздовал куда хочешь. Лучше сразу за границу.
По мне так лучше оснастить каждую ванную свойствами квадрокоптера как в недавнем видео. Сел и упиздовал куда хочешь. Лучше сразу за границу.
раскрыть ветку (1)
потом и огонь на них перекинется...
кстати, из чего сделали эту хреновину? не загорится случайно?
и, что делать если возле окна больше 1 человека?
кстати, из чего сделали эту хреновину? не загорится случайно?
и, что делать если возле окна больше 1 человека?
Вы забыли упомянуть, что этими дропподами будут пользоваться пристарелые и беременные женщины и прочие интересные личности, некоторые из которых, находясь в стрессе, могут просто заблокировать единственное окно и сорвать эвакуацию...
Да и вообще - игрушка эта хороша, чтобы прыгать на ровную и гладкую площадку, без пожарных машин, парковочных столбиков, ограждений, троллейбусных проводов, и вообще любых выступающих металлических частей внизу.
Просто представьте, сколько шуму будет, если этот "супердроппод" просто повиснет на уровне горящего этажа и его экипаж примет мученическую смерть от аутодафе...
раскрыть ветку (1)
И вся эта гора как обычно по тендеру, сделана из дешевого материала, который вспыхнет от искры сигареты чувака, который бросил бычок из соседнего дома, пока записывал на айфон этот хоррор
Обычно многие успевают обычным способом покинуть здание, а это для тех немногих кто остался.
я думаю, что таких штук будет меньше чем людей и народ начнёт рвать за них друг другу глотки.
Там где манекен был, это вырезка с телепередачи.
Там рассматривали разные варианты.
Так вот там и были про трубу из прочной ткани,в которую прыгаешь и винтом спускаешься. Кажется более лучший вариант.
Там рассматривали разные варианты.
Так вот там и были про трубу из прочной ткани,в которую прыгаешь и винтом спускаешься. Кажется более лучший вариант.
раскрыть ветку (1)
Кишка вроде даже использовалась где-то. Знакомый начальник пожарной части рассказывал, что штука хорошая, но геморная. Ее регулярно надо раскатывать, что бы не залежалась. В итоге всех профилактика задрала и их посписывали.
Или ещё проще,горит этаж прямо под тобой или через 1 .Только раскроешь,сразу пламенем подожжет.
Это, как я понял, на крайний случай. Не думаю, что все будут сидеть и ждать, пока всё здание загорится.
думаю переживать по этому поводу не стоит. наверное эта штука стоит столько, что большинство из нас решит, что дешевле сгореть
