неподготовленный человек просто не сможет эту хуергу нормално надеть, тем более в условиях стресса
я видел, как новички надевают спортивные парашюты. приземление в таком виде вызывает множественные переломы, такие что лучше сгореть / задохнуться думом
раскрыть ветку (121)
мне больше понравилась система из одного пояса и кабеля, который медленно разматывается из катушки прикрепленной около окна. их уже реально используют.
(найдите кто помнит как называется, или сам в обед поищу и покажу)
раскрыть ветку (92)
Сейчас ремонт на лоджии делаю и мысль возникла напротив окон анкера закрепить с карабинами. И купить веревки с подвесом тормозом для спуска, забыл как правильно у альпинистов они называются. Не думаю, что космических денег стоить будет.
раскрыть ветку (73)
мы вот эту херню тестировали - https://www.youtube.com/watch?v=OP4er9sf8SQ
её вроде как сертифицировали и фабрично производят
не реклама - мы обычной верёвкой страховались
и мне кажется что оно одноразовое - тормозящий веревку механизм начал странно постукивать и жужжать где-то на третьем спуске
тестировали с 12го этажа
т.е. как мне кажется - лучше заранее научить жену и детей работе с железками и веревкой
блять, опять мимо - друзья могут в гости зайти неподготовленные )
норматив АВР одного сотового оператора - 5 минут на надевание рабочего комбеза, обвязки и встегивание в две веревки
раскрыть ветку (31)
На скалодромах встречал аналог, очевидно многоразовый, да и вместо веревки там стальной трос. Думаю это куда практичней. Плюс- учиться нечему, встегнулся и вышел в окно.
раскрыть ветку (11)
Сложно выйти в окно вот так сходу в безопорном пространстве, при низких скоростях движения, натяжение почти не ощущается
раскрыть ветку (1)
знаешь чем опасен стальной трос? когда он порвется маленькие куски стали пробьют пуховик и твое тело. поэтому альпинисты стараются не использовать веревки из стали
(ну и тяжелее капроновых они)
раскрыть ветку (8)
Что? Когда у тебя порвется веревка на высоте, ты упадешь. Когда у тебя порвется стальной трос на высоте, ты упадешь. Что это за маленькие куски стали? Ты про холодную пластическую деформацию вообще слышал? Веревки со стальным тросом в качестве сердцевины вполне себе применяются. А рядовые альпы не используют такие во-первых потому что большинство спусковых устройств для такой веревки не подходят, а во-вторых ресурс у такой веревки гораздо меньше, чем у капронки.
раскрыть ветку (1)
мы (одна из компаний сотовой связи) - только на синтетике лазили. спускались иногда по стали чужой
ещё комментарии
пожар - значит лезть не надо. я на АВР сотовой связи работал, о пожарах предупреждают заранее. оборудование - пусть горит. с людьми сложнее конечно. в "чужой" стальной уже покинутый трос - я встегиваюсь сразу. в капроновый тоже
раскрыть ветку (4)
Ты нормальный вообще? Тема как бы про пожар в здании, а снаряжение именно для спуска из окна ВО ВРЕМЯ пожара. Или ты предлагаешь сгореть к чертям в здании, но не лезть, т.к. "пожар - значит лезть не надо" ?
раскрыть ветку (3)
Наверное, он имеет в виду, что если стандартный выход в дверь еще доступен, лучше выйти в дверь, а не в окно.
раскрыть ветку (1)
Ты нормальный вообще? Тема как бы про пожар в здании, а снаряжение именно для спуска из окна ВО ВРЕМЯ пожара. Или ты предлагаешь сгореть к чертям в здании, но не лезть, т.к. "пожар - значит лезть не надо" ?
А ты тему читал вообще?
ещё комментарии
ещё комментарии
мы вот эту херню тестировали - https://www.youtube.com/watch?v=OP4er9sf8SQ
К слову тестируют они их с нарушением ТБ.
Я понимаю когда там реальный пожар и выхода другого нет - это одно.
А чтобы показательные видосики пилить - должна же быть еще и страховочная веревка
раскрыть ветку (2)
да, я тоже заметил. мы когда тестировали - две нормальных веревки кидали кроме этой пепяки
Из первых наблюдений - одной веревки маловато, нужно две, с разнесенными креплениями для страховки.
Плюс не ясно, как будет выглядеть подъем второй люльки на свободном конце (как я понял концепция такая, что люди на одной штуке по очереди выходя в окно). А не ясно вот что - как бы она не цеплялась за все подряд.
А так-то что-то подобное напрашивается давно. Все эти пожарные лестницы, которые еще должны успеть проехать по пробкам и сугробам, а потом протиснуться в двор, где нарушены пожарные нормы парковки - не самое надежное средство спасения.
раскрыть ветку (6)
Из первых наблюдений - одной веревки маловато, нужно две, с разнесенными креплениями для страховки.
в условиях пожара, неподготовленные девочки и дети...
думаю одной веревки хватит
надо тайминг надевания обвязки до 30 секунд тянуть
раскрыть ветку (5)
Как показывает практика, люди такие существа что всегда надеятся на лучший исход игнорируя факты:
- тянут "онкологию" до последнего.
- забивают на презервативы в надежде что "пронесет".
- бухими садятся за руль
- курят и бухают не думая о воздействии на тушку
- забивают на противопожарные меры
- устраивают вокруг городов свалки, которые их же и травят
- Истощают ресурсы и пердят СО2 в атмосферу, приближая момент когда все сваримся как на Венере.
И даже не чешутся что-то исправлять. И ХЗ что с этим делать. Возможно, человечество достойно вымереть.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
как показывает практика, парни с веревками и железками справляются лучше чем девочки
никакого шовинизма, но просто пример - я по работе знаком с несколькими сотнями промальпов, среди них - две девушки
бейс (много, более 100 прыжков) прыгают несколько тысяч человек в мире и среди них - несколько десятков девушек
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
кроме того что газ надо запретить в жилых помещениях а к этому вроде идем уже) - что ты спроектируешь, чтобы защитить верхние этажи от возгорания нижних по причине уснувшего с окурком еблана?
тут не в зданиях проблема, а в системах оповещения и автоматического пожаротушения
у меня например квартира от моего возможного идиотизма защищена вот такими штуками:
(возможно, я сам помру задохнувшись порошком, но дом не сгорит)
раскрыть ветку (1)
Согласен, "оповещалки" важнейшая штука. + оснащение огнетушителями. Я видел в новых высотных зданиях отдельную лестницу отгороженную от самого здания несгораемыми дверями.
Спецы по пожарной безопасности прояснят лучше какие есть методы.
я тебе подскажу до вечера готовое решение
а если ты с веревкой дружишь - можешь же просто по веревке на григри спуститься
хотя могут в горящем здании оказаться жена, дети...
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (13)
А веревка не перегорит?
быстро надо все делать. веревка с палец толщиной горит очень медленно, спуститься успеешь )
(да, в рамках тренировок веревки разного типа мы поджигали
знаешь как тяжело жечь веревку? это же душа моя, я по ней стопицот раз спускался
"контора" выдаст новую, с улучшенными качествами)
я свои веревки спасал - где ожоги - вязал узлы типа двойной восьмерки
раскрыть ветку (5)
И че? Как потом проходить эти узлы решеткой, жумаром, асапом, да хоть простым схватывающим??!! Что за дичь?
раскрыть ветку (4)
Так ведь прохождение через узлы - это азы альпинизма. Ты зависаешь у узла, например на схватывающем, переставляешь спусковое или жумар дальше по движению и убираешь схватывающий.
раскрыть ветку (2)
Это понятно, но зачем? Вот задача - обследование в некоем субъекте 150 АМС, работа, по сути, на скорость, а ты вместо того, чтобы просто кататься вниз, проходишь через узлы.
раскрыть ветку (1)
Так узел это экстренное решение проблемы. Логично, что при первой возможности необходимо менять верёвку.
именно так.
простейшей решеткой прекрасно проходится всё
(вторая веревка должна быть целой естественно, или хотя бы без узла в том же самом месте)
Если видите пожар, то можно проще, завязать верёвку на батарею, а другую часть на шею и спрыгнуть с окна
раскрыть ветку (16)
хорошая идея, проверять я её конечно не буду.
а кроме шуток - из домашнего барахла можно связать "веревку"
раскрыть ветку (15)
На пару-тройку этажей - может быть, а больше - вряд ли. Ну и узлы надо знать хорошие. Да и сгорит ваша веревка из простыней к херам.
раскрыть ветку (14)
И я говорю что простую обвязку невозможно надеть так, чтобы она не выполнила свои функци
"пара-тройка" этажей без снега - это гарантированная смерть или инвалидность.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Подождите. Апроксимаций графика - три.
Все три сходятся в точке 0.5.
Т.е. на высоте 17 метров вероятность трех различных событий - по 50%???
А выше еще загадочнее
раскрыть ветку (4)
Т.е. на высоте 17 метров вероятность трех различных событий - по 50%???
А что не так ? Да и мы не знаем, что показывают графики 3d6 и 3d10.
инвалидом быть лучше, чем сгореть.
можно я не буду это проверять?
официально инвалидом (какой-то группы) я уже стал сломав голень в четырёх местах. это не мешает мне заниматься альпинизмом и бейсом. меня только в самолет с парашютом не пускают ((
издеваетесь или троллите? До 3 этажа включительно убиться очень сложно (если целенаправленно не стараться, что всё равно не гарант). Да и инвалидность нужно постараться получить. Перелом нижних конечностей, как правило. Хотя, при должной физ.подготовке, можно обойтись и вовсе без травм. А если экстренно опьянеть до бессознательного состояния, то есть шанс выжить после падения и с большей этажности.
раскрыть ветку (3)
я именно об этом. воспитал несколько поколений британов, и вырастил десятка два "беспородных" (подбирал с улицы, лечил и кастрировал, потом пристраивал)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
чего-то я пост возможно попутал, я там в соседней ветке про котов ещё разговариваю, спасибо ))
Вероятность того что нужно прыгать или съезжать с балкона не так высока. Именно для спасения во время пожара лоджии и придумали
раскрыть ветку (1)
Ну я бы все равно съебнул, от греха) Сбегал бы в магазин за пивом и снизу наблюдал, насколько безопасно на лоджии, как горит вода, как течёт огонь. Ну и думать о том, что делать дальше, когда оно все догорит.
Самоспас оно называется)
https://vento.ru/catalog/spasenie-i-evakuaciya/ustroystvo-ka... не сочтите за рекламу) его все равно в продаже нет))
https://vento.ru/catalog/spasenie-i-evakuaciya/ustroystvo-ka... не сочтите за рекламу) его все равно в продаже нет))
раскрыть ветку (4)
есть они, производство не справляется
я хочу организовать своё производство
знаю технологию, знаю, альпинистов
нужен "эффективный менеджер"
раскрыть ветку (2)
Если честно, то удивительно, что у нас может быть дефицит чего-то. Это же не сборка нанометровых микросхем... В чем подвох? Только один пожарный в стране их сертифицирует или что-то подобное?
О, привет! Я тут! )) И как раз ищу чем бы эффективно поуправлять)
Вцелом можно и без скобочек
раскрыть ветку (1)
Неподготовленный человек в состоянии стресса ещё и удавится тросом :)
это в лучшем случае. есть варианты же - отрезать себе руки и ноги и умереть на земле минут через 20, как раз когда мчс приедут )
Автоэвак в народе, но по такому названию ничего не ищется, прыгал с такой штукой, заставить себя выйти в окно, скажем так, сложновато
раскрыть ветку (1)
Автоэвак в народе, но по такому названию ничего не ищется, прыгал с такой штукой, заставить себя выйти в окно, скажем так, сложновато
Я об этом и "вещаю"
неподготовленному человеку одеться сложно, а с обреза уйти вниз - еще сложнее.
с другой стороны, подготовленный промальп и семью оденет, и в окно всех выкинет :)
Система Самоспас , если не ошибаюсь, в здании Совета федерации на новом Арбате например стоит.
раскрыть ветку (1)
в здании Совета федерации на новом Арбате например стоит.
я её и ставил (с двумя напарниками и тремя охранниками)
Если пожар в квартире/на этаже ниже, то медленно разматываться через огонь, который сожжет всё - так себе идея. А если пожар в другой квартире или этажом выше, то почему не сбежать по лестнице?
раскрыть ветку (2)
пожар может быть в квартире ниже, но с другой стороны здания, тогда лестница окажется задымлена, возможно в огне, но квартира под тобой еще не горит. плюс даже при пожаре выше, чисто теоретически может быть сильное задымление на лестнице.
Если пожар в квартире/на этаже ниже, то медленно разматываться через огонь, который сожжет всё - так себе идея. А если пожар в другой квартире или этажом выше, то почему не сбежать по лестнице?
мыслишь как инженер :)
я тоже об этом думал
скорость спуска должна регулироваться в разумных пределах
так что катушка с тросом видимо должна быть встроена в сам жилет...
такие что лучше сгореть / задохнуться думом
При пожаре обычно умирают от продуктов горения. Сгорают обычно уже трупаки
Люди при пожарах и без всего выпрыгивают, либо на то, что прохожие смогли под окна накидать, часть выживает. Это лучше, чем задохнуться или сгореть.
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
А я в Спб, промальп 3 группа по безопасности. И я говорю что простую обвязку невозможно надеть так, чтобы она не выполнила свои функции. (Разговор про человека, который обвязку впервые в жизни видит). Да, может перекрутить несущие стропы для ног, да, модет надеть их железом вовнутрь, но это все некритично.
ещё комментарии
И я говорю что простую обвязку невозможно надеть так, чтобы она не выполнила свои функци
надеть-то можно, только при "торможении" переломы возникнут (
раскрыть ветку (17)
Это каким, интересно, образом? Смотри, давай сыграем в игру. Ты сейчас придумаешь как человек без отклонений в развитии может надеть простейшую обвязку, так чтобы при спуске возникли переломы. Нарисуешь или сфотографируешь, а я завтра-послезавтра сделаю пару прыжков по твоим каракулям и , если не стану инвалидом, то ты свое удостоверение на видео порвешь? Обвязку берем типо такой.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (6)
Хочется верить, что совсем уж микроцефалов в обществе немного. Да и само по себе устройство альп. снаряжения таково, что человеку с хотя бы половиной мозга интуитивно понятно,как им пользоваться. Исключение, пожалуй, спусковые устройства. Так что я не уверен, что даже нарочно можно придумать как покалечиться на такой простой системе. Посмотрим насколько богатое воображение у товарища сверху.
раскрыть ветку (5)
Я не знаю, какое воображение у товарища сверху, но лично мне для этого богатого воображения не нужно. У меня есть опыт. Я видел, как люди надевают паращют д10. который чуть сложнее в освоении, чем детские качели. И, эти люди до этого проходили длительную подготовку, а до этого их взяли в ВДВ, где есть какой-никакой отбор и полных долбоебов стараются не брать
раскрыть ветку (4)
И что они делали не так? Совали руки в отверстия для ног? Д-10 и Д-6 ведь имеют одинаковую, или схожую подвесную систему?(это так, чтобы я представил) если так, то она очевидно сложнее обвязки.
раскрыть ветку (3)
Да, практически. Не сложнее той, которую ты скинул. захват для ног там проще, только есть лямки с грудной перемычкой, такие сейчас любят на школьные рюкзаки вешать
раскрыть ветку (2)
Вот тут поспорю. Подвесная система для стороннего человека выглядит как набор лямок. Особенно если лежит отдельно и скомкана. Чтобы разобраться требуется время и понимание того, зачем эта штука нужна. На обвязке ключевые элементы сильно выделяются внешне (это если не брать во внимание всякие спецназовские обвязки из строп), даже неподготовленный человек скажет что вот это пояс, а ниже пояса очевидно крепления для ног.
раскрыть ветку (1)
попробуй такую обвязку научить неподготовленнного )))
а потом ещё мектров с 50 сбрось.
я в игру поиграть готов
мне как раз на 5й класс сдавать
дом у меня 56 метров, рядом есть недострои 110 +
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Пост потом сделайте, интересно ж, как это можно надеть неправильно)
самый простой способ - ножной обхват перекрути на 360, затяни хорошо
и при рывке тебе оторвет ногу
(скорее будет открытый перелом и ns красиво истнчешь кровью встегнутый в веревки)
Ты в курсе, что неподготовленного человека, упакованного только в "беседку" без верхнего крепления при спуске перевернёт башкой вниз с вероятностью близкой к 100%? И пиздец. Самостоятельно раскрутиться из этакого положения... непросто. Человеку без опыта – невозможно.
П.С. – лично видел, как девочка-чайник на "малых скалах" надевала (ну... пыталась надеть) вот примерно такой, как на твоей картинке, девайс в качестве "верхней" обвязки. Само собой - остановили, покритиковали, вдели верно и отправили дюльферять, но! Рискнешь выходить в окно в такой системе, надетой как лифчик?? :-))
П.С. – лично видел, как девочка-чайник на "малых скалах" надевала (ну... пыталась надеть) вот примерно такой, как на твоей картинке, девайс в качестве "верхней" обвязки. Само собой - остановили, покритиковали, вдели верно и отправили дюльферять, но! Рискнешь выходить в окно в такой системе, надетой как лифчик?? :-))
раскрыть ветку (2)
Насчет близости к 100% это кому-нибудь другому рассказывайте.Во-первых сама обвязка этого не позволяет. Во-вторых даже перевернутый вверх ногами человек из обвязки не выпадет, если пояс был затянут. В третьих неподготовленный человек , попав на вертикаль цепляется за веревку или трос всеми свободными конечностями и прижимается к стене на зависть любому скалолазу. Я когда-то развлекал своих друзей, впихивая их в коракс (это такая спортивная обвязка) и спуская их сначала с полуметра, а потом сразу с четвертого этажа. Позже, получив квалификацию, выпускал свежеиспеченых альпов на первые пробные прыжки. Думаю это позволяет судить о том, как ведет себя неподготовленный человек, попав на веревку.
Нацепив такую обвязку, как лифчик легко спущусь с любого здания, ниже 12 этажей.
я хз что такого надо сделать чтобы тебя в нижней обвязке перевернуло.
Она же тебя по умолчанию в сидячее положение вешает.
Скажем так когда я баловался с веревкой и пытался изобразить из себя человека-паука - чтобы висеть вверх ногами это надо прикладывать усилия
Да даже если перевернуло - чтобы из нее выпасть при этом это надо пояс вообще не застегивать, иначе у тебя жопа застрянет
Плюс неподготовленный человек скорее всего вцепится в верье что его не отодрать будет - еще один минус к теории перевертыша
ещё комментарии
ещё комментарии
лучше сгореть
не лучше. Это один из самых болезненных способов умереть. И лучше прыгнуть из окна (вниз головой, если очень страшно). А вот задохнуться дымом более вероятно и куда менее мучительно.
Ночь установил DOOM, это уже 3-е упоминание дума, за 15-ть минут этим утром, придется поиграть, похоже.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Все материалы горят, но некоторые не поддерживают горения. Если убрать источник огня, то тут же затухнет
Скажи это деревянным противопожарным дверям, которые гарантируют защиту от огня в течение одного часа.
раскрыть ветку (1)
Вы же понимаете, что ими будут пользоваться люди ,которые заперты огнём и к которым спасатели не могут добраться. Быстрее будет (если есть возможность) своими двумя выйти из здания, что и сделает большая часть людей. Эта штука использоваться будет, когда других вариантов просто нет. По той же логике , вас могут затоптать, при спуске по лестнице толпа. Я уверен , что и для этих штук тоже будут прописаны правила применения и инструктажи.
раскрыть ветку (3)
Для человека, знакомого с нормами ПБ, это звучит примерно так:
"Устройством будут пользоваться те раздолбаи, которые баррикадировались в офисе и пролабали полчаса после объявления сигнала об эвакуации"
Вы вообще много видели пожаров в РФ, чтобы народу пришлось прыгать из горящего здания?
Так погибнуть - вероятность на порядок меньше, чем в автокатастрофе. Просто потому, что все здания, до которых не достают автовышки - оснащены хреновой кучей сигнализаций. И чтобы все это единомоментно вырубилось - надо очень постараться.
В целом, с точки зрения ПБ - офисное здание из железа и железобетона, построенное в 2010+ годах - просто офигенно несгораемая штука.
Создатели этой фигни просто играют на чувствах... Так как быть заблокированным огнем и при этом не задохнуться - практически нереально.
раскрыть ветку (1)
Пожар во сбера во Владике, Пожар в ЗМ - то что сразу вспоминаю, когда говорят про прыжки из окон.
https://www.youtube.com/watch?v=hUMQCNeaWSk
там нормально так людей попрыгало.
Думаю в эту штуку может уместиться далеко не один человек. И всё же, если у толпы на верхних этажах не будет возможности выйти из здания, то будет хаос и толкучка.
ещё комментарий
раскрыть ветку (35)
Или зацепится за балкон соседский и останется там висеть и гореть. Переносить такие штуки в реальность какая-то мутная идея
раскрыть ветку (29)
Тут все так рассуждают, как будто создатели этой штуки продвигают её как универсальное средство на все случаи жизни.
Ну очевидно ж, что не из хрущёвок на ней прыгать надо. Очевидно, что не надо прыгать на балконы и торчащие антенны. Очевидно, что создана она не как средство массового спасения, а как "ты можешь купить это себе домой для себя" -- т.е. многие с ней прыгать не будут.
Я б такую взял, если бы жил в полностью подходящем для этого доме -- расчёт именно на это, а не на то, что всё население будет такую штуку покупать.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (1)
ну сип на столбах с фонарями изолированный. Я старые темы без изоляции видел тока в районах сталинской застройки.
Ну ок, приземлился ты на этот провод на фазу, куда току через тебя идти если ты в воздухе болтаешься - видел как птицы на проводах сидят - их током не убивает.
Хуже конечно если у тебя под окнами трамвай какой-нить или троллейбус - там может и неповезти
Все верно, офисное помещение, покупает себе такую хреновину директор какой нибудь конторы и держит в шкафчике, а при пожаре катапультируется с 10 этажа.
При грамотном пиаре штукенция зайдет только так
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
В большинстве многоэтажках высотках - запрещают любые выступающие элементы, тарелки, кондёры. Можеш внутри балкона поставить, но за периметр - ни ни.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это у нас проходили. На западе за подобное вам в дверь стучит улыбчивый инспектор и дальше вас сношают по всем причастным инстанциям, не успеваешь от квитанций со штрафами отплевываться.
раскрыть ветку (2)
Я не говорю, что не ставят. В каждом городе-районе свои инспекторы, кто строже, где так себе. Но в любом случае, человек, который ставит - рискует деньгами, это его право.
Да это сродни тем хуйням от турецкого иллюстратора, которые "вау" на картинке, но на самом деле хуйня полная.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
может, еще соблюдать ПУЭ при электромонтаже, не включать по три утюга в одну розетку, обслуживать газовое оборудование вовремя? Ты интересный такой.
Давай лучше всех дропподами оснастим, и будем смотреть что получится))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Как любят задвигать продаваны подобного"спасительного" шмурдяка "нет ничего дороже жизни". Хз еще сколько их эта генгебля стоит. А кресла можно конвертировать вылетавшие ресурс, хотя конечно это была шутка, неподготовленого человека отстрел как минимум покалечит.
Идиоты? На твоих глаза человека горящей балкой придавило, ты сам задыхаешься от угарного газа, вокруг паника, и тут ошибки конечно будут, это не делает людей идиотами. Чтобы ошибок было меньше люди практикуются постоянно(что явно не дешевое удовольствие с этой штукой). И даже уже имеющий опыт человек может совершить ошибку.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
А нет, вру: четыре полёта у Земли - всего пять аппаратов с надувными тормозными устройствами, одна подтверждённая успешная посадка - и один зафейленный полёт на Марс.
Еще круче, когда он зацепится, скажем, за кондей и повиснет как раз на этаже, где из окон валит пламя
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Согласен. Но тут скорее вопрос в уровне эффективности при массовом применении. Да, возможно, очень даже неплохо, когда в офисе всего несколько человек и всем достанется такой парашют. Но есть и много недостатков - массовая эвакуация затруднительна и неэффективна (будут цепляться друг за друга, процесс не очень быстрый), в одиночных прыжках также есть риски зацепиться за внешние элементы зданий. Если в офисе 50+ человек, а таких прыгунов штук 10, высока вероятность, что это приведет к конфликтам при организации процесса эвакуации.
раскрыть ветку (8)
А еще прыгунов будет больше, чем парашютов, и сперва им нужно будет в честном поединке выяснить, кому они достанутся
раскрыть ветку (6)
На верхнем этаже? Разве не легче просто сидеть и ждать, пока потушат? Высотки имеют нехилый запас прочности и от пожара, думаю не развалится.
раскрыть ветку (6)
Люди обычно гибнут не от разрушения здания, а из-за того что задыхаются. На верхних этажах велик риск задохнуться, потому что дым именно туда поднимается.
раскрыть ветку (1)
Несколько лет назад в примерье здание офисное горело. Видео как в большинстве своем женщины вываливаются с верхних этажей, некоторые на середине пути цепляются за баннер, висят, срываются и разбиваются. Думаю они бы были рады такой возможности.
раскрыть ветку (1)
В втц повреждения этажей были ведь черезмерные? Я слышал что будь межэтажные перекрытия так не разрушены, то они устояли-бы не?
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Они же за счет бионики и брони не превращаются в фарш при ударе пода о твердь? Ну и за счет веры в Императора конечно?
раскрыть ветку (13)
Ну так с 10-го этажа падать -не из космоса приземляться. Без бионики справишься. Просто верь в Императора и все дела...
щас бы логику искать в произведении, где гигантские богатыри сражаются с эльфами, орками и демонами
раскрыть ветку (9)
Ну на самом деле мир вахи довольно-таки объемный и многое там расписано, вы как то поверхностно с ним знакомы.
+ никто не отменял непостижимые технологии/колдунство:)
Орки и Эльфы Эльдар это искусственно выведенные расы.
А гигантские богатыри Космодесант Адептус Астартес, это генетически усовершенствованные люди.
Ничего магического и фантастического в этом нет.
раскрыть ветку (7)
Ничего магического и фантастического в этом нет
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии
Ничего магического и фантастического в этом нет
действительно, а Варп это всего лишь научно доказанное измерение демонов
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я смотрел документалку "Горизонт событий", где первый варп-прыжок был совершён в 2040 году. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7...
раскрыть ветку (1)
Это хороший пример что будет если летать в варпе без поля Геллера. И то не самый ужасный вариант.
Люди, кстати, тоже искусственно выведенная раса. И даже дальние родственники грибов и эльфов, ибо одними Древними были созданы.
раскрыть ветку (1)
Да читал такие теории, но это не так.
Если люди бы по вахе были искусственной расой, то существовали бы уже десятки миллионов лет в своём нынешнем виде или того лучше, и Эльдар знали бы об этом.
Так как мы бы участвовали в войне в небесах, против некронов.
А так самые первые упоминания о людях упоминается только парой строк в одном эльдарском исследовательском отчёте. Что был найден живой мир на третьей планете от некой звезды, где самым развитым видом являются двуногие мохнатые обезьяны (или что то в этом роде). Которые умеют разводить огонь им создавать простейшие орудия труда.
Да и закинули этот отчёт в дальний шкаф.
Если не ошибаюсь там тормозные движки какие то. WH40 в стратежке вроде видно как срабатывают.
Именно поэтому данное устройство будет расположено лишь в пентхаусах и кабинетах генеральных директоров.
Если гора будет достаточно большой, то потом на нее можно будет прыгать без всяких приспособлений.
А еще пока ты так летишь лицом вверх, тебе раскаленные осколки из горящего здания летят на ебальник и складируются вокруг тебя в твоей удобной чашеобразной колыбели, образуя мангал под тобой
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Как посмотреть. Когда задыхаешься, просто теряешь сознание, а когда сгораешь заживо, это ещё и дико больно
Треть дернет ее внутри комнаты. Еще треть выпрыгнут как с парашютом, а инструкцию уже в полете начнут читать. Так что все будет норм :)
раскрыть ветку (2)
Ну там вроде форма такая что даже если лететь не той стороной вниз, то шансов выжить все равно будет много больше чем без него
У всех систем и устройств для спасения жизни в ЧС есть свои недостатки. В тот же пожарный выход может ломануться столько людей, что возникнет паника и давка, и жертв будет еще больше. К тому же в тоже жилом доме вряд ли таких штуковин будет много по причине дороговизны такого устройства.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
В высотных зданиях делают специальные неразбиваемые окна. Вот статья об окнах в Лахта Центре (в конце есть видео с попытками разбить окно):
https://habr.com/company/lakhtacenter/blog/411669/
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Во-первых, чтобы случайно не выпасть. Одно дело, обычное окно с подоконником, а, другое, окно во всю стену. Как это может произойти? Например, споткнулся и всем весом упал на окно, случайно толкнули, или шёл ремонт внутри офиса и нарушили технику безопасности.
В-вторых, чтобы случайно не разбить. Замена таких окон дорогое удовольствие.
В-третьих, это же высотка. Даже если выбьешь окно, что дальше? Там высота - сотни метров. Если прыгнешь -разобьёшься, никакой батут не поможет. Система, описанная в посте - не вариант для многотысячных офисов, как уже в других комментариях написали. Там предусмотрены специальные системы пожаротушения и спасения.
Не-а, не выйдет. Во-превых, окна в БЦ спроектированы с учётом желаний некоторых сотрудников самовыпилиться. Поэтому разбить такое окно задача нетривиальная.
Во-вторых, как вы можете заметить, эта система сама выталкивает человека из окна, потому что иначе многие просто не решаться прыгать. С разбитым офисным окном, даже если вам удастся его разбить, функционал выталкивания может не сработать.
Во-вторых, как вы можете заметить, эта система сама выталкивает человека из окна, потому что иначе многие просто не решаться прыгать. С разбитым офисным окном, даже если вам удастся его разбить, функционал выталкивания может не сработать.
А я думаю, что мало у кого будет такая штука. Лестницы почти все спиливают, люки заваривают, потолочные сигналки выкидывают и сомневаюсь, что у большинства людей есть верёвка на всякий случай. Большинство о плохом не думают!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Мне показалось, что коммент выше намекает на использование веревки совсем не для того, чтобы лезть по ней с 16 этажа.
Намекну: если нет табуретки – придется импровизировать.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
или зацепили пламя с нижних этажей и упав зажгли аппараты людей, упавших до этого и не успевших вылезти
раскрыть ветку (44)
Башни-близнецы? Видел кадры, как люди (причем довольно много) тупо выбрасывались и падали. Без ничего. Вероятно, они были заблокированы на горящих этажах, да ещё и с дымом. Не думаю, что такая штука должна быть повсеместной и первостепенной, но спасти жизни она сможет.
раскрыть ветку (18)
Если стоит выбор - гореть заживо или моментально разбиться при прыжке с такой высоты, думаю, выбор очевиден...
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (1)
Мне кажется, люди при пожаре боятся именно огня.
Да, потеряют сознание и умрут от угарного газа, но боятся огня.
раскрыть ветку (4)
Аэродинамика работает по принципу парашюта со стабилизацией и этой штуке абсолютно пофигу 10, 50 или 500 этаж.
Скорость свободного падения человека у поверхности земли всего чуть больше 200 км/час из-за сопротивления воздуха, и от начальной высоты падения не зависит, если снизить эту скорость шансы на выживаемость возрастают, особенно если падать на что-то мягкое... так что этот девайс спускает с постоянной скоростью.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Два раза прыгал с трубы 60 м высотой (20 этажей) в рамках роупджампинга. Да, я знал, что привязан, и все дела. Но никакого инфаркта не поймал, хотя земля приближалась уж очень быстро.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Я был в WTC, там не было окон, которые открывались. Они там наоборот были усиленные, от пола до потолка, чтобы люди не вываливались с сотого этажа на прохожих.
раскрыть ветку (2)
у нас в мск тоже окна не открываются, потому что не хуевое поддувало будет если открыть окно, снизу двери не откроешь)
в офисных центрах не открываются окна, более того, эти окна не разбить при всем желании, даже инструментами. это если повезет, а если на бетонном здании типа юбки из стекла - шансов еще меньше.
единственный выход на внешнюю поверхность как правило совсем не очевидная площадка с внешними лифтами,и иногда там еще кондеи стоят, и она должна быть заперта, или как минимум по служебному ключу, а не планктонной рфид карточке.
такое ощущение что пикабу форум безработных, а не плактона, работающего в этих самых центрах
раскрыть ветку (14)
эти окна не разбить при всем желании
"В попытке доказать группе посетителей, что стекло в Торонто-Доминион Центре невозможно разбить, 38-летний Гарри Хоу бросился в окно.
Он погиб, выпав с 24 этажа, когда окно выпало из рамы. В его защиту, надо сказать, стекло не разбилось."
раскрыть ветку (1)
У нас в офисном здании при пожаре должны открываться специальные окна, с электроприводом. Думаю такое можно предусмотреть для этой штуки.
раскрыть ветку (1)
естественно, после 9\11 многое изменилось. но вот просто взять и разбить стекло в офисном центре, даже разогнав стол впятером выйдет совсем не со 100% вероятностью. а в самых крутых центрах эти стекла еще и держат разницу давлений, кстати.
с такой высоты проще на парашюте прыгнуть. а вообще, надо сетки натягивать через каждые этажей 20. тогда есть шанс спастись.
