Ответ на пост «Прощупывание русского мира»4
Это Москва, точнее её окраина! Вот, так вот заходишь в ТРЦ Маркос Молл на Алтуфьевском шоссе , а тебе тут ‘развлечение’ из средней Азии. Особенно порадовал заступничег и полный игнор со стороны людей.
4 поста-ответа
Я вообще на ПОЛНЫЙ запрет ЛЮБЫХ религиозных отправлений в общественных местах. Вне зависимости от религии. Крестные ходы, крестные забеги, намазы, хуязы, убийство ритуальных баранов или ритуальное совокупление с ними - под полный запрет.
Внутри своих храмов творите, что хотите.
А в остальных местах - исключительно светское государство без всего этого говна.
Я этого видеть не хочу. И не хочу, чтобы мои дети это видели. А если захотят - то, когда вырастут, будут ходить в свои храмы и делать, что хотят, ТАМ.
раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (72)
К сожалению нет законов защищающих чувства (раз пошла такая пляска) атеистов, а так же чувства натуралов. И казачество на место поставить бы заодно, заебали своим маскарадом
раскрыть ветку (60)
Атеизм это религия? Если да, то вообще-то инструментарий в законах есть, потому что в законах не оговаривается какую религию защищать, а какую нет, так что в теории надо пробовать писать жалобы и заявления, чтобы рассматривали подобные дела. Мол я верю в атеизм и вот эта херня на улице оскорбляет меня как атеиста. Главное не жадничать, а то можно слишком много откусить и не у тех (А Рамзан и РПЦ не любят когда их начинают гнобить), т.е. не запрещать крупные и массовые мероприятия, а начать с простых и одиночных, как вот у этого типа на видео, пусть дома простирается на полу, а ТЦ это не место для религиозного говна.
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (40)
Религия ≠ вера.
разные вещи
я вон в удачу верю.
а если начну орать об этом на каждом углу и пихать свой клевер в твоё лицо это уже религия.
разные вещи
я вон в удачу верю.
а если начну орать об этом на каждом углу и пихать свой клевер в твоё лицо это уже религия.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
Чот вы тут нагородили вер всяких к месту и не к месту.
Вы хотя бы в Википопию загляните или где...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Атеизм
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Агностицизм#:~:text=Агностици́зм (от др.&text=ἄγνωστος — непознанный) — философская концепция,о Боге (или богах).
Я НЕ верю ни в богов, ни в суеверия, ни в другую чушь. Причисляю себя к атеистам.
Вы хотя бы в Википопию загляните или где...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Атеизм
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Агностицизм#:~:text=Агностици́зм (от др.&text=ἄγνωστος — непознанный) — философская концепция,о Боге (или богах).
Я НЕ верю ни в богов, ни в суеверия, ни в другую чушь. Причисляю себя к атеистам.
раскрыть ветку (6)
Ну то есть вы не верите, но и не отрицаете их возможного существования?
Или верите, что их нет на основе того, что существующие средства познания мира не развились настолько, чтобы зафиксировать их отсутствие?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
упрощенно. Атеизм это вера в то, что инопланетян - нет, агностицизм - хз, может есть - может нет.
раскрыть ветку (3)
Атеизм это отсутствие веры. Антитеизм отрицание любых божеств. Атеист говорит- я не верю в богов или в бога. Антитеист говорит - вы охренеоли инфа сотка что нет никаких богов или бога!
Агностик говорит - есть или нет я не знаю но не верю и отвяжитесь от меня
раскрыть ветку (2)
ну да, примерно так. Я бы только уточнил, атеист утверждает недоказуемое, а агностик относится к недоказуемому как к недоказуемому. Вот я - агностик, я именно что не верю, но осознаю, что доказать не могу и все это только вопрос веры.
раскрыть ветку (1)
Скорее атеист не верит в недоказуемое а раз оно недоказуемое то считает что его и нет. Вот те кто утверждает что мол точно бога нет те антитеисты. Сталкивался. Агрессивные товарищи
Кардинально не согласен.
Дело в интеллекте людей. Это всё равно, что раньше люди считали землю плоской и т.д., а потом смеялись над этим.
Просто у верующих людей пока не хватает соображалки. Или они вообще не знают слово наука.
я думаю так, все кто ИСКРЕННЕ верят в бога, даже не представляют визуально у себя в голове как выглядит солнечная система, как зарождаются звёзды и т.д.
И тем более не представляют как работает элементарный двигатель внутреннего сгорания.
Все кто верит в бога, если оставить только их, то через какое-то время рухнет всё, что делает жизни людей проще. И начнутся войны камнями и палками, за то, чей же бог сотворил с ними такие беды.
Богом человек заменяет пустоту знаний. Чем сильнее верит человек, тем больше свободного пространства в черепной коробке.
Возможно, если мы все разом не вымрем, когда-нибудь найдутся ответы на все вопросы, тогда даже мысли ни у кого не будет, про то, что надо на Пасху яйцами биться
Дело в интеллекте людей. Это всё равно, что раньше люди считали землю плоской и т.д., а потом смеялись над этим.
Просто у верующих людей пока не хватает соображалки. Или они вообще не знают слово наука.
я думаю так, все кто ИСКРЕННЕ верят в бога, даже не представляют визуально у себя в голове как выглядит солнечная система, как зарождаются звёзды и т.д.
И тем более не представляют как работает элементарный двигатель внутреннего сгорания.
Все кто верит в бога, если оставить только их, то через какое-то время рухнет всё, что делает жизни людей проще. И начнутся войны камнями и палками, за то, чей же бог сотворил с ними такие беды.
Богом человек заменяет пустоту знаний. Чем сильнее верит человек, тем больше свободного пространства в черепной коробке.
Возможно, если мы все разом не вымрем, когда-нибудь найдутся ответы на все вопросы, тогда даже мысли ни у кого не будет, про то, что надо на Пасху яйцами биться
раскрыть ветку (22)
Вера и не должна опираться на научные факты. Это то, что тебе лично помогает делать правильный выбор. И именно это надо уважать.
ну не совсем так.я знаю вполне грамотных и интеллектуально подкованных людей,которые искренне веруют. но сей факт в голове не укладывается.
раскрыть ветку (1)
Планк, Эйнштейн, Шреденгер и прочие великие умы оказывается были тупыми и заменяли Богом пустоту знаний.
Матчасть подтяни, чувак, прежде чем сравнивать верующих людей с тупыми фанатиками.
Матчасть подтяни, чувак, прежде чем сравнивать верующих людей с тупыми фанатиками.
раскрыть ветку (18)
но при всей своей вере.они были в полне светскими людьми и верили так же в торжество науки над варварством.
раскрыть ветку (1)
Угу, конечно, они ведь не делали вид что верят, чтобы получать от общества необходимое. Есть те кто верят, а есть те кто им подыгрывает, как маленькому глупому ребетенку, чтобы он не расстраивался и не выносил тебе мозги своими аргументами, которые выдаются маленьким не сформированным мозгом.
раскрыть ветку (15)
То есть вы отказываете лучшим умам планеты в возможности самовыражения и считаете, что они притворялись? А чего тогда другие не притворялись? Атеисты. А Марк Твен так и вовсе кучу трудов написал по атеизму.
не натягивайте сову на глобус, вера отлично живёт с наукой, а наука с верой, совершенно не мешая друг другу. А вот вы проявляете все черты фанатика-атеиста, который так же недалёк, как и фанатики от веры.
не натягивайте сову на глобус, вера отлично живёт с наукой, а наука с верой, совершенно не мешая друг другу. А вот вы проявляете все черты фанатика-атеиста, который так же недалёк, как и фанатики от веры.
раскрыть ветку (14)
О, вот и ещё один индивид. Я как раз писал чуть ранее о тебе подобных)))
Конечно, если не помолиться, то солнце не взойдет и тебя ждут веки вечные страданий. Мдааа, очень сочетается с тем, что это всё херня полная. Религия нужна, чтобы управлять овцами. Если ты выделился из стада овец. То тебя сожрут на обед, чтобы остальные не выделялись. По такому принципу религия всегда существовала. Очень многие учёные чтобы избежать смерти, говорили что они верят. Я бы тоже сказал, лучше чем гореть на костре.
А если ты веришь в это в современном мире, то значит из тебя овца так и не вышла.
Конечно, если не помолиться, то солнце не взойдет и тебя ждут веки вечные страданий. Мдааа, очень сочетается с тем, что это всё херня полная. Религия нужна, чтобы управлять овцами. Если ты выделился из стада овец. То тебя сожрут на обед, чтобы остальные не выделялись. По такому принципу религия всегда существовала. Очень многие учёные чтобы избежать смерти, говорили что они верят. Я бы тоже сказал, лучше чем гореть на костре.
А если ты веришь в это в современном мире, то значит из тебя овца так и не вышла.
раскрыть ветку (13)
А то что во всех религиях оплотами сохранения и приумножения знаний были монахи и им подобные, про это так удобно забывать, да? То что именно религия несла образование в массы - тоже неудобная правда, да?
Мне наплевать и на атеистов и на верующих ровно до того момента, пока мне не начинаю пропагандировать, что по другую сторону баррикад злодеи, а по эту сторону - познавшие истину. Такие фанатики как ты несут только зло и разрушение общества, и не важно за что вы стоите, за атеизм, айфоны или мясоедство.
Так чем ты отличаешся от "веруна"?
Мне наплевать и на атеистов и на верующих ровно до того момента, пока мне не начинаю пропагандировать, что по другую сторону баррикад злодеи, а по эту сторону - познавшие истину. Такие фанатики как ты несут только зло и разрушение общества, и не важно за что вы стоите, за атеизм, айфоны или мясоедство.
Так чем ты отличаешся от "веруна"?
раскрыть ветку (12)
Очень просто. Ты живёшь в те времена, когда для тебя необходимо объяснять, что утром солнце встаёт, а ночью садится?
Ты сейчас будешь лечить своего целебными травами от всех болезней?
Ты в каком веке живёшь?? Раньше ещё людей было меньше, небо чище и солнце ярче. И что, это повод пытаться делать вид, что и сейчас всё так и ничего не поменялось? АУ, проснись. Уже всем понятно, что до рождества Христова жизнь была миллионы и миллиарды лет. Наука доказала ложь всего того, что говорит религия. Верь, пожалуйста, но не говори, что религия и вера это одно и тоже. Религия это ложь, она тебе говорит неправду на твои вопросы. А люди несут им свои деньги. А деньги нужно нести в институты и школы, тогда жизнь может и станет лучше.
Но каждому своё. Кто я такой, чтобы мешать людям витать в блаженном заблуждении. Но жить лучше от этого никому не станет. А вот использовать религию в качестве сдерживания слишком быстрого развития технологий, это впринципе хорошо. Но о каких прощениях грехов стоит говорить после Хиросимы и Нагасаки. Если бы существовал ад, в нем бы варились все люди до одного.
Ты сейчас будешь лечить своего целебными травами от всех болезней?
Ты в каком веке живёшь?? Раньше ещё людей было меньше, небо чище и солнце ярче. И что, это повод пытаться делать вид, что и сейчас всё так и ничего не поменялось? АУ, проснись. Уже всем понятно, что до рождества Христова жизнь была миллионы и миллиарды лет. Наука доказала ложь всего того, что говорит религия. Верь, пожалуйста, но не говори, что религия и вера это одно и тоже. Религия это ложь, она тебе говорит неправду на твои вопросы. А люди несут им свои деньги. А деньги нужно нести в институты и школы, тогда жизнь может и станет лучше.
Но каждому своё. Кто я такой, чтобы мешать людям витать в блаженном заблуждении. Но жить лучше от этого никому не станет. А вот использовать религию в качестве сдерживания слишком быстрого развития технологий, это впринципе хорошо. Но о каких прощениях грехов стоит говорить после Хиросимы и Нагасаки. Если бы существовал ад, в нем бы варились все люди до одного.
раскрыть ветку (9)
Большинству людей пофиг на солнце, если оно не будет красиво смотреться в инстаграммчике) тысячи людей верят и в бога и в научные факты, но так же тысячи рассказывают про плоскую землю и инопланетян в древнем Египте нацепив личину учёных.
Когда надежды нет, человек поверит во все, что угодно, а если это поможет, то человек просто будет верить в любых богов)
Я нигде и не говорил, что вера и религия - это одно и то же, но они не разделимы. А заглядывать в чужой кошелек и упрекать за траты - так себе политика, каждый распоряжается своими финансами как ему хочется.
Это здравая мысль, не лезть к людям со своими убеждениями. Люди все разные, кому-то вера помогает, кому-то мешает, кому-то вообще пофиг. Не надо заставлять веганов любить мясо, не надо заставлять верующих отрекаться от веры, не 6адо заставлять поклонников ПК переходить на консоли. Люди сами меняют свои взгляды или живут с ними, извне этого не изменить, да и не надо.
Когда надежды нет, человек поверит во все, что угодно, а если это поможет, то человек просто будет верить в любых богов)
Я нигде и не говорил, что вера и религия - это одно и то же, но они не разделимы. А заглядывать в чужой кошелек и упрекать за траты - так себе политика, каждый распоряжается своими финансами как ему хочется.
Это здравая мысль, не лезть к людям со своими убеждениями. Люди все разные, кому-то вера помогает, кому-то мешает, кому-то вообще пофиг. Не надо заставлять веганов любить мясо, не надо заставлять верующих отрекаться от веры, не 6адо заставлять поклонников ПК переходить на консоли. Люди сами меняют свои взгляды или живут с ними, извне этого не изменить, да и не надо.
раскрыть ветку (8)
Я считаю религия полная противоположность веры. Потому, что никто не должен навязывать какие-то вещи, тем более десятины, заплати 100 за свечку которая стоит 20 копеек. 5000% накрутка, как тебе такая информация? И так далее. Я отца хоронил. Меня окружили эти барыги смертью. Я отвечаю, в какой-то момент, я просто тихо тихо им всем сказал, что прикопаю их на том же кладбище. Тогда вроде поняли.
А наука не заставляет тебя что-то делать, во что-то верить. Она даёт чистые знания, а религия? У тебя горе, наука может с этим справиться, но не может, потому что ты все свои свободные деньги тратишь по воскресеньям. А эти люди помогут потом тебе в беде???? Они просто скажут, у тебя будет всё хорошо, денег дай
А наука не заставляет тебя что-то делать, во что-то верить. Она даёт чистые знания, а религия? У тебя горе, наука может с этим справиться, но не может, потому что ты все свои свободные деньги тратишь по воскресеньям. А эти люди помогут потом тебе в беде???? Они просто скажут, у тебя будет всё хорошо, денег дай
раскрыть ветку (7)
Никто не заставляет оплачивать десятину или покупать свечки. Сейчас есть другие варианты захоронения, без участия церкви, а если это была последняя воля умирающего, тогда крохоборствовать вообще не вижу смысла, тем более если бы ты забил на обряды, то он бы уже не узнал, ведь бога нет, а значит нет ни рая ни ада, и никто не посмотрит с укором. А наука в современном мире тоже источник обогащения) она заставляет покупать тебя новые смартфоны\машины\просиживать в интернете, а уж наука в медицине обдерет тебя до нитки и оставит больным и бедным) чистые знания сами по себе никому не нужны, нужна только прибыль. Да и как поможет тебе наука в горе? Напичкает антидепрессантами? Отвлечет новой игрушкой? Поговорит с тобой через психолога?)
Где больше помощи получит одинокая старушка? В церкви, помогая или создавая видимость помощи, но чувствуя себя нужной. Или в доме престарелых, которые либо похожи на худшие тюрьмы, либо стоят столько, что ни одной церкви и не снилась такая жадность. Люди так любят все делить только на чёрное и белое, а ведь между ними вся палитра цветов. Можно ходить в церковь и одновременно строить космические корабли или вышивать крестиком. Зачем все ограничения? Зачем словесные баталии?
Они бессмысленны и безперспективны.
Где больше помощи получит одинокая старушка? В церкви, помогая или создавая видимость помощи, но чувствуя себя нужной. Или в доме престарелых, которые либо похожи на худшие тюрьмы, либо стоят столько, что ни одной церкви и не снилась такая жадность. Люди так любят все делить только на чёрное и белое, а ведь между ними вся палитра цветов. Можно ходить в церковь и одновременно строить космические корабли или вышивать крестиком. Зачем все ограничения? Зачем словесные баталии?
Они бессмысленны и безперспективны.
раскрыть ветку (6)
не путайте теплое с мягким а научно-технический прогрес с современным обществом потреблядства.
раскрыть ветку (1)
К сожалению, сейчас почти весь научно-технический прогресс направлен на удовлетворение потреблядства(
Ок. Ты верующий и хочешь чтобы тебя похоронили по всем канонам, ты всю жизнь платил церкви. И вот, настал твой последний путь. Ты не жил во грехе, никого после себя не смог оставить, потому что церковь не смогла вылечить твоё бесплодие. И вот. Ты умираешь.
Знаешь сколько будет стоить служба и похороны по всем канонам. Отпеть, поставить за упокой свечу. Ух, вот тебе вся разница между наукой и религией(я не о вере, я о религии).
Это по-боже, да? А смартфоны как ты говоришь могут помочь быстро связаться с неотложной, которая приедет и спасёт твою жизнь. Да, она тебя тоже оберет, может даже загонит в долги. Но что дороже??? Жизнь, или деньги?
Ты сам понимаешь, что я безусловно прав. Я бы с радостью платил дополнительный налог 10 процентов, если бы все так делали. И показывали полный карт-бланш как сколько и на что идёт. И прогресс был бы невероятным. Но в большинстве своём люди не очень умны и не способны анализировать и прогнозировать. Они живут, делая вид, что ничего не поменялось за последние годы. А мир уже поменялся, просто этим всем нужно пользоваться, а не продолжать пудрить людям мозги, ведь из-за этого и появлялись всякие МММ, люди деградируют, когда не думают своей головой, а живут по канонам людей, которые писали это тысячи лет назад.
И ты подумай, ведь тогда люди жили 25-35 лет максимум. Я про обычных людей, не про фараонов, которые пользовались благами науки. То есть тысячи лет люди живут по текстам, которые писали подростки.
Знаешь сколько будет стоить служба и похороны по всем канонам. Отпеть, поставить за упокой свечу. Ух, вот тебе вся разница между наукой и религией(я не о вере, я о религии).
Это по-боже, да? А смартфоны как ты говоришь могут помочь быстро связаться с неотложной, которая приедет и спасёт твою жизнь. Да, она тебя тоже оберет, может даже загонит в долги. Но что дороже??? Жизнь, или деньги?
Ты сам понимаешь, что я безусловно прав. Я бы с радостью платил дополнительный налог 10 процентов, если бы все так делали. И показывали полный карт-бланш как сколько и на что идёт. И прогресс был бы невероятным. Но в большинстве своём люди не очень умны и не способны анализировать и прогнозировать. Они живут, делая вид, что ничего не поменялось за последние годы. А мир уже поменялся, просто этим всем нужно пользоваться, а не продолжать пудрить людям мозги, ведь из-за этого и появлялись всякие МММ, люди деградируют, когда не думают своей головой, а живут по канонам людей, которые писали это тысячи лет назад.
И ты подумай, ведь тогда люди жили 25-35 лет максимум. Я про обычных людей, не про фараонов, которые пользовались благами науки. То есть тысячи лет люди живут по текстам, которые писали подростки.
раскрыть ветку (3)
Ты опять рассматривает какую-то крайность, а точнее фанатика. Это чушь. Но даже так - это выбор человека, отвали от него, и раз уж он посвятил себя церкви, то церковь его и похоронит. Или все священнослужители кровавые монстры питающиеся младенцами и страданиями людей?) Можешь не отвечать, в твоём мирке все именно так. А ведь у тебя тоже был выбор - не нести тело в храм, а отдать госслужбам или отвезти в крематорий, но и там нужны деньги)
раскрыть ветку (2)
Вот ты и сам наступил в свою же яму, церковь тебя не похоронит. И меньше 50 тысяч за сами похороны не возьмут. Святые люди, что тут скажешь. Прочитал молитву, выкопали яму. С вас 50 тысяч. Как к этому относитесь? Это просто узаконенный грабёж. А мы должны спасти этих людей исходя из их же заповедей, потому что мы хорошие люди, не обязательно для этого кого-то кормить
раскрыть ветку (1)
А что обычные похороны дешевле обходятся?) И скажу по секрету, есть церкви не с такими башенными ценами, а то и, представить страшно, с бесплатными обрядами. Все зависит от администратора.
И хочу напомнить тебе отличный анекдот про бога: Урок атеизма в школе, учительница говорит детям:
"Дети, кричите в небо-Бога нет!" Вдруг замечает, что мальчик еврей стоит молча. Она его спрашивает: "Почему ты молчишь?"
А он ей и отвечает: "Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"
И хочу напомнить тебе отличный анекдот про бога: Урок атеизма в школе, учительница говорит детям:
"Дети, кричите в небо-Бога нет!" Вдруг замечает, что мальчик еврей стоит молча. Она его спрашивает: "Почему ты молчишь?"
А он ей и отвечает: "Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"
бро,спорный вопрос.монахи хранили и приумножали выгодные им знания.и несли их в массы.зачастую как американцы демократию.огнем и мечом.крещение Руси в принципе так и произошло.Ноя с тобой согласен в одном-все нужно в меру.И фанатик-атеист точно так же вреден и опасен как и религиозный фанатик.Фанатизм ни когда н кого не доводил до добра.Вспомним тот же снос храма в москве и туже инквизицию что ломала людям руки за неугодные богу открытия.
раскрыть ветку (1)
Все и всегда действуют в своих интересах, такова природа человека. Идеология и религия должны менять человека, прививая нормы морали и умение жить интересами общества, но идеологи и храмовники тоже люди, со своими желаниями и мечтами, а власть портит всех.
Ну а фанатизм я не переношу в любом виде, поэтому меня задевают как нападки на церковь, так и агрессивное насаждение веры. Людям не хватает нормальной терпимости, к чувствам, убеждениям и желаниям других людей.
Ну а фанатизм я не переношу в любом виде, поэтому меня задевают как нападки на церковь, так и агрессивное насаждение веры. Людям не хватает нормальной терпимости, к чувствам, убеждениям и желаниям других людей.
Почему же. Можно сказать, что истина – твое божество и ты веришь в неё, стремишься к ней, развивая аналитический аппарат, интеллект и критическое мышление.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Конечно. Я просто пытаюсь предложить как использовать долбоёбский закон против самих долбоёбов.
раскрыть ветку (1)
это не вера,а практика.я не верю что 2 умножить на два равно 4.я это знаю,можно это доказать.а людя ВЕРЯТ в то что 2000 лет назад чувак воскрешал мертвых и превращал воду в вино.и при этом ни каких доказательств кроме рукописных текстов (подлинников? не переписанных,на чью либо пользу) не приводят ,а вот например набирающее сейчас обороты неоязычество или родноверие(оба название в корне не верны,но оставим их как устоявшиеся в наше время) у тех же людей вызывает сильнейшее негодование и все и те же люди верящие что чувак создал вселенную за неделю,доказывают что таже велесова книга -это подделка и фальсификация.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, нельзя, религия основывается на вере в СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ. Все остальное подмена понятий
Мол я верю в атеизм и вот эта херня на улице оскорбляет меня как атеиста.
Ну дык а почему если "Атеизм это религия", то на улицах он должен главенствовать? Тогда уж должно быть равенство по справедливости: хочешь - намаз, хочешь - крестишься, хочешь - атеистически ничего этого не делаешь
раскрыть ветку (6)
хочешь - намаз, хочешь - крестишься, хочешь - атеистически ничего этого не делаешь
Только всему есть место и время... И ТЦ это не место для проведение религиозных мероприятий.
раскрыть ветку (4)
ТЦ это не место для проведение религиозных мероприятий
Только если это прямо прописано в правилах ТЦ, как например отсутствие роликов и собак.
А то так же можно сказать, что ТЦ - не место для разговоров, и всех, кто болтает надо вывести. Просто потому, что мне хочется в тишине насладиться ценами и подумать о смысле бытия.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну прям хоронить то законом запрещено. А вот пройтись с гробом в теории было бы возожно, но тут уже может быть поднят вопрос о проведении несогласованного публичного мероприятия.
раскрыть ветку (1)
хочешь езди на ролс ройсе, хочешь строй себе дворец, хочешь на помойке ройся, беззаботный как скворец.
Рамзан и РПЦ не любят когда их начинают гнобитьа вот это вот и херово.Чувак который ведет себя не как глава автономии а как глава отдельного государства.Но при этом качая прав-мы такие же россияне.а рпц это вообще мафия, сосет бабки и (прошу простить за тавтологию) с бабок и с гос-ва.
раскрыть ветку (2)
Можно верить и в отсутствие веры, Можно делать и в отсутствие дела, Нищие молятся, молятся на то, Что их нищета гарантирована(с) НАУ
отсутствие веры это - я не верю, а так как доказать нельзя ни наличие ни отсутствие, то я и не знаю - это агностицизм. А если я ВЕРЮ, что богов нет - это атеизм.
Атеистам скоро будет очень тяжело. Совсем недавно мир был поголовно верующим и только с того момента, как человек начинает жить сыто, он как то забывает про глаз на небе. Так вот, всё идёт к тому, что жизнь будет ухудшаться и народ опять начнет массово пить это лекарство. А государство его в этом будет поддерживать, поскольку так дешевле.
раскрыть ветку (8)
Так человек забывает про глаз на небе не ввиду, особого везения или там климатического оптимума, а ввиду освоения сил природы и направления их в нужное русло. Т.е. божественное вмешательство фактически стало не нужно. Даже в положительном варианте.
раскрыть ветку (4)
Да не был никогда мир верующим.
Революция, отмена юридических и физических репрессий против «еретиков», и через одну неделею все попы на колах и виселицах висели.
религиозный образ жизни держится только на штыках и репрессиях, законодательных и, главное, социальных. Почитайте чеченского атеиста: если сознаешься, что сомневаешься, что видишь прямое противоречие фактам, науке и здравому смыслу, тебя подвергают обструкции и травле, твоё окружение, твои родные. Что скажут соседи важнее любви к детям.
И каждый чувствует, что это бред и чушь, но сказать этого не может, и также как и все начинает агрессировать и травить тех, кто осмеливается сомневаться.
Ой вей, даже маститые научные мужи нет нет да и попросят, что бы у них косинус на тангенс не налез ))).
И возможности конкретным индивидуумом пользоваться частью этих достижений в достаточной мере или по крайней мере расчитывать на это в будущем. Меньше достаточность или ожидания бесперспективны – больше всякая херь начинает мерещиться.
раскрыть ветку (1)
в этих всяких авганистанах если тебя муслимы изловили и ты христианин то предложат переобуться. типа ты в пророка ису веришь но моххамед натуральнее переобувайся и верь тому что моххаммед втирал. а если ты ващеневерующий то пизда, сразу в жепь покрышек напизают и подожгут
раскрыть ветку (2)
Ну, дык. Христиане и иудеи - люди писания: заблудшие души, так сказать, но ещё с надеждой на спасение, ведь верят и молятся тому же самому Богу. А атеисты и всякие язычники - кяфиры, то есть уже не люди - делай с ними, чё хочешь.
Хотя у всяких радикальных моджахедов и их приспешников к кяфирам относятся и люди писания, и несогласные с ними мусульмане, и даже их собственные предки, потому как те, по их утверждению, были полуязыческими варварами. Эти отмороженные режут бошки уже всем подряд.
раскрыть ветку (1)
А у глобалистов с их идеологом Клаусом Швабом, кяфиры – вообще все. И чем они лучше тех же ваххабитов? Никому, получается, в современном мире до просвещения дела нет.
раскрыть ветку (67)
О да, я хочу что бы было как в американских церквях!
И чтоб кто нибудь выскакивал диким еблищем и орал "я была грешна и торговала резиновыми членами, но теперь я прозрела!"
Тут в хоре неловкая пауза. И огромный чорный брат сзади: "АЛИЛУУУУЙЯ!!!" И пастор, или как там его, кто за главного у них: "возрадуемся за сестру нашу!"
И тут баба с 7 размером сисек на рояле блямс-блямс... И хор: "Летс май пипл гоу!" И все хлопают в розовые ладоши.
Правда же здорово?!
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (9)
Нет, он ходит на службы в протестантстскую церковь. Протестанты огонь ребята, им бы ещё Иисуса на Элвиса заменить и вообще отлично.
раскрыть ветку (7)
Да и православные карелы охуенные. Собираются в церкви - чай пьют, песни под гармонь поют, пляшут)
раскрыть ветку (2)
А потом появляется Джон Уик и всех нахуй стреляет.
Ибо никто не может обижать маленькую собачку. Никто !
О да! Религия та ещё херня, но чёрные протестантские церкви это прям эталон церкви здорового человека, этакий мини праздник на каждый день
После того как прозреешь, нна тебя снисходит благодать и ты бьёшь я в припадке, а чем больше благодати хапнул, тем сильнее припадок
Достаточно одного закона, вернее отменить один закон и вся эта религия сама себя съест- отмена налоговых льготы и налогооблажение всех ритуальных услуг в полном объеме. Но это только мечты...
раскрыть ветку (21)
Достаточно налога на движимое и недвижимое имущество. И всë это шапито очень громко схлопнется
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
просто подвести под правовые нормы собственников не жилых помещений будет достаточно. Они хватают и ртом и жопой, потому что бесплатно, а за денежку оно им не надо будет
Не схлопнется, просто бабульки будут туда нести не половину, а две трети пенсии
Ну и откаты с распилами никто не отменял
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Короче я так понял нужно немножко воскрешать дедушку Сталина?Он лихо с ними боролся. Все вышеприведенное было.и поднял страну из пепла великой отечественной в космос за какие то полтора десятилетия.
раскрыть ветку (1)
Блин, конечно о запрете! Имел ввиду запрет, просто написал криво.
@SupportTech, можно ли поправить мой исходный комент, а то меня в батюшки уже записали
раскрыть ветку (4)
Это ж ТЦ в церквухах позакрывать... Окститесь.
А как без драк на кладбищах...
Скрепы мужеложства и педофилии.... Росеюшка будет не та.
ещё комментарий
Полностью на стороне автора! Потому что никто не знает что там у него в башке, помолится и пойдет (варианты): взорвёт, зарежет, изнасилует... Вдруг он это уже готов на это только автор его спугнул! ....
раскрыть ветку (3)
Почему-то на родине они не падают в общественных местах молиться. Ни разу ни в Таджикистане, ни в Узбекистане такого не видел.
раскрыть ветку (1)
Вот действительно. Захожу в маршрутку или МФЦ, вижу бабок, теток и хз че там у них у всех в башке. Да и насчет тебя не уверен, может ты по ночам пляшешь голый под луной. ПЗДЦ жить страшно!
Это просто уебок вам встретился. Я с детства научен как провести молитву не мешая людям. А тут на лицо уебок, который все обосрал, в основном религию
Согласен, я бы ещё запретил крестить детей до совершеннолетия, вырастут сами решат, а то навязывают свои сказки с детства
раскрыть ветку (1)
Так это что получается, даже просто перекреститься теперь только в храме можно?
Или "это другое" ??
раскрыть ветку (1)
на вокзалах часовен понаставили. в аэропортах общеконфессиальные имеются. заходишь и дрочишь там как религия требует.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (17)
В СССР была своя религия - коммунизм называется :)
Со своим божеством (вождь), верой в рай (когда наступит коммунизм), и служениями (съезды ЦККПСС и т.п.).
раскрыть ветку (2)
Я не понимаю, когда начали приравнивать культ личности (наш вождь гений и просто хороший человек) к обожествлению (солнцеликий родился под радугой, превращает водку по 3.82 в водку по 9.10 и исцеляет магическим подорожником). А уж собрания высоких лиц государства (вообще партии, но по факту и всего СССР) приравнивать к служению боженьке...
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Ну по документам был светским и что? В светском государстве сносят храмы? Ну РФ сейчас по документам светское государство. В светском государстве ходят крестные ходы и принимаются законы о защите прав верующих?
раскрыть ветку (10)
Светское государство это государство, где религия отделена от него. Она была отделена? Была.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Я про сейчас не говорю, а я про СССР, который якобы не был светским, хотя попадал под определение.
А сейчас религия и упоминается в конституции, и, пусть и не на постоянной основе, финансируется из бюджета.
ещё комментарии
А что, в СССР храмы сносили? Вот так вот прям брали, и сносили действующие храмы в хорошем состоянии? Я знаю случаи, когда сносили церкви и храмы построенные леший знает в каком году, т.к. они со временем пришли в негодность, и стали представлять опасность.
СССР был светским гос-вом. И как светское гос-во не поддерживал религию, и не выделял денег на ремонт храмов. Поэтому приходилось сносить ветшающие здания.
Но никто не запрещал функционировать как церквям и храмам в частности, так и церкви в целом, просто прекратилось финансирование из бюджета и отменилась обязательная когда-то церковная десятина. И тут, кстати, хорошим маркером отношения населения к религии является тот факт, что паства, при возможности добровольных взносов, не очень-то разбежалась взваливать ношу по содержанию этих церквей и храмов на свои плечи, предпочитая перестать быть паствой )
Так что храмы разрушило не гос-во, храмы разрушила их невостребованность.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну и как вы тогда можете говорить, что "Вот так вот прям брали, и сносили действующие храмы в хорошем состоянии?"? Храм Христа Спасителя был вполне себе популярным действующии храмом, который взяли и взорвали для дворца, который так и не построили, а затем на его месте и сделали бассейн.
раскрыть ветку (2)
Ну да и хер бы с тем храмом.Не жалко конечно ,как архитектурный объект, но в этом вопросе я полностью на стороне коммунистов.Не хер людям парить мозги.Сейчас ,да и во все времена,молодые,трудоспособные люди,наряжаются как клоуны и под видом "божественной службы" страдают херней.При том,пол беды с этим,но так еще и активно вымогают у людей деньги-на храм,на то на се.При этом по факту являясь банальной опг.но занимающейся исто экономическими преступлениями.Хочется тебе помолится?Да на здоровье.Дома,возле иконки.Помолись,свечку зажги что тебе надо сделай.На кой ляд,строить отдельное здание и вбухивать в него и в содержание клоунов которые в нем исполняют,такие деньги?
Ну если для вас допустимо на основании одного факта выстраивать систему, то я скажу что большевики всего лишь не смогли остановиться, и продолжили традицию царских времён. Например в 1744 году забросили Борисоглебских храм, а в 1830 г. разобрали его на стройматериалы, дома, видите ли, надо было из чего-то строить. Разрушили, конечно, храм Христа Спасителя, но что делать, времена-то трудные были, надо было где-то стройматериалы брать, да и место, опять же, хорошее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борисоглебская_церковь_(Царёв-Борисов_городок)
ещё комментарии
Браво! Но тогда уж и бабкам надо запретить креститься и поклоны отвешивать при виде церквей!
К атеизму надо прийти. Чтобы стать атеистом надо получить образование, а после самому провести наблюдение и сделать выводы о том что религия и религиозные обряды не имеют для тебя веса. А потом ты сам должен выбрать путь научного познания. А оглянитесь образование падает, у мигрантов образования или доступа к нему очень странное, я слышал что учебники истории у них голосят об угнетении советским союзом. А все коммунисты русские и бабах у нас националистические настроенные ребята. Религия предшественник науки. Т. Е. Отсутствие образования и тяги к науке меняет общество путем пропаганды в религиозное мышление.
раскрыть ветку (17)
Набор штампов. К реальности отношения не имеет. У меня родственник - в прошлом декан факультета ядерной физики, нынче на пенсии, здоровье уже подводит, весь из себя заслуженный, научная деятельность, весьма уважаемый человек в научных кругах, интеллигенция в хрен знает каком поколении, семья вся преподавательская, все в том же ВУЗ-е, жена, дети. Глубоко верующие православные. Тему веры мы деликатно не трогаем и холиваров не устравиваем, уважая позиции друг друга. Образование и вера в одном флаконе, как так? И вместе с тем неоднократно встречал абсолютно тёмных безграмотных убеждённых атеистов. Так что попытки приравнять уровень образование и уровень веры заведомо ошибочны.
ещё комментарии
Немного другой случай. Ваш декан скорее всего антисоветчик и либерал, вот они с радостью кинулись в религию т. к. атеизму учили коммунисты. И тут уже похуй на образование и критическое мышление.
А так связь между образованностью и религиозностью все-таки есть. Невежд атеистов я наверное вообще не встречал, а вот религиозный фанатик скорее всего отрицает светское образование.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
религия - ненаучна, хотя бы согласно критерию Поппера. Т.е. наука, вообще не пересекается с религией или верой. Многие видные ученые были верующими, большая часть - агностиками, именно в силу научности мышления (все что невозможно доказать или опровергнуть - неизвестно) и лишь немногие - атеистами.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
"Чтобы стать атеистом надо получить образование, а после самому провести наблюдение и сделать выводы о том что религия и религиозные обряды не имеют для тебя веса."
Вариантов гараздо больше, например:
1) Что бы стать атеистом достаточно просто следовать моде хуесосить религию.
2) Что бы стать атеистом можно просто посмотреть своего любмого блогера, который топит за атеизм.
3) Можно точно так же поверить своей бабке и уверовать в атеизм как и уверовать в религию.
Ты утверждаешь, что атеизма не может быть без образования, а это и есть тот самый "бред". Атеизм - это убеждение, что богов не существует, не более.
Меня опередили с ответом.
Во-первых, да, согласен с этим, опередившим меня комментатором. Не нужно много ума чтобы быть атеистом. И стать атеистом может любой идиот по любой идиотской причине.
Во-вторых, не понимаю этого высокомерия. Атеизм настолько же не обоснован, как и религия. Потому что любое мировоззрение строится на определённом фундаменте, который никак и никакими средствами не проверяем и не доказуем. Поэтому он просто принимается на веру. Что там говорить о Боге, если существование вещи за пределами сознания под большим вопросом. Тем более вызывает недоумение такое высокомерие, что атеисты поголовно в своём мировоззрении непоследовательны. Я видел последовательных мусульман, христиан, но никогда- атеистов. Они вообще не понимают, что следует из утверждения «Бога нет». Поэтому любые их претензии на превосходство вызывают у меня лишь улыбку. «Ну да, конечно, ты у нас самый умный. Хороший мальчик. Возьми печеньку.»
раскрыть ветку (4)
Потому что любое мировоззрение строится на определённом фундаменте, который никак и никакими средствами не проверяем и не доказуем.
Как по мне Атеизм склонен к пониманию фундаментальности мира и окружения с научной точки зрения, которая, ой как неожиданно, проверяема и доказуема.
Атеизм - это не "ой все боги враки", а чёткое и последовательное обоснование происходящему, отвергающее любое "на всё воля божья". А в случае необъяснимости, ищущее адекватные ответы на вопросы. С этим надеюсь разобрались.Атеизм настолько же не обоснован, как и религия.
Соль в том, что при споре о существовании Бога, как раз таки нужно доказать, что он есть, а не наоборот. Атеизм не требуется в обоснование поскольку он изначальная постоянная. Ребёнок рождается без религии, он видит, слышит, ощущает, ему не нужно доказывать, что у него есть нос. А когда к нему приходят со сказкой ( повестью) о Высшем, самом важном и всегда с забытым словом "возможно существующем", это другой вопрос. (Я верю != точно есть) если существование вещи за пределами сознания под большим вопросом
О каких вещах речь?атеисты поголовно в своём мировоззрении непоследовательны
Последовательность? Вы читали библию?)
Хорошо, а чем я был не последователен сейчас?Они вообще не понимают, что следует из утверждения «Бога нет». Поэтому любые их претензии на превосходство вызывают у меня лишь улыбку.
Я не знаю какие люди Вам попадались. Но каждый трактует эту фразу по своему. Для меня это нежелание принимания мира как создание великого - всемогущего. Нежелание поощрения насильственного навязывание религии (тут можете не спорить, я выйграю, поверьте). Нежелание поощрения поддержки религии за счёт государства. (не касается где религия грубо говоря основало государство)
раскрыть ветку (3)
Как по мне Атеизм склонен к пониманию фундаментальности мира и окружения с научной точки зрения, которая, ой как неожиданно, проверяема и доказуема.
Атеизм - это не "ой все боги враки", а чёткое и последовательное обоснование происходящему, отвергающее любое "на всё воля божья". А в случае необъяснимости, ищущее адекватные ответы на вопросы. С этим надеюсь разобрались.
Нет, не разобрались. Вы говорите о научной картине мира, а не об атеизме. Они, всё таки не равны. Многие учёные не являются атеистами. Причём не только в гуманитарных науках. Самый большой процент верующих, насколько я помню, в математике. Поэтому атеизм это как раз «Бога нет». Это во первых. К самой научной картине мира тоже полно претензий. Как раз из-за того что вы сказали о «фундаментальности» мира. С чего вы это взяли? С чего наука это взяла? Это ведь никак не обосновано. Мы имеем дело лишь с нашим сознанием. Всё, что вне его, в том числе и мы сами, это лишь допущения. Любая наука должна начинаться со слов «допустим этот мир существует». Она же игнорирует этот момент и представляет его самоочевидным. Но это не так.
Атеизм не требуется в обоснование поскольку он изначальная постоянная. Ребёнок рождается без религии, он видит, слышит, ощущает, ему не нужно доказывать, что у него есть нос. А когда к нему приходят со сказкой ( повестью) о Высшем, самом важном и всегда с забытым словом "возможно существующем", это другой вопрос. (Я верю != точно есть)
Ну, это как посмотреть. Религиозные представления, в различных своих видах, намного древнее атеизма. Религия людям намного более свойственна чем чистый атеизм. А обоснование путём «видит, слышит, ощущает» это не выдерживает никакой критики. Это уровень кошки, собаки или хорька. Человек не должен так рассуждать.
О каких вещах речь?
Обо всех. О мире в целом и о каждой вещи в отдельности. Вот сидите вы сейчас, а перед вами стол. Вы думаете о невозможности доказать есть ли Бог или нет, но вы не можете доказать даже есть ли этот стол. Более того, подумав ещё более хорошо, вы поймёте что нет никаких оснований считать что вы сами есть.
Я не знаю какие люди Вам попадались. Но каждый трактует эту фразу по своему.
Эта фраза имеет свои логические последствия, которые нельзя игнорировать. Настоящий атеист это нигилист. Всё остальное- различные формы язычества. Ни одного нигилиста в жизни не встречал. А вот язычников- пруд пруди. Как среди атеистов, так и среди христиан. Если в плане веры действительно есть много трактовок, то в плане атеизма- только одна.
раскрыть ветку (2)
Вы знаете, Ваши доводы мне кажутся до низкого смешными. Мы тут с Вами распишим целую книгу в наших дискусиях. Тут только устраивать дебаты по связи.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Тётя на видео забыла проверить паспорт.
раскрыть ветку (1)
ТК тоже для всех един и не даёт повод устраивать Шатайн-Браны в рабочее время в центре торгового зала.
Мне как раз кажется наоборот. Да, образование и какое-то критическое мышление важны, но вера это результат окружения, мифического мышления и определенной доли инфантилизма. Если человек растет в мире без религии, то во взрослом возрасте без учета жизненных кризисов поверить в Бога занимает такое же усилие, как поверить в Деда Мороза (а с точки зрения символичности они примерно равны, особенно ближе к Новому Году).
Тут конечно же может быть, что если у человека психологическая травма, болезнь или смерть близкого, война, голод и т.д. - возможен срыв в религиозность даже при отсутствии окружения (что мы и наблюдали в 90е), когда часть психической нагрузки сбрасывается на этот самый миф - волю Божью.
Мало ли кто кого не хочет видеть. А если тебя кто-то не хочет видеть, будешь дома сидеть или в каком-то загоне? Инвалиды? Пусть в инвалидских клубах тусуются. Нищеброды в дешевой одежде - пусть у себя во дворе. Страшные, толстые, старые...Кого ещё не хочешь видеть? Перекаченных, дрищей, лысых, лохматых, тех кто умнее тебя, тех кто глупее, тех кто выше, от кого пахнет ванилью, розами, лавандой, кто без шапки... Все люди разные. Если они не мешают лично тебе жить, то ты не имеешь права им НИЧЕГО запрещать. Как тебе лично помешали мракобесы? Ну постелили в сторонке коврик, ну ходят кругами вокруг церквухи. То что у них внешний воображаемый хозяин - это ИХ проблема, не твоя... Если они попытаются переложить свою проблему на тебя - тогда реагируй. А если варятся в своих фантазиях - не лезь.
раскрыть ветку (1)
согласен. Разрешено, все что не запрещено законом или правилами заведения, если они не противоречат закону. Может я хочу сесть в уголке и картину рисовать, если никому не мешаю - никто не может мне запретить, может хочу пантомиму изображать - пожалуйста, постоять на коврике и по кланяться - пожалуйста, если где-то тихонько в уголочке и ни у кого на дороге и не твое дело разминка это, молитва летающему макаронному монстру или связь с космосом, на крестных ход уже надо разрешение на проведение массовых мероприятий, получил в установленном порядке - пожалуйста, а вот резать барана - нельзя в общественных местах, как рубить голову курице или раздеваться.
Это нарушение прав верующих и полная про-атеистическая позиция. Верофобия так сказать. Если не мешают другим, то пусть молятся как хотят. Если не мешают другим.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
А чем мешают? Я тоже мешающих не люблю, особенно кришнаитов с их мерзкой музыкой, все мозги в общественном транспорте выносит. Просто из ролика непонятно, где они там намаз делали. Если в уголку, где людей нету, то и пусть оправляют свои религиозные потребности.
раскрыть ветку (8)
Ещё как мешают. Мне например просто мерзко на это смотреть, неприятно. Все равно что он а этом же углу срать бы сел. Когда я прихожу в торговый центр, я ожидаю увидеть прилично ведущих себя людей, уважающих других, а не обезьян, которые привыкли у себя в кишлаке делать что угодно и когда угодно.
раскрыть ветку (7)
Не передёргивайте, он всё же не срать сел. И мало ли кому что мерзко, вон зелёным мерзко на мех и кожу смотреть, веганам на мясо на прилавках, что же теперь мне мясо не покупать, и в коже не ходить, и таких примеров могу много привести. Я могу понять обе стороны, но аргумент по типу "мне мерзко пусть валит куда подальше", вообще дебильный.
Не нужно быть злым, нужно быть рассудительным.
Не нужно быть злым, нужно быть рассудительным.
А я вот зайду в ТЦ, увижу твою рожу и мне тоже мерзко и неприятно станет. То есть будет правильно что я тебя выгоню нахуй?
Ну или наоборот, сегодня тебе не понравился он, а завтра ты уже меня выгонишь, потому что тебе что-то там не понравилось видите ли, неправильно сижу или стою.
А на хуй сходить не желаете? Ты не один в обществе живешь.
Если они не на проезжей части и не перекрывают проход - пусть молятся!
раскрыть ветку (5)
Тут дело не в "нравится", "не нравится". Допустим пришел я в магазин, быстренько купить товар. Почему я должен стоять и ждать пока он на полу полежит?
раскрыть ветку (4)
А почему ты решил что будешь ждать?
Он не занимает проход.
У него рядом сменщик который может продавать.
Это блять ТЦ, а не сельпо где купить вообще больше негде.
Объективных причин тут нет. Остается только "нравится" "не нравится", о чем человек выше и пишет кстати, а не о том что купить хочет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Наверное, потому что это интернет и специфическая тема, вызывающая определенные эмоции, в основном негативные. На позитиве то не выходят в Горячее. За защитника спасибо :) только мы тут не защитники и не атакующие, потому что эта ситуация в прошлом. Мы тут как бабки у подъезда сплетничаем и обсуждаем.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Единственным исключением считаю священные места и культурные мероприятия, которые рассказывают, а не пропагандируют. Хотя тут очень тонкая грань.
Ну так введите запрет и на смех в общественных местах, в оскорблении чувств депрессующих. Внутри своих цирков смейтесь сколько хотите, а советское государство без этого всего говна. Я не хочу видеть этого.
Не в претензию, мне интересно что ещё можно запретить:
- полный запрет любых движений меньшинств. Так как у нас все имеют равные права. Всякие феминистки, не дай Бог гомосеки.
- полный запрет любых движений отдельных профессий. Так как все профессии равны и не имеют права выделяться.
- полный запрет политических партий. Права всех партий одинаковы, нет нужды кого-то выделять.
Есть один знакомый, депутат Госдумы (бывшей жены одноклассник). Бухали на ДР ребенка, без разговоров о политике не обошлось. Говорю ему: ты же можешь запустить слоган, да и законодательную инициативу тоже. Слоган: "Храни Бога в сердце, оставь религию в церкви". Отмолчался, а что тут скажешь? Нужно все шествия и действия вне церкви/мечети запретить, но РПЦ на это никогда ее пойдет.
раскрыть ветку (4)
Я не сказал совсем запретить) Запретить только вне храмов.
Это как с туалетом - в приличном обществе принято гадить в специально отведенном для этого месте)
Это как с туалетом - в приличном обществе принято гадить в специально отведенном для этого месте)
раскрыть ветку (3)
Я тоже очень и очень многое не хочу видеть. Пьяных людей на улице; курящих; женщин, одевающихся развратно; грубых людей; собак не особо люблю. Можно долго перечислять. Как с этим быть? Как только я заикнусь про это меня ведь сразу заткнут с криками «какое право ты имеешь!» и «у нас свободная страна!». Мало ли что вы или я хотим. Нам нужно считаться с другими людьми. Ну, или сломать других об колено. Но на это нужно многое: ресурсы, власть, решимость, храбрость (потому что у вас столько врагов появится, замучаетесь отбиваться). У меня этого нет. У вас, надеюсь, тоже. Как и у той полутысячи человек, которые заплюсовали этот коммент.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А жаль, вот уже года два пытаюсь найти вменяемого. Который мне пару сур пояснит. Просто по сути в читая Каран ты нарушаешь суры написанные в нем. Так как там есть сура запрещающая говорить от имени бога, но беда в том, что Коран написан после смерти его пророка.
И это противоречие как по мне похлеще чем установка ларьков в храмах у православных.
ещё комментарии
Ну надо сказать, что в [мусульманских] странах ближнего востока во многих торговых центрах существуют специальные молельные комнаты (обычно рядом с туалетами, т.к. отдельно мужские, отдельно женские).
Аналогично неоднократно встречал небольшие православные (не знаю как правильно ли их так назвать) часовенки в аэропортах/вокзалах и даже торговых центрах.
Но боюсь, что удобство религиозного волеизьявления граждан или гостей многонациональной и многоконфессиальной России - последнее что интересует армянского владельца этого ТЦ Левона Маркса, особенно при московских ценах на аренду площади....
Аналогично неоднократно встречал небольшие православные (не знаю как правильно ли их так назвать) часовенки в аэропортах/вокзалах и даже торговых центрах.
Но боюсь, что удобство религиозного волеизьявления граждан или гостей многонациональной и многоконфессиальной России - последнее что интересует армянского владельца этого ТЦ Левона Маркса, особенно при московских ценах на аренду площади....
Крестные ходы кстати збс, масульманам молится нельзя, а этим фанатикам с крестами по улицам ходить можно, сплошное лицемерие))
ещё комментарии
Поставил плюсик. Мусульман в Росиси так то много, с кагого перепугу Православие изучают в школах? Как по поводу остальных религий? Страна у нас многоконфессиональная!
раскрыть ветку (23)
Государство у нас светское. Какого хуя у нас вообще изучают в школах любые религии в любом виде, кроме как на уроках литературы?
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Это не литература, это мусор, лучше фантастику почитать, больше оттуда подчеркнуть можно))
Просто смысл читать то что можно трактовать как тебе угодно, так ещё и доказать невозможно, удобненько.
Просто смысл читать то что можно трактовать как тебе угодно, так ещё и доказать невозможно, удобненько.
раскрыть ветку (7)
Ну,ь базовые знания о религии нужны хотя бы для того, чтобы понимать множественные культурные отсылки. Скажем, как можно полноценно понять Мастера и Маргариту без знания библейского сюжета?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Трудно назвать даже все дни недели без религиозных отсылок :)
Собственно, классика:
YouTube●1:48
Вы не правы. Банально, отсылок к различным религиям в европейской и американский литературе разных периодов - очень много. В том числе и в различной фантастике.
Опять же, изучают же, например, мифы Древней Греции. Ветхий и Новый завет или Коран, с этой точки зрения, ничем не хуже.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Обычно их в 5м классе изучают. Разумеется, в соответствующей редакции - без подробных описаний похождений Зевса или оргий Пана.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вообще нахуй-нахуй из школьной программы. Религия - это опиум народа. Образованное население в религии не нуждается.
раскрыть ветку (1)
Врага надо знать в лицо. А так самостоятельное изучение этих книжек довольно неплохое занятие, особенно если есть тяга к истории ибо там переплетаются куча разных временных периодов и разные цивилизации из которых те или иные концепции были скомунизженны. Главное не слушать бородатых дяденек (особенно с большими носами и пейсами), они сразу в голову помойки нальют и с криками христос воскрес будешь нести джирад против неправомерных.
Мёсье, абсолютно согласен. Сам из метисов, со стороны отца - муслимы, со стороны матери - православные. А гос-во у нас светское. Так что все обряды - только в храме или семье. Нех напоказ это делать.
Государство у нас светское, а не атеистическое. Отказываться от уроков посвященных религии ни кто не запрещал. Если навязывают, просто жалуетесь и школа отстаёт. А вот то, что на пикабу подразумевают под «светским» это как раз таки прижимание к ногтю именно верующих.
раскрыть ветку (7)
Тут тонкий момент. Дети очень внушаемы, потому такое "изучение" тоже является навязыванием религии. Так что если и изучать, то тут литература, МХК и история в помощь. А вот религиозным деятелям, которые часто такой предмет преподают, имхо, рядом с детьми не место.
раскрыть ветку (6)
Ну хз. Отдельный предмет в виде истории религий был бы крут.
Только как в нем обойти плашку 18 плюс я хз. Если пропускать, часть тем вроде Варфоломеевской ночи или 5 крестового похода, или столкновении суннитов с шиитами в той же Сирии в прошлом году. Предмет будет бессмысленный, если же об этом всем рассказывать то можно и психику поломать.
раскрыть ветку (5)
Ну про войны на уроках истории чуть не с самого появления предмета рассказывают. Да и про крестовые походы тоже.
раскрыть ветку (4)
Ну курс школьной истории к сожалению очень сильно романтизирует образы маньяков и убийц ищя смысл и оправдания их поступкам. Если будут также рассказывать и о всякой жести творимой во имя бога то будет бесполезный предмет.
раскрыть ветку (3)
Разве романтизирует? Можно пример, просто чтобы понять, что вы имеете ввиду? Я ничего такого не помню.
раскрыть ветку (2)
Ну, к примеру первая мировая война о причинах которой обычно пишут какую нить тупость из серии кто там кака. Хотя настоящие причины это войны это экономический кризис и политика изоляционизма которую стали принимать большая часть стран, ну и бонусом неразрешимые на тот момент социальные противоречия внутри многих стран. Просто о таких событиях нужно рассказывать комплексно, иначе знания о них становятся бесполезны.
раскрыть ветку (1)
Это, наверное, от преподавателя зависит. Нам как раз рассказывали комплексно - какие предпосылки, какие причины, почему именно в это время, какие последствия. Ну и так далее.
Но суть я понял. Да, для такого нужна единая программа, по хорошему.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Минусят потому что люди любят курить, бухать и колоться, но не любят когда им говорят, чтобы они своими дурными привычками не мешали окружающим.
раскрыть ветку (1)
Нет, шлюх не трогай. Шлюхи уже не раздражают на трассах, а сидят в уютном интернетике, откуда их можно по необходимости выписывать. Клофелинщиц туда нужно сослать.
ещё комментарии
Сложно реализовать, непонятно что религия а что нет, например скакать на скакалке можно или нет? а если я скачу во имя бога своего то как?
раскрыть ветку (2)
Так что теперь и храмы с центральных улиц снастить? Это типа в тц нельзя, а на красной площади можно? А как же крестный ход?
раскрыть ветку (6)
Жаль не смог дополнить коммент.
Реально есть тут верующие?)
Это же 90 процентов тролли только в реале (нлп, пирамиды всякие, богатый папа и бедный папа и тп), а не в комментах. Ну и фанатики/больные люди. Мне кажется в 21 веке мы стоим на пороге великого открытия, есть тупые и фанатичные люди и адекватные скептически настроенные и вторых меньшинство. Но рен-тв блокирует от нас эту правду.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
А почему вас интересует только Иерусалим? Ливонский орден и на Русь в "хрестный поход" ходил.
раскрыть ветку (2)
Так собирайтесь же... Както багатыри не мы слабо верится в ВКП. Евреи и мюсли пока лучше в результате себя показывают
раскрыть ветку (13)
Зачем на каждом углу? В соответствии с планом градостроительства, по согласованию с общественностью. Как и должно быть в приличном обществе.
раскрыть ветку (12)
В приличном обществе, если человеку нужно поссать, то ставят туалеты во всех общественных местах. Если нет отхожих мест, люди в углах делают свои дела. Я вот не против намазов, если они никому не мешают. Я бы точно не хотел, чтобы общество давило на мусульман, и приходилось ставить отдельные кабинки для этого всего, и строить специальные здания.
раскрыть ветку (4)
Поссать - это физиологическая функция организма, длительное сдерживание отправления которой может нести вред, а иногда и невозможно.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
в их вере не помолиться вреднее
"В их вере" и "по факту" - не одно и тоже.
Не нам их судить.
Нам.
раскрыть ветку (1)
До городских сумасшедших никто не добывается, а исламофобов пруд пруди. Для меня поведении особы из видео больше сравнимо для неадеквата, и городской сумасшедшей, как из ролика про орущую американскую бабу на гейской улице.Их учения это их факты в их мировоззрении, как то чему нас учили.
У нас пытались построить но общественность таки всегда против, единственный вариант строить анклав, но и тут общественность бдит, тобишь по закону и нормам просто не выйдет, ну а если общественность не будет против значит еще один регион мы проебали)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Нужно кому то, вечно игнорировать интересы меньшинства нельзя, так получится что в чечне школы не будут строить общественность против итд
раскрыть ветку (4)
Интересы меньшинства надо учитывать. В разумных пределах.
А вот разрешать меньшинству садиться на шею большинству категорически недопустимо.
ЗЫ: И не стоит смешивать понятия. Религия и светское образование это сферы, пересекающиеся лишь в части изучения истории мировых религий как общественного явления. Всё.
раскрыть ветку (3)
Я и не смешиваю, кому то одно важнее, кому то другое, наша светскость только на словах.
Я просто не могу понять почему храмы у нас на каждом сраном пяточке и даже больше, периодически отжимают светскую землю и разрастаются видимо в попытке образовать свой ватикан, но пагоду ни ни.
Хераль старухи которые даже понятия не имеют чей это религиозный обьект решают быть ему или нет, я тоже не в восторге от минаретов, но татары таки же россияне и наверно имеют право на свой храм? Почему такое желание равно садится на шею?
раскрыть ветку (2)
Всё, как обычно, упирается в бабки. Религиозный бизнес не облагается налогами и сверхщедро спонсируется из бюджета. Не за просто так, естественно)
Это фактически огромный легализованный теневой сектор экономики.
раскрыть ветку (1)
Ладно допустим я с православием разобрались а остальные вопросы? Что плохого будет в строительстве какойнить ступы?
раскрыть ветку